Next-Gen-Konsolen

27
55

Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft – auch Jack Tretton, seines Zeichens Präsident und CEO von Sony Amerika, glaubt fest daran, dass der “Konsolen-Krieg” der schwächelnden Industrie Auftrieb gibt:Die neue Maschine und der neue Konsolen-Krieg werden die Branche neu beleben.

Als Fox Business laut CVG nachfragte, ob man auch mit der “alten” PlayStation 3 wirklich noch Geld machen könne, erklärte er ironisch:“Wir reden hier über eine sieben Jahre alte Konsole; in Analogie zum TV könnte man genauso gut sagen: ‘Junge, die Wiederholung der Serie, die wir vor sieben Jahren herausgegeben haben, läuft nicht so gut wie früher.'”

Angesprochen auf die Konkurrenz durch PC und Mobil-Gerätschaften gab er sich optimistisch: Dies wird der größte [Konsolen-]Launch in der Geschichte sein, und er wird ihnen bestätigen, dass das Gaming-[Geschäft] gesünder ist als jemals zuvor – und die Konsolen stehen an der Spitze der Entertainment-Pyramide.”

Keine Frage: PR-Phrasendrescherei. Doch angesichts der bald startenden nächsten Generation kann man dies zum Anlass nehmen, zu diskutieren, ob die Zukunft der Konsolen wirklich so rosig aussieht. Wird der Konsolen-Krieg helfen und stehen die Konsolen wirklich an der Spitze der “Entertainment-Pyramide”und falls ja, wird das so bleiben?

27 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
captain carot
15. September 2013 10:20

Die 360 hatte einen IBM G5, hat mit x86 nix zu tun. Der “”Hauptkern”” von CELL ist ebenfalls ein G5, der allerdings vor allem die ganzen SPE´s vernünftigen moderieren muss und die weil recht speziell auch nicht alles schnell können. Außerdem braucht´s da massig Optimierungen.HW-Seitig beides weit weg vom PC, die 360 war aber schon weit einfacher zu handlen.Softwareseitig orientiert sich MS Konsole durchaus an Windows bzw. DirectX, was es Entwicklern tatsächlich einfacher macht.GPU-seitig war die PS3 bei einigen theoretischen Werten stärker, die 360 aber moderner und flexibler, so dass das unter´m Strich mehr oder weniger unentschieden sein dürfte, wenn gleich gut optimiert wird.Die beiden neuen Konsolen sind da hardwareseitig viel eher vergleichbar, weil die HW sich sehr ähnlich ist.[b]Der PC[/b], nun, den gibt es ja nicht. PC kann aktuell ein Gerät sein, das kaum mehr Grafikleistung als PS360 hat oder eine 2.000,-€ Kiste mit einer GPU, die theoretisch drei Mal schneller ist als One und PS4.Genau das ist das entscheidende Problem.Da hilft auch nicht, dass der PC von allen Seiten unter Druck steht, weil Smartphone, Tablet und internetfähige Unterhaltungselektronik den PC zurücdkdrängen.Wie vieel sich bei PC-Spielen zukünftig technisch gegenüber Konsolenversionen tut wird von der Nutzerbasis sowie vom Kostenfaktor abhängen.Und die Nutzerbasis sind vorrangig eben nicht die Hardcorezocker, die mindestens eine Radeon 7970 haben oder gleich ne GeForce GTX780.

Tinker Corps
15. September 2013 9:17

Ich bin gespannt wie stark der PC bzw die Steam Box in der Next Gen sein wird, ansonsten hab ich einfach nur Bock drauf mit den Next Gen Titeln meine Grafikkarte an die Grenze zu treiben. Aber ich gehe auch davon aus das Innovation und Experimente noch rarer werden, mal abgesehen vom Indie Sektor der mich mäßig intressiert.

Xtremo
15. September 2013 1:49

[quote=Forusnothema]

Meines Erachtens sind vom bisher Gesehenen nur Destiny und The Witcher 3 wirklich grafisch Next Gen. Wenn ich die anderen Titel mit The Last of Us oder Beyound: Two Souls vergleiche, sehe ich wirklich keinen Unterschied bzw. hinken sie sogar hinterher.[/quote]Und genau das ist das Problem dabei, wenn die Hersteller stets geschönte Screenshots (von PS3/360-Titeln) veröffentlichen. Die fehlende Kantenglättung, fehlende Details in der Ferne, fehlende anistotrope Filterung, instabile Bildrate etc. sieht man auf Screenshots halt nicht oder nur bedingt. Und vielen Leuten fällt selbst der Schritt von 720p/30fps auf 1080p/60fps nicht auf, obwohl er gravierend ist.Trotzdem muss ich dir in begrenztem Maße zustimmen. Als ich jüngst auf einem PC das neue [b]Tomb Raider[/b] auf maximalen Details in 1080p bei 60fps zockte, war ich schon erschrocken, wie gering der Unterschied zur 360-Version ist. Klar, die höhere Auflösung und Bildrate fielen mir direkt auf und im Direktvergleich sieht man sicher einige zusätzliche Details. Aber das alles war nichts, was das Erlebnis nun (spürbar) besser macht. Der Grafikstandard ist inzwischen einfach schon so hoch, dass nur wenige Titel noch wirklich von mehr Details und höherer Auflösung profitieren.ABER! Mit der neuen Generation eröffnen sich hier auch spielerisch neue Möglichkeiten. Größere Welten, mehr Spieler, bessere Physik, realistischere Rauch-/Feuereffekte etc. werden durch die bessere Technik möglich. Was Grafik an sich angeht sind mir persönlich saubere, stimmige und vor allem flüssigere Titel lieber als ein Effektgewitter, welches die Konsolen überfordert. So kann ich bspw. in [b]Rage[/b] gut damit leben, dass ich kein Levelinventar zerschießen kann – dafür läuft’s aber mit butterweichen 60fps in nativen 720p, während die Zerstörungsorgie [b]Battlefield 3[/b] vor sich hin flimmert und mit Mühe und Not die 30fps erreicht.

Xtremo
15. September 2013 1:37

[quote=Novaesier]

Meine absolute Amateur-Meinung zu diesem ganzen Technik-Firlefanz ist, dass ich mir vorstellen kann, dass die One zukunftssicherer wegen der Cloud-Unterstützung ist und die Ps3 der 360 auch überlegen war, es man aber nie wirklich mitbekommen hat!

[/quote]Ich denke nicht, dass man das so sagen kann. Soweit ich weiß hat die PS3 zwar CPU-technisch (allgemeine Rechenleistung) die Nase vorn, aber die schwächere GPU (Grafik) im Vergleich zur 360. Da die CPU der 360 allerdings deutlich nächer an der PC-Architektur ist und es daher relativ leicht ist, dafür zu programmieren, laufen die meisten Mutliplattform-Titel auf der 360 besser. Mit genügend Fine-Tuning fallen die Unterschiede inzwischen aber kaum noch auf.[b]Diablo 3[/b] bspw. sieht auf beiden Systemen identisch aus und läuft in der Regel mit 60fps. Lediglich in äußersten Stresssituationen fällt die Bildrate auf der 360 auf ~50fps, während es bei der PS3-Version “”nur”” noch 40fps sind. Das Gleiche ist auch bei [b]MGS Rising Revengeance[/b] der Fall. Nicht optimierte Spiele wie etwa das Extrembeispiel [b]Bayonetta[/b], sehen auf der PS3 nicht nur deutlich schwächer aus, sondern laufen auch langsamer. Hier: 30fps statt 60!Entgegen der Meinung vieler halte ich allerdings ein [b]Uncharted 3[/b] auch auf der 360 in identischer Grafik-Qualität für möglich. Es ist halt meist eine Frage der Optimierung. Insgesamt sind PS3 und 360 auf ähnlich hohem Niveau.[quote=Novaesier]

Da frage ich mich:
Ist das Verhältnis der Technik wie zu Ps3/360 zeiten oder ist es wirklich ausschlaggebend?

[/quote]Genau sagen kann man das wohl momentan nicht. Von dem ausgehend, was ich bisher gelesen und verstanden habe, scheint die PS4 allerdings merklich die Nase vorn zu haben. Ich vermute mal, dass sich das bei den frühen Multiplattformtiteln in deutlich reduzierter Auflösung oder Detailrate auf der XBOX One zeigt.In wiefern systemspezifische Optimierungen und evtl. die Cloud das scheinbare Leistungsdefizit ausgleichen können, bleibt abzuwarten. Von Microsofts Versprechungen von Grafik-Berechnungen in der Cloud halte ich aber bisher nicht viel.Mir ist klar, dass der Preis der Konsolen überhaupt nichts über die Leistung aussagen muss, da man nicht weiß, wie viel die Hersteller letzten Endes draufzahlen… aber wenn man bedenkt, dass die XBOX One nur 100€ mehr kostet als die PS4, obwohl das enorm leistungsfähige Kinect 2 beiliegt, scheinen die Behauptungen der schwächeren Konsolen-Hardware doch durchaus realistisch. Zumal es hieß, dass Kinect 2 fast genau so viel kostet wie die Konsole an sich!Genaueres werden wir wohl wenige Tage/Wochen nach Release wissen, wenn die ersten Versions-Vergleiche gezogen wurden. Mich persönlich würde interessieren, ob sich Microsofts Fokus auf Kinect letztendlich (finanziell) doch auszahlt.

Xtremo
15. September 2013 1:16

[quote=GameMaster-Madness]

Ganz einfach weil das meiste für die alten Konsolen (PS3 und 360) weiterhin erscheint.
(…)

Nehmen wir mal GTAV was ja so unglaublich groß sein wird.
Warum sollte jemand der sich nun GTAV kauft im November schon ne neue Konsole besorgen ?
Wegen FIFA 14 was es auch auf den alten gibt ?
[/quote] Hier ein paar mögliche Gründe:1. Zahlreiche vielversprechende Exklusivtitel zum Start ([b]Forza 5[/b], [b]The Division[/b], [b]Dead Rising 3[/b], [b]Ryse[/B], [b]Killzone[/b], [b]Planetside 2[/b]…)2. [b]Assassin’s Creed 4[/b] in der bestmöglichen Konsolenversion3. [b]FIFA 14[/B] in der bestmöglichen Version – sowohl in Sachen Grafik, als auch Gameplay4. [b]Battlefield 4[/b] endlich mit 60fps und 64 Spielern (aber weiterhin samt Augenkrebs-Filter und übertriebenem Kontrast)5. [b]CoD Ghost[/b] in der bestmöglichen Konsolenversion6. Weil’s “”endlich”” neue Konsolen gibt und man selbst sehen will, was sie taugen7. Für PlayStation-Spieler endlich ein vernünftiges Gamepad (;D)Ich persönlich könnte mit den neuen Konsolen zwar noch mindestens ein Jahr warten, da ich noch lange nicht alle für mich interessanten Spiele auf den aktuellen Systemen “”abgearbeitet”” habe und mit [b]GTA V[/B], [b]XCOM Enemy Within[/b] und [b]Batman Arkham Origins[/b] noch [u]mindestens[/u] drei weitere anstehen, die noch nicht erschienen sind, aber wenn es die Konsolen ohnehin so “”günstig”” gibt, kaufe ich neuere Spiele doch gleich für das stärkere System.

15. September 2013 1:02

Ich checks langsam nicht mehr mit diesen next gen news…Da sagt Ubisoft, die werden bei watchdogs bei der One die bessere Grafik rausholen können wegen der Cloud, jetzt liest man überall im Internet wie dermaßen unterlegen die One der Ps4 sein soll und sogar schwerer zu programmieren!WTF?!!Ich denke schon, dass Microsoft sehr sehr fähige Leute (wenn nicht sogar die besten überhaupt) an Board haben und die sich schon was dabei gedacht haben von wegen Grafiktreibern, Architektur etc…Ich geb doch keine 499€ für ein offensichtlich unterlegenes System aus!Meine absolute Amateur-Meinung zu diesem ganzen Technik-Firlefanz ist, dass ich mir vorstellen kann, dass die One zukunftssicherer wegen der Cloud-Unterstützung ist und die Ps3 der 360 auch überlegen war, es man aber nie wirklich mitbekommen hat!Da frage ich mich:Ist das Verhältnis der Technik wie zu Ps3/360 zeiten oder ist es wirklich ausschlaggebend?

Koopa
14. September 2013 9:45

Persönlich werde ich wohl ne zeit lang warten bis ich eine der beiden (oder beide) Konsolen hole. Ich bezweifel zwar nicht die Qualität der Release Titel, sind wirklich starke IPs und auch gut aussehende neue Sachen bei aber irgendwie is da auch nix was ich nu unbedingt haben muss. Bin auch nit (mehr) so der Fortsetzungs Fan und hole mir auch oft im nachhinein nur den stärksten Teil einer Serie. Aber ich bin und bleibe offen ^^ Die erste Konsole die mir 5-6 (persönliche) Must Haves bietet wird halt geholt oder aber die erste die ein Top Amazon Bundle am Start hat.

Playchief86
13. September 2013 22:05

Jedenfalls wird das der spannendste Konsolen Launch Ever…. bisher kamen immer alle kisten zeit versetzt auf den markt also ein großer abstand dazwischen, doch diesmal kommen quasi beide Konkurrenten gleichzeitig auf den markt und wir haben die Wahlim Moment spricht mich das line up der one eher an, dead rising 3 (falls man es bekommt), ryse und forza 5 gefallen, im frühjahr dann fable und titanfallbei der ps4 spricht vor allem die noch 100 € günstigere varinate (denke das MS den preis bald anpasst, deshalb warten???) und das die Hardware mehr auf dem kasten haben “”soll””

Anonymous
Anonymous
13. September 2013 21:41

Am besten gleich einen Crash provozieren, das wäre doch die Lösung, nicht wahr?Und der Vergleich mit dem TV bzw. einer Serie ist doch kompletter Unsinn, finde ich. Es gilt für beide Seiten das gleiche: War das Produkt gut, wird es egal sein, wann es erschienen ist. Viele zocken Retrotitel, sehen lieber die x-te Wiederholung einer genialen Serie und werden sich ihre Lieblingsspiele immer wieder reinziehen.Warum?Weil die damit verbundenen Gefühle bzw. die Stimmung niemals wieder erreicht werden (können). Und ja, er ist ein Präsident. Ja ne, is klar….

Saldek
13. September 2013 19:41

Na klar stehen Konsolen an der Spitze der Entertainment-Pyramide. Videostreaming, Gaming, BluRay Filme, bald mit SocialMedia Anbindung. Hunderte Millionen geräte in den Haushalten und Spiele sowohl klein und “”Indie”” bis zum Mega-Budget Titel alles dabei.Smartphones sind Telefone und sprechen einen völlig anderen Markt an.

ChrisKong
13. September 2013 18:59

Ich will doch nur spielen, ähäm, ich tu doch nichts 🙂

Seska1973
13. September 2013 18:57

Naja, im Endeffekt ist es wie überall. Man braucht “”Frisches Blut””. Wer keine neuen Kunden anwerben kann, dessen tage sind gezählt. naja solange die alten Kunden Sie noch am leben halten können.Das gilt z.b. für Zeitschriften, MMO’s, Spiele, Firmen mit Angestellten/Arbeitern, Fußballvereine, Stammkunden. Eben alles was auf Nachwuchs angewiesen ist————————————————————–Ich habe auch meine Überzeugungen, aber ich versuche nicht andere diese Einzutrichtern. Das musste ich auch lernen abzustellen… (Was das hier ist? Nur ein Wink mit dem ScheuenTor)————————————————Wenn sich beide Konsolen sich kaum unterscheiden, wird die Software den Unterschied machen müssen. Was wollt ihr Spielen? Ego Shooter, Zombie Massenschlachten, Fußball und Autorennen?oder wollt ihr Eine reise zur Selbstfindung, Ein Junge der nur im Regen zu sehen ist, Ein junge der Steinriesen erlegt um seine Freundin zu retten?, Beat em Ups? RPGs? Fußball, Autorennen, Ego ShooterDie Konsolen bieten viele Spiele an, aber der Spieler entscheidet

14. September 2013 15:54

.

13. September 2013 18:16

Naja Sony sagt ja “”wieder beleben””Nintendo würde sagen wir waren noch nie tot ;)Ich kann mir nicht vorstellen dass nun jeder direkt sich eine PS4 für 400 Euro/Dollar oder ne One für 500Euro/500Dollar kauft nur um nen schrittechen weiter zu sein und das obwohl die meisten Blockbuster dieses Jahres auf den alten geräten auch gibt oder es nur gibt.Die Wii U wird spätestens mit dem erscheinen von mario Kart 8,Super Mario 3d World,Zelda und Donkey Kong,X,Smash Bros,Wii Party U,Bayonetta 2,Wii Party U und und und auf eine gloreiche Zeit verweisen ;)Und

Forusnothema
13. September 2013 17:38

Meines Erachtens sind vom bisher Gesehenen nur Destiny und The Witcher 3 wirklich grafisch Next Gen. Wenn ich die anderen Titel mit The Last of Us oder Beyound: Two Souls vergleiche, sehe ich wirklich keinen Unterschied bzw. hinken sie sogar hinterher. Ich werde auf jeden Fall noch mindestens ein Jahr abwarten, bis ich zuschlage. (Weihnachten 2014 könnte mein Termin werden) Die PS4 hat da momentan die Nase noch vorn.

WPC Darth Vader
13. September 2013 16:24

Da Sony anscheinend aus den Fehlern dieser Generation gelernt hat, sehe ich beide Konsolen gleich auf, darum werden dieses mal wirklich die Exklusivtitel entscheiden, welche Konsole bei mir des Öfteren an ist.

ChrisKong
13. September 2013 15:19

Der Reiz des Neuen verfliegt aber ziemlich schnell, vor allem wenn man sieht, dass der Sprung bei der Grafik sich in Grenzen hält. Darum sage ich Konkurrenz ist gut, wenn sie gegenseitig zur Innovation antreibt, aber das ist bei Multiplattformern selten der Fall, da kriegen wir doch einfach die jährlichen Updates serviert, und die werden einer Konsole nicht wirklich nachhaltig helfen. Mal sehen welche Games in nächster Zeit, den Begriff Next Gen definieren werden. Sehe bisher noch zu wenig davon. Aber es ist ja sehr sehr viel in Entwicklung, von daher darf man optimistisch sein, aber euphorisch eben weniger.

BlackHGT
13. September 2013 15:10

Also ich verstehe seine aussage wohl anders als andere. Er spricht über Konsolen im Allgemeinen, sprich das verhälntiss Konsolen / PC / Mobilesektor und nicht PS4 / XBO / WiiU /PS3 / Xbox 360. Ich Denke das er da recht behalten wird.Was die prodosen Next Gen vs. Curent Gen angeht kann ich zwar die Argumente verstehen das viele Speiel auf beiden Plattformen erscheien und der wechsel deshalb nicht sofort notwenig ist. Hir auf Maniac.de lese ich von vielen das sie warten werden. In meinem freundeskreis kauft sich jeder eine PS4 zum Start und die sind grösstenteil nicht die Hardcore Gamer. Also ich glaube das es schon abgehen wird mit den Verkaufszahlen. Wie sich PS4 und XBO verhalten zu einander und welche rolle die WiiU spielen wird. kann wohl niemand so genau voraussagen. Ich gehe mal davon aus das es so ausgegelichen weitergeht wie zum ende von PS3 und Xbox360. Die WiiU wird nebenher existieren mit dem Sonderstatus und seinen Exklusiv’s

13. September 2013 15:08

Ich liege falsch ?Das ist eine vermutung und behauptung genau wie du nur vermuten kannst ;)Ich glaube ich werde da schon richtig liegen.Die U wird ballern wenn die Games da sind

Kiryu
13. September 2013 14:50

@GameMasterMadnessDu liegst voellig falsch,sicher wird nicht jeder sofort sich die PS4/One kaufen wie das bei mir z.b. der fall ist aber wenn es eine Konsole wehtun wird dann der Wii U.Die Wii U kann jetzt schon nicht mit PS360 mithalten,kaum auszudenken

ChrisKong
13. September 2013 14:49

Die Aussage ist richtig, aber will man das Interesse weiter befeuern und aufrechterhalten, dann sind dringendst Exklusivtitel und Systemseller nötig. Die wollte man wohl nicht schon am Anfang verheizen, weswegen beide Lineups solide, aber nicht mehr sind.Ich glaube wer das ganze Jahr über die Konsole besser füttern kann, wird Boden gut machen können. Im Moment sind halt zu viele Multiplattformer mit im Spiel, die wenig Aufschluss darüber geben, wer letztlich die Nase vorn haben wird.

D00M82
13. September 2013 14:46

Aso leute die Einfach nur zocken wollen. Du weißt aber auch schon, dass man das mit der next Gen auch kann? Ehrlich, du kannst mit der ps4 und der One auch einfach zocken… Die erstauslieferungsmenge von geschätzten 7-9 Mio Konsolen sind schon verkauft. Und die Nachfrage ist weiterhin vorhanden. Deine Prognose ist total unrealistisch.

13. September 2013 14:35

[quote=D00M82]

GameMaster-Madness schrieb:

Tja der Launch der PS4 wird sicher gut aber ich bleibe dabei für die Zeit nachdem Naunch 1-2 Monate weiter wird es sich nicht gut anfühlen für Sony und Microsoft.
Ich spreche also vom Mai-Juni 2014 da die PS4 in Japan ja erst ende Februar auf den Markt kommt.

Kannst du diese unglaublich schlaue Aussage auch durch Argumente oder sowas erklären?

Also mir fällt beim besten Willen nix ein?

Oder weil dann Mario Kart erscheint?!

[/quote]Ganz einfach weil das meiste für die alten Konsolen (PS3 und 360) weiterhin erscheint.Es gibt sogar Games die erscheinen garnicht für PS4, One doer U.Nehmen wir mal GTAV was ja so unglaublich groß sein wird.Warum sollte jemand der sich nun GTAV kauft im November schon ne neue Konsole besorgen ?Wegen FIFA 14 was es auch auf den alten gibt ?Nunja ich sehe keinen großen Grund besonders für Leute die einafch nur zocken wollen direkt den nächsten Bus zu nehmen 😉

TAIPAN666
13. September 2013 14:30

Tretton erzählt hier grundsätzlich nichts falsches

D00M82
13. September 2013 14:14

[quote=GameMaster-Madness]

Tja der Launch der PS4 wird sicher gut aber ich bleibe dabei für die Zeit nachdem Naunch 1-2 Monate weiter wird es sich nicht gut anfühlen für Sony und Microsoft.
Ich spreche also vom Mai-Juni 2014 da die PS4 in Japan ja erst ende Februar auf den Markt kommt.

[/quote]Kannst du diese unglaublich schlaue Aussage auch durch Argumente oder sowas erklären?Also mir fällt beim besten Willen nix ein?Oder weil dann Mario Kart erscheint?!

tetsuo01
13. September 2013 13:47

Krieg ist immer gut für die Wirtschaft 😉

13. September 2013 13:37

Tja der Launch der PS4 wird sicher gut aber ich bleibe dabei für die Zeit nachdem Naunch 1-2 Monate weiter wird es sich nicht gut anfühlen für Sony und Microsoft.Ich spreche also vom Mai-Juni 2014 da die PS4 in Japan ja erst ende Februar auf den Markt kommt.