Wieso auf der gamecom ankündigen, wenn man auch einfach ein paar Tage danach damit aufwarten kann?
Nintendo veröffentlicht am 12. Oktober in den USA (am gleichen Tag wie Pokémon X und Y) den Nintendo 2DS – eine billigere Variante des 3DS ohne dessen Dreidimensionalität, mit Bildschirmgrößen wie beim Ur-Modell in kurioser Keilform und somit nicht zuklappbar. Abgespielt werden können wie gehabt alle DS- und 3DS-Titel. Kostenpunkt sind 129,99 US-Dollar, damit liegt ein hiesiger Preis von 129 Euro wohl nahe.
Wer das alles für einen seltsamen Scherz hält: Das Video oben stammt von Nintendos YouTube-Kanal, offizieller geht’s also kaum.
Unsere Spontan-Meinung: Idee gut, Preis naja, Unklappbarkeit bescheuert.
Ich frage mich eher, was se bei den Rätseln machen die zusammen klappen erfordern. Ich erinnere mich dunkel an das Abkopieren von Karten in Zelda. (falls das schonmal hier besprochen wurde.. sry ^^)
Es liest sich eben zusammenhanglos. Mein Gedächtnis ist schon ganz gut, aber ich Merk mir bestimmt nicht jeden Mumpitz. Und entschuldige die Herablassungen; ich meine es nicht persönlich.
Wenn du meine Posts ordentlich durchgelesen hättest, wüsstest du, dass es darum ging, wie sehr man den 3D Effekt wirklich braucht und dass dieser nur ein Beiwerk ist. Mein Beispiel sollte zeigen, dass ich genauso, wie einige aus der 3DSler Fraktion, auf den 3D Effekt verzichte, obwohl ich ihn nutzen könnte.Der Fernseher war vom Preis-Leistungs-Verhältnis gut, aber klar, ich hätte mir für meine Zweitwohnung schon einen 10.000 Euro Fernseher mit 4k kaufen können, sorry, mein Fehler. Wenn du darüber hinaus noch ein gutes Gedächtnis hättest, wüsstest du, dass wir beide + Captain Carot die zwei Fernseher Diskussion vor einigen Monaten hatten. Ich finde es schade, dass du kaum Posts ohne irgendwelche Herabsetzungen zu Stande kriegst, aber damit müssen wir wohl leben.
Tja, dann ist dein 3D Fernseher halt Mist. Was das ganze mit dem Thema zu tun hat kann ich aber immer noch nicht verstehen, Du kluges Kerlchen ;-))Man bekommt übrigens auch große 3D Fenseher ohne Input Lag…
[quote=crxeg2]
Lass mich raten…..
Du hast den 3D Fernseher geschenkt bekommen und der hat einen kleineren Bildschirm?
Alles andere wäre einfach nur grotesk, da man mit einem 3D Fernseher auch 2D schauen kann; ohne 3D Brille.
[/quote]Nein, ich hatte zwei Wohnungen und ja, der kleine Fernseher stand im Appartment und besitzt 3D. Mein 50 Zoller, den ich schon vorher besaß, war zu groß für’s Appartment.Nein, keiner der beiden war ein Geschenk. Aber der kleinere hat auch eine gewisse Zeitverzögerung beim Zocken, weswegen ich den seit gut 9 Monaten nicht mehr brauchte.Aber gut, dass du mit dem bescheuerten Bild nochmals deine Klugheit unter Beweis stellen musstest.
Also nee sorry tut mir leid, aber was ist das für ein Schrott? oO
[quote=Sauerland ist Schauerland]Ich besitze einen 3D und einen 2D Fernseher und Rate mal, welcher seit 8 Monaten im Karton liegt? Richtig, der mit der schicken Brille.[/quote][img
[/img]Lass mich raten…..Du hast den 3D Fernseher geschenkt bekommen und der hat einen kleineren Bildschirm?Alles andere wäre einfach nur grotesk, da man mit einem 3D Fernseher auch 2D schauen kann; ohne 3D Brille.
Der Diorama Effekt in OoT sah schon geil aus, aber zum spielen braucht mans nicht. Allerdings hätte man das Ding doch günstiger machen können. Gibts vielleicht ein Bundle, mit je einem Pokemon? Könnte ich mir vorstellen.
Wie schon mal gesagt, ich weiß immer noch nicht, wo Stereoskopie noch Mehrwerte bringen soll, wenn das Spiel rein spielmechanisch eh schon in 3D ist. So gesehen ist 3D beim 3DS also wirklich eher ein Gimmick und auch sicher tief im 3D Boom verwurzelt.Insofern seh ich schon mal keine Probleme durch den 2DS. Der Knackpunkt ist, dass 3D beim 3DS zwar deaktivierbar ist, die Hemmschwelle nach diversen Warnungen von wegen 3D und Kinder aber in der jüngsten Zielgruppe recht groß ist. Für genau die Zielgruppe ist das Gerät ohne Klappmechanismus wohl ideal. Alle anderen kaufen sich halt für ein paar Euro mehr den normalen, klappbaren 3DS und lassen 3D ggf. einfach aus.
Du lachst, aber ich habe lange damit gerungen mir einen 3DS zu kaufen und habe mir dann doch die Vita geholt. Aber wer weiß, vielleicht erscheint der 2Dler noch als Bundle oder unter 100 Euro Variante im Weihnachtsgeschäft. Spiele hat der Kleine ja zur Genüge, nur ich habe nicht so viel Zeit zum Zocken, wie ich eigentlich bräuchte.
[quote=Fuffelpups]
Ma nichts erzählen was nicht stimmt. Man sieht manches in 3D minimal besser aber es ist nicht so das man es in 2D gar nicht sehen würde. 3D ist ein Gimmick und kein Gameplay Element.
[/quote]Naja, zumindest wurde mit diesem Mehrwert Werbung gemacht, mir soll es aber auch egal sein. Wenn sich das 3D Feature doch nicht so gut für Rätsel etc. nutzen lässt und es nur Beiwerk ist, macht es für mich den 3DS leider noch uninteressanter. Ich besitze einen 3D und einen 2D Fernseher und Rate mal, welcher seit 8 Monaten im Karton liegt? Richtig, der mit der schicken Brille.
[quote=Sauerland ist Schauerland]5. Da gebe ich dir eigentlich Recht, allerdings hatte ich gehofft, dass Nintendo es für Rätsel nutzen würde (es gibt bei Mario 3D Land die ein oder andere Münze, die du z.B. nur mit 3D Effekt siehst). Dieser “”Wunsch”” dürfte aber jetzt begraben sein. Somit ist 3D, wie du es schon genannt hast, im Prinzip ein Beiwerk ohne Mehrwert.[/quote]Ma nichts erzählen was nicht stimmt. Man sieht manches in 3D minimal besser aber es ist nicht so das man es in 2D gar nicht sehen würde. 3D ist ein Gimmick und kein Gameplay Element.
Sorry, da du nach dem Zitat von mir keinen Absatz hattest, musste ich annehmen, dass du mich meintest.1. Nintendo spart Steuern, die Gewinnmargen der Zwischenhändler, sowie bei der Herstellung mehr Euros, als beim Kunden ankommen. 19% sind Steuern, die Gewinnmargen liegen je nach Händler zwischen 5-20% hinzu kommt die Produktion, die nun auf die komplette 3D Technik verzichtet und ein wesentlich günstigeres Gehäuse nutzen kann, welches ohne Klappmechanik auskommt. Und ja, 199 Euro für eine PS Vita sind mir auch zu teuer, ich besitze meine auch nur, weil ich schon gut 30 Spiele für die Vita und die PS1 im PSN hatte.2. Doch, klar. SNES jetzt mit 16Bit, N64 mit 64Bit. Xbox 360 jetzt in Full HD, PS3 die erste Playstation in High Def., die PS Vita, PS3 Technik im Taschenformat etc. Das zielt alles auf die Leistung und nicht auf ein Feature ab.3. Wie gesagt, mir wäre das einfach zu teuer, weil ich den 3D Effekt schon für eine festes Feature halte und ich damit, wie wohl viele andere auch, eher zum 20 Euro teureren 3DS greifen wurde.4. Ich weiß, dass Spiele den zweiten Stick kaum nutzen, aber dennoch könnte man den einbauen. Sony benutzt auch selten Six-Axis, dies ist aber in jedem Kontroller fest verbaut. Irgendwie hätte das mehr Charme als eine weitere Wanne.5. Da gebe ich dir eigentlich Recht, allerdings hatte ich gehofft, dass Nintendo es für Rätsel nutzen würde (es gibt bei Mario 3D Land die ein oder andere Münze, die du z.B. nur mit 3D Effekt siehst). Dieser “”Wunsch”” dürfte aber jetzt begraben sein. Somit ist 3D, wie du es schon genannt hast, im Prinzip ein Beiwerk ohne Mehrwert.6. Da würde ich differenzieren, dies hier ist eine HP für ein Multi-Format Videospielmagazin und natürlich sollte jeder seine Meinung kundtun. Klar, das meiste sind subjektive Eindrücke, aber jeder darf sie äußern. Richtiges Bashing sieht da etwas anders aus. Es haben sich genauso viele Leute beschwert, wie hässliche die neue PS4one aussieht. Ist doch vollkommen in Ordnung.7. Das mit dem Konsolenkrieg war jetzt nicht auf dich, sondern auf die Allgemeinheit bezogen. Deswegen mein Absatz und kein 7. Punkt. Inzwischen weiß ich einfach, in welche Richtung sich Sony, MS und Nintendo News bewegen. Ich habe ja auch oft genug mitgemacht, so ist es ja nicht. 😀
Nintendo MS 1:0 Das man 5 Seiten mit Kommentaren füllen kann zu einer Hardwarevariante??? Zum Glück wurde nicht noch ein neues Netzteil für die U angekündigt, sonst wär der Consolewar wieder eskaliert 🙂
[quote=Sauerland ist Schauerland]
Galt das alles mir? Dann frage ich mich, wie du das alles in meinem zwo-liner gefunden hast.
1. Was hat das hier alles mit der PS4 zu tun? Dreht sich hier wieder alles um die fortwährende Nintendo-Opfer Mentalität?
2. Wurde halt der 3DS von Big N hauptsächlich mit dem 3D Feature Beworben. Ich habe nie gehört, dass Nintendo in der Werbung oder den ad-hocs mit einem “”der 3DS ist 1,5mal so schnell wie der DS”” für ihren Handheld geworben hat.
3. Sind die 20 Euro Preisersparnis nahezu lächerlich. Natürlich wird es Käufer geben, die ihren Kindern keinen 3D Effekt zumuten wollen oder meinen, dass der Klappmechanismus sich schnell abnutzen wird. Allerdings dürfte Nintendo die 20 Euro locker in der Produktion sparen (oder von mir aus auch 16 Euro Kosten der Herstellung + 4 Euro steuern, man was ja nie, welche BWLer hier wieder mit liest.)
4. Ist wieder kein zweiter Stick da und Nintendo wird wieder eine Wanne rauswerfen, die man dann genau wie das Netzteil nachkaufen kann. Spätestens hier würde bei MS wieder die Hütte brennen und die Leute würde Abzocke und Skandal schreien.
5. Zeigt es mir mal wieder, dass man den 3D Effekt wohl doch nicht mehr so groß für Rätsel nutzen wird, was vor langer Zeit mal angekündigt war. Ich kann mir kaum vorstellen, dass auf 3DS speilen ein “”nur für den 3DS und nicht für den 2DS geeignet.
6. Die Kackwurst Geschichte stimmt schon. Nintendo braucht nur einmal den Darm zu entleeren und schon kommen die ersten Leute, die jede Meinung und Kritik im Keim ersticken wollen indem sie die Vorteile einer Kackwurst nennen und Umsatzmärkte in Milliarden Höhe ausgemacht haben. Nintendo kackt aber kein Gold, Sony und MS auch nicht.
Also bleibt es weiterhin legitim Nintendos 2DS zu kritisieren und anzumerken, dass man ihn für zu teuer, zu hässlich oder einfach nur uninteressant finden. Bei der PS4one kann man sich auch beschweren, dass sie zu hässlich aussieht, zu teuer sein wird und nicht in die Hosentasche passt, aber das ist mir ehrlich gesagt scheiß egal, weil ich den Konsolenkrieg einfach nur dämlich und überflüssig finde.
[/quote]Ich hab natürlich nicht mit allem dich gemeint… dachte das wäre klar gewesen 1. Ich hab ein vergleichbares Beispiel gesucht. Du sagst der 3DS ist nur so viel wert wie sein 3D Feature, ich sage, dass das total egal ist und es auf die Games ankommt. So war es bei Sony Konsolen schon immer !2. Ich kann mich auch an keine Werbung von anderen Herstellern erinnern die gesagt haben die 1,x Fache Leistung von blablabla…3. Ja die 20 Euro sind sicherlich zu wenig aber, wenn dir das nicht genug ist kauf dir doch lieber einen XL oder den normalen4. Was wollt ihr denn immer mit den zweiten Stick… es gibt doch kaum Spiele die einen unterstützen und noch weniger die einen brauchen… So lange die Spiele auf einen Stick konzipiert sind funktioniert das auch gut 5. 3D ist doch so wie so total überflüssig… weder auf dem 3Ds juckt das noch jemanden noch auf sonst irgendwelchen Konsolen…6. Jo und genau diese Leute gibts bei Sony und MS doch auch… Ich verstehe halt die Kritik an dem Gerät nicht ganz, da es ja nicht ein 3DS 2 ist sondern einfach nur ein anderes Modell und wenn es einen nicht interessiert dann kauft man halt die andere Variante… wie kann man sich über zu viel Auswahl aufregen… Da könnte man auch sagen, die Leute suchen nur nach einem Grund um sich aufzuregen… Und in deinem letzten Absatz sagst du es ja schon… Der Konsolenkrieg ist überflüssig… soll doch jeder Spaß mit seinem Gerät haben und kritisieren kann eh jeder was er will… das von mir waren ja auch nur meine Argumente gegen deine, ich bewerte deine ja nicht abfällig.Wie gesagt ich empfinde den 2DS jetzt auch nicht als Geniestreich aber ich sehe auch keinen Grund deswegen den Teufel an die Wand zu malen
Meiste mit Gramme Grammatik, oder was? Deine ist fürchterlich. Hättest mal besser in der Schule aufpassen sollen, dann wären solche Beträge eventuell einfacher zu stemmen 😉
[quote=crxeg2]
Dein Problem :-))
[/quote]Och, nen Fan. Sorry, aber ich vergebe keine Auto… LKW??… Ach.. Gramme
[quote=Seska1973]
Also 130€ finde ich nicht als Taschengeld Preis…
[/quote]Dein Problem :-))
[quote=Aeon2001]
Somit kann diese Arbeitshypothese
“”Miyamoto und Co könnten eine 8 Meter lange Wurst aus ihrem Darm pressen. xD
Solange “”Nintendo”” draufsteht, machen die Geld damit =)””
als bewiesen betrachtet werden…..^^
[/Quote]Das Ding verdiente den Namen “”Pocket”” zu Recht. Und es geht immer um die Wurst.
Also 130€ finde ich nicht als Taschengeld Preis…
[quote=Beeberman]
Scheiss doch drauf,
die PS4 hat überhaupt keine Features, die andere Konsolen nicht auch haben und sie wird sich super verkaufen und eine super Konsole werden…
UND WARUM !?
Weil gute Spiele kommen werden…
und ja auf 3Ds gibt es eben mit Abstand die meisten und besten Handheld Games im Vergleich zur Konkurrenz (Vita).
Jeder der einen 3Ds hat weiß, dass der 3D Effekt so wie so nur selten zum Einsatz kommt… warum also nicht für die Leute, die eh kein 3D sehen können oder nicht wollen ein billigeres Gerät ohne 3D anbieten ?
Was daran so lolig und dumm sein soll versteh ich nicht ganz.
Außerdem sieht es so aus als ob es sehr gut in der Hand liegen würde.
[/quote]Galt das alles mir? Dann frage ich mich, wie du das alles in meinem zwo-liner gefunden hast.1. Was hat das hier alles mit der PS4 zu tun? Dreht sich hier wieder alles um die fortwährende Nintendo-Opfer Mentalität?2. Wurde halt der 3DS von Big N hauptsächlich mit dem 3D Feature Beworben. Ich habe nie gehört, dass Nintendo in der Werbung oder den ad-hocs mit einem “”der 3DS ist 1,5mal so schnell wie der DS”” für ihren Handheld geworben hat.3. Sind die 20 Euro Preisersparnis nahezu lächerlich. Natürlich wird es Käufer geben, die ihren Kindern keinen 3D Effekt zumuten wollen oder meinen, dass der Klappmechanismus sich schnell abnutzen wird. Allerdings dürfte Nintendo die 20 Euro locker in der Produktion sparen (oder von mir aus auch 16 Euro Kosten der Herstellung + 4 Euro steuern, man was ja nie, welche BWLer hier wieder mit liest.)4. Ist wieder kein zweiter Stick da und Nintendo wird wieder eine Wanne rauswerfen, die man dann genau wie das Netzteil nachkaufen kann. Spätestens hier würde bei MS wieder die Hütte brennen und die Leute würde Abzocke und Skandal schreien.5. Zeigt es mir mal wieder, dass man den 3D Effekt wohl doch nicht mehr so groß für Rätsel nutzen wird, was vor langer Zeit mal angekündigt war. Ich kann mir kaum vorstellen, dass auf 3DS Spielen ein “”nur für den 3DS und nicht für den 2DS geeignet.6. Die Kackwurst Geschichte stimmt schon. Nintendo braucht nur einmal den Darm zu entleeren und schon kommen die ersten Leute, die jede Meinung und Kritik im Keim ersticken wollen indem sie die Vorteile einer Kackwurst nennen und Umsatzmärkte in Milliarden Höhe ausgemacht haben. Nintendo kackt aber kein Gold, Sony und MS auch nicht.Also bleibt es weiterhin legitim Nintendos 2DS zu kritisieren und anzumerken, dass man ihn für zu teuer, zu hässlich oder einfach nur uninteressant finden. Bei der PS4one kann man sich auch beschweren, dass sie zu hässlich aussieht, zu teuer sein wird und nicht in die Hosentasche passt, aber das ist mir ehrlich gesagt scheiß egal, weil ich den Konsolenkrieg einfach nur dämlich und überflüssig finde.
Äh, ja… Der Sinn erschließt sich mir nicht. Hätte eher auf eine edlere XL-Version gehofft, als so einen unhandlichen Knüppel.
[quote=Ullus]
Die beiden Display sind so im Nu zugstaubt !
[/quote]So wie jeder Computermonitor, jeder Fernseher, jeder Gameboy und jedes Smartphone… 😉
Unter dem Plastikgehäuse befindet sich laut ersten Statements nur ein Bildschirm. Ist die Abdeckung aus Gorilla Glass???
[quote=Kamek]
Nintendo macht genau das Richtige. Nämlich den Erfolg des 3ds sichern. Das 3 D Feature ist kein Kaufargument mehr. Eine deutliche Preissenkung kann nur profitabel mit einer Revision einhergehen.
Tablets werden immer günstiger und Nintendo hält nun rechtzeitig dagegen.
[/quote]Ich denke auch das tablettartige Design ist kein Zufall.Kann dir aber sonst nur zustimmen.
Ich find das Modell auch gut, ich z.b. kann das 3D nicht sehn was für mich einen 3DS uninteressant werden liess. Und das 3D abschalten wäre auch doof gewesen weil ich hätte es ja mitbezahlt.
[quote=Elrey]
@Beeberman
Ich weiß, dass man manche Sachen nicht 1:1 ersetzen kann und fähige Leute braucht. Aber wenn ich mir das Ding ansehe, habe ich eigentlich nur Fragezeichen über dem Kopf.
Da würde ich schon mal ein “”Wörtchen”” mit meiner Hardwareabteilung wechseln. Wie Du sagst, es ist schon wichtig das entwickelt wird, aber vielleicht hätte es da auch nur ne Designstudie getan. Soweit ich da richtig informiert bin, hat Nintendo doch mit den Handhelds sehr guten Erfolg, für meine Vita haben meine Kinder und deren Freunde nur ein müdes Lächeln übrig 🙁 bzw. Papa spiel doch lieber mit uns das was Du hast ist langweilig…ach Kinder. Von daher wozu diese Gerät?
Insgesamt finde ich, dass es zum jetzigen Zeitpiunkt einfach daneben ist. Wenn ich mir viele Berichte hier im Forum durchlese ist schon eine gewisse Tendenz dazu da über Nintendo frustriert zu sein. Und da wird sicher das “”Argument””, das ich oben benutzt habe habe (neue Hardware aber keine Spiele für Wii U) öfter bedient werden, auch wenn es der berühmte “”Äpfel mit Birnen Vergleich”” ist. Und das zieht wohl weitere negative Stimmung gegen BigN nach sich.
Für mich stellt sich da die Frage nach der Strategie, also was will uns Nintendo damit sagen, und das ist für mich schon mehr als seltsam.
[/quote]Das kann man natürlich sehen wie man will und das Modell bleibt ja auch optional.Man kann sicher auch über die Wii u Strategie von Nintendo abkacken (wobei es ja im Mom wirklich deutlich besser wird) aber die 3DS Politik ist selten gut.Ich mein man bekommt monatlich ein Toptitel aus allen möglichen Genres. Alleine dieses Jahr kam Animal CrossingLuigis MansionFire Emblem Etrian Odyssee 4Mario und Luigi Donkey Kong Monster HunterLego City Castlevaniadazu massig Downloads und es kommt auch noch Pokemon Bravely DefaultZelda a Link between Worldssonic rune factory 4 usw…also ich sehe auf keine Konsole so viele gute exklusive Games wie auf dem 3DS… Ich kann also von Frust auf dem Gerät nix sehen… Neues Modell hin oder her 😉
Ich verstehe die Aufregung nicht. Nintendo bringt ein abgespecktes Gerät zum Teschengeld-freundlicheren Preis raus. Gut, sie streichen zwar das Alleinstellungsmerkmal der 3DS-Serie und haben schon wieder kein zweites Analogschiebepad integriert. Aber es ist ja nicht so, dass sie jedem sofort das Geld abbuchen.Mich interessiert eher, ob die Displays mit einer zeitgemäßen Schärfe aufwarten.
@BeebermanIch weiß, dass man manche Sachen nicht 1:1 ersetzen kann und fähige Leute braucht. Aber wenn ich mir das Ding ansehe, habe ich eigentlich nur Fragezeichen über dem Kopf. Da würde ich schon mal ein “”Wörtchen”” mit meiner Hardwareabteilung wechsel
[quote=Elrey]
Natürlich ist mir klar, dass die Hardware Abteilung keine Spiele macht. Aber in einer Zeit in der alle ( zumindest in meinem Zockerfreundeskreis) auf neues Futter von Nintendo warten, kommt dann so eine Meldung. Man konnte die Kohle auch in die Entwicklung neuer Spiele stecken.
Zu den Problemen: Das Argument “”Für Kinder”” ist doch lächerlich. Meine beiden Kleinen spielen mit dem 3DS genau wie ihrer Freund/innen. Wozu das Gerät?
Für große Hände? Also gut für Bärenpratzen, aber ich habe auch nicht die kleinsten Hände ( halte nen Basketball mit einer Hand) und komme mit dem 3DS klar.
Zwanzig Dollar Unterschied ist zudem kein wirklicher Anreiz
[/quote]Also ich hab ja schon einen Release 3Ds und meine Freundin einen XL schon deswegen werde ich mir den neuen nicht kaufen aber ich hab recht große Hände und mir tun meine Hände nach etwas längerem Spielen schon immer etwas weh. Ich kann mir vorstellen beim 2DS wäre das nicht so schlimm :).Das Problem mit dem Spielemangel betrifft ja den 3DS auch überhaupt nicht, lediglich die Wii u.Ich glaube halt die Lösung ist nicht so einfach wie “”nehmt das Geld für neue Spiele””.Nintendo entwickelt Hardware und muss forschen, mal kommt eben so was geniales wie die Wii raus (Steuerungskonzept) oder der Analogstick, mal waren es eben einfach nur Dinge die keiner braucht.Denke aber es ist Sinnvoll das einfach zu probieren und zu entwickeln, da sollte man nicht zu viel Geld sparen. Wir können auch gar nicht sagen wie lange Nintendo jetzt an dem Gerät schon arbeitet… vlt wurden die Arbeiten daran schon begonnen vor dem Spieleengpass der Wii u ?Und mal angenommen das Geld wird in neue Wii u Spiele investiert, du brauchst erst mal mehr Arbeitsplatz, du brauchst gute und erfahrene Leute und du brauchst Leute die schon lange bei Nintendo arbeiten um die neuen zu leiten. Wenn man diese Kapazitäten nicht hat bringt auch das viele Geld nichts.Neue Teams mit neuen Spielen durchgehen eben ein langer Entwicklungsprozess.Selbst wenn man zum Wii u Release neue Teams zusammen bekommen hätte, würde es sicherlich noch ein bis zwei Jahre dauern bis deren Spiele erscheinen.