Die Analysten bei DFC Intelligence haben sich wieder einmal zusammengetan und darüber spekuliert, wie viele Konsolen Nintendo mit der neuen Switch verkaufen wird.
Dort kam man auf die stolze Nummer von 40 Millionen verkauften Konsolen bis zum Jahr 2020 – das sind knapp 27 Millionen Konsolen mehr, als die Wii U bis heute verkauft hat. Doch auch prognostizieren die Analysten einen holprigen Start voraus: Schon jetzt ist es bereits in Japan schwer, noch eine Vorbestellung für die Switch zu bestätigen und man vermutet auch weitere Lieferengpässe zum Launch. Auch das magere Repertoire der Starttitel täte dem Ganzen nicht gut.
Zum Weihnachtsgeschäft 2017 sollen sich die Verkäufe aber stabilisieren und weiter angekurbelt werden – auch ist laut DFC Intelligence ein Bundle mit dem neuen Super Mario Odyssey denkbar, inklusive einer ersten Preissenkung der Switch.
Was soll es nun werden? Das die Switch die bessere Konsole ist als die PS4 und Xbox One je wahr? Ist doch klar, schaut doch in die Japan charts und da könnt ihr die Fakten nicht übersehen. Welche Konsole ist da Dominat? Okay Handheld. Wie geschrieben, Nintendo sieht die Switch mehr als “”Konsole”” an, aber die Fans als Handheld? Wir werden sehenDen ohne Software ist alles Blei im Regal
@Oldschoolfashion:Das ist genau so ein Punkt. Ich kenne Leute die Sachen per Smartphone machen bei denen ich mich ernsthaft frage warum. Einfach weil PC da aus meiner Sicht erheblich sinnhafter ist.Lass den Titanfall Dev mal lachen und geb Switch neben Po
abwarten,man darf das nicht immer daran messen,was man weiß,sondern daran was Leute ohne Bezug zur Technik quasi aus dem Bauchgefühl entscheiden z.B. Mütter,Frauen,Mädchen und eben Fans von Mario,die nie verstanden haben das Wii nicht WiiU ist.Es könnte wieder dieses typische und unerklärliche werden,was man von Disco´s kennt. Beide Discotheken spielen die gleiche Mucke,bei beiden ist das gleiche Getränk zu haben,aber die eine ist rappelvoll und die andere macht bald zu.manches ist unerklärlich vom Verstand her gesehen oder als in der Materie auskennender.
40 Mio? Nicht mal wenn man die Verkäufe von WiiU und Switch bis dahin kumulieren würde.
News aus Schweden:Webhallen, which is a large retailer in the beautiful country of Sweden, has informed its fans on Facebook that Nintendo Switch pre-orders are higher than they were for the PlayStation 4 before the console launched back in 2013. Both the PlayStation 4 and Xbox One have done well in the Scandinavian country so it will be interesting to see whether the Nintendo Switch can do the same. It’s still January but 2017 seems to be Nintendo’s year. We have already received more pre-orders for the Nintendo Switch than the PlayStation 4, and it’s still going strong! The first batch to release in March is already fully booked, but we recommend you sign up for the next shipment for the highly wanted gaming console to ensure to get one in the next coming days and weeks after it’s release.mal schauen
Die Frage ist halt was Nintendo mit dem langsam auch ziemlich alten 3DS macht. Wenn der allmählich ausläuft und man Yokai, Pokémon, Monster Hunter UND Dragon Quest auf einem Gerät hat wäre das praktisch Instant Win auf dem japanischen Markt. Konkurrenz’ gäbe es da nur noch von Sony. Allerdings in nem Markt in dem Handhelds stärker sind als Heimkonsolen.Im Westen würde jeder der noch einen Handheld Wil oder einfach eine Nintendo Konsole zu Switch greifen. Da könnte genug zusammen kommen. Allerdings wird Nintendo die nächsten Monate auch viel dafür tun müssen. Den Switch Zug kann man sehr leicht vor die Wand fahren.
[quote=Tekwin]
@ captain carrot
Mit der Konkurrenz hast Du absolut Recht. Die gibt es effektiv “”nur”” noch in Form von Android und iOS. Aber genau das könnte sich imho als Neckbreaker für Nintendo bzw. die Switch herausstellen. Seit dem Release des 3DS in 2011, hat sich enorm viel getan bei dieser Konkurrenz. Der Markt an und um Spiele für Smartphones und Tablets ist seitdem regelrecht durch die Decke gegangen. Heutzutage auf eine neue mobile-Plattform zu setzen, die vermutlich kaum die Leistung einer Nvidia Shield übersteigt (welche für 200,-€ zu haben ist), halte ich für einen sehr mutigen Schritt. Ich glaube kaum, daß der mit der Switch eingeführte Fuchtelkram 2.0 da noch viel rausreißen kann, welcher übrigens bereits rudimentär in Billigsmartphones enthalten ist und in vielen Spielen zumindest teils unterstützt wird. Innovation geht anders.
[/quote]Mobile games nutzen in der Regel die Hardware nicht mal ansatzweise aus, das liegt am Free 2 play model und das man eine große kundenbasis haben möchte…Ganz davon abgesehen zeig mir ein Smartphone Game, dass auch nur im Ansatz aussieht wie Zelda oder Mario Kart oder Mario Odyssee…Auch die Zielgruppen sind vollkommen unterschiedlich… Wer auf Smartphone zockt hat kaum Anspruch oder will einfach nur ein Minigame spielen, das sind ja gar nicht die selben Leute, die Zelda oder Mario spielen würden.Ich gehöre zb total zur Switch Zielgruppe, ich zocke gerne auf Handhelds, will aber nicht so ein pay 2 win minispiel kack, der auf Smartphone dominiert. Außerdem will ich ein gutes Feedback und deswegen sind Buttons Pflicht…Ihr werdet sehen, das Gerät wird laufen. Vlt nicht so gut wie die Ps4 aber es wird gut laufen…Wenn man Japan knackt, wird man auch den westen knacken, dann kommen auch die ganzen japanischen Devs und supporten die Maschine und genau das braucht Nintendo, denn die machen exklusiven kram und keine Ports (hoffentlich).Wie eben auf dem 3DS auch. Man braucht die Monster Hunters, Yokai Watchs und die unzähligen JRPGs des 3DS…Und teilweise scheint das ja schon zu funktionieren, denn wer JRPGs zocken will scheint schon nicht mehr um die Switch drum herum zu kommen, da ist jetzt schon Xenoblade 2Shin MegamiFire Emblem Project Octopath Travelerexklusiv angekündigt Natürlich kommen auch noch Sachen wie Dragon Quest 11 usw
Auch wenn es sich so anhören mag, als ob ich den Abgesang von Nintendo einläuten möchte, geht es mir letzenendes nur darum, der optimistischen Analyse der Anal(z)ysten entgegen zu treten. 😉
[quote=Tekwin]
@ captain carrot
Mit der Konkurrenz hast Du absolut Recht. Die gibt es effektiv “”nur”” noch in Form von Android und iOS. Aber genau das könnte sich imho als Neckbreaker für Nintendo bzw. die Switch herausstellen. Seit dem Release des 3DS in 2011, hat sich enorm viel getan bei dieser Konkurrenz. Der Markt an und um Spiele für Smartphones und Tablets ist seitdem regelrecht durch die Decke gegangen. Heutzutage auf eine neue mobile-Plattform zu setzen, die vermutlich kaum die Leistung einer Nvidia Shield übersteigt (welche für 200,-€ zu haben ist), halte ich für einen sehr mutigen Schritt. Ich glaube kaum, daß der mit der Switch eingeführte Fuchtelkram 2.0 da noch viel rausreißen kann, welcher übrigens bereits rudimentär in Billigsmartphones enthalten ist und in vielen Spielen zumindest teils unterstützt wird. Innovation geht anders.
[/quote]Fakt ist aber, dass sich Spielkonzepte wie 1-2-Switch in der Form nicht auf einem Smartphone realisieren lassen. Und noch dazu ist der durchschnittliche Smartphone-Gamer nicht bereit, Geld für sein Spielergebnis locker zu machen – entweder weil er es einfach nicht einsieht oder nur kleine Pausen füllt und die restliche Zeit auf Konsolen spielt. Die Switch ist ja nicht für Leute denen auf dem Klo langweilig ist… Und nur weil der 3DS langsam ausläuft, werden bestimmt nicht gleich alle 3DS-Zocker aussteigen statt den Generationswechsel einfach mitzumachen.Und zum Thema Virtual Console:Ich habe vor kurzem ein Video gesehen, in dem Reggie gesagt hat, dass Nintendo durchaus von den ganzen Leuten weiß, die bereits VC-Spiele gekauft haben und dass der inzwischen eingeführte “”Nintendo Account”” da ja neue Möglichkeiten bieten würde… vielleicht gibts ja mehr als nur einen Rabatt…EDIT:Ich sehe grad, die Karotte hat ‘nen Teil bereits aufgeführt… Da war ich zu langsam beim Tippen (Smartphone sei Dank)
Der Fuchtelkram wäre in der Praxis vermutlich komplett verzichtbar. Davon ab seh ich hier aber kaum Probleme.Smartphonespiele bedienen zu 95% einen anderen Kundenkreis. Genau genommen haben da immer mehr Anbieter von großen Spielen die nicht F2P sind deutliche Probleme.Es gibt ein Marktsegment für Handhelds. Das wird nie wieder DS-Ausmaße annehmen aber es wird wohl ebenso wenig verschwinden.
@ captain carrotMit der Konkurrenz hast Du absolut Recht. Die gibt es effektiv “”nur”” noch in Form von Android und iOS. Aber genau das könnte sich imho als Neckbreaker für Nintendo bzw. die Switch herausstellen. Seit dem Release des 3DS in 2011, hat sich e
Es ist immer schön, die Kommentare vom Kong und vom Captain zu lesen, dann muss man selbst nichts mehr beisteuern, weil die eigene Meinung schon gesagt wurde 😀
[quote=Tekwin]
Im Gedankenspiel um die Switch als primär gedachte Handheld, sehe ich keine rosige Zukunft für Nintendo. Da können mir die Anal(z)ysten erzählen, was sie wollen. Nahezu jeder an Videogames interessierte Konsument, verfügt bereits über ein Handheld namens Smartphone und/oder Tablet. Auch wenn diese Geräte i.d.R. nicht so spieletauglich wie die Switch sind, gibt es immerhin eine Menge Spiele dafür, die einen in Bus, Bahn, Flugzeug, Urlaub etc. relativ gut unterhalten. Gegen diese Masse an mobilen Geräten anzustinken, käme einem Geniestreich gleich, den ich dem großen N aus Nippon nicht (mehr) zutraue. Meine Einschätzung wurde bereits mit den vielen fragwürdigen Nachrichten über die Switch unterstrichen.
[/quote]Genau das macht N ja schon. Nur ist hier der Markt auch genau deswegen im Wandel. Der 3DS war kompakt. Der 2DS weil nicht klappbar schon deutlich weniger. Das hat aber auch dem 2DS keinen Abbruch getan. Im Gegenteil, gerade in Japan ist der XL am gefragtesten, dann kommt der 2DS und erst dann der Standard N3DS.In Europa sind die Verkäufe nicht so schön aufgeschlüsselt, aber der 2DS ist hier wohl ziemlich stark und auch der XL läuft ziemlich gut.Die Frage wie sehr das Handheldsegment noch schrumpft dürfte der Knackpunkt sein. Gerade Nintendo hat hier mittlerweile sehr stabile Softwarezahlen, d.h. die vorhandene Basis nutzt trotz Smartphone und Co. noch ihre Handhelds. Siehe alleine Pokemon Sonne/Mond.Konkurrenz wird es auch nicht mehr geben. Was bisher auf Vita kam wird ebenfalls Switch zufallen in den nächsten Jahren. Und dann sind da eben die, die Nintendo Spiele immer noch auf dem großen Fernseher spielen wollen. Hier könnte die Hemmschwelle gerade wegen des Hybridfaktors bei vielen tatsächlich niedriger ausfallen. Im Zweifelsfall sollte zumindest der zusammengelegte Softwareoutput helfen.Und ja, das sind einige hätte und könnte. Aber eigentlich wesentlich weniger als wenn Nintendo die ständig geforderte High End Konsole plus ‘erwachsene’ Software raushaut.
Im Gedankenspiel um die Switch als primär gedachte Handheld, sehe ich keine rosige Zukunft für Nintendo. Da können mir die Anal(z)ysten erzählen, was sie wollen. Nahezu jeder an Videogames interessierte Konsument, verfügt bereits über ein Handheld namens Smartphone und/oder Tablet. Auch wenn diese Geräte i.d.R. nicht so spieletauglich wie die Switch sind, gibt es immerhin eine Menge Spiele dafür, die einen in Bus, Bahn, Flugzeug, Urlaub etc. relativ gut unterhalten. Gegen diese Masse an mobilen Geräten anzustinken, käme einem Geniestreich gleich, den ich dem großen N aus Nippon nicht (mehr) zutraue. Meine Einschätzung wurde bereits mit den vielen fragwürdigen Nachrichten über die Switch unterstrichen.
[quote=D00M82]
Beeberman:
Das mit dem ernst gemeint, bezog sich auf die Aussage mit den neuen Entwicklern und das “”so gut wie jeden Monat”” ein Spiel (von Nintendo?) kommen soll.
Wie soll das denn so plötzlich funktionieren?
[/quote]Naja Nintendo bringt doch im Grunde jeden Monat ein Spiel für Wii u oder 3DS auf den Markt… Meistens sogar noch mehr… Da die 3DS entwicklungen jetzt in den kommenden Monaten alle auslaufen, werden die ganzen Studios auf Switch umziehen…Ich mein guck doch mal wie viele Studios Nintendo hat mit Second Party…Alleine was für dieses Jahr angekündigt ist für 3DS und Switch reicht damit jeden Monat was kommt…Du darfst halt nicht jeden Monat ein Mario Odysse erwarten
Man sollte sich erstmal klar machen, der Mainstream Kunde der ‘erwachsene Software’ will (ein CoD oder Assassins Creed ist nicht gerade erwachsen) der wird nicht zu Nintendo wechseln solange Nintendo sein Image hat.Deswegen ist das Gejammer um westliche AAA Titel unterm Strich auch absurd. Den Massenmarkt juckt genau das bei Nintendo nicht. Da müsste sich sehr viel beim Unternehmen ändern und man sollte sich gut überlegen ob man das will.Generell hat Switch eben den Vorteil Handheldfaktor. Der könnte sehr wohl ziehen, gerade wenn es mit dem 3DS nächstes Jahr vorbei sein sollte. Aktuell steht dem aber schon der Preis entgegen.Weder Vita noch 3DS konnten sich für 249€ wirklich durchsetzen, fraglich ob es ein 330€ Hybrid besser macht.Die Appgeschichte ebenso wie kostenpflichtiges Online muss man wohl abwarten. Tatsächlich hat Nintendo aber aktuell nur drei große Onlinetitel. Die sind zwar wirklich zugkräftig, hier könnten Onlinegebühren aber auch kontraproduktiv sein, wenn das Gesamtpaket nicht stimmt.
[quote=ChrisKong]
Glaube manche berücksichtigen halt nicht den Faktor Handheld. Nintendo hat sich mit den ganzen Sachen um die Switch allerdings echt keinen Gefallen getan.
Der japanische Markt wird sicher mit Monster Hunter, Yokai Watch, Pokemon, etc. unter die Knute genommen.
Im Westen wird man da wesentlich mehr Probleme haben.
Und die vielbeschworene Technik würde da auch kaum weiterhelfen, um mal diese Nintendo goes PS4 Pro Vorstellungen zu hinterfragen.
Der Zeitpunkt dafür wäre sowieso nicht der richtige gewesen. Ist beim Cube auch so gelaufen. Der kam zu spät, Sony war schon weg. Da hat auch Resi-Exklusivität nicht geholfen, obwohl da mit Remake und Resi 4 zwei absolute Kracher da waren. Weiter gabs zumindest ein MGS, zwei Metroid-Episoden, zweimal Zelda, Wave Race, FZ-Zero usw. Darum halte ich da nichts von dem Geschwätz, dass es damit einfach getan wäre.
Nintendo hat so viel verschlafen, das ist nicht mehr aufzuholen.
Beispiel, wer Gamerscore oder Trophies schon auf PS360 hatte und denen das wichtig war, hat das jetzt auf die neuen Konsolen mitgenommen. Was also Nintendo da jetzt noch neu anfangen?
Online hätte man schon längst was Konkurrenzfähiges zusammenstellen können. Auch da krebst man noch im Niemandsland, als dass man von irgendwelchen Abos leben könnte.
Bleibt mMn nur noch Handheld in Kombi mit Thirdparty-Publisher zu werden.
Sollte sich MS aus dem Konsolenbiz zurückziehen und der Markt wäre praktisch wieder zweigeteilt, sähe es anders aus. Aber davon ist aktuell, trotz Lineup-Schwäche seitens MS nichts zu spüren.
[/quote]dafür gibt es die goldene Banane
Glaube manche berücksichtigen halt nicht den Faktor Handheld. Nintendo hat sich mit den ganzen Sachen um die Switch allerdings echt keinen Gefallen getan. Der japanische Markt wird sicher mit Monster Hunter, Yokai Watch, Pokemon, etc. unter die Knute genommen. Im Westen wird man da wesentlich mehr Probleme haben. Und die vielbeschworene Technik würde da auch kaum weiterhelfen, um mal diese Nintendo goes PS4 Pro Vorstellungen zu hinterfragen. Der Zeitpunkt dafür wäre sowieso nicht der richtige gewesen. Ist beim Cube auch so gelaufen. Der kam zu spät, Sony war schon weg. Da hat auch Resi-Exklusivität nicht geholfen, obwohl da mit Remake und Resi 4 zwei absolute Kracher da waren. Weiter gabs zumindest ein MGS, zwei Metroid-Episoden, zweimal Zelda, Wave Race, FZ-Zero usw. Darum halte ich da nichts von dem Geschwätz, dass es damit einfach getan wäre. Nintendo hat so viel verschlafen, das ist nicht mehr aufzuholen. Beispiel, wer Gamerscore oder Trophies schon auf PS360 hatte und denen das wichtig war, hat das jetzt auf die neuen Konsolen mitgenommen. Was also Nintendo da jetzt noch neu anfangen?Online hätte man schon längst was Konkurrenzfähiges zusammenstellen können. Auch da krebst man noch im Niemandsland, als dass man von irgendwelchen Abos leben könnte. Bleibt mMn nur noch Handheld in Kombi mit Thirdparty-Publisher zu werden. Sollte sich MS aus dem Konsolenbiz zurückziehen und der Markt wäre praktisch wieder zweigeteilt, sähe es anders aus. Aber davon ist aktuell, trotz Lineup-Schwäche seitens MS nichts zu spüren.
Nintendo fehlt die Vision und der Glaube!Würde Nintendo den Mut haben sich eine leistungsstarke Konsole auf PS4 Pro Niveau zu leisten und damit Verkaufszahlen zu generieren und nebenher an geeigneten Eingabegeräten weiter forschen,würde das super aussehen für das Traditionsunternehmen. Als Käufer hätte man die Gewissheit,das die Konsole lange auf dem Markt bleibt,man mit der Grafikleistung alles umsetzen kann und die Dritthersteller keinen großen Akt bei der Umsetzung von tollen Spielen hätten. Na klar will ich die Nintendospiele spielen,natürlich spiel die Kindheitserinnerung eine Rolle und natürlich bin ich erwachsen geworden und somit auch ein wenig fordernder,da die technischen Sachen eine größere Rolle spiele wie DVD,Bluray oder UHD zu schauen am Entertaingerät.Entertaingerät hieß mal das NES….lange ist es her.
Beeberman:Das mit dem ernst gemeint, bezog sich auf die Aussage mit den neuen Entwicklern und das “”so gut wie jeden Monat”” ein Spiel (von Nintendo?) kommen soll.Wie soll das denn so plötzlich funktionieren?
Ist meiner Meinung nach unrealistisch. Da müssten schon jedes Jahr exklusive Hochkaräter wie Metroid, Mario, Zelda, Starfox und Paper Mario etc. rauskommen, ganz zu schweige von exklusiver Third-Party Software. Abwarten und Tee trinken aber 30 Millionen wären bereits schon als sehr gut einzustufen.
@Oldschoolfashion: Der Nintendo Account bleibt. Aber Switch ist nicht abwärtskompatibel. Da man soweit bisher bekannt auch keine Generationsübergreifenden Käufe in der VC ermöglicht spielt es auch kaum eine Rolle.
Ob Nintendo an alte Erfolge anknüpfen kann? Sehr schwer nach dem Wii U so schlecht gelaufen ist! Hoffe Big N hat noch Asse zu trumpfen. Es wird sich zeigen was kommt ? Viel Glück Nintendo.
Also ich rechne damit,das ich Sie erstmal nicht kaufen werde!Übrigens kostet die aktuelle WiiU Premiumpackage das gleiche,bereits die ganze Zeit.Nintendo hütet so viel Information,besser noch wie in Zelda die Schatztruhen.Sie sollen doch einfach den Fans der WiiU endlich offenbaren,wie das weiter geht mit den Accounts,falls Sie sich für Switch entscheiden.Es ist so Anfängerlike,was das passiert.
Dafür muss man kein Hellseher sein das die 2M (Weltweit) der neuen Nintendo Konsole zum Start wech sind.
[quote=D00M82]
Also ich will dir ja nicht vor den Kopf stoßen. Aber meinst du das echt ernst?!
Wenn ja, woher willst du diese Informationen haben?
Und auch weiter unten in einem deiner Posts zur Erstauslieferungsmenge. Woher die Zahl?
[/quote]Was genau meinst du würde ich ernst meinen?Nintendo selbst sagte 2 Millionen will man im März verkaufen und in irgendeinem Interview meinte Reggie, das wäre die Erstauslieferungs Menge…Kann natürlich auch falsch übersetzt worden sein aber ist auch egal, die 2 Millionen werden durchverkauft im März du wirst sehen.
[quote=Beeberman]
Erstauslieferungsmenge sind 2 Millionen…
Das ist für die Jahreszeit ziemlich viel
[/quote]Es gibt eine Differenz zwischen Vorbestellerkontingenten und Erstauslieferungsmenge. Selbst wenn 2 Millionen ausgeliefert werden, die Frage ist erstmal wie groß Vorbestellerkontingente eigentlich sind.Die zwei Millionen gelten übrigens für den Launch Monat. Die Erstauslieferung könnte auch 500.000 Einheiten umfassen.
[quote=Beeberman]
Nintendo wird jetzt die doppelte Kapazität an Entwickler haben, ich rechne eigentlich damit, dass nächstes Jahr so gut wie jeden Monat ein mittleres bis AAA Spiel kommen wird.
[/quote]Also ich will dir ja nicht vor den Kopf stoßen. Aber meinst du das echt ernst?!Wenn ja, woher willst du diese Informationen haben?Und auch weiter unten in einem deiner Posts zur Erstauslieferungsmenge. Woher die Zahl?
[quote=captain carot]
Die Vorbestellungen sagen ohne Kenntnis der Kontingente nix aus. Denkbar das es eher wieder die Hardcore Nintendo Fans sind. Oder eben auch viel mehr.
Ohne Zahlen ist das nicht zu sagen.
Ich bin ziemlich sicher dass der Preis hier runter wird gehen müssen.
[/quote]Erstauslieferungsmenge sind 2 Millionen…Das ist für die Jahreszeit ziemlich viel
@ Cato Nee nicht wirklich.