Es gibt sicher größere Überraschungen: Im gespräch mit der Edge hat Yoshiaki Koizumi, Prducer bei Nintendo EAD Tokyo bestätigt, dass dort bereits das nächste “richtige” Mario-Spiel in Arbeit ist, allerdings ohne zu sagen, ob es für 3DS oder Wii U kommen wird.
Er sagt dazu nur, “dass wir bereits unsere nächste Herausforderung angehen” und merkt an, dass “man wohl noch mehr das GamePad nutzen” müsse, sollte das Spiel für Wii U entstehen. Zudem “gibt es immer noch viel Freiraum für Ideen und Entdeckungen, und wir werden weiterhin neue und aufregende Spielmechaniken angehen.”
Ob’s wohl vor oder nach dem nächsten Zelda fertig wird…?
[quote=out]
Xenoblade, Last Story habe ich selber, das Nintendo der Publisher ist, wie bei Pandora’s Tower auch, habe ich jetzt gar nicht präsent gehabt. Meine jetzt auch von Nintendo selber. Warum kein Hüpfer mit ganz neuen Charakteren? Für mich sieht das immer nach Level-Editor aus. Wo sie auch Entwickler sind kommt effektiv nicht wirklich was neues.
Aber stimmt, die Titel wo sie Publisher sind, habe ich jetzt nicht bedacht. 🙂
[/quote]Zumindest Xenoblade ist ja quasi von Nintendo selbst.Monolith gehört ja unterdessen Nintendo und wurde nicht nur von Nintendo gepublished.Aber ich finde auch, dass es mehr neue Marken von Big N geben könnteEdit:Naja war ja klar, dass ein neues Mario kommen wird, das ist auch gut so aber erst mal nicht ganz so wichtig… (wird auch sicher noch einige Jahre dauern bis es erscheinen wird).Aber auf solche Ankündigungen kann ich auch gerne verzichten… genau so bescheuert wie ein halbes Jahr vor der E3 in einer Direct anzukündigen, dass man ein neues Mario auf der E3 ankündigen wird
endlich ne brauchbare Wii U News von Nintendo…… (diese SSB und SMK mini News sind alle unbrauchbar…)
Xenoblade, Last Story habe ich selber, das Nintendo der Publisher ist, wie bei Pandora’s Tower auch, habe ich jetzt gar nicht präsent gehabt. Meine jetzt auch von Nintendo selber. Warum kein Hüpfer mit ganz neuen Charakteren? Für mich sieht das immer nach Level-Editor aus. Wo sie auch Entwickler sind kommt effektiv nicht wirklich was neues. Aber stimmt, die Titel wo sie Publisher sind, habe ich jetzt nicht bedacht. 🙂
[quote=out]
Das ist mein Problem mit Nintendo, da kommt nur bekannter Kram. Da kommt nie eine neue (große) Marke.[/quote]XenobladePandora’s TowerThe Last StoryCaptain RainbowWaren echt alles alte Kamellen auf der Wii.
Das ist mein Problem mit Nintendo, da kommt nur bekannter Kram. Da kommt nie eine neue (große) Marke. Man kennt fast schon die komplette Release-Liste von Nintendo im voraus für eine ganze Gen. Und wenn mal etwas aus der Reihe gehüpft ist, muss immer eine bekannte Figur herhalten (z.B. Luigi’s Mansion).Mann brauch bei Amazon nur mal Mario eingeben, da wird man mit Titeln regelrecht zugekac*t.Letztlich kaufe ich eine Nintendokonsole immer erst, wenn der Preis deutlich gesunken ist und für mich ausreichend interessante Dritthersteller-Spiele zu haben sind.Diese Meinung ist unabhängig von der Qualität der Spiele zu sehen. Das diese weitgehend im oberen Level angesiedelt ist, stelle ich nicht in Frage.
[quote=Lunatic]
Jup, habe Origins und Legends gespielt. Konnten mich beide nicht so sehr begeistern wie Returns und Tropical Freeze. Origins finde ich ehrlich gesagt sogar ziemlich schwach, gerade im Vergleich zur Konkurrenz. Fällt einem vielleicht nicht so auf wenn man keine Nintendo-Hüpfer spielt.
Ich finde Rayman war spielerisch schon immer schwächer als der Affe. Rayman’s erster Auftritt war einfach unfair im Gegensatz zur Donkey Kong-Trilogie. Der zweite Teil konnte damals in keinem Bereich mit DK64 mithalten, auch wenn beide damals etwa zur gleichen Zeit erschienen sind und von der Presse gelobt wurden. Weiß der Geier warum, das zweite Rayman-Abenteuer ist einfach lahm. Rayman 3 war eine langweilige routinierte Fortsetzung, nichts weiter. Während Jungle Beat wirklich mal etwas neues geboten hat. Tja und Legends hat eigentlich nur den Grafikstil sowie die Tablet-Spielchen zum Vorteil aber auch hier füllt sich Tropical Freeze einfach edler an.
Und wieviele Donkey Kong Abenteuer hast du schon gespielt Doom?
[/quote]Teil 1-3 auf dem SNES und Returns habe ich auf dem 3ds.Da finde ich die Steuerung ziemlich schwach. Bin aber kein Experte für 2d Hüpfer.Die Zeiten sind leider schon vorbei. Auf dem SNES habe ich alles gespielt was laufen und hüpfen konnte.Ich finde DK und Rayman recht gleich vom Spaßfaktor. Also ich würde jetzt nicht sagen eins ist schlechter als das andere. Ich spiele beides zwischendurch mal ganz gerne.
Also ich hoffe für wii u^^ Die Wii U hol ich mir demnächst auch mal, das gute an der U ist das sie abwärtskompatibel ist. Die Wii hab ich nie gekauft und dafür gibts auch ein paar gute spiele die ich noch zocken will zum beispiel Super smash bros Brawl 🙂
Nichts ungewöhnliches, aber ich erwarte nichts mehr von Mario. Für mich ist Mario langsam ader sicher von der Spitze gefallen und nachdem man jedes Jahr ein “”neues”” Mario veröffentlicht hat im Durchschnitt angekommen.Schade, dass Nintendo nicht mal wieder ältere Franchises wiederbeleben will.
Moin,man wird “”noch mehr das Gamepad nutzen müssen”” – ooooh nein. Ich habe einen fetten LCD-Fernseher und soll ständig auf das mickrige, vom Draufdrücken fettige Gamepad glotzen?! Dieses Prinzip ist einfach nur störend. Wie bei Pikmin… warum bewegt sich denn jetzt nichts mehr? Ahh… sieh auf den Pad. Warum bewegt sich denn da nichts mehr? Ahh… sieh auf den TV. Und hin und zurück und hin und zurück – bis ich Kopfschmerzen bekomme, weil sich die Augen ständig neu fokussieren müssen. NINTENDO! Ich will vernünftig zocken verdammt nochmal!Gruß,bupple
Die bisherigen U Marios konnte ja schnell zusammengeschustert werden. Wäre der Support ansonsten gut, dann könnte man sich da auch eher Zeit lassen und uns mit einem grandiosen Abenteuer überraschen. Aber wenn NIntendo wieder unter Zugzwang geraten sollte, dann wird man die Marke halt möglichst schnell wieder raushauen, auf Kosten der Originalität.Ich hoffe nur, dass wir nicht wieder einen derart reduzierten Umfang bei einem Zelda erleben werden. Das hat mich an Wind Waker, Skyward Sword und Phantom Hour Glass und Majoras Mask nämlich am meisten genervt. Ich will massig Dungeons und Oberwelt, wo ich was zu entdecken habe. Der Stil ist für mich da sogar eher zweitrangig.Eine weniger wässrige Oberwelt im Wind Waker Stil könnte mir durchaus gefallen. Zu gerne wäre ich in Schloss Hyrule nach draussen gelaufen, aber leider war da die unsichtbare Barriere. Da die Zeldareihe stark vom Wiedererkennungswert lebt, wäre es toll, wenn Nintendo da auch mal ein wenig mit der Erwartungshaltung der Gamer spielen würde.
Da Zelda ja immer mehr Entwicklungsjahre als Mario braucht (man berichtige mich wenn ich falsch liegen sollte), würd’s mich wundern, wenn’s vor dem nächsten Mario käme.
Rayman LEgends hab ich immer noch nicht gekauft. Origins ist aber IMO ein erstklassiger Plattformer, der mit so ziemlich sämtlichen Downloadtiteln den Boden aufwischt und immer reichlich Spaß macht, obendrein eine vorbildliche Lernkurve bietet.Der einzige Punkt, in dem der Gliederlose wirklich nicht an Klempner und Primat rankommt ist die Steuerung, die ist irgendwie nie so exakt wie bei den Nintendohüpfereien.Alles in allem ist Rayman damit der einzige, der Nintendo überhaupt noch Konkurrenz macht.Was den Klempner angeht, nach NSMBU und SM3DW hätte ich gerne eher etwas in Richtung Mario 64 oder aber einen 2D Hüpfer, der sich etwas mehr von NSMB lösen kann. Das darf dann auch meinetwegen gerne erst 2016 rauskommen.
[quote=Saldek]
-_-
Wie können wir die WiiU pushen… entwickeln wir ein Mario.
Wie können Dritthersteller für WiiU begeistern…entwickeln wir ein Mario.
Was machen wir um nicht nur Mario-Spiele zu bringen…machen wie Mario-SpinOff’s
Wirklich traurig wie die Serie ausgelutscht wird und auf der Stelle tritt. Wow neue Kostüme, wow jetzt mit transparenten statt grünen Röhren. Als Nintendo-Chef würde ich Mario eine mind. 5-jährige Zwangspause verordnen.
[/quote]Dabei vergisst du aber, dass du vielleicht gar nicht die Zielgruppe bist, sondern es die nächste heranwachsende Generation ist. Und wie soll man bei der präsent sein, wenn man nur alle Schaltjahre mal sein Maskottchen bemüht?Dass man zuviel auf Mario setzt, das ist sicher ein Fehler, aber ins andere Extrem zu rutschen ist einfach nur polemischer Unsinn.
-_-Wie können wir die WiiU pushen… entwickeln wir ein Mario.Wie können Dritthersteller für WiiU begeistern…entwickeln wir ein Mario.Was machen wir um nicht nur Mario-Spiele zu bringen…machen wie Mario-SpinOff’sWirklich traurig wie die Serie ausgelut
.
Jup, habe Origins und Legends gespielt. Konnten mich beide nicht so sehr begeistern wie Returns und Tropical Freeze. Origins finde ich ehrlich gesagt sogar ziemlich schwach, gerade im Vergleich zur Konkurrenz. Fällt einem vielleicht nicht so auf wenn man keine Nintendo-Hüpfer spielt. Ich finde Rayman war spielerisch schon immer schwächer als der Affe. Rayman’s erster Auftritt war einfach unfair im Gegensatz zur Donkey Kong-Trilogie. Der zweite Teil konnte damals in keinem Bereich mit DK64 mithalten, auch wenn beide damals etwa zur gleichen Zeit erschienen sind und von der Presse gelobt wurden. Weiß der Geier warum, das zweite Rayman-Abenteuer ist einfach lahm. Rayman 3 war eine langweilige routinierte Fortsetzung, nichts weiter. Während Jungle Beat wirklich mal etwas neues geboten hat. Tja und Legends hat eigentlich nur den Grafikstil sowie die Tablet-Spielchen zum Vorteil aber auch hier füllt sich Tropical Freeze einfach edler an.Und wieviele Donkey Kong Abenteuer hast du schon gespielt Doom?
Bemerkenswert ist eigentlich nur der Satz hiersollte das Spiel für Wii U entstehen.Wenn man nicht mal das mehr sicher weiss, dann schwant mir böses. Ich denke da an TP, dass dann gnädigerweise noch für den Cube erschien. Aber es ist nicht das erste Mal, dass man ein Spiel auf die nächste Konsole verschiebt.
Lunatic hast du beide Raymans denn gespielt?
Ich hoffe doch stark , das es für die WiiU erscheinen wird . Außerdem hoffe ich ja stark , das 2014 neben Mario Kart , noch ein gute Zelda erscheinen wird . Ich finde die WiiU nicht schlecht , so als zweite Kraft , neben PS4 oder XBox one .
Wozu? Damit man alle guten Ideen jetzt verballert und zum nächsten Konsolen-Launch wieder keine vernünftigen Einfälle für ein neues Super Mario hat und deshalb wieder nur einen lauwarmen Aufguss serviert bekommt? Der 3DS ist schon ein Erfolg, braucht also kein revolutionären Meilenstein mehr, wie es Super Mario 64 gewesen ist. Die Wii U kann man eigentlich schon abschreiben, für diese Kiste hätte solch ein Spiel schon zum Start erhältlich sein müssen.
3DS und oder Wuu brauchen scho ein weiteres Mario Lunatic, ein RICHTIGES Mario. Das endich Super Mario 64 vom Thron stoßen kann.
Sollten sie als Starttitel für die nächste Konsole/ den nächsten Handheld veröffentlichen. Für Wii U und 3DS brauche ich kein weiteres Mario-Spiel.Anderes Thema: Rayman ist überbewertet. Donkey Kong hat schon immer mit Ubisofts Maskottchen den Boden aufgewischt.Edit: Und das letzte Wave Race war alles andere als Müll. Eigentlich ist Blue Storm sogar um einiges besser als der N64-Vorgänger. Das einzige was an dem Spiel schon damals enttäuschte war der Streckenrand. Wirkte irgendwie billig, aber gut es war nun mal ein Launchtitel. Splashdown hat es später besser gemacht. Da war auch auf der Strecke wesentlich mehr los gewesen, dafür war die Wellenphysik wiederrum schlechter.
Man wenn ich das hier schon wieder alles lese…Die News an sich ist ja auch nicht, dass es ein neues Mario geben wird. Sondern, dass Nintendo das erste mal offiziell darüber geredet hat. Das ist ein Unterschied. Aber den bemerken viele offenbar nicht…
[quote=Black Kaindar]
Wie jetzt echt!? Rayman Legends hat meiner Meinung nach mehr Abwechslung geboten, als die letzten 3 2D Marios und DKCs zusammen!
[/quote]Ein paar der Murfy Levels waren interessant, sowie die Musiklevel. Die restlichen Level fand ich eher langweilig und vom Gamplay war ich durch Mario oder Donkey Kong was besseres gewohnt. Kein schlechtes Spiel aber im Vergleich zu den Nintendo Titeln nur Durchschnitt. Für mich ein 70-79% Titel.
“The Double Cherry came about during development on Super Mario 3D World when one of the level designers mistakenly placed two of the same characters into one of the courses,” says Motokura. “We ended up with a single player being able to control two versions of Mario at the same time! We all tried it and it was really amusing, so we scrambled to readjust the game so that this feature would make it into the final product. If the game had locked up with two identical characters on the level, I don’t think we would have the double Mario feature we have now!”Das doch mal nice, it’s not a bug, it’s a Feature. (^_^)
Hätt mich auch arg gewundert wenn nicht. Irgendwo müssen die Neuauflagen ja auch herkommen.
Trotzdem, Ich kann nie genug Marios haben. Obwohl Rayman in dieser Liga schon mitspielt, richtig.
[quote=-sephiroth-]
Immer her damit. Nachdem ich gerade mit Rayman Legends fertig geworden bin lautet mein Fazit das alles ausser Mario und Donkey Kong Country höchstens Mittelmaß ist
[/quote]Wie jetzt echt!? Rayman Legends hat meiner Meinung nach mehr Abwechslung geboten, als die letzten 3 2D Marios und DKCs zusammen!
was schon wieder ein Neues, dafür gibt es wohl wieder neue ideen obwohl es immer das Selbe ist. Die sollen Endlich mal Starfox, F-Zero und Wave Race neu machen aber nur vom Nintendo Team den das letzte Wave Race & Starfox waren müll. Die Brauchen auch keine neuen ideen dafür sich einfallen lassen, einfach Neu & Alte Strecken oder Levels und Fertig. Echt ich will mehr davon und viel weniger den Öden Blaumann.
@ADC: Dringt bei Nintendo denn überhaupt mal etwas unplanmäßig nach außen? Kann ich mich spontan nicht dran erinnern.