Shawn Layden, Chairman bei den Sony Interactive Entertainment Worldwide Studios, hat sich jetzt in der sechsten Ausgabe von Live with YouTube Gaming (später berichtete PC Gamer darüber) zu No Man’s Sky geäußert. Nach dem jahrelangen Hype um das Spiel klingen seine Worte jedoch eher wie Durchhalteparolen für ein hinter den Erwartungen zurückgebliebenes Produkt.
So hätten Sean Murray und sein kleines Team eine unglaublich große Vision gehabt und arbeiteten immer noch daran. Sie würden es ihrer Vision immer näher bringen wollen. Vielleicht würde der Titel mit der Zeit sein gesamtes ursprünglich angedachtes Potenzial entfalten.
Ein Wesenszug der Videospielindustrie sei laut Layden auch, dass man nicht vor großen Herausforderungen zurückweiche. Aber es könnte sein, dass dieses große Ziel nicht im ersten Versuch erreicht werde.
No Man’s Sky erschien in Europa am 10. August für PS4.
No Man’s Sky könnte noch einiges nachliefern und ein richtiges “”Brett”” werden, wenn es denn auf langjährige Pflege ausgelegt ist.Chris Roberts [b]Star Citizen[/b] dauert ja gefühlte Ewigkeiten und ist schon wer weiß wie lange in der Beta-Phase (oder isses noch ne Alpha 7.x?). Ok, zum Launch der “”echten”” NextGen-Konsolen ist es dann evtl fertig und kann in abgespeckter Version auch auf Konsolen gezockt werden. :)Also Zeit genug für NMS zum Dauerbrenner aufzusteigen. 🙂
In die Sonne fliegen wäre ne nette Sache, sollte aber immer fatal ablaufen 😉 Dass man es jetzt faktisch nicht machen kann ist schade, aber wenn die das so ernst umsetzen würden müsste man immer ordentlich lange bis dahin brauchen, nur um dann halt dort abzukratzen. Sie könnten auch galaktische Ereignisse einstreuen, etwa Supernovae, Kometenschauer (wie damals beim Jupiter), Gasplaneten, die man zwar nicht betreten kann, aber als Eyecandy, mit gewaltigen Stürmen und Blitzen in deren Atmosphäre. Ringplaneten. Da würde noch viel gehen ^^
Nun, zunächst muss ich sagen, dass ich eigentlich recht zufrieden bin. Zur Zeit stecke ich in dem aktuellen Sonnensystem jedoch fest. Ich habe auf einem Planeten ein abgestürztes Raumschiff gefunden, das mehr Inventarplätze als mein altes bot. Repariert ist es soweit , jedoch fehlt mir eine Warpzelle für den Hyperantrieb. Um diese zu bauen, brauche ich verschiedene Zutaten und für eine dieser Zutaten fehlt mir eine Zutat, um sie herzustellen! 🙂 Ich brauche dringend 43 Einheiten “”Heridium””.Der größte Planet in diesem System ist ein Eisplanet. Viele Berge und Seen, viele weißblaue Tannen. Temperaturen tagsüber bei ca. -85°. Auf der Suche nach Heridiumvorkommen (und ich meine, ich habe dieses Zeug schon auf anderen Planeten abgebaut, in Form von riesigen, dunkelfarbigen Felsen) flog ich mit meinem Raumschiff über die Berge, die bedeckt sind mit tannenartigen Bäumen, wohinter sich manches Mal ein riesiger See auftat, mit kleinen Inseln. Abstürzen kann man nicht, das Raumschiff fliegt immer 10 oder 15 Meter über dem Boden, ein netter Effekt, wenn man auf einen steilen Berg zufliegt und das Raumschiff schnell an Höhe gewinnt. Zusammen mit der mystischen, düsteren, geheimnisvollen Synthesizer-Musik erinnert es mich manchmal an die Eröffnungsszene von “”Shining”” (Stanley Kubrick).Und dies beschreibt, warum ich das Spiel so toll finde. Grafisch ist es wirklich gut, auch wenn viel reinploppt, aber das stört mich kaum. Die Planeten sind wirklich riesig, ich fand das Video sehr beeindruckend, in dem jemand den Planeten mit dem normalen Antrieb einmal komplett umrundet. Sieben Stunden, oder so, hat er dafür gebraucht, in Zeitraffer nur wenige Minuten und es sah fantastisch aus. Beeindruckende Landschaften!Was man besser machen könnte, für mich? Nun, etwas mehr Komfort, schnellere Laufgeschwindigkeit. Höhere Gegnerintelligenz bei den Drohnen und Raumpiraten. Keine in sich geschlossenen Sonnensysteme, die durch die Hypersprung-Ladesequenz voneinander getrennt sind. Die Möglichkeit, bis zur Sonne zu fliegen. Soweit ich weiß, ist die Sonne nur eine “”Tapete”” im Hintergrund und man kann sie nicht erreichen. Die Planeten sind eigentlich viel zu belebt. Es müsste viel mehr Planeten geben, auf denen keine Stationen stehen oder Drohnen rumflitzen. Gasplaneten, Monde, auf denen es kein Leben gibt (die gibt es, aber viel zu selten). Und vielleicht alle Millionen Planeten mal einer, auf dem es tatsächlich eine Zivilisation gibt. Naja, sagen wir alle Hundert! :-)Nichts dagegen hätte ich, wenn das Spiel insgesamt “”edler”” wäre. Die Aliens wirken allesamt recht billig. Dennoch überwiegen für mich die positiven Aspekte und mir fällt es schwer, ein vergleichbares Spiel zu benennen. Wann immer ich mal keine Lust auf Hektik oder Stress habe, aber zocken möchte, ist “”No Man’s Sky”” immer eine gute Wahl. Das Spiel hat etwas, das mich wirklich fasziniert und mir Freude bereitet.
Als ich das Spiel das letzte Mal bei uns gesehen habe, da kostete es 89 Fr. Jedes andere Triple AAA Spiel daneben war n 10er günstiger. Mich würds mal interessieren, wer da für die Preisgestaltung verantworlich zeichnet. Das bewegt sich soweit von deinem Fünfer weg, als wärs am anderen Ende der Galaxis. ^^Ich bin gerne bereit meinen Spielhorizont zu gegebener Zeit zu erweitern. Aber ich kann auch damit leben, wenns bei mir nicht zündet. Schreib doch mal, was man bei dem Spiel besser machen könnte. Zu einer fundierten Meinung gehört auch diese Seite. Die andere hast du ja bereits erläutert.
Fantastisch! ^^Im Ernst, ChrisKong: Du sagst, ich habe das Spiel aufgrund der Trailer beurteilt und mir eine Meinung gebildet. Nun, auf gewisse Weise natürlich richtig, ich fand das Gesehene interessant. Und ich wusste, wie alle anderen auch, nicht, was einem das Spiel bieten wird. Mir war es nur wichtig, dass das Spiel mir das bietet, was ich auch tatsächlich gesehen habe und beurteilen konnte. Ich wollte diese Freiheit in dem Spiel haben, die die Trailer suggerierten. Einfach ins Raumschiff hüpfen und nahtlos einen Planeten zu verlassen, einen anderen immer näher kommen sehen und ihm so nahe zu kommen, dass ich darauf landen kann. Ohne Ladezeiten. Ich fand und finde es nach wie vor fantastisch. Erst gestern – nach langer Zeit und aufgrund dieser Diskussion – mal wieder das Spiel reingeschmissen und glatte zwei Stunden dort verweilt, weil ich dieses Spielgefühl so liebe. Was habe ich gemacht? Nun, Ressourcen abgebaut, Höhlen und den Meeresgrund erforscht, Handel getrieben und vor allem eins: Die Atmosphäre aufgesaugt. Das habe ich mir übrigens auch erfofft, nachdem ich den ersten Trailer sah: Dass die Musik in dem Spiel klasse wird. Und das ist sie. Ein echtes Atmosphäremonser.Viele Leute, die enttäuscht von dem Spiel sind, haben sich aber schlicht mehr erhofft. Somit haben sie doch etwas ins Spiel reininterpretiert, was durch die Trailer gar nicht offensichtlich wurde. Ich habe mich übrigens auch gar nicht mit irgendwelchen Aussagen der Programmierer beschäftigt, da gab es ja scheinbar schon einige leere Versprechen, aber darüber weiß ich kaum etwas.Ich habe mich einfach in den allerersten Trailer verliebt. Und was ich letztlich bekam, hat mir das geliefert. Weil es genauso ist, wie das, was ich dort sah. Da habe ich wohl einfach Glück gehabt, dass es mir so gut gefällt und ich mir nicht “”mehr”” erfofft habe.Vielleicht gibt’s das Spiel ja mal für ‘n Fünfer und Du saugst es Dir. Viel Speicherplatz benötigt es ja nicht. Und wer weiß, vielleicht gefällt’s Dir ja sogar. Dann berichte mal von Deiner Reise! Natürlich auch, wenn sie scheiße war.^^ ‘Es ist immer interessant, andere Ansichten zu lesen.
Ernsthaft, welcher Shitstorm? Na, der, den “”No Man’s Sky”” umweht. Ich meinte übrigens nicht dieses Forum speziell, sondern die allgemeine Meinung zu dem Spiel, zumindest das, was man des öfteren so liest. Und da bin ich weiterhin erstaunt, wie viele Leute über dieses Spiel herziehen, ohne es jemals gespielt zu haben und sich auf die Meinung anderer verlassen und der blind folgen. Mir ist klar, dass es als Spiel, das nicht für die XBOXONE zu haben ist, viele sogenannte Hater auf den Plan ruft, die das Spiel schlechtreden, weil es ja für die PlayStation zu haben ist (machen wir uns in dem Punkt nichts vor).Das klang halt so, als ob du das Forum hier meinst. Die negativen Äusserungen kommen dennoch nicht von ungefähr. Andere Exklusives provozieren sowas ja auch nicht.Ich denke, für eine fundierte Meinung zu diesem komplexem Spiel, sollte man es idealerweise längere Zeit gespielt haben. “”No Man’s Sky”” ist eine wunderbare Spielerfahrung, die Trailer haben mir nie den Eindruck vermittelt, dass ich “”mehr”” zu erwarten hätte, als das Spiel letztlich bietet. Gerne hätte ich auch nur 20 Euro dafür bezahlt, aber in Anbetracht meiner bisherigen Spielzeit steht “”No Man’s Sky”” deutlich besser da, als manch anderer – sehr guter – Titel zu dem gleichen Preis.Ich meine hier keine fundierte Meinung gelesen zu haben, irgendwie auch nicht von denen, dies gespielt haben. Sonst wären wir ja bei den Details. Und du schreibst ja selber, dass die Trailer dir nie den Eindruck vermittelt hätten, dass es mehr als das biete. Das impliziert, dass die Trailer so aussagekräftig waren, dass du dir darüber ein Urteil gebildet hast, ohne es spielen zu müssen. ^^Um damit nochmal auf Dein Beispiel mit den Promis zu kommen, von denen wir uns ja alle (angeblich) eine Meinung bilden (sofern man sich mit solchen Themen überhaupt beschäftigt…äh…!? :-)): Das ist in meinen Augen ein schlechtes Beispiel. In dem einen Fall werden Menschen beurteilt, die man privat nicht kennt, aber scheinbar doch genug Aussagen und Handlungen von ihnen auf irgendeine Weise erfahren hast, um sich selbst beantworten zu können, wie man diese Menschen einschätzt.Ja, so wie du oben erwähnten Trailer gesehen hast und das für dich genug war, um einschätzen zu können obs dir war taugt. Exakt so oberflächlich werden Urteile auch über Menschen gefällt. Beispiel passt also perfekt, hast nur nicht gemerkt, dass du dir da selber widersprichst. Halten wir fest, es ist beides keine Tiefenanalyse. Was du über andere zu wissen glaubst, aufgrund oberflächlicher Berichterstattung, mag für dich genügen, ob du jemanden sympathisch findest oder nicht. Und genauso verhält es sich hier. Mir reichen die Aussagen der anderen, mein eigener Eindruck und Erfahrungswerte mit Spielen, um festzustellen, ob ich das will oder nicht und warum. Vielmehr als eine solche Einschätzung steht da auch nicht. Also nicht künstlich was reininterpretieren, was da nicht steht.Ich denke, ein Spiel ist eine viel zu persönliche Erfahrung, und das gilt doppelt und dreifach für das recht außergewöhnliche und experimentelle “”No Man’s Sky””, als dass man sich aufgrund von Fremdaussagen und Informationen tatsächlich ein reales Urteil bilden kann.Das sind Drogen auch, trotzdem kann ich beurteilen, ob ich das für mich will oder nicht. Ohne dass ich ein solches Erlebnis selbst beurteile. Das kann ich erst hinterher, das ist richtig. Und es tut mir leid, aber ich finde es nicht aussergewöhnlich. Gibt und gab schon ähnliche Spiele, das Rad hat man nicht neu erfunden. Man häts aufgrund des Hypes meinen müssen, aber bestätigt hat sich das aber nicht. Es gibt hier im Forum auch div. Stimmen, die recht ernüchtert waren von dem Spiel schon nach kurzer Zeit. Und einzig und allein, dass so viele Leute dies trotzdem tun, wundert mich einfach! 🙂
[quote=D00M82]
Naja ich zum Beispiel in meinen Kommentaren mache mich eher über den Titel lustig.
Dass er z.B. einen Multiplayer bekommen sollte, der dann gestrichen wurde etc ist ja unabstreitbar.
Klar, gespielt habe ich das nicht. Aber im Endeffekt fehlen halt einfach viele Versprechungen, das macht die Leute wohl sauer.
Übrigens stand auch zur Debatte, dass NMS auch mal auf Xbox kommen könnte.
Ein reiner Exklusive wäre es dann nicht mal.
Und wer mich kennt, der weiß, dass ich Beschäftigung beim Spielen brauche und generell nicht Planeten erkunden und Dinge einsammeln will.
Wenn ich also “”negativ”” über NMS schreibe, dann mache ich das vorsichtig bzw begründet.
[/quote]Dass es exklusiv ist, habe ich auch nie behauptet. Und ich habe auch niemanden hier in diesem Forum damit gemeint, sondern allgemein, was die Stimmung zu diesem Spiel angeht, also auch in anderen Foren, youtube-Kommentare, etc.Und klar gibt es viele, die das Spiel nicht mögen. Gibt aber auch etliche, die das Spiel super finden und von letzterer Gruppe haben es die meisten Leute dann auch tatsächlich gespielt! :-)Verständnis habe ich allerdings, wenn einem diese Spielerfahrung nicht zusagt. Mir gefällt es jedenfalls sehr gut. Ich versinke immer mal wieder gern in dieser fast schon meditativen Spielerfahrung. Und es macht einfach Bock, mit seinem Raumschiff über die Planetenoberflächen zu sausen. Erinnert mich manchmal an die Sequenz aus “”Das Imperium schlägt zurück””, wenn die Rebellen Luke & Han mit dem Snowspeeder suchen und knapp über dem Boden fliegen.
[quote=D00M82]
Übrigens stand auch zur Debatte, dass NMS auch mal auf Xbox kommen könnte.
Ein reiner Exklusive wäre es dann nicht mal.
[/quote]???Ist es auch jetzt nicht, das Teil gibts nämlich auch für den PC!
Erstmal, ich hab No man Sky noch nie gespielt, von daher kann ich mich nur auf viele Aussagen und Test berufen, aber aus diesen hört man raus, dass das Spiel viel Potential, sogar für eine Art eigenes Genre hat, aber es einfach an Abwechslungen, Wendungen in der Geschichte und Inhalten gibt. Die Masse alleine macht ja kein gutes Spiel.Etwas mehr “”GTA”” bezogen auf die Möglichkeiten würde der (ich nehms mal vorweg) Serie gut tun. Also… auf ein “”No Mans Sky 2″” 🙂
Nächste Woche werden wir hoffentlich mehr wissrn zur Thema Versprechungen halten oder wie man heute sagt “”No Mans Lie””.
Naja ich zum Beispiel in meinen Kommentaren mache mich eher über den Titel lustig.Dass er z.B. einen Multiplayer bekommen sollte, der dann gestrichen wurde etc ist ja unabstreitbar.Klar, gespielt habe ich das nicht. Aber im Endeffekt fehlen halt einfach viele Versprechungen, das macht die Leute wohl sauer.Übrigens stand auch zur Debatte, dass NMS auch mal auf Xbox kommen könnte.Ein reiner Exklusive wäre es dann nicht mal.Und wer mich kennt, der weiß, dass ich Beschäftigung beim Spielen brauche und generell nicht Planeten erkunden und Dinge einsammeln will.Wenn ich also “”negativ”” über NMS schreibe, dann mache ich das vorsichtig bzw begründet.
@ ChrisKong:Ernsthaft, welcher Shitstorm? Na, der, den “”No Man’s Sky”” umweht. Ich meinte übrigens nicht dieses Forum speziell, sondern die allgemeine Meinung zu dem Spiel, zumindest das, was man des öfteren so liest. Und da bin ich weiterhin erstaunt, wie
Es werden ja aber auch ordentliche Spiele schon zur Sau gemacht. Etwa Mafia III. No Man´s Sky ist etwas zu speziell, um dem Massenmarkt zu gefallen, da lässt sich schon per se nicht jeder darauf ein. Aber da Sean richtig dick aufgetragen aber nicht ebenso abgeliefert hat, gabs Dresche. War doch klar. Die, die es aber spielen und sagen, dass es trotzdem was zu bieten hat, und das sind ja auch ein paar, kann man aber nicht unter den Teppich kehren.Und Chris geb ich da absolut Recht, das Grinding ist echt irgendwann stupide. Das hätten die Leut da auch merken können. Da spannt sich der Bogen zu Mafia III 😉
Von welchem Shitstorm ist hier genau die Rede? Vielleicht mal den Begriff googeln, bevor man ihn hier in die Runde wirft. Zumal sich so ein Shitstorm eigentlich in Richtung der Betroffenen entlädt, in dem Fall in die der Entwickler. ^^
Rechtfertigt trotzdem keinen Shitstorm. Den kann man lostreten, wenn man selbst eine ausreichende Erfahrung mit dem Spiel gemacht hat.
Wahre Worte,Chris.
Man kann auch eine Meinung dazu haben, ohne es zu kennen. Wie zu allem. So hat jeder Meinungen zu anderen Menschen aka Promis, obwohl er die kein Stück kennt. Auf NMS bezogen heisst das, ich les die div. Meinungen hier, kenne ein paar Videos, weiss um das Spielprinzip. Das reicht, um für mich festzulegen, dass ich das nicht zwingend brauch. So wie jemand anders aufgrund derselben Quellen entschliessen kann, dass er es eben will. Das hat auch wenig mit einer abschliessenden Beurteilung des Spiels an sich zu tun, dann würden wir über Details sprechen, aber das tun wir ja nicht.
@ZockernatorWeniger bemerkenswert als normal.Uns umgibt in der Welt so viel, was wir vermutlich noch nie selbst erlebt haben und trotzdem können wir uns eine Meinung dazu bilden.Warum?Berichterstattung.Ob die Meinung aufgrund der von uns konsumierten Beri
Ich finde es nur bemerkenswert, wie viele sich eine Meinung über das Spiel erlauben, ohne es gespielt zu haben. ^^
Also hier ist man sich weitgehens einig dass No Man Sky durchwegs kein schlechtes spiel ist und seinen schlechten ruf zu unrecht hat.Also Einigkeit seh ich da beim besten Willen nicht. Eher ein breites Meinungsspektrum. Auf mich wirkt der Titel halt wie ein Blender, der zu ambitioniert war, als das er hätte einen Traum wahr werden lassen. Macht aber nichts, solange die Käufer ihren Spass damit hatten. Wie so oft, wäre weniger einfach oftmals mehr und würde jederzeit die Weiten des Alls, gegen einen Mikrokosmos an spannenden Geschichten tauschen. Aufgeblähte Grinderei ist nicht so meins. Der Titel atmet aber genau das, weswegen ich einfach keine Lust drauf hab.
Also hier ist man sich weitgehens einig dass No Man Sky durchwegs kein schlechtes spiel ist und seinen schlechten ruf zu unrecht hat.Ich halte diesen “”Shitstorm”” für ein Medien-psychologisches Massenphänomen:Youtube influncer sind auf der shit-tsunami-welle mitgeritten um ihre prestige auszuweiten oder sich einfach wichtig zu machen. Dank er im Netz unzähligen präsenten ankündungschnippsel ließ sich auf schnell ein denunzierendes “”Vergleichsvideo”” zusammenschnippseln. Und dann die semikompetente Youtube Generation auch in so mancher “”Fachpresse”” sein Brotgeldverdienen muss, haben die “”großen Blätter”” mal schnell vonsiche gegensietig abgeschrieben.Eine gerechte Diskussion hat über no man sky nie stattgefunden. Und obschon der ominöse Reddit post viele fakten versprochener features und endresultat gegenüberstellte waren der großteil der aufgedeckten mängel an den haaren herbeigezogen.Für mich zeigt der No man sky hype vorallem eines auf:Dem obsigen der hysterischen Infotainment Machinerie im kollektiven Netz der Information.Ich mein for real?… wie kann ein wütender mob ein videospiel nur so sehr hassen…? Sind wir schon wieder im mittelalter angekommen…? aber wenn ich mir die politschen schlagzeilen zur zeit so ansehe? wohl ja…da hilft wohl nur mehr no man sky zocken.
sie sagten es wäre ein multiplayertitel. war es nicht.
Sehe es auch so, das die Preisgestaltung einen beträchtlichen Beitrag geleistet hat, das die Erwartungen so hoch waren. Es war zum Start ja teurer, als mancher AAA Titel. Gutes Beispiel für den Einfluss des Preises auf die Erwartungshaltung ist “”ReCore””. Da wuste man im Vorfeld das es 40€ zu Release kosten würde. Entsprechend waren die Erwartungen und man konnte mit den Ecken und Kanten des Spiels besser klarkommen.Finde nicht nur Presse und Kunden schürten den Hype. Sony hat auch dazu beigetragen und dem Titel eine große Bühne gegeben.Ich weiß nicht mehr genau, aber glaube auch bei der E3 Pressekonferenz.
So langsam wird es peinlich.Scheinbar ist man mit den Verkaufszahlen nicht zufrieden,dass man weiter versucht, dass Spiel schön zu reden.
Versinkt jetzt halt im Meer der Bedeutungslosigkeit
NMS ist doch wieder ein perfektes Beispiel dafür was in der Branche schief läuft. Gnadenlos überhyped von Presse und Kunden, falsche Versprechungen und miese Kommunikation. Das Spiel als solches halte ich für OK (nicht gespielt) aber Kunden und Presse gehören in einen Sack gesteckt, Vorbesteller und Seasonpass Käufer mit rein und ab auf den Mond geschossen.
@SonicFanNerd – sehr schön geschriebener Beitrag, genauso ist es wohl!@Max Snake – Sehe es genauso, für einen kleinen Entwickler haben sie ein tolles und interessantes Universum geschaffen, ganz unabhängig von den Mankos, wovon sie hoffentlich das einei o
Ich verstehe den “”Shitstorm”” nicht. Als ich den ersten Trailer sah, war ich hin und weg. Ich war fasziniert von dem Spielgefühl, einen Planeten erforschen zu können, in mein Raumschiff zu steigen, nahtlos ins All zu fliegen, einen anderen Himmelskörper zu sehen und ohne Ladezeitunterbrechung darauf landen zu können. Genau das hat mir das Spiel geliefert, darum bin ich in keinster Weise enttäuscht oder hätte irgendwas anderes erwartet. Dass zwischen den einzelnen Sonnensystemen (während des Hypersprungs) geladen wird, kann ich verschmerzen.
Das so ein kleine Entwickler eine Universum schafft gebe ich Respekt. Trotzdem bin ich von den Hype nicht abgefixt, weil ich nicht weiß, was es taugt. Wieso so ein Aufschrei kam verstehe ich nicht.
[Wall-of-Text-incomming]Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster, dass der geneigte User hier auf dem M!-Board nicht dem “”Querschnitt”” der Käufer entspricht.Sprich:Viele hier werden vorher gewusst haben, dass sie sich mit No Man’s Sky einen Wackelkandidaten ins Haus holen, wenn sie Day1 kaufen.Bewusstes Risiko. :)So wie der “”Shitstorm”” dann danach wieder losgetreten wurde, kommt das nicht von den informierten Käufern. Selbst wenn die Kommunikation von Hello Games auch an einigen Stellen gehakt hat.Der Shitstorm ist eben von den Leuten, die teilweise ja nachweislich falsche Vorstellungen hatten und/oder dann auch im Netz falsche Tatsachenbehauptungen zum Game getätigt haben (in Rezensionen z. B.).Und warum waren die Vorstellungen der Leute falsch? Weil eine zu hohe Erwartungshaltung und auch generell falsche Erwartungen erweckt wurden. (Wer ein Wing-Commander oder Privateer erwartete hat das nicht erhalten.) Wohlgemerkt betrifft das die Masse, den Durchschnitt also.Wir alten Kasper hier können zwar auch nicht in die Zukunft sehen, haben aber schon den ein oder anderen “”Hype”” mitgemacht und sind auch (meist) noch gut informiert zum Thema.Das kann beim durchschnittlichen Familienvater, der gerne mal ne Runde FIFA, FORZA und COD spielt, aber ansonsten wenig Berührung mit dem Thema hat, schon anders sein. Oder aber eben beim lieben Nachwuchs, der zwar sicher besser up-to-date ist, aber sich vielleicht einfach noch ein wenig mehr und schneller von so einem Sog mitreißen lässt, wie wir alten Hasen. :)Dass nun selbst informierte User mit dem “”Preis-Leistungs-Verhältnis”” nicht zufrieden sind und obwohl Mechanik und Atmosphäre stimmen, den langfristigen Inhalt vermissen, deckt die Problematik des Spiels dann noch weiter auf.Ich glaube einfach, dass das Spiel wesentlich besser in der Masse angenommen worden wäre, wenn man eine andere Preispolitik gefahren und dem Kunden verdeutlicht hätte, was No Man’s Sky sein wird und was nicht. Die eigentlichen Qualitäten des Spiels will ich diesem überhaupt nicht absprechen.Nichts liegt mir ferner, da mich das Teil auch immer noch interessiert. 🙂