Im Gespräch mit IGN erklärte Entwickler-Ikone Peter Molyneux, dass er von der Spiele-Steuerung mittels Tablet, wie es Xbox SmartGlass und die Wii U bieten, nicht überzeugt ist. Für ihn scheint es eher so, dass die Idee von Technik-Freaks ersonnen wurde, ohne wirklich überlegt zu haben, was man damit wirklich sinnvolles anstellen kann.
“Nun habe ich einen Bildschirm vor mir auf dem Schoß, und ich schaue auf einen Bildschirm an der Wand. Auf welchen soll ich sehen? Soll ich auf den großen Schirm blicken und dann runterschauen, oder auf meinen Schoß sehen und dann raufschauen? Muss ich zur Überprüfung alle paar Sekunden nach unten gucken? Was gibt mir den Anreiz, meine Augen von der Wand auf meinem Schoß zu bewegen?”, fragte sich Molyneux.
Einerseits ist er als Technik-Fan zwar schon davon begeistert, andererseits aber auch besorgt, dass die Steuerung mittels Tablet eben tatsächlich nur etwas für Technik-Fanatiker ist. Erst wenn er “ein paar wirklich tolle Verwendungen für SmartGlass oder das Wii U-GamePad sieht” würde er der Sache seinen Glauben schenken.
“Ich kann mit zwar vorstellen, dass ich mir Hintergrundinfos über Schauspieler ansehe, während ich gerade eine TV-Serie schaue. Ich verstehe das, aber das kann ich bereits jetzt mittels Internet. Der wirkliche Nutzen der Technik wird sich für mich darin zeigen, wie sie im Entertainment-Rahmen genutzt wird – und dann wird es wirklich schwierig werden, die geteilte Aufmerksamkeit, die man vom Spieler verlangt, gut auszubalancieren.”
Ich mag dich nicht
Was ein Vollpfosten.
@WITT: Ja, ich weiß
@ Andy P.: Willst Du jetzt jede Meldung hier mit Deinem idiotischen Nachgeäffe einer Fernsehfigur vollmüllen? Junge, Du nervst jetzt schon. Little Britain ist toll, aber Du bist es nicht.
Ich mag Peter Molyneux
Ich sehe das genauso wie Herr Molyneux. Ich stimme zwar nicht immer mit seinen Aussagen überein, aber diskreditieren würde ich ihn nicht, nur weil mir seine Meinung nicht paßt. Mir reicht ein Bldschirm. Ich will kein 3D. Es zählt nur die Qualität der Spiele. 🙂
Sinnvoller wäre es mal, die Bild in Bild Funktion eines Fernsehers auszunutzen! 🙂
Jetzt mal ehrlich: Da einzige was die Meinung unsymphathisch macht ist Ihr Urheber. Herr M. hatte einige großartige Momente in der Spieleentwicklung – genauso wie in der Geschichte des großmäuligen Marketing. Dazwischen immer sehr viel Sendepause. Ich glaub’ der spielrische Nutzen von 2 Screens steht in keinem Verhältnis zum technischen Aufwand bzw zum ergonomischen Nachteil. So wirds rauskommen glaube ich. Bildschirmumschalten dauert einfach nicht mehr lang genug um einen 2ten Screen zu rechtfertigen.
[quote=Seska1973]
Beispiel wo man es gut benutzen kann: “”Rennfahren””. Im Täglichen leben, schauen wir doch auch auf dem tacho “”etwas”” unter dem “”Hauptbildschirm”” [/quote]Schon klar, nur hat das Autofahren den Unterschied, dass der Tacho oder generell die Instrumententafel nicht auf den Schenkeln liegt.Wenn man nur 10 Minuten den Wii U Controller so halten würde, wie beim Autofahren tun einem die Arme weh 🙂
Der gute alte Lügenpeter :).Aber Curiosity oder wie das heißt halte ich schon für äußerst innovativ
Hey, ich bin Schlauer als er. Das habe ich schon Lange vor ihm geschrieben. Mit dem “”Fokus”” vom Bildschirm und Controller Schirm. bekomme ich nun meine Streicheileinheiten? 🙂 (Müsste irgendwo hier vergraben sein, Bin nun Faul zum suchen)Beispiel wo man es gut benutzen kann: “”Rennfahren””. Im Täglichen leben, schauen wir doch auch auf dem tacho “”etwas”” unter dem “”Hauptbildschirm”” 🙂 Okay einige die von der Polizei erwischt werden, konnten die Augen nicht vom “”Hauptbildschirm”” lösen oder der nette “”Biene”” auf dem Beifahrer Sitz””Ehrlich Herr Wachtmeister. Ich bin gefühlte 50KM/h gefahren. Da hat mich mein Gefühl betrogen. Tut mir Leid ich werde niemals mit mehr als 120KM/H die Brötchen einkaufen fahren!””. “”Das werden Sie die nächsten 3 Monate auch Tun. Dann können Sie ihn ruhe die Strecke zu Fuss einprägen, und “”erfühlen””. Den wir ziehen ihren Führerschein ein!””
@ATPSmarglass hat einige Nachteile.
[quote]Muss ich zur Überprüfung alle paar Sekunden nach unten gucken? Was gibt mir den Anreiz, meine Augen von der Wand auf meinem Schoß zu bewegen?[/quote]Sehe ich ganz genau so. Habe ich schon zur Ankündigung der Wii U gedacht und denke es noch immer. Das wird genau so wie mit dem Gefuchtel auf der Wii. Bei Nintendo-Titeln von überflüssig und nervig bis gut, bei den meisten Dritthersteller-Titeln nur überflüssig und nervig.Statusmeldungen, Minimap etc. funktionieren auf dem großen Bildschirm besser, genau wie ein Knopfdruck besser als Fuchteln ist. Lediglich bei Touchscreen-Nutzung sehe ich Hoffnung.Und zu dem Punkt “”Zusatzinfos zu Serie und Film””: Wer denkt sich so einen Schwachsinn aus? Während ich Musik höre, höre ich mir nicht zugleich einen Podcast zur eingelegten CD an. Während ich ein Buch lese, lese ich auch nicht zeitgleich Interviews mit dem Autor. Warum soll ich also bei Filmen und Serien irgendwas auf Handy/Tablet/Gamepad nachlesen und somit Handlung und Dialoge verpassen???Audiokommentare zum Film machen Sinn. Ein gesondert wählbares Making-of macht Sinn. Aber während des Films etwas darüber lesen…!? Nein. Das ist in etwa so, als würde man sich ins Kino setzen und statt den Film zu schauen, bei imdb schmökern…
Ich mag Molyneux nicht
Ich glaube fast kein anderer Spieleentwickler ist so dermassen tief gefallen wie dieser Herr Molyneux. Oder man kann auch sagen: Kein anderer wurde dermassen überschätzt.
Egal was man von ihm halten mag, hier hat der Mann einige wichtige Punkte angesprochen. Ich sehe es exakt so wie Gipetto und APT, der Nutzen wird sich erst zeigen müssen. Infos aus dem Netz zu einer Serie kann ich mit jedem Tablet oder Computer jederzeit abrufen, nur will ich das überhaupt WÄHREND ich etwas schaue? Nein! Wenn es so gut ist, dass ich es schaue, dann will ich durch sowas nicht abgelenkt werden. Wenn es so schlecht ist, dass ich was anderes machen möchte, dann interessiert mich das sowieso nicht und ich schaue was anderes. Das WiiU Pad hat außerdem kein Multitouch und als Fernbedienung ist es albern, mein TV hat eine Fernbedienung. Ob es wirklich innovativ in Spielen eingesetzt wird? In den meisten sicher nicht! Funktionen wie bei ZombieU werden die Ausnahme bleiben. Also bisher ist es ein nettes Gimmick, mehr aber auch nicht.
APTBei der Wii U hat msn einen kompletten controller in der hand,ein smartglass muss ohne tasten und sticks auskommen.wenn MS es nicht schafft einen”” ipad-hirnaussetzer alles supergut find egal wie kacke es wirklich ist””hype ums smart glass zu kreieren wird den gamern das Fehlen der Eingabeeinheit sauer aufstossen.
Tja, was könnte einen dazu motivieren den Blick vom Screen abzuwenden und auf den eigenen Schoß zu lenken? Und dann wieder hochschauen. Herrje. Da weiß Herr Molyneux keine Antwort. Wie armselig….
Das letzte Spiel von Molyneux das ich für Inovativ und gut gehalten hab war Magic carpet, das war 1995, danach kam nicht mehr recht viel…Molyneux scheitert seit ewigkeiten daran das das was er sich in seinem Kopf vorstellt technisch und finanziell nicht umsetzbar ist. Seine Visionen mögen groß sein, die Umsetzungen sind es leider nicht.
Ich will Fable 4^^
HAHAHA der war gut.Also ich sage: Peter Molyneux hat mich bis jetzt noch nicht überzeugt.
[quote=Klinnik]
Microsoft-Hure!
[/quote]warum? er hat das microsoft-bordell doch verlassen!?
[quote=Nipponichi]
. Ok, Smartglass finde ich jetzt auch nicht so wirklich toll, aber die Wii U ist was ganz anderes.
[/quote]Ah ja? Ich sehe da keine großen unterschied.Ich mag den kerl nicht, sehe das in dem fall aber genauso wie er. Microsoft und Nintendo müssen erst noch beweisen das diese neue technik eine wirklich daseinsberechtigung hat.Wenn’s funktioniert, gut ond schön. Aber bis dahin bleibe ich auch skeptisch.
Ehrlich, er redet zwar sehr viel heiße Luft, aber dennoch kann ich ihn hier in diesem Punkt logisch folgen.Ich sehe das auch so. So ganz überzeugt bin ich von Nintendo noch nicht.Dennoch bin ich offen für alles, und warte mal ab.
Microsoft-Hure!
Ach, er mag zwar ein paar ganz gute Spiele entwickelt haben, aber sonst ist er schon ein Blasenquatscher. Auf Meinungen von irgendwelchen Entwicklern, oder Wirtschaftsspekulanten gebe ich nichts. Solche Leute quaken viel, bis der Tag rum ist. Den guten Peter kann ich nicht für voll nehmen mit seiner Meinung. Ok, Smartglass finde ich jetzt auch nicht so wirklich toll, aber die Wii U ist was ganz anderes.
Na,wenn de Peter noch nicht überzeugt ist,wirds wohl für Nintendo das Beste sein, die ganze WIIU Hardwareim Gelben Meer zu versenken!Der Typ ist irgendwie….ich weiß net…