Frage man den geneigten Videospieler nach einem Produkt von Rare, wird dieser vermutlich ein Projekt aus glanzvollen N64-Zeiten aufzählen, also etwa Banjo Kazooie oder Perfect Dark, aber wohl nicht Kinect Sports. So ähnlich geht es offenbar auch Xbox-Boss Phil Spencer, der jetzt mit CVG über die langfristige Perspektive des Unternehmens sprach.
Demnach wolle er nicht, dass Rare zu einer Marke verkomme, die man ausschließlich mit Kinect-Spielen verbinde. Vielmehr habe das Unternehmen großartige Ideen und solle eher wieder an die Zeiten anknüpfen, in denen man von Rare-Spielen sprach, die eine ganze Bandbreite an Genres abdeckten.
Als Rare Ende 2002 von Nintendo zu Microsoft abwanderte, wurde dies vielerorts mit Unverständnis aufgenommen. Im Xbox-Land konnte man leider nie wieder an alte Erfolge anknüpfen.
das unternehmen ist schon seit langem ein schatten seiner selbst. all die kreativität die zu snes/n64 zeiten rührten ist schon längst vorbei. die fähigen köpfe haben das unternehmen schon längst verlassen und nur der name verbindet die ruhmreiche zeit von rare. ich bezweifle wirklich, dass sich in absehbarer zeit ietwas am image ändern wird. wenn weiterhin rare mit billig projekten für kinect vertraut wird sehe ich fürs unternehmen einfach keine zukunft mehr.
@ kevboardWenn du ein nettes ,intelligentes , ehrlicher Mensch mit einem sehr gutem Charakter, und gut aussehendes Mädel bist dann ja, sonst nein.Natürlich solltest du noch mindestens 4 millionen auf dem Konto haben,aber dass wäre nur zweitrangig 😉
[quote=F-Zero]
Ein neues und richtig ekeliges und abgefahrenes Conker wäre top!!!Das habe ich auf dem N64 geliebt!!!
[/quote]Das auf der Xbox war besser, da gab es nen eigentlich geilen Multiplayer.(Leider nur lokal gezockt, hat bock gemacht).@ SiekardJa und nein, klar war es anders als man jung war. Aber zb 2003 war ich nicht mehr jung, da haben spiele wie F-zero Gx dennoch gleichviel spass gemacht.Es ist einfach anders, ein spiel mit einer hochen qualität zu finden. Anscheinend ist nur noch Nintendo dazu in lage, denn voll viele andere Spiele Firmen aus japan sind total abgeschmiert. Nehme man mal Tecmo, als Itagi noch da war, ja da war alles super.Nachdem der Tecmo verlassen hat, ja seitdem kacken die Total ab.Ach ja, das nächste itagi spiel soll ja Wii U exclusiv sein,somit hat schonmal Nintendo ein ganz dickes plus bei mir!Wer hätte das gedacht, dass ein einzelner Man in ner Firma(abgesehen Nintendo und Sega(sega damals))spiele Spiele so beeinflussen kann das sie auf jeden fall geil werden,wenn es irgendwann mal erscheint ^^
Ein neues und richtig ekeliges und abgefahrenes Conker wäre top!!!Das habe ich auf dem N64 geliebt!!!
Rare hat die Xbox-Avatare gemacht. Daran denk ich bei Rare (unter MS-Flagge)
Mochte Nuts n Bolts auch, sogar vorbestellt damals, aber hab es vor kurzem wieder reingelegt und finde die Fahrphysik sehr ansträngend. Es ist nicht so leicht zugänglich. Wenn man das überstanden hat, macht es wirklich viel Spaß sein eigenes Zeug zu basteln. Aber der MP als Rennen z.B. ist gerade mit freunden, die das Spiel nicht haben, unmöglich. Das macht null Spaß.Aber ganz ehrlich, ein Banjo Threeie wäre mir noch 100 mal lieber gewesen. Ein wirklicher Mario Konkurrent auf der 360. Oder hätten sie das N64 Original nicht einfach mit der N&B Grafik überziehen können, ähnlich wie sie es dann bei Halo gemacht haben, statt einfach nur 16/9 und N64 Grafik. Selbst bei Perfect Dark HD haben sie sich mehr mühe gegeben.
[quote=rememberMe]
Damals war Formel 1, ende 80er, anfang 90 (und vielleicht ende 90er) richtig geil.
Nicht soviel Technick wie heute. Da hat es richtig spass gemacht zuzusehen.
Heute ist die Formel viel schicker als damals, alles glänzt noch mehr,
krasse Technick und so weiter. Aber genau das ist das Problem,
es ist einfach nur noch kacke geworden(schaue sie mir trotzdem an).
Das gleiche ist bei den Spielen so. Da hatten leuten mit ihrer Dreamcast mehr spass als
mit der x360 und ps3 zusammen, owbohl die spiele an sich stärker geworden sind.
Müsste ich mich zwischen Crazy Taxy und Gt6 endscheiden, meine Entscheidung würde auf das Fahren von Leuten fallen.
[/quote]rememberMe, willst du mich heiraten? :Dwobei ich dir mit der meinung von Rare nicht zustimme, Kameo war super, Perfect Dark Zero im vergleich zum ersten crap, ansich aber auch gut, und Banjo Nuts & Bolts war auch n sehr gutes spiel! ich geh soweit zu sagen dass es,wäre es neben echten einemnachfolger als ein spinoff erschienen, heute als klassiker gelten würde. es urde von dem gehate der fans komplett in den boden getrampelt weil es anders war, weils kein jump n run war… es war egal ob es n gutes spiel ist, es ist kein Banjo Threeie also ist es dreck, so kamen mir die fanboys damals vor.
Auch die Beatles waren eine gecastete Band.Manch einer spricht auch von der ersten Boyband…Dass die Musik eine andere war (auch von der Qualität), steht ausser Frage.
Die Beatles mit den Backstreet Boys zu vergleichen ist schon irgendwie frech. Das eine war ne musikalisch talentierte Rockband und das andere eine zusammen gecastete Boygroup, geschaffen um kleinen Mädchen das Taschengeld zu klauen. ;-)Elemente aus Donkey Kong Racing findet man übrigens im später für Xbox(360?) entwickelten Sabreman Stampede wieder. Allerdings wurde dieses Spiel auch von Microsoft gecancelt.Hier mal ein Video in dem Sabreman auf einigen Tieren reitet, wie Donkey Kong im Trailer zu seinem Rennspiel.[youtube]wtOWzNaGkNs[/youtube]
Aber ist Crazy Taxy nicht eher mit Saints Row zu vergleichen? Und Donkey Kong Racing wäre sicher super geworden, aber dafür spiel ich heute Sega Allstars Racing Transformed. Zudem gibt es Crazy Taxy ja auch als HD Download.Dieses Gefühl von damals ist einfach nicht mehr da, weil man selbst nicht mehr so jung ist und schon vieles gesehen hat. Da sind heut halt die Jonas Brother das, was damals die Backstreet Boys waren und davor die Beatles. Desto älter es ist, umso verklärter und toller schien es zu sein.Der Sprung vom SNES zum N64 war der Oberhammer, dieses Gefühl kann man sicher nicht mehr kopieren, von 2D auf 3D. Es wird auch von PS3 zu 4 immer schwerer einen Unterschied zu machen, aber die junge Generation ist dennoch von begeistert, wenn auch ich nicht mehr so sehr, weils ja nun dann auch schon Konsole 101 für mich ist. 🙂
[quote=Siekard]
Vielleicht nicht bei Rare-Spielen, aber viele Spiele haben mittlerweile ein Niveau erreicht, wie es damals nur Einzeltitel jedes Jahr vollbracht haben.
Dadurch wirkt es nicht mehr so beeindruckend, aber Videospiele haben schon eine krasse Entwicklung erlebt was Epicnes, Grafik und Benutzerfreundlichkeit angeht.
Also darüber, das die Spiele schlechter werden, würde ich mich eigendlich nicht beschweren, maximal das einige vergessen wurden (Ich starre dich an, SEGA!).
[/quote]Nah, so würde ich dass nicht sagen. Heutzutage beschweren sich viele leute und reden oft von den guten alten Zeiten. Ich weiß das diese Metapher schlechtgewählt ist, aber wenn man sie nachvollziehen kann wird es verstehen.Damals war Formel 1, ende 80er, anfang 90 (und vielleicht ende 90er) richtig geil.Nicht soviel Technick wie heute. Da hat es richtig spass gemacht zuzusehen.Heute ist die Formel viel schicker als damals, alles glänzt noch mehr, krasse Technick und so weiter. Aber genau das ist das Problem,es ist einfach nur noch kacke geworden(schaue sie mir trotzdem an).Das gleiche ist bei den Spielen so. Da hatten leuten mit ihrer Dreamcast mehr spass als mit der x360 und ps3 zusammen, owbohl die spiele an sich stärker geworden sind.Müsste ich mich zwischen Crazy Taxy und Gt6 endscheiden, meine Entscheidung würde auf das Fahren von Leuten fallen.Jetzt gesehen ist Gt6 deutlich stärker und kein schwein interessiert sich für Crazy Taxy auf dem Dreamcast.Achja, mir fällt jetzt auf warum Donkey Donk Racing niemals auf dem Cube den Weg gefunden hat.Anscheinend war Rare das Game am entwickeln, nach dem Streit ist das Spiel ins nichts versunken.Wäre sicherlich genauso geil geworden wie auf dem N64(was bis heute einfach immer wieder vergessen wird)
Ich gebe die immer eine Chance, obwohl Rare mir dreimal ds Herz gebrochen hat als ehemaliger Fan. Vielleicht sollten die mal bei Indie versuchen ohne Kinect.
Von Kameo hätte ich gerne einen Nachfolger! Geniales Game!
Rare ist d00med
Einäschern.
Vielleicht nicht bei Rare-Spielen, aber viele Spiele haben mittlerweile ein Niveau erreicht, wie es damals nur Einzeltitel jedes Jahr vollbracht haben.Dadurch wirkt es nicht mehr so beeindruckend, aber Videospiele haben schon eine krasse Entwicklung erlebt was Epicnes, Grafik und Benutzerfreundlichkeit angeht.Also darüber, das die Spiele schlechter werden, würde ich mich eigendlich nicht beschweren, maximal das einige vergessen wurden (Ich starre dich an, SEGA!).
Liegt wohl daran das Nintendo Rare immer gesagt hat wie das geht,also wie man richtig gute spiele macht. Damals haben die Arbeiter von Rare teilweise heftige überstunden durchleben müssen damit die Nintendo Maskotchen eine gewisse qualität erreicht haben.Anscheinend sind die guten Köpfe von Rare nach ihrer dicken fetten Micrososft Premie abgehauen….An sich muss ich sagen das eher Microsoft selber dran schuld ist. Klar sollte die Rare ihre arbeit machen lassen, dann aber fortgeschrittene Spiele komplett zu killen und kurzfristig für die 360 raus zu knallen,nene so nicht! Kreative köpfe brauchen entweder zeit, oder man muss ihre extra zeit auch richtig bezahlen(war bei Nintendo nicht unbedingt so).Perfect dark zero war ein schlechter scherz, da hat auch die zu seiner Zeit die gar nicht so kack Grafik dem spiel hefen können. Ziemlich unfertig, mit nem total schwachem Multiplayer.Eigenartig das der Multiplayer vom Vorgänger locker 5 mal unfangreicher war(mehr maps, mehr waffen,mehrere Charaktere….).Rare sollte mal Nintendo anbetteln wieder zurück kommen zu dürfen, denn die Anteile die Microsoft noch von denen besitzt(weiß ich nichtmal mehr so richtig nach dem ganzen hin und her)sind an sich ziemlich Wertlos. Würde mich nichtmal wundern das Microsoft mit denen eher ein Verlust erlitten hat als gewinn. Das letzte spiel was gerade noch den Namen Rare verdient ist Kameo gewesen, wobei nicht jeder meiner Meinung war,aber nicht zu vergessen , da hatte auch noch Nintendo ihre Finger im Spiel.Ich könnte hier die ganze Zeit meckern über Rare, liegt wohl an den unzähligen tollen Stundendie ich mit meinen Freunden und deren Spiele verbringen konnte.Oh man , tun mir die kidis heute Leid, die wissen echt nicht was Qualität in Spielen bedeuted ^^
Schade, ihnen geht es wohl früher oder später wie Lucasfilm Games als sie Lucasarts wurden und bei Rare ist seit dem Weggang von Nintendo mit wenigen Ausnahmen, alles missglückt
das letzte war dieses miese Kinect Sports für die One, was jetzt aktuell in arbeit ist weiß man nicht glaub ich… ich hoffe echt dass bald was geschieht.man hätte vielleicht Crytek UK übernehmen sollen und die leute nicht zu Deep Silver abwandern lassen…und dann an ein neues Kameo oder Banjo Threeie ran lassen sollen…
Arbeitet Rare eigentlich aktuell an irgendetwas corigem um Spencers erzähltes zu untermauern?Die haben doch seit ewigkeiten nichts mehr in dieser Richtung released.
die dieweg waren waren glaub 4 leute die zum kernteam von Perfect Dark gehörten und die machten dann timesplitters.
Die Mitarbeiter waren natürlich mit dabei^^ Ich meine, dass Microsoft sich nur den Namen von einer ehemals großen Spieleschmiede gekauft hat, aber nicht die große Spieleschmiede, die man mit dem Namen in Verbindung bringt. Von den ganzen kreativen Köpfen waren zum Kaufzeitpunkt kaum noch welche da, soweit ich weiß.
[quote=rvn]
Nur dumm, dass Microsoft lediglich den Namen Rare gekauft hat und nicht die Köpfe, die diesen Namen groß gemacht haben. An alte Zeiten anknüpfen können die vergessen.
[/quote]Typisches Pony gelabernatürlich hat MS auch die mitarbeiter gehabt… die sind nur früher oder später abgewandert… als Banjo Nuts & Bolts raus kam war noch ca. die hälfte des alten Teams da, wies mitlerweile aussieht will ich aber garnicht wissen… sehr schade um Rare.nur auf der 360 haben die immernoch absolut spielenswerte spiele gemacht! Kameo ist toll, Viva Pinata auch und Nuts & Bolts mag zwar viele enttäuscht haben weils kein Jump n Run ist das macht es aber nicht schlecht! im gegenteil es war damals innovativ und ein erfrischendes konzept.erst seit das verdammte kinect aufm markt ist machen die so nen müll!
Nur dumm, dass Microsoft lediglich den Namen Rare gekauft hat und nicht die Köpfe, die diesen Namen groß gemacht haben. An alte Zeiten anknüpfen können die vergessen.