In einem Interview mit The Inquirer hat sich AMDs Global Business Manager, John Taylor, nun euphorisch zur APU (Accelerated Processing Unit) der PS4 geäußert. Seiner Aussage nach sei diese die beste, die das Unternehmen jemals erschaffen hätte.
“Wir haben noch nie zuvor eine ähnliche APU für irgendjemanden produziert”, erklärt Taylor. Sie sei bis heute die weitaus stärkste ihrer Art. Im Jahresverlauf werde sie auch in der A-Serie von AMD erscheinen. Nichts werde an die Anzahl der Kerne und Teraflops heranreichen.
Sony hat sich bisher mit Informationen über die detailierten technischen Daten der PS4 eher vornehm zurückgehalten, aber immerhin ist bekannt, dass die Konsole über eine X86-APU, acht GB RAM und eine Power von 1,8 Millionen Teraflops verfügen wird.
ich habe selbst an den jaguar geglaubt, bin auf den “”do the math”” und avp werbescheiss reingefallen und hab mir die konsole zum verkaufsstart mit ungefähr allen spielen die es gab gekauft. und ganz ehrlich, bis auf avp und vielleicht iron soldier waren alle spiele (die ich hatte) beschissen…
@vreennix gegen den jaguar! Ich spiele heut ab und zu nochmal cybermorph (obwohl starwing auf dem snes besser aussah 🙂 )
Nein, garantieren tun die gar nix. Interessant ist es, wenn Entwickler die volle Power auch richtig nutzen können.Ein Deus Ex 4 mit voller Next Gen Power könnte z.B. ein geniales Spiel werden.
[quote=ChrisKong]
Schon erstaunlich wie gewisse Leute auf diese Technikdaten fixiert sind, als ob die ein tolles Spielerlebnis garantieren.
[/quote]die technisch beste konsole ihrer zeit bietet immer am meisten spielspaß. siehe atari jaguar…
Schon erstaunlich wie gewisse Leute auf diese Technikdaten fixiert sind, als ob die ein tolles Spielerlebnis garantieren.
Ey, sag nix gegen die PS4! Die kann nämlich alles, auch tauchen, und ist natürlich auch weihwasserdicht ;-)Übrigens: Wenn die Gerüchte stimmen, beansprucht das System der neuen Box aber schon mal locker 3GB, während die PS4 mit nur 1GB auskommt! Somit blieben der 720 noch 5 und der PS4 satte 7 GB für die Spiele! Für mich ein ganz klarer Vorteil der PS4, jedenfalls langfristig gesehen! An MS Stelle würde ich daher in die neue Box noch 4GB mehr reinpacken – wenn es denn überhaupt noch möglich ist!
Problem ist … Er braucht jeden Tag eine neue PS4 .. Da er es nicht lassen kann diese mit Weihwasser zu segnen. 😉
@akiraDer spielt jetzt sicher auf seiner Papststation 4 die neusten Hits. Vielleicht kriegt er zusätzliche Kardinäle oder Ministranten als DLC. Den Work in Progressnamen der neuen PS4 hat er ja schon vorsorglich abgesegnet: urbi et orbit, 🙂
Nein .. Ich glaube es ja nicht .. Der Hersteller, der den Prozessor für die PS4 herstellt .. Sagt tatsächlich … Das Teil ist SUPER .. Ich kann wieder an etwas glauben, nachdem der Papst heute mit dem Hubschrauber ausgeflogen wurde. 🙂
Wäre schon irgendwie blöd, wenn man nicht von der eigenen Hardware überzeugt wäre… ;)Ach ja, es sind “”nur”” 1,8 Teraflops, nicht 1,8 Millionen. Das wäre nämlich dann doch ein etwas größerer Leistungssprung als erwartet ^^
wie auch immer, es bleibt spannend. doch am ende schenken sich beide fast nix. hier mehr ram, dort mehr herz. ist mir hupe. no gebraucht spiele- no konsole. das ist mein motto.
[quote=Spacemoonkey]
also krieg ich damit jetzt frauen rum ?
[/quote]Falls ja, kauf ich mir gleich zwei ^^Wie siehts eigentlich aus, werden die Unterschiede zwischen den Sony und MS Konsolen groß sein? Bei Xbox360 und PS3 war ja die PS3 angeblich leistungsstäker…was ich irgendwie selber nie so richtig bemerkt habe..
Da AMD auch an der Entwicklung der nächsten xbox beteiligt ist, könnte das auch nach deren Präsentation noch gültigkeit haben.Aber allem Anschein nach verfolgt man dort eh ein geringfügig anderes Konzept als bei der PS4.
Der beste Golf aller Zeiten.Äh, falscher Film. Es gibt derzeit eh nur zwei Hersteller von x86 CPU´s mit integrierter GPU, einer davon ist Intel, die eh nur lahme Grafikprozessoren mit beschissenen Treibern auf die Reihe kriegen, der andere Anbieter ist AMD.Insofern ist es keine Überraschung, wenn ausgerechnet AMD die schnellste x86 basierte APU hat. Warum bietet man das im PC-Bereich nur mit Low End GPU´s an?Ein integrierter Grafikkern macht den Prozessor teurer. Ein einfacher Grafikkern nur ein wenig, ein schneller Grafikkern deutlich mehr. Obendrein macht man damit den eigenen Grafikkarten Konkurrenz.Dagegen kann so eine maßgeschneiderte All in One Lösung in Konsolen ihre vollen Stärken ausschöpfen.@SxyxS: Es könnte bei der neXtBox auch so sein, dass GPU und CPU nicht auf einem Die sitzen, dann wär´s keine APU, könnte aber trotzdem stärker sein als bei der PS4.
Freu mich drauf!
Das hört sich doch wunderbar an! Ich habe da ein ganz gutes Gefühl: Die PS4 wird sicher klasse, wenn sie denn nicht mehr wie 450,- Euro kostet!
@Gillian SeedDito, jeder Hersteller/Entwickler lobt sein Gerät/Sotware/was auch immer. Die müssen es ja an uns verkaufen! Wie klingt den das: “”Ja, unsere APU ist ganz okay, aber könnte besser sein…””Aber ich bin noch etwas skeptisch, eine APU ist bei wei
carrot?
Ja-die eigenen Haufen riechen immer am besten.Abgesehen davon:Wieviele APU””s haben die bisher verbaut?eine? u wie stark waren die?Und wird diese APU vielleicht schon in 2 Monaten nur die zweitstärkste sein,wenn die xbox3 APU präsentiert wird?
naja ist ja klar das amd seine eigenen produkte toll findet oder?Alles andere wäre plem plem 😉
also krieg ich damit jetzt frauen rum ?
AMD macht APU!
Heisst das nun das die nächste Generation 10 Jahre “”aktuell”” sein wird?? ^^
Schön…ich sehe es dann in einem Jahr was es bedeutet oder kann.
Jupididu!!!