Die Macher von Just Cause sind die Nächsten, die sich dem PS4-Jubelchor anschließen: Linus Blomberg, der Cheft Tecnical Officers der Avalanche Studios lehnt sich im Gespräch mit GamingBolt besonders weit aus dem Fenster und behauptet, dass die PS4 dank ihrer 8 GB RAM die meisten PCs für die nächsten Jahre übertreffen wird.
Seiner Meinung nach war dieser technische Sprung dringend notwendig, um eben PCs wieder zu überholen und nicht mehr Leute an mobile Plattformen zu verlieren.
Auf handelsübliche Komponenten bei der Hardware-Architektur zu setzen ist für ihn aus Preis- und Hitzenentwicklungsgründen sinnvoll, zumal Sony damit leichter kleine Verbesserungen am System durchführen könnte – er wisse zwar nicht, ob so etwas geplant sei, aber es wäre sinnvoll.
Auch der Fokus auf Social Media und den eingebauten Marktplatz findet er vorteilhaft. Für Avalance sei das alles super-aufregend und gebe ihnen als Entwickler von Openworld-Titels besonders viel Spielraum.
Angekündigt ist von Avalanche übrigens derzeit nichts, aber es liegt auf der Hand (nicht zuletzt wegen eines jüngst getweeteten unscharfen Bildes), dass wir über kurz oder lang ein Just Cause 3 erwarten dürfen.
Ich bin DIY-Boxen-Bauer. Das heisst dann wohl, dass das Boxen bauen für mich wichtiger ist als das Hören?Blödsinn.Das gleiche gilt beim PC. NAtürlich kann der Zusammenbau, Übertakten der Grafikkarte o.ä. dem einen oder anderen schon Spaß machen, ich finde zumindest den Zusammenbau recht entspannend, aber ziemlich langweilig im Vergleich zu Lautsprecher-DIY.Aber das, was wirklich interessiert ist, macht es nachher auch Spaß, darauf zu zocken (bei Lautsprechern, klingt´s gut?)Es gibt sicher eine kleine, arrogante lautstarke Anti-Konsolen-Fraktion, die ihre Hardware häufiger wechselt als ihre Unterwäsche.In Wirklichkeit ist die aber selbst im PC-lager eine Minderheit.
[quote=TAIPAN666]
Ich finde es äußerst amüsant, wie die PCler versuchen ihren Kostenfaktor zu rechtfertigen. Fakt ist, dass der PC seit anbeginn die unendliche Baustelle ist und es immer bleiben wird. In erster Linie ist ein PCler kein core Gamer, er ist ein Bastler! Das Gefühl sich eine aktuelle und leistungsstarke Hardware zusammen zu basteln, ist viel wichtiger als das Gamen selbst. PC=Plug and pray wärend Konsole=Plug and play. Und ja, ich habe sowohl PC wie auch Konsolen. Für mich ist die Konsole das Maß aller Dinge, solange sie in der Videospielindustrie (Aufgrund der Games) den Takt angibt! Die größten Videospiele sind für die Konsolen gemacht worden. Siehe Nintendo – Power ist nicht gleich Spielspass. Aber ich denke es geht hier eher um Spieler, die sich auf eine Plattform beschränken müssen und dies hier rechtfertigen wollen!
[/quote]Was für ein Scheiß…Wer von Technik keine Ahnung hat, erlebt wirklich Plug & Pray. Wer sich aber einen PC zusammenbaut hat die nötige Kenntnis und keinerlei Probleme mit PCs.Spielspaß und Basteln stehen für mich absolut nicht im Widerspruch. Gerade das zusammenbasteln und Individualisieren ist Teil des Spaßes. Das hat doch nichts mit schön reden zu tun. Wer das Geld hat, der greift halt auch zum PC um von diesem zu profitieren. Kein einziger, der sich hier für den PC ausgesprochen hat, hat gesagt, dass er ausschließlich auf dem PC zockt. Also unfassbar wie man so einen Quatsch erzählen kann.
Wenn mich die Spiele interessieren, kaufe ich mir dafür die passende Hardware, sofern mein Portmonee das zulässt.Bei der aktuellen Gen habe ich die meisten Games für die Xbox360 gekauft, weil dort die Ports bis auf wenige Ausnahmen einfach besser aussahen. Die meisten Downloadgames habe ich mir für die PS3 geholt (Sega Arcade z.B.).In die Wii habe ich dank VC das meiste Geld versenkt. Die üblichen Nintendo Games wurden natürlich auch gekauft und exzessiv gezockt. Schade, dass es weder auf dem Cube noch der Wii einen würdigen Nachfolger gab von Mario64 gab….Die PS4 wird auf jeden Fall ein Launch Kauf. Bei der nächsten Xbox warte ich noch bis das passende Spiel erscheint.PCs gegenüber habe ich eine natürliche Abneigung. Auf der Arbeit hab ich schon genug Ärger mit den Teilen. Es ist immer wieder ein Kampf sich mit anderer Hardware zu verbinden. Treiber, IP, Mac, Gateway, Virtuelle Schnittstellen, Dongles, Firewall, Explorer Einstellungen, Updates, Konfigurationen usw treiben mich tagtäglich in den Wahnsinn.Programme die immer liefen verweigern ohne Grund den Dienst, nachdem andere Programme installiert wurden….
😛
Ich finde es äußerst amüsant, wie die PCler versuchen ihren Kostenfaktor zu rechtfertigen. Fakt ist, dass der PC seit anbeginn die unendliche Baustelle ist und es immer bleiben wird. In erster Linie ist ein PCler kein core Gamer, er ist ein Bastler! Das Gefühl sich eine aktuelle und leistungsstarke Hardware zusammen zu basteln, ist viel wichtiger als das Gamen selbst. PC=Plug and pray wärend Konsole=Plug and play. Und ja, ich habe sowohl PC wie auch Konsolen. Für mich ist die Konsole das Maß aller Dinge, solange sie in der Videospielindustrie (Aufgrund der Games) den Takt angibt! Die größten Videospiele sind für die Konsolen gemacht worden. Siehe Nintendo – Power ist nicht gleich Spielspass. Aber ich denke es geht hier eher um Spieler, die sich auf eine Plattform beschränken müssen und dies hier rechtfertigen wollen!
Also ganz ehrlich, das gleiche Spiel mit besserer Grafik kann durchaus mehr Spaß machen. Und wer behauptet, Konsolenspieler seien überhaupt nicht Grafikgeil, dem müsssen schon einige Dinge entgangen sein. Ich erinnere mich z.B. sehr gut daran, wie viele Konsoleros Weihnachten 95 auf die PC´ler herabgeschaut haben. “”Wir haben Tekken, Ridge Racer, wpEout… und ihr ein popeliges FX-Fighters und ein lahmes und hässliches Hi-Octane””, esgeht immer auch ein wenig um die Grafik.Nicht zu vergessen, dass auch neue Dinge möglich sind, die auf alter HW einfach nicht gehen.
Was hier oft vergessen wird, ist, dass die Vielzahl der Spieler keine Grafikfetischisten sind. Neue Konsolen dienen erst einmal dem Umsatz der Unternehmen. Natürlich gibt es immer gewisse Leute, denen bei einem neuem Benchmarkrekord einer abgeht, aber vielen ist es auch einfach nicht so wichtig. Der größte Nachrüstungsbedarf ist noch durch HD-Fernseher entstanden, aber von der Auflösung abgesehen, haben Spiele schon lange das Grafiklevel erreicht, um bis in alle Ewigkeit bestand haben zu können. 2D-Spiele haben diese Schwelle schon Anfang der 90. Jahre erreicht. Ein Super Mario oder Monkey Island werden immer genial bleiben, bei den 3D Spielen war das spätestens mit der zweiten Generation, sprich Dreamcast, PS2 etc der Fall. Der Augenkrebs erst der Vektografiken und dann der frühen 3D Spiele war vorbei und das macht Spiele seitdem zeitlos. Für bessere Fernseher muss man immer mal die Auflösung hochschrauben und Kanten weiter glätten, aber das war es dann auch schon. Der nächste Schritt ist dann der Fotorealismus, aber bis dahin ist es noch ein weiter Weg und auf dem Weg ist alles Comicgrafik und dort entscheidet das Artdesign.
Allen Vorurteilen zum Trotz, Crysis 3 IST ein Spiel, und nicht das teuerste. Aber all die tolle Grafik der PC-Fassung, durchaus das, was man sich unter Next Gen vorstellt, kostet nunmal was, macht ganz nebenbei Dinge wie besseres Motion Capturing und bessere Gesichtsanimationen notwendig…Da darf das Spiel nicht vergessen werden.
Mein Gedanke, wer soll das bezahlen? Grafikdemo ja, Spiel nein.
@ChrisKong:[quote]mich würde mal wunder nehmen, was theoretisch machbar ist, wenn man die PCs voll ausreizen würde. [/quote]Wenn man sich das z.B. mal bei Crysis anschaut, dann hat der Erstling 15 Millionen € gekostet, der dritte Teil 45 Millionen. Ein Gr
[quote=Bravopunk]
Also ich würde meinen PC noch immer als Spiele PC bezeichnen. Aber halt mit betagter Hardware^^:
Athlon II mit 4×2,8 Ghz, 4 GB Arbeitsspeicher (ok, warne mal 8 bis ein Riegel abgeraucht ist^^) und ‘ne AMD 4870.
Aber der wird im laufe des Jahres komplett überholt, damit er dann wieder in etwa auf PS4 Niveau ist.
Soll heißen: AMD FX 8xxx, 8 GB und wohl eine hd 7870. Neue AM3+ Hauptplatine ist schon da:)
Damit werd ich zu Beginn wohl mit der PS4 Grafik in etwa mithalten können. Vllt. nicht ganz so glattgebügelte Optik.
[/quote]Das ist ja witzig die selben pc kommponenten werde ich auch in meinem computer verbauen.
@vaderDa möchte ich gern das ein oder andere ergänzen bzw streichen ;-)Zu den Vorteilen des PCs kommen auf jeden Fall noch die Offenheit des Systems und Mods. Am PC ist man nicht auf die Entwickler angewiesen, da die Community alles selber machen kann, si
Kann die Pc Fraktion gut verstehen!Mich fuckt nur das ganze Komponentengefummel am PC ab!Zudem habe ich eine ausgeprägte Retro Ader!Mich durchlaufen Schauer der Extase,wenn ich ein Dreamcast streichele….ja,ich weiß,ich brauche Hilfe und so!Dieses Feeling gibt mir kein PC!Fertig!
Ich liste hier mal die Vor- und Nachteile von PCs und Konsolen auf:Vorteile PC:- In der Regel bessere Technik, d.h. bessere Grafik- Shooter und Strategiespiele mit Maus & Tastatur besser spielbar- Bessere Multimedia-Fähigkeiten- Man kann noch viel mehr mit PCs machenNachteile PC:- Spiele laufen über Jahre hinweg nicht zuverlässig, da einzelne Komponenten schnell veralten- Onlineanbindung bisher noch deutlich stärker und z.T. mit hohem Frustpotential (siehe aktuell Sim City)- Beim Onlinezocken gibt’s nicht wirklich faire Bedingungen, da die Systeme zu unterschiedlich sind, z.B. hat der eine einen schnelleren PC und mehr Frames, der andere nicht- Auf PCs treiben sich beim Online-Spiele deutlich mehr Cheater herum- Längere Installationszeiten- Höherer Stromverbrauch- Fast immer laute LüfterVorteile Konsolen- Spiele laufen über Jahre hinweg zuverlässig- Online gibts fast immer gleichfaire Bedingungen und so gut wie keine Cheater- Bequemes Zocken auf der Couch ohne “”Tastaturgrabbeleien”” möglich- Viele hochkarätige Exklusivtitel- Geringerer Stromverbrauch- Eine Konsole ist ideal geeignet für Partyspiele, z.B. Kinect, Move, Wii(U)Nachteile Konsolen- Technik (Grafik) meist nach wenigen Jahre schon wieder vom PC überholt- Man kann deutlich weniger damit machen – meist nur Zocken, Filme schauen & Musik hörenMehr fällt mir auf die Schnelle nicht ein, kann aber gerne ergänzt werden!Muss halt jeder selber entscheiden, was er will! 😉
Hier wird jetzt ständig nur davon geredet, welcher Zocker welche Spiele auf welcher Konsole oder PC mit welcher Grafikkarte spielt. Das ist ja nur die eine Seite. Die andere ist die der Hersteller. Hätte mal gern ein Statement von denen, punkto Spielentwicklung, welcher Aufwand sich lohnt, wo die Obergrenze liegt. Die PC Spieler haben sicher den Technikvorteil auf ihrer Seite, das steht ausser Frage, aber mich würde mal wunder nehmen, was theoretisch machbar ist, wenn man die PCs voll ausreizen würde. Fazit: Die Mehrentwicklungskosten für bessere Grafik und so, muss sich der Hersteller auch leisten wollen, sonst wirds bei grafisch minimal besseren Spielen bleiben.
[quote=Diragon]
hier ist ein konsolen forum, leute die pc daddeln sind hier ne nische und denk mal wie alt ps360 sind??? doch die unterschiede sind oft marginal, weil die hersteller gar nicht wirklich fuer pc entwickeln… crytek ist da noch die gute ausnahme
[/quote] da bin ich aber anderer meinung, auf meinem zweitrechner läuft jedes assassins creed besser als auf ner konsole, klare optik und nicht so hässlich verwaschen. ps mein zweitrechner is nen dualcore 2×3.0 ghz mit 4 gb ram und ner gtx275, rechne mal zurück wie alt das ist!
[quote]Also PC vs Konsole =Kindergarten.[/quote]Korrekt. Ein richtiger Zocker spielt Spiele, keine Plattformen. Das heisst nicht, dass es da keine Bevorzugung gibt. Ich spiele an sich einfach lieber auf Konsole.Von wegen Verkaufszahlen: Auch wenn das manch einem anscheinend nach wie vor nicht in die Birne geht, die Zahlen von VGChartz und Co. stimmen gerade beim PC NICHT!Der PC hat sich in den meisten Ländern radikal in Richtung digitaler Vertrieb entwickelt, genau das wird aber von NPD-Group, Media Control usw. gar nicht erfasst.Letztes Jahr hatten wir bei PC-Spielen in Deutschland 464 Millionen Umsatz, Heimkonsolen 819 Millionen. Dabei wurden übrigens für den PC mehr Spiele verkauft. 😉
Schlussendlich endet es so:http://www.youtube.com/watch?v=jS1owXMIHFc&feature=youtube_gdata_playerOder so:http://www.youtube.com/watch?v=OG4StOKFw7M&feature=youtube_gdata_player
So jetzt bin ich dran! :DMein Zähler ist mir egal! Wenn mein Knie wieder ganz ist, habe ich sowieso keine Zeit mehr….Also PC vs Konsole =Kindergarten.Alles hat seine Vor- und Nachteile. Grafisch kann(!) eine pc Version besser sein. Meist sind die Entwickler jedoch einfach zu faul. Besonders ein Just Cause fand ich grafisch nie besonders berauschend. Was der Jedenfalls fände ich es nicht schlecht, wenn die neuen Konsolen wie dazumal der N64 ein ExpansionPack bekommen würden. @Dragon,erko,rnv schreib weiter! Ich finde es amüsant… Ps das es nicht endet… Pad ist besser als Maus und Tastatur…… das Nummergirl scheitet durch den Ring… …2.Runde…… DING DING DING…:D
@erko:Nee, Diragon macht das doch nur wegen der Übersichtlichkeit^^.Hatte ja auch vermutet, dass er probiert seinen Zählerstand in die Höhe zu treiben, aber bin dann doch aufgeklärt worden.
also ich bin ja gerne hier aber wenn sich einige hier über die qualität von pc foren auslassen und ich mir die letzten kommentare hier so ansehe dann find ich das schon mehr als lustig. ich werde immer jemand sein der konsolen unterstützt und ja ich gebe zu das mittlerweile primär für konsole entwickelt wird aber wenn man das nötige kleingeld mitbringt sieht jedes spiel auf dem pc um einiges besser aus. alleine schon das man höhere auflösungen wählen kann und es das magische antialaising gibt was jeder konsole gut tuen würde. konsole ist halt eine einfache sache die steckt man an und legt die disc ein und fertig der pc ermöglicht einem halt auch das eingreifen in spiele durch z.b. mods und ich denke das der pc markt wieder stärker im kommen ist als man denkt. naja ich zumindest hoffe mal das beides bestehen bleibt wäre nämlich um beides schade.
und denkst du die optimieren ihre spiele fuer alle erdenklichen pc’s? wohl nicht und genau deshalb sehen die spiele nur etwas besser aus bei neuen pc’s in relation zu alten konsolen… siehe risen 2 nur marginal besser als auf xbox…. das ist wie ein porsche in der city…
hier ist ein konsolen forum, leute die pc daddeln sind hier ne nische und denk mal wie alt ps360 sind??? doch die unterschiede sind oft marginal, weil die hersteller gar nicht wirklich fuer pc entwickeln… crytek ist da noch die gute ausnahme
Alter du wirst hier niemanden, der auf alle Plattformen setzt, davon überzeugen, sich bloß auf Konsolen zu beschränken. Es gibt kein einziges Spiel, das auf Konsole besser aussieht, als auf dem PC.Du hast jetzt mehrfach bewiesen, dass du weder von Technik, noch vom Hardwaremarkt, noch von Grafik auch nur ein Fünkchen Ahnung hast. Irgendwann muss doch mal Game Over sein.
@Bravopunk.. weil es aergerlich ist
@rvn.. erstens es muss ja niemand antworten, zweitens kann man auch einfach meine posts ignorieren und sie nicht lesenlasst mich doch einfach meckern ^^
Der Grafik Vergleich bei Crysis 3. http://www.gamepro.de/playstation/spiele/ps3/crysis-3/videos/48102,69260.html
[quote=Diragon]die xbox fassung hat die nase vor der ps3 version das wollt ich nochmal erwaehnen[/quote]Und warum wolltest du das erwähnen?^^
wenn man bedenkt das crysis 3, auf der fast 8 jahre alten hardware 360 laeuft, und die pc fassung zwar besser aber doch nicht so das ne ganze gen dazwischen liegt, sieht die sache doch anders ausdie xbox fassung hat die nase vor der ps3 version das wollt ich nochmal erwaehnen
@DiragonRaffst du eigtl nicht, dass sich hier keiner mit dir über dieses Thema zoffen will?