Sony wird den Verdacht nicht los, den Preis der Xbox One mit ihrer Konsole willentlich unterboten zu haben:
Schon SCE–Worldwide-Studios–Präsident Shuhei Yoshida erklärte, dass der Preis der PlayStation 4 schon lange feststand, ebenso wie
SCE-Asia-Präsident Hiroshi Kawano (wir berichteten hier). Nun versuchte auch Jack Tretton, Boss von SCE Amerika, den Verdacht aus dem Weg zu räumen, dass man Microsoft (auch) preislich kompromittieren wollte.
“Eine börsennotierte Multi-Milliarden-Dollar-Kapitalgesellschaft fällt diese Entscheidungen Monate und Monate im Voraus“, erklärte er gegenüber IGN (aufgezeichnet von Polygon). Man habe aus dem Fehler des hohen Startpreises der PlayStation 3 gelernt, gab er zu Protokoll – und er selbst habe Microsofts Kollaps noch nicht mal richtig mitbekommen.
So hat er den “Sieg” von Sony auch nicht ausgekostet: Schon kurz nach der Pressekonferenz stellte er fest: “[…] ok, das ist [nur] der erste Tag eines zehnjährigen Kampfes […] – also zurück an die Front.”
Danke und Peace Mann 🙂
[quote=ChrisKong]… So, ich hoffe wir sind uns wenigtstens einig, dass das von mir einfach eine Einschätzung war, von der wir beide hoffen, dass sie nicht eintreten wird, denn ich liebe meine Retailfassungen, ich hab noch nie ein Spiel verkauft, das ich mal hatte, nur geklaut wurden schon ein paar.[/quote]Ja. In diesem Punkt sind wir uns einig und das mit dem “”Sony-Hater”” nehme ich zurück…
Das mit der Akzeptanz von DRM ist so eine Sache, jüngst wurde ja Titanfall, das ja Cloudanbindung voraussetzen soll, von der Fachpresse der US and A zum Game der E3 erklärt und zwar in allen 6 nominierten Kategorien. Dieser Hype um dieses Spiel wird sich dann fortsetzen zum Verkaufsstart und viele werden die Katze im Sack kaufen. Haben die Leute auch schon reihenweise bei SimCity gemacht und sich dann hinterher beschwert. Das Thema bleibt ein heisses Eisen, soviel ist sicher.So, ich hoffe wir sind uns wenigtstens einig, dass das von mir einfach eine Einschätzung war, von der wir beide hoffen, dass sie nicht eintreten wird, denn ich liebe meine Retailfassungen, ich hab noch nie ein Spiel verkauft, das ich mal hatte, nur geklaut wurden schon ein paar.
[quote=ChrisKong]Auf der PS3 gibt es viele tolle Spiele, weswegen ich mir die Konsole noch holen werde… [/quote]… viel Spass damit.[quote] Bei Kritik sind es üblicherweise aber immer die Fanboys, die am lautesten aufschreien, zu der Kategorie zähle ich dich nicht, … [/quote]Danke![quote] Und irgendwelche Gründe, warum es letztlich nicht so kommen wird, hast du dann auch nicht aufgeführt, Retailfassungen sind im Moment noch ein Zugeständnis an die alteingesessenen Gamer, mehr nicht. Wenn du Vorteile für die Industrie darin siehst, dann raus damit. [/quote]Nein, ich sehe im Moment fast nur Nachteile für die Entwickler. Aber jede Menge Vorteile für den Kunden – zu dieser Gruppe zähle ich… Special Editions (könnte man aber auch als Vorteil für die anderer Seite sehen), Eigentumsrecht statt Nutzungsrecht, Nutzungssicherheit, Datenschutz, … . Wie schon öfter erwähnt würde ich und wahrscheinlich auch andere den Weg des Digitalen mitgehen, wenn die genannten Vorteile für den Nutzer auf die digitalen Inhalte „übertragen“ werden; z.B. digital erworbene Musik (MP3-Dateien) kann man auf all seinen Geräten abspielen, Steamspiele können auch Offline gezocken werden, …[quote] Und Sonys Strategie besteht trotz allem weiterhin zu schauen, was MS tut und wie es ankommt und sich dann danach auszurichten, … [/quote]Im Gegenteil, laut Molyneux – immerhin ein ehemaliger Mitarbeiter Microsofts – stünde Sony durch Microsoft-Mannen geradezu “”zwanghaft”” unter Beobachtung… siehe auch Link: https://www.maniac.de/content/molyneux-über-sony-microsoft-xbox-lager-beobachtet-sony-obsessiv … daher kommt wohl der Kinect-Zwang für alle ;-)[quote] … Glaubst du jetzt aber wirklich im Ernst, dass wenn MS nicht eine Bauchlandung erlitten hätte mit ihren Announcements, dass dann Sony trotzdem auf DRM und ähnliches verzichtet hätte?[/quote]Ich weiß nicht was Sony vorhatte. Doch weiß ich, dass es Microsoft durchziehen wollte. Aber wenn ich spekulieren muss, dann würde ich folgendes für möglich halten. Sony hätte auch ohne die ONE-Pleite keinen Onlinezwang vorausgesetzt. Warum? Weil in den Ländern, in denen Sony am stärksten vertreten ist keine stabilen Internet-Verbindungen vorhanden sind. Wobei das natürlich nicht ganz stimmt, da das Netz auch in Teilen der USA nicht sonderlich gut ausgebaut ist. Daher wohl auch der unerwartet heftige Aufschrei in den USA. Außerdem muss Sony keinen Day-One-Patch nachliefern, der so eine Funktion – siehe ONE – deaktiviert. Dadurch wäre zumindest oberflächlich gesehen die Nutzungssicherheit garantiert gewesen… Was DRM betrifft? Keine Ahnung was Sony da möglicherweise vorgeschlagen hätte. Doch könnte ich mir vorstellen, dass eine abgespeckte Version von Microsoft‘s System eingesetzt hätte werden können. Aber wie gesagt alles nur Spekulationen. Und gleich vorweg zum Thema “”DRM nachrüsten””: Technisch wäre das wohl möglich – ich bin kein Fachmann was das betrifft, also vielleicht auch nicht – doch würde ein neuerlicher Aufschrei durch die Fan-Lager gehen und in dieser Generation kann es sich keine Firma mehr leisten, die Nutzer zu hintergehen… da wäre der Ofen wohl endgültig aus.Edit: hier noch eine News zum Thema DRM… http://www.gameswelt.at/playstation-4/news/publisher-draengten-nicht-auf-drm,201193 … ich weiß, dass es sich hier um eine Aussage von Andrew House, CEO und Präsident von SCE, handelt, doch liege ich mit meinen Spekulationen wohl nicht ganz daneben…
Auf der PS3 gibt es viele tolle Spiele, weswegen ich mir die Konsole noch holen werde. So zufrieden?Erbring du mir den Beweis, dass alles so kommt wie du es in deiner Glaskugel gesehen hast… haltlose Beschuldigungen und Spekulation par excellence.Nein ist es nicht, da ich von einer Einschätzung rede und einen Tatbeweis zu verlangen kommt sicher nicht einer Beschuldigung gleich. Spekulation, ja, hast du mal wieder überlesen, dass ich es absolut nicht ausschliesse mich zu irren. Soviel zu meiner rechthaberischen Person, die kein My von ihrem Mantra abweicht. Den Schuh lass ich mir nicht anziehen. Gegenüber MS Ankündigungen stand ich ebenso kritisch gegenüber wie auch bei Nintendos verpeilter Softwarepolitik.Bei Kritik sind es üblicherweise aber immer die Fanboys, die am lautesten aufschreien, zu der Kategorie zähle ich dich nicht, das wären dann wirklich die vorbehaltlosen Vorbesteller, die alles schönreden müssen.Und irgendwelche Gründe, warum es letztlich nicht so kommen wird, hast du dann auch nicht aufgeführt, Retailfassungen sind im Moment noch ein Zugeständnis an die alteingesessenen Gamer, mehr nicht. Wenn du Vorteile für die Industrie darin siehst, dann raus damit. Und Sonys Strategie besteht trotz allem weiterhin zu schauen, was MS tut und wie es ankommt und sich dann danach auszurichten, Sauerland hat das auch eingeräumt.[quote=Sauerland ist Schauerland]
@Carot
Ich bin 100% deiner Meinung mit einer Ergänzung:
Sollte sich die One besser als die PS4 verkaufen, wird Sony mit jedem Konzept nachziehen, sei es TV oder Kinect. Strenggenommen war Killzone auch Sonys Antwort auf Halo.
[/quote]Und noch mal Meine Einschätzung divergiert von meinem Wunschdenken erheblich, das ist alles. Ich wünsche mir keinesfalls, dass es soweit kommt, aber das hat rein gar nichts mit dem Trend zu tun, der sich abzeichnet.Edit: Ich schreibe gar nichts ab, ich sag es verändert sich, das ist ja nun normal, oder nicht? Ich sag, dass sich viele damit schwer tun werden, auch das sollte plausibel sein, namentlich die ältere Generation nicht die neuere, für die das vielleicht die erste Konsole sein wird oder die zweite. Das mir das nicht schmeckt, spielt dabei keine Rolle, denn ich masse mir nicht an zu behaupten, dass diese Richtung prinzipiell falsch oder böse wäre, sie gefällt mir nur nicht, auch wenn natürlich auch dabei gewisse Vorteile entstehen können. Glaubst du jetzt aber wirklich im Ernst, dass wenn MS nicht eine Bauchlandung erlitten hätte mit ihren Announcements, dass dann Sony trotzdem auf DRM und ähnliches verzichtet hätte?
[quote=ChrisKong]DGS = Der hört, was er hören möchte und er liest, was er lesen möchte[/quote]… ,dass ich mir das vorwerfen lassen muss!? Na gut, hier hast du…[quote]Vorurteile, bitte?? Ich schätze die Situation halt anders ein, und bin auch nicht so befangen wie andere. Sony Geräte sind leider nunmal grösstenteils Mist, Stereoanlage ging kaputt, der Discman ging kaputt, die PSX fing an Discs zu zerkratzen, die PS2 genauso und die PS3 von meinem Kumpel hat auch schon Laufwerkprobleme. Erwartest du jetzt echt von mir dies nicht in die Waagschale zu werfen. Und wenn ich lese, was andere schon ihre Konsolen neu kaufen mussten, dann wünschte ich mir deine Blauäugigkeit zurück.[/quote]Warum wirfst das nur Sony vor? Geht es uns allen mit der 360 und anderen Geräten nicht gleich… dies müsstest du dem gesamten Markt vorwerfen.[quote]Sony scheint mit dir wohl leichtes Spiel zu haben, du frisst denen ja aus der Hand. Tschuldige die drastische Formulierung, aber ein bisschen mehr Weitblick würde dir nicht schaden, wirkt prophylaktisch im Hinblick auf zukünftige Enttäuschungen. [/quote]Hab die PlayStation 3 zu Beginn boykottiert und erst zwei Jahre nach Release zugeschlagen… Euro 600.- und zu wenig Software-Output. Ich fresse Sony nicht aus der Hand und du musst zugeben, dass Euro 400.- plus die Rückbesinnung auf „Software sells Hardware“ zwei schlagkräftige Argumente für die PlayStation 4 sind.[quote]… Den Tatbeweis, dass Sony nicht wortbrüchig wird, müssen sie erst noch erbringen… und jetzt nenn mir doch gleich nochmal den Grund, warum ich darauf vertrauen soll, dass es nicht so kommen soll, auch nicht bei Sony![/quote]Erbring du mir den Beweis, dass alles so kommt wie du es in deiner Glaskugel gesehen hast… haltlose Beschuldigungen und Spekulation par excellence.[quote]… da hier die ganzen Ü30er weder die Kernzielgruppe noch die Zukunft sind, die die Hersteller ins Auge gefasst haben.
Die Generation Smartphone, die schert sich einen Dreck, um diese Gängeleien und die Datensicherheit. Wenn die Konzerne ihnen die Unterhaltung liefern, dann werden auch Einschränkungen hingenommen werden, werden Gängeleien als Features akzeptiert werden.[/quote]Weißt du über die Kernzielgruppen Bescheid? Hast du Statistiken dazu? Zur Generation Smartphone: Du verallgemeinerst. Durch Medienberichte und Aufklärung zu dem Thema hat sich in den letzten Jahren vor allem bei den Jugendlichen sehr viel getan. An den Schulen meiner Neffen gibt es sogar Pflichtkurse zum Thema Sicherheit im Internet und Datenschutz. So sind es vor allem die Älteren, die nicht mit dem Thema umgehen können.[quote]Du wirst dann in dein Frustbrötchen beissen und an meine Worte denken.[/quote]Hoffentlich nicht…[quote]… dann könnte deine Sichtweise, so naiv sie auch sein mag die Vorlage einer rosigen Zukunft sein, wie wir sie uns gern vorstellen würden. Aber Steam ist beliebt, Apps ebenso, der Download von Filmen und Musik weiter auf dem Vormarsch, Games werden sich nicht lange davon abkapseln können.[/quote]Ich habe ein Steam-Konto und spiele trotzdem Konsole. Ich habe ein Google-Konto für mein Smartphone und spiele trotzdem auf meinem DS, lade über A1TV Filme herunter und gehe trotzdem jede Woche ins Kino… warum schließt das eine das andere aus?[quote]Worin wir ein Problem sehen, ist der fundamentale Umbau, wie wir unser Hobby in Zukunft konsumieren werden. Noch nie hat sich die Gesellschaft leicht getan mit Veränderungen, dennoch werden sie stattfinden. Die Ewiggestrigen mögen diese Heucheleien von Sony schlucken, es tut ja gut, genau das zu Hören, was man hören möchte.[/quote]Wie gesagt… ich besitze ein Smartphone, spiele Games über Steam und streame Filme über das Internet… trotzdem zocke ich auf meiner PlayStation, um in den Genuss von „State of the Art“-Produktionen zu kommen. Das hat mit Heuchelei oder Angst vor Neuem nichts zu tun.[quote]… Trotz allem werde ich Big Ns Situation nicht schönreden und allenfalls einfach etwas Hoffnung in meinen Kommentaren bezüglich Nintendonews mitschwingen lassen.[/quote]Dann lass auch mal ein paar positivere Schwingungen in deinen Kommentare zu Sony hören…[quote]Ich will dir also gar nicht dein geliebtes Sony miesmachen, aber zusehen, wie alle den Hans-Guck-in-die-Luft machen, kann ich nur schwer mit meinem Verständnis von Realismus vereinbaren.[/quote]Das ist anmaßend…[quote]Mir ist klar, dass du lieber die blaue Pille schlucken willst, aber akzeptiere einfach, dass es auch eine rote gibt, mehr verlange ich gar nicht. :-)[/quote]Ich würde mich immer für die rote Pille entscheiden…Microsoft wollte den großen Reibach machen und gleich alle Fliegen mit einer Klappe schlagen… ist nicht aufgegangen.Sony lässt sich Zeit, besinnt sich auf alte Stärken und drängt mich nicht zu etwas das ich nicht haben will. Ich halte die Euro 400.- für ein starkes Angebot und bin frohen Mutes was den Software-Output für die nächste Generation anbelangt. Sony hat eine breit gefächerte und gut funktionierende First-Party aufgebaut und steht auch mit den externen Entwicklern nicht auf Kriegsfuß… was ist daran verkehrt und warum schreibst du unser Hobby schon vor der nächsten Generation ab!?
@Sauerland Schon komisch, ich präferiere keine der Drei Konsolen, werde also weder in MS Messer laufen, noch Nintendo einen Liebesdienst erweisen und ihre überteuerte Konsole mit mauem Spielangebot kaufen im Moment. Aber wie die Sonyfraktion schön immer
@CarotIch bin 100% deiner Meinung mit einer Ergänzung:Sollte sich die One besser als die PS4 verkaufen, wird Sony mit jedem Konzept nachziehen, sei es TV oder Kinect. Strenggenommen war Killzone auch Sonys Antwort auf Halo.
1.Man kann immer Probleme mit Elektronik haben, momentan stört mich als ehemaliger Fan der Sonygeräte leider wirklich die teils durchwachsene Verarbeitung, aber meinen Sony Discman hab ich seinerzeit z.B. erst nach 12 Jahren in Rente geschickt, für einen portablen Player ein ordentliches Alter, der aktuelle Sony AVR hat auch schon einige Jährchen runter, sinnfreie Verallgemeinerung also.2.Sony geht es auch “”nur um´s Geld””. Wenn die mit den 399,-€ ohne Kamera einen Imagebonus gegenüber der “”Spybox”” haben und mehr Early Adopter kassieren können als MS kann das auf Jahre hinaus ein Vorteil sein.Wir reden hier von Großkonzernen in einem umsatzstarken Geschäftsfeld, nicht von unserem besten Freund.Mal ein Beispiel, Nintendo spart die Gebühren für die Wiedergabe so ziemlich aller Medien, bei denen sie Lizenzkosten abtreten müssten. Das ist der einzige Grund, warum die Wuu kein Mediencenter ist.Sony bietet alles an Multimedia, was MS hat außer TV. Sollte sich TV für Sony rechnen könnte das problemlos nachkommen. video on Demand a la Maxdome bietet Sony eh schon.MS hat TV als Einnahmequelle entdeckt, klar pushen die das weiter, die verdienen damit Geld.Drei Multimediastrategien, die jedes Unternehmen auf seine Art nutzt, um Kosten zu drücken oder Umsätze zu steigern, nicht, weil die so nett oder böse sind.
@ChrisKongDer Post hätte auch doppelt so lange sein können und du hättest nicht mehr ausgesagt. Im Prinzip sieht es bei dir doch so aus: Immer auf Sony aufpassen und in MS Messer laufen. Ich hatte z.B. nie Probleme mit meinen Sony Produkten und finde die
Mann Microsoft hätte erstens die Spiele gut vermarkten sollen, ,dann hätten sie zeigen müssen was ihre Hammer konnsolle drauf hat, und dann der ganze andere Teil , tv , kinect usw, wenn man möchte aber nicht zwingenderweise.So auf die Art ihr könntet müsstet aber nicht. Dann würde alles anders ausschauen! 🙁
@DoomNö kaufen werde ich mir keine mehr denn für mich gibt es kein Totschlagargument mehr diese Konsole besitzen zu müssen..schade da ich eine menge Spaß mit der 360 hatte. Aber der Zug ist abgefahren. Ich werde niemanden abhalten oder negativ kommentiere
@cold Und dann würdest du eine One kaufen statt einer ps4?Oder wieso sollten sie das machen?
Mal ehrlich..es ist doch Wurst wieso und warum die Ps4 günstiger wird als die DunstabzugshaubeONE. 100€ sind 100€. Ich als Kunde freue mich und gut. Hätte M$ Eier würden die sagen Sony….@%$§µ euch die One kostet nun 349€!
DGS = Der hört, was er hören möchte und er liest, was er lesen möchteSony kann froh sein, solch schlichte Gemüter in ihrer Fanbasis zu wissen. Aber nicht erschrecken, wenn sich herausstellt, dass der Cerny die Ostereier legt und Hirai der Nikolaus ist.
Mann… du hättest dich ruhig kürzer fassen können. Im Grunde versuchst du mit aller Vehemenz ein Produkt schlecht zu reden, dass noch nicht veröffentlicht wurde… du und andere wollen nicht als XBox-Fanboys bezeichnet werden? Ich stemple euch jetzt einfach mal als Sony-Hater ab…
Mensch Leute^^
Vorurteile, bitte?? Ich schätze die Situation halt anders ein, und bin auch nicht so befangen wie andere. Sony Geräte sind leider nunmal grösstenteils Mist, Stereoanlage ging kaputt, der Discman ging kaputt, die PSX fing an Discs zu zerkratzen, die PS2 genauso und die PS3 von meinem Kumpel hat auch schon Laufwerkprobleme. Erwartest du jetzt echt von mir dies nicht in die Waagschale zu werfen. Und wenn ich lese, was andere schon ihre Konsolen neu kaufen mussten, dann wünschte ich mir deine Blauäugigkeit zurück.Sony scheint mit dir wohl leichtes Spiel zu haben, du frisst denen ja aus der Hand. Tschuldige die drastische Formulierung, aber ein bisschen mehr Weitblick würde dir nicht schaden, wirkt prophylaktisch im Hinblick auf zukünftige Enttäuschungen.Zahlen lügen nunmal nicht, und Sony hat sehr viel falsch gemacht und vielleicht sieht es scheinbar so aus, wie wenn sich im Angesicht des verpeilten Marketings von MS, bei Sony alles in Wohlgefallen auflösen wird. Dem ist aber mitnichten so. Den Tatbeweis, dass Sony nicht wortbrüchig wird, müssen sie erst noch erbringen und für die zahlreichen Publisher, von denen Sony ja auch abhängig ist, können sie gar nicht sprechen und folglich auch nichts in der Richtung versprechen. Sony ist im Moment in der Geiselhaft der Gamer und der Publisher, das Tauziehen hat längst begonnen, mit offenen Karten wird ja nicht gespielt, die Online-Abhängigkeit kriegst du Systembedingt dann hintenrum. Erst mal nur für ein paar Spiele, aber wenn die Leute erst mal konditioniert sind, glaubst du, dass einfach aus heiterem Himmel eine rückwärtsgewandte Strategie gefahren wird, die für die Hersteller ja nur mit Nachteilen behaftet ist. Sony wird nicht vorpreschen, das haben sie bewiesen. Aber wenn die anderen Player auf Downloads als einzigen Vertriebsweg setzen, dann wird Sony sicher aus einem Anflug an altruistischer Besonnenheit, extra für dich alle ihre Games als Retäilfassung auflegen?Sorry aber das Anbieten von Retailfassungen ist für die Hersteller nur mit Nachteilen verbunden, oder erzähl mir mal wo der Vorteil sein soll!Die Konsolen könnten noch günstiger hergestellt werden, da ein Laufwerk eigentlich wegfallen könnte. Das Risiko ist bei einer rein digitalen Auswertung geringer als wenn man Retailfassungen anbietet, die nur eine begrenzte Dauer Ladenfläche beanspruchen können und dann zwecks Platzmangel verramscht werden müssen.Was du Online einkäufst macht dein Konsumverhalten transparenter, sprich die Werbung wäre kostengünstiger da zielgerichteter, ebenso lässt sich auch steuern, wann du auf den Nachfolger umsteigen sollst bei einem Spiel, da der Vorgänger durch abschalten des Onlinedienstes unspielbar wird.Spiele können schneller released werden, da halbfertige Games durch die Onlineanbindung zeitnah gepatcht werden können.Ohne Gebrauchtspielmarkt liegt das Preisdiktat einzig beim Hersteller.Und das ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs.So und jetzt nenn mir doch gleich nochmal den Grund, warum ich darauf vertrauen soll, dass es nicht so kommen soll, auch nicht bei Sony!Ja, wart rasch, weil sie sonst auf dein Geld verzichten müssen. Ich glaube die lachen sich einen Ast ab, da hier die ganzen Ü30er weder die Kernzielgruppe noch die Zukunft sind, die die Hersteller ins Auge gefasst haben.Die Generation Smartphone, die schert sich einen Dreck, um diese Gängeleien und die Datensicherheit. Wenn die Konzerne ihnen die Unterhaltung liefern, dann werden auch Einschränkungen hingenommen werden, werden Gängeleien als Features akzeptiert werden. Du wirst dann in dein Frustbrötchen beissen und an meine Worte denken.Läge jetzt eine kategorische Nichtakzeptanz dieser Systeme in der Luft, dann ja, dann könnte deine Sichtweise, so naiv sie auch sein mag die Vorlage einer rosigen Zukunft sein, wie wir sie uns gern vorstellen würden. Aber Steam ist beliebt, Apps ebenso, der Download von Filmen und Musik weiter auf dem Vormarsch, Games werden sich nicht lange davon abkapseln können.Worin wir ein Problem sehen, ist der fundamentale Umbau, wie wir unser Hobby in Zukunft konsumieren werden. Noch nie hat sich die Gesellschaft leicht getan mit Veränderungen, dennoch werden sie stattfinden. Die Ewiggestrigen mögen diese Heucheleien von Sony schlucken, es tut ja gut, genau das zu Hören, was man hören möchte.Ich versteh das ja. Ist bei meiner Jugendliebe Nintendo kein bisschen anders. Diese ewigen Beteuerungen, das Problem erkannt zu haben. Ein Problem zu erkennen und nichts zu dessen Lösung beizutragen macht den, der es erkennt zu einem Teil des Problems.Die Durchhalteparolen von Nintendo sind ein armseliges Zeugnis dafür, die Zeichen der Zeit nicht erkannt zu haben. Das schmerzt mich als Nintendofan sehr.Trotz allem werde ich Big Ns Situation nicht schönreden und allenfalls einfach etwas Hoffnung in meinen Kommentaren bezüglich Nintendonews mitschwingen lassen.Ich wünschte mir auch, eine kurzsichtigere Perspektive was das angeht zu haben, denn so fällt es mir zunehmend schwerer, mich auf die Next Gen zu freuen.Ich will dir also gar nicht dein geliebtes Sony miesmachen, aber zusehen, wie alle den Hans-Guck-in-die-Luft machen, kann ich nur schwer mit meinem Verständnis von Realismus vereinbaren.Mir ist klar, dass du lieber die blaue Pille schlucken willst, aber akzeptiere einfach, dass es auch eine rote gibt, mehr verlange ich gar nicht. 🙂
Messias? Hab das nie behauptet… doch scheint es mir, dass du gegenüber Sony – trotz das du gegenteiliges behauptest – recht negativ eingestellt bist und Vorurteile ohne Ende in den Raum wirfst…
Sorry die Definition von hintenrum, heisst ja wohl vornerum ein falsches Bild vermitteln. Diese Sonyhörigkeit finde ich genauso bedauerlich wie das Nintendofanboytum oder die MS-Ergebenheit.Sony hat dich mit ihrem Palaver schon eingelullt, das merkt man, wohingegen ich bei allen 3 skeptisch bleiben werde, so einfach ist das. Vertrauensbildende Massnahmen sehen in meinen Augen anders aus, als das was Sony vom Zaun bricht. Erst feige abwarten was MS so anstellt und dann so tun als obs bei Sony nie ein Thema gewesen wäre, finde ich verlogen und heuchlerisch.Und ein Gerät der ersten Generation stelle ich von denen sowieso nicht ins Wohnzimmer. Da sind mir schon zuviele Sonygeräte kurz nach Ablauf der Garantie abgeraucht. Und wunder was kam ja in jüngster Vergangenheit ein Bericht im TV, der genau diese internen Zeitbomben in Geräten zum Thema hatte. Da können von mir aus andere in diese Falle laufen. Habe ich mit allem unrecht, dann freu dich, aber die Vergangenheit lehrt uns eigentlich was anderes. Und bevor dus ein drittes und viertes mal zur Sprache bringst, so sehe ich MS und Nintendo keineswegs als viel vertrauensvoller an, aber Sony der Messias, hahahaha, selten so gelacht.
Findest du? MS hat gezeigt wie es geht… auf der PK nichts dazu gesagt, aber Backstage alles zugegeben…
hintenrum präsentiert, was für ein Widerspruch!!! Epic!!!
Findfähnchen? Die einzige Firma, die ein Konzept hintenrum präsentiert hat, um es später wieder zu revidieren ist Microsoft… alles andere ist Spekulation.
Sony verdient sich mit ihrer Windfähnchentaktik sicher nicht mein Vertrauen. Die haben aber schnell gemerkt, dass es von Vorteil ist, das zu sagen, was die User gerne hören wollen, während MS voll auf Konfrontationskurs gefahren ist. Bei MS ist völlig klar woran man ist und wohin die Reise gehen wird. Das finde ich nicht schön, aber zumindest ehrlich. Ich bin ja dann mal gespannt auf die Gesichter, wenn die Sony-Believer vor vollendete Tatsachen gestellt werden und Spiele Cloudanbindung bedingen, usw. Darum sage ich schon lange, dass ich abwarten werde, wenn die Konsolen mal ein paar Jährchen draussen sind, dann kann man prima eine Auslegeordnung machen, weil ich dann ganz klar rechnen kann wieviele lohnenswerte Games es gibt, ohne diesen Hintenrum-DRM-Quatsch. Wer dann das üppigere Angebot hat, das frei von diesem Murks ist, dem gewähre ich Einlass in die eigenen vier Wände.
@Sauerland:[quote]die Vita ist und bleibt die größte Baustelle.[/quote]Da sind wir uns wohl einig.Was die PS4 angeht, die wird ungefähr eine Nullnummer sein, ob sie mit Kamera etwas mehr Gewinn abgeworfen hätte würde vom Preis mit Kamera abhängen.Kinect s
@ChrisKongIm Gegenteil… durch den grandiosen Software-Output seitens Sony fühle ich mich… wie soll ich sagen… emotional viel stärker an die PlayStation 3, denn an die XBox 360 oder die Wii, gebunden und hab im Moment ein viel besseres Gefühl was die
Das waren Beispielwerte um den Sachverhalt zu verdeutlichen. Sony erwartet halt mehr Gewinn in der Summe, weil sie mit einem höheren Absatz bei geringerem Preis rechnen.Keine Sorge, die Produktionskosten sind locker gedeckt. Entweder direkt durch den Konsolenpreis oder sie wurden auf PS+ Mitgliedschaften und Lizenzgebühren umgelegt.
@DGS Was ich und was N, MS und Sony gut finden, ist leider völlig different. Ich sag nur, dass MS eine Strategie mit längerem Zeithorizont fährt, während Sony jetzt einen Treffer landen muss, da sie quasi stehend KO sind.Da scheint es aus Sicht von Sony s
[quote=ChrisKong]
… An Weihnachten hat die PS3 ein Angebot an Spielen parat, …
[/quote]Also findest du es indirekt gut, dass Nintendo die Wii und Microsoft die 360 in den letzten Monaten (Jahren?) vor erscheinen der Nachfolger aushungern? Gut für N und MS, doch schlecht für die Kunden…
Ganz einfach, wenn Sony bei jeder 399 Euro Konsole genau 100 Euro und bei jeder 499 Euro Konsole 160 Euro verdienen würde, hast du ein Gewinn Verhältnis von 1:1,6. Wenn Sony es nun schafft, wie sie es kalkuliert haben, die zweifache Menge an PS4s zu verkaufen, wenn sie diese für 100 Euro günstiger anbietet, erwirtschaften sie mehr Gewinn. Gecheckt?