Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte – im Falle von PlayStation 4 und Xbox One ist es der PC.
Das behauptet jedenfalls Frank Azor, General Manager des Edel-PC-Herstellers Alienware. Gegenüber PCGamesN erklärte er, dass der Schritt von Microsoft und Sony, bei ihren Next-Gen-Konsolen auf PC-Technik zu setzen, ganz klar zeige, was die wahre Plattform der Zukunft ist: Der Personal Computer.
“Eigentlich machen Sony und Microsoft nichts anderes, als PCs ins Wohnzimmer zu bringen. Sie haben eine AMD–CPU, eine AMD-Grafikkarte, eine Standard-Desktop-Festplatte. Es ist unglaublich”, erklärte er. “Das zeigt, dass der PC die Gaming-Plattform der ersten Wahl ist, es gibt nichts besseres. Man sieht ja, was sie versuchen, und sie werden mehr und mehr wie PCs.“
Und diese Entwicklung läuft schon länger, gab Azor zu bedenken: “Man installiert die Spiele jetzt [auf Konsole], anstatt dass sie von der Disc laufen, denn so ist’s am besten, man lädt Spiele herunter, was wir auf dem PC seit Jahren machen, sie integrieren bestimmte Aspekte wie TV und so- schon vor zehn Jahren experimentierten wir mit Media-Centern.”
Zudem sind auch auf der Software-Seite PCs dominierend: Die meistgespielten Spiele seien laut Azor PC-Titel wie League of Legends und World of Tanks.
Angesichts der PC-Technik in Konsolen: Wie lauten Eure Prognosen hinsichtlich der Konsolen-Zukunft?
Herr Frank Azor sollte mal einen Blick in die Verkaufsstatistiken wagen: Multiplattform-Titel verkaufen sich auf den Konsolen um ein Vielfaches gegenüber dem PC. Bsp1: COD-BLACK OPS II: 10 Mio. verkaufte PS3-Einheiten, nicht mal 1 Million verkaufte PC-Versionen.Bsp2: BATTLEFIELD 3: 13,3 Mio. verkaufte PS3/XBOX360 vs. 2,4 Mio. verkaufte PC.Bsp3: SKYRIM: 11,9 Mio. verkaufte PS3/X§60 vs. 2,9 Mio. verkaufte PC.D.h. selbst ein für den PC prädestiniertes RPG wie SKYRIM verkauft sich auf dem PC wesentlich schlechter. Und außerdem bleibt PC-Gaming wie eh und je eine teure Angelegenheit (v.a. wg. Aufrüsten).
Konsole: ein geschlossenes, unveränderbares System, an dessen Leistung sich die Entwickler halten müssen. PC: Höher , schneller, schöner, besser, egal was es den User an Aufrüstung kostet. I made my choice
Auf dem PC erscheinen doch fast alle Multiplattformtitel ebenfalls! Ein paar Japano Games, zumindest hierzulande, halt mal nicht. Und natürlich die paar Exklusivspiele der jeweiligen Konsole selbstredend nicht.Beim Preis / Leistungsverhältnis ist der PC ganz weit vorne! Jedenfalls bei mir. Denn ich nutze ihn zu 80 Prozent nicht zum Spielen und brauche ihn also sowieso. Muss ich halt alle drei Jahre eine neue Grafikkarte für 200 bis 250 Euro rechnen. Ist immer noch billiger als Konsolen! Von den wesentlich niedrigeren Spielepreisen mal ganz abgesehen! Außerdem sehen die Games auf PC selbst auf älterer und schwächerer Hardware immer noch besser aus als auf Konsole, alleine wegen der höheren Auflösung und ähnlichem.Selbst mein zwei Jahre altes 450 Euro Core i3 Notebook hat eine GeForce 540m GT drin. Das reicht für fast alle Spiele, nur bei ganz aktuellen bzw. fordernden muss man mal runter regeln, aber auch dann ist das immer noch der aktuellen Konsolengeneration weitaus überlegen. Das Notebok hängt übrigens am TV und dient dort als flexibelster Mediencenter, er spielt eben alles. Mit Wireless Pad ist das Ding also auch eine tolle Konsole.Ich spiele sehr gerne auf Konsole aber schon aus Kostengründen kaufe ich dort ausschließlich (Konsolen-) Exklusivspiele. Abstürze, Patchorgien etc. ja, einige hier haben wohl echt vor über zehn Jahren das letzte Mal einen PC in Aktion erlebt, ist schon bitter. Ich hatte erwartet, dass hier eigentlich eher technikbegeisterte Jungs unterwegs sind. Na ja, man kann sich täuschen …
das die pc spiele viel preiswerter sind ist ja bekannt, auf jeden fall wundert es mich, warum gerade die vielen Hersteller von spielen nicht viel viel mehr auf den pc bringen, gerade wegen den günstigeren Bedingungen im vergleich zur Konsole….so würde der pc sicher attraktiver für gamer werden… meiner Meinung nach spielen die meisten pc user die spiele in gleicher oder minimal besserer Qualität, da gewisse spiele die neben den Konsolen auch für den pc erscheinen, womöglich in Standard gespielt werden am rechner und nicht im empfohlenen oder gar high end Bereich. das heißt, fast jeder der ein spiel in bestmöglicher Qualität spielen könnte, tut dies nicht und prahlt dann hier oder dort, wie toll doch seine pc Version aussehen tut
Die Spieleindustrie ist ja nun mal ein Multimillionendollargeschäft. In allen Bereichen und jeder Branche geht es immer um die Weiterentwicklung und Effizienzsteigerung. Dieses erreicht man immer mit Standardisierung. Die logische Konsquenz ist, das nun alle Maschienen aus Standard-Bauteilen bestehen und somit sich technisch angeglichen haben. Ebenso wie die Verfahren (Installation, DLC’s, on Demand, Streaming usw.). Dadurch werden Portierungen sehr einfach, was ja auch den Kunden entgegenkommt. Der klassische PC wird technisch immer das Maß aller Dinge bleiben, weil es nun mal das flexibelste System ist. Sony und MS sind zudem sehr stark von den 3thrd-Party Herstellern abhängig. Die neuen System bzw. Architekturen sind sicher auch den Anforderungen dieser Leute geschuldet. Ganz zu schweigen davon, was man an Entwicklungskosten sparen konnte. Man hätte es sicher aus anders machen können, aber dann wäre man auf der Verliererstraße, wie Nintendo mit dem WiiU-Flop.
@mobby OK, ich verwende es halt nicht, aber stimmt natürlich, aber gibt auch Varianten, wo man nichts hochlädt, kenn mich da zuwenig aus, weiss nur, dass mein Bruder einen Account hat, ich glaube bei Netload oder wo auch immer und der lädt nur runter, kos
[quote=ChrisKong]
@Blacklich Soweit ich das weiss ist der Download, egal ob Music, Spiele und Filme nicht illegal. Erst der Upload stellt den Straftatbestand dar. Zumindest ist das in der Schweiz so. Gibt also eigentlich keine illegalen Downloads.
[/quote]Zumindest bei Torrent lädt man gleichzeitig auch immer hoch.
Zum Teil fallen beim PC schlicht und ergreifend Lizenzkosten weg. MS, Big N und Sony sacken für jedes neu verkaufte Spiel ja kräftig Lizenzgebühren ein.
@Hitschy Was aber auch miteinberechnet werden müsste, sind die Spielepreise, ich weiss nicht, wieviel Spiele du für deine 360 hast, aber das meiste davon gabs sicher auch für den PC, wo schon die Startpreise tiefer sind und die Grabbeltischpreise auch. Bi
[quote=rvn]
Wenn man keine Ahnung hat…
Ich beruf mich hier mal auf das immer vom Captain genannte System: Intel Q6600 + GeForce 8800GTX und die Spiele sehen nach wie vor auf dem PC besser aus. Komplett ohne aufrüsten oder Tuning. Und die genannte Konfiguration ist 5 Jahre alt.
Der einzige Vorteil, den Konsolen haben, ist der Preis. Über die Geschlossenheit lässt sich streiten. Für die einen ist es ein Fluch, weil man mit dem System nichts anfangen kann, für die anderen ist es ein Segen, weil Menschen mit einem rostigen Nagel im Gehirn nicht aus versehen irgendwas kaputt machen können.
Das mit den tausenden Euros ist auch absoluter Quatsch. Ein ordentlicher Rechner, der für die nächsten 5-6 Jahre ohne Ende Power hat + ein guter Monitor kosten etwa gleich viel, wenn nicht sogar weniger, als 2 Konsolen + eine “”Riesenglotze””, sofern man da nicht auf Telefunken setzt.
Ich habe ja nichts gegen Konsolen, sonst hätte ich mir nicht vor einer halben Stunde die Maniac gekauft und zuhause diverse Konsolen rumstehen, aber diese ignoranten Vollidioten, die nicht bis 2 zählen können, würde ich am liebsten mit der Nase in meinen CPU-Lüfter drücken.
[/quote]Jup, ist auch so. Ich hab von PCs wenig bis keine Ahnung. Daher starte ich auch keine Diskussion über Hardware ^^ … Juckt mich auch einen Scheiß was die Kiste kann oder nicht. Schwanzvergleich hab ich nicht nötig. Mir ist das Endresultat wichtig.Ich habe ja auch damals eine Zeit lang viel am PC gespielt. War auch schön und gut…aber das war es eben immer nur so lange, wie der Rechner aktuell war. Nach einer gewissen zeit hat es mich genervt, das ich die aktuellsten Games nicht mehr mit allen grafischen Optionen Spielen konnte. Wie gesagt, das war DAMALS. Glaubs auch gern das es mittlerweile anderst ist. Was mich an den News so gestört hat, war halt die Aussage, das der Dritte (in dem Fall Alienware) davon profitiert, wenn sich Sony und MS streiten … bin eben der Meinung das es nicht so ist. Glaub etwa jemand das es anderst ist? Glaubst du das Alienware nun ganz groß wird, wenn die nächste Generation raus kommt?? …. war auch grad mal auf Amazon und hab mal nach Alienware geschaut. Die PCs fangen bei 450 Euro an, und enden bei ca1500 Euro (Notebooks ausgeschlossen). Und ebenfalls zugegeben, meine erste 360er erkrankte auch am drecks RoD… war ärgerlich. Hatte mir dann aber kurz danach die Slim für recht wenig Geld geholt, und die läuft bis heute. Somit haben mich die letzten ca 6-7 jahre, …kurz mal auf die Rechnungen geschaut… genau 582 Euro gekostet. Beide Xboxen waren Bundels, mit Games und Zubehör wohlgemerkt. Bin auch nicht ganz von anfang an dabei, meine erste Box war auch günstiger. … aber trotzdem… das ist eben viel Spass für letztendlich wenig Geld.Hinzufügen möchte ich noch, das mein Geschäftsrechner ca 3800 Okken gekostet hat. Wer’s kennt, ich arbeite mit Deep Exploration. Wenns blöd läuft, kann es sein das ich schon in den nächsten zwei jahren einen neunen rechner, bzw ne neue Grafikkarte benötige, da sich das Programm eben auch weiter entwickelt und wir uns daran anpassen müssen. … …das ist auch so ein Punkt. Schaut euch die Spiele der meisten Konsolen an, wie sie sich im laufe der Jahre entwickelt haben. Da liegen doch teilweise Welten dazwischen..und das immer am gleichen Endgerät. Beim PC muss sich eher der User an die Games anpassen. Gut, wer da Ahnung davon hat, und gerne die Zeit investiert, bitte. Mein ding ists nicht!… ach ja.. und wir können gerne uns hier anfangen zu beleidigen, hab ich kein Problem mit. Macht bestimmt spass… du…du… ach, ne, bist es nicht wert 🙂
Ich lieg auf meinem Bett und spiel sogar mit Maus und Tastatur 😉
Die AMD Treiber sind super. Ich mag die blöden NV Treiber schon lange nicht mehr. Beim NB kümmer ich mich aber auch nicht darum. Ist für Emus und ein paar alte Spiele.Der Witz an der Sache ist eher, es wird immer so getan, als ob Rechner immer Highend wären. Dabei sind die meisten Rechner mittlerweile Notebooks und von denen haben immer noch so einige GPU´s, die langsamer sind als die von PS360.Highendgrafikkarten wiederrum sind mittlerweile im Profisegment viel erfolgreicher als im Heimbereich. NV hat ihr bestes Stück, die Quadro Version der GeForce Titan, monatelang nur im Pro Segment verkauft, u.a. greifen solche Karten in Massen Hochleistungsrechnern unter die Arme.
Also ich habe meinen Alienware nur, weil ihn Dr.Dr. Sheldon Lee Cooper hat.Wusste gar nicht, dass man darauf zocken kann.
Hmmm, Zwar eine Prognose hätte ich noch, in 4 Milliarden Jahren ist das auf diesem Planeten zumindest kein Thema mehr. 🙂
In Sachen Hardware ist der PC natürlich der Gewinner. Allein schon wegen seiner Modularität. Grafikkarte, Speicher, CPU, und andere Spielereien die man ein und ausbauen kann. Aber langsam nimmt das Handy und Tablet den Platz ein, bis auch die ihre Physikalische Grenzen anstoßen. Hitzeentwicklung, Strom Hunger und so…Aber in Sachen Software, sprich Spiele ist leider der PC nur 2te Geige. Die Konsolen sind die den Ton angeben. Sicher wir haben z.b. Skyrim in HD oder Ultra HD, aber zu welchen Watt Preis? Aber, ich hoffe das mit der Next Gen, der “”Spalt”” zum PC wieder kleiner wird. Weil die Next Gen dem PC näher gekommen istein Tipp an die AMD Werbe Abteilung. Erst mit der Next Gen Erscheinung, oder kurz davor. Sollte man einen auf “”Dicke Hose”” machen. Denn vorher “”sehen”” die Kunden kein Unterschied… “”Mister Fixit AMD Spot””…. AMD hat immer noch den Ruf weg, zwar gute Karten zu bauen und billig. Aber die Treiber…… Gut für Sie das die Konsole nur 1 Treiber braucht, macht dort alles 1001% richtig
genauso gehaltvoll: Die birne is der sieger im Apfel kampf…..hat das tiefere dichterische bedeutung? ich denke nicht…. lol
[quote=Ullus]
PC, hmmmm. also installieren, dauert lang dann Fehlermeldung, Problem gelöst, dann oh, Spiel startet nicht, sehr nervig, nach längerer Zeit Problem gelöst, Spiel läuft, stürzt ab, beschissen, man braucht Patch, Patch suchen, patch gefunden, ohVersion 1.4, nein wir brauchen 1.4.2. Dazu noch die technischen Schwierigkeiten speziell wenn man nicht so viel Ahnung von der PC Materie hat.
Ne,ne das mach ich nicht mehr mit, ich will einschalten, disc reinwerfen und sofort mit dem Zocken loslegen. Gehört sich einfach so. Lieber ein paar gar nicht mehr mal so grosse abstriche beim Spielen machen, als dieses stände Gedöhns mit dem PC.
Es gibt eh schon genug was auf meinen Nerven herumtrampelt…..
[/quote]Wann hast du denn das letzte mal am PC gezockt? Das sind geschichten aus grauer vorzeit. Installation, patchen und eventuelle fehlerbehebung läuft am PC, genau wie auf Konsolen, größtenteils automatisch ab. Natürlich kann es hin und wieder zu problemen kommen die man selber lösen muss. Das gibts aber mittlerweile vemehrt auch bei konsolen. Einlegen und lospielen gibts schon lange nicht mehr.Wenn man sich am PC auf steam einlässt dann gehts sogar schneller als auf konsolen da steam alle games immer auf dem aktuellsten stand hält. Wenn ich also ne halbe stunde vorm schlafen gehen noch bock auf ne runde RE: Revelations hab dann muss ich nciht, wie auf einer konsole, erstmal den patch laden fals einer erschienen ist seitdem ich das letzte mal gespielt hab. Nein, das game ist up to date und ich muss die halbe stunde nicht mit patchen zubringen.Wie ich bereits sagte. Viele hier haben einfach vorurteile weil sie hirnlose kommentare von anderen lesen oder damals vor laaaanger zeit mal aufm PC gezockt haben als es noch komplizierter war.
bei manchen negativen meinungen und kommentaren zum pc könnte man meinen sie beziehen sich auf pc aus der jahrtausendwende. klar hat jeder mal ein beispiel für spiele die nit so laufen aber die regel auf dem pc ist es eigentlich, dass se laufen und gut is. natürlich muss niemand pcs zum spielen nutzen aber die meistgenannten vorwürfe sind einfach nicht mehr richtig. was mich angeht “”brauche”” ich den pc einfach für strategie spiele, sei es rts oder civ, eu oder endless space. auch ego shooter bleiben für mich pc titel.
Ich würde auch niemals auf dem PC zocken. Meinen Laptop hab ich nur zum runterladen und Papierkram erledigen. Der ganze Kack mit Windoof und Co. geht mir nur auf den Keks. Der PC ist und bleibt für mich eine Arbeitsmaschine. Aber letztlich ist es völlig egal wie man es sieht. Ob Digitaluhr, Gameboy, PS3 oder PC, das sind alles Computer. Jeder soll mit seiner Wahl glücklich werden.
PC, hmmmm. also installieren, dauert lang dann Fehlermeldung, Problem gelöst, dann oh, Spiel startet nicht, sehr nervig, nach längerer Zeit Problem gelöst, Spiel läuft, stürzt ab, beschissen, man braucht Patch, Patch suchen, patch gefunden, ohVersion 1.4, nein wir brauchen 1.4.2. Dazu noch die technischen Schwierigkeiten speziell wenn man nicht so viel Ahnung von der PC Materie hat.Ne,ne das mach ich nicht mehr mit, ich will einschalten, disc reinwerfen und sofort mit dem Zocken loslegen. Gehört sich einfach so. Lieber ein paar gar nicht mehr mal so grosse abstriche beim Spielen machen, als dieses stände Gedöhns mit dem PC. Es gibt eh schon genug was auf meinen Nerven herumtrampelt…..
Dem Text nach müsste der PC auch der Sieger übers Auto sein, schließlich sitzt der Mensch pro Tag länger vorm PC als hinterm Steuer. Solange sich die Konsolen noch vom PC unterscheiden bedienen sie 2 verschiedenen Märkte, die eine gewisse Überschneidung haben. Wenn sich allerdings DRM und allways-on durchgesetzt hätten, hätte der PC Sektor ein riesiges Comeback gefeiert, da gebe ich dem Text(er) Recht.
Was der Alienware-Mann sagt ist Unsinn. Was kennzeichnet denn einen PC? X86 Architektur oder diverse Schnittstellen? Natürlich nicht. Der PC ist eine offene Plattform. Komponenten können beliebig ausgetauscht werden. Entwickler können eigene Onlinedienste nutzen, eigene DRM-Richtlinien festlegen usw. Konsolen sind geschlossene Systeme. Das ist der wichtige Punkt. Es ist völlig egal ob eine Jaguar CPU oder ein PowerPC Prozessor seinen Dienst verrichtet. Die HW ist fix, Richtlinien werden von den Herstellern vorgegeben, die Nutzung von Diensten wie XBL auch. Das alles ist extrem einfach und kostengünstig für den Kunden. Dieser Unterschied bleibt bestehen.Das verstärkt PC-Komponenten genutzt werden hat mit dem PC selbst gar nichts zu tun, sondern liegt im Konsolenmarkt selbst begründet. Der Markt ist zwischen den 3 Anbietern fast gleichmäßig aufgeteilt. Multiplattform-Entwicklungen werden damit Pflicht, um genug Spiele platzieren zu können. Das war zu PS2 Zeiten anders. Um eine Konsole für Ports attraktiv zu machen braucht man einen gemeisnamen Nenner. Der Entwickler muss das Spiel möglichst schnell in möglichst guter Qualität auf alle Plattformen bringen können. Komplizierte Chip-Monster wie “”Cell”” haben sich da absolut nicht bewährt.Der PC profitiert also nur durch die Patt-Marktsituation im Konsolensektor. Ob am Ende aber wirklich mehr Spiele kommen? Möglich. Ob sich PC-Spiele am Ende besser verkaufen? Ob die Leute sich jetzt mehr Gaming PC’s zusammenstecken weil in der PS4 und XB-One AMD-Chips arbeiten? Bezweifel ich. Die Leute wollen nach wie vor im Wohnzimmer zocken, mit Pad und nem festen HW-Konzept.
Hail to the new king … Alienware … Must obey … must buy ….ehm … how about … NO!
[quote=D00M82]
Ja man kann sich auch alles so zurecht legen wie man es grad braucht.
Ich persönlich spiele ganz selten am PC aber ich sitze lieber gemütlich auf der Couch und spiele auf meiner großen Glotze.
Aber naja da der nette Herr nun mal PC verkauft, die Aussage nicht verwunderlich.
Edit.
Nicht zu vergessen. Der Tablet Markt wird auch untergehen, weil man mit dem PC ja auch Mails schreiben und im Netz Surfen kann.
[/quote]du hast vergessen zu erwähnen dass auch Smartphones untergehen werden,weil man mit pc’s telefonieren kann u seit windows8 auch per touch bedienen kann u spätestens wenn nvidia ihr handheld rausbringen ist das smartphone tot
Ich würd dem Mann sogar Recht geben, mit Abtrichen allerdings. Und die Zitate sind schlicht ekelhaft, da muss man ja kotzen. Wie kann man nur so scheißen-dreist sein?
@APT Das mag alles stimmen, aber in den Köpfen von Ottonormalverbraucher schwingt doch immer die Angst mit, ist mein PC noch gut genug, dass alle Spiele laufen. Und wenn die Leute mal erst ein Vorurteil haben wie dieses, dann werden dies auch nicht so sch
Ich sehe zwei grosse vorteile bei der Konsole. (den Preis mal aussen vor)1. Es ist einfach. Zugegeben es ist nicht mehr wie zu NES zeiten Spiel rein und Spielen. Aber doch noch etwas simpler als am PC. 2. Die Hardware wird besser genütz, durch das geschlossene System. Als Progrtamierer kann man viel mehr power raushohlen wenn man genau weiss worauf die Software später läuft.
[quote=rvn]
Wenn man keine Ahnung hat…
Ich beruf mich hier mal auf das immer vom Captain genannte System: Intel Q6600 + GeForce 8800GTX und die Spiele sehen nach wie vor auf dem PC besser aus. Komplett ohne aufrüsten oder Tuning. Und die genannte Konfiguration ist 5 Jahre alt.
Der einzige Vorteil, den Konsolen haben, ist der Preis. Über die Geschlossenheit lässt sich streiten. Für die einen ist es ein Fluch, weil man mit dem System nichts anfangen kann, für die anderen ist es ein Segen, weil Menschen mit einem rostigen Nagel im Gehirn nicht aus versehen irgendwas kaputt machen können.
Das mit den tausenden Euros ist auch absoluter Quatsch. Ein ordentlicher Rechner, der für die nächsten 5-6 Jahre ohne Ende Power hat + ein guter Monitor kosten etwa gleich viel, wenn nicht sogar weniger, als 2 Konsolen + eine “”Riesenglotze””, sofern man da nicht auf Telefunken setzt.
Ich habe ja nichts gegen Konsolen, sonst hätte ich mir nicht vor einer halben Stunde die Maniac gekauft und zuhause diverse Konsolen rumstehen, aber diese ignoranten Vollidioten, die nicht bis 2 zählen können, würde ich am liebsten mit der Nase in meinen CPU-Lüfter drücken.
[/quote]Das bringt hier nichts. Die meisten user hier haben schlicht keine ahnung von PCs und sind voreingenommen.Das man den PC mittlerweile bequem an einen TV anschliesen und die meisten games bequem mit pad von der couch aus daddeln kann ist zu den meisten hier wohl noch nicht vorgedrungen. Auch ist ein vernünftiger PC bei weitem nicht so teuer wie’s hier ständig dargestellt wird. Der ‘keine installation’ vorteil von konsolen hat sich schon lange in wohlgefallen aufgelöst. Der von MS angebriesene nonsense mit dem schnellen wechsel zwischen mwhreren applications, das kann mein PC schon seit jahren…..nur brauch ichs dort teilweise auch, ganz im gegensatz zu einer konsole. So könnte man beliebig weiter machen….aber das spar ich mir. Ich liebe meine konsolen habe aber auch einen gaming PC, der mich nicht umbringt wenn ich ihn alle 5 jahre mal n bissl aufrüste. So habe ich das beste aus beiden welten…..hätte ich nur geld für ein system dann würde ich den PC wählen weil die spieleauswahl größer ist, ich alte games von allen plattformen spielen kann….und online zocken kostet mich auch nix. Ach ja….die games sin ja auch noch billiger :p
Der Punkt ist, wer von dieser Annäherung profitiert. Für League of Legends oder World of Tanks braucht es nicht nur keinen Alienware Rechner, solche Titel erscheinen zukünftig auch verstärkt auf den PC-nahen Konsolen. Da auch Smartlets fleißig an PC-Marktanteilen graben sehe ich den PC da eher als Verlierer, der sich zumindest bei den AAA-Titeln immer mehr auf eine kleine Technikenthusiastengruppe beschränken wird und eben auch im Addgames Bereich, bei F2P und Co. noch weit mehr Konkurrenz als bisher von anderen Geräten bekommen wird.In zehn, fünfzehn Jahren heisst es dann wohl eh Streaming und Cloud. Dann werden sowohl Konsolen als auch PC die Verlierer sein.
[quote=Hitschy]
sorry, muss jetzt mal direkt werden: So ein Scheiß hab ich ja noch nie gehört!
Genau, ich kauf mir en PC tausende für Euros nur um ein Spiel optimal spielen zu können …und am besten noch einmal im Jahr, man will ja auf dem Laufendem bleiben ^^
Vergleicht man mal, die letzte Konsolengeneration hielt ca 7 Jahre …. wie weit wäre ich mit einem 7 Jahre alten PC gekommen???? Wie sehen die Games auf einem so alten PC heute aus? Kann mir keiner erzählen das er bis heute nicht mindestens 2 mal die Grafikkarte gewechselt hat..und jede neue gute Karte kostet mindestens so viel wie eine PS3 oder ne Xbox360 ….
… genau, da freut sich der Dritte.. juhu!
[/quote]Und deine Konsole hat die kompleten 7 Jahre gehalten?Glaub ich kaum.Ich hab in der Aktuellen Gen 4 Konsolen verheitz.2x 360 2xPS3 das ist auch nicht billiger.Da war auch der Grund für mich auf PC zu wechseln.Zudem kosten PC Spiele wesentlich weniger, neue Games gibts ab 45 Euro ältere für 10 – 20 Euro.Da kriegts du das Geld locker wieder raus.Ich mag beides PC und Konsole.PC sind technisch überlegen und bieten Mod Suppourt.Konsolen hingegen sind einfacher zu Handeln und DRM frei.Mitlerweile spiel ich nur noch selten an der Konsole eigentlich nur noch Exclusiv Titel.Bei Multiplatform bevorzuge ich die PC Version.Es ist schon ein Unterschied ob ein Titel in 1080p mit 30 FPS auf Konsole läuft oder in Full HD mit 50 -60 FPS auf PC.Ich würde zwar Grundsäztlich die Konsole bevorzugen.Aber mir alle zwei Jahre einen neue zu hollen hab ich auch keinen Lust mehr.Wen bei meinem PC das Laufwerk im Arsch ist holl ich mir für 20 Kröten ein neues, so einfach ist das bei den Konsolen nicht.Mal sehen ob es bei PS4 und XBox One besser wird.Aber zum Preis von 400 bzw 500 Euro holle ich die sicher nicht.Dan investier ich die hälfte davon Lieber in eine neue Graka.