Zum Wochenstart was Neues zur PS4: Diesmal geht es darum, ob die PlayStation Vita universell als zweiter Controller eingesetzt werden kann. Shuhei Yohida, Chef der Sony Worldwide Studios, hat dies nun via Twitter verneint.
Vielmehr sei dafür laut Yoshida eine “spezielle Programmierung” nötig und die Vita funktioniere nicht “im klassischen Sinne” als zweiter PS4-Controller. Mit Blick auf die aktuellen Absatzzahlen des PSP-Nachfolgers ist wohl nicht unbedingt davon auszugehen, dass diese Funktion grenzenlose Popularität entwickeln wird…
Du hast absolut recht. Auch ich würde mir ne Xbox One erst holen wenn sie entweder ohne Kinect verkauft wird (und entsprechend ohne Kinect läuft) oder aber, dass man Kinect offline stellen kann. Im momentanen Zustand kommt mir die Kiste ganz sicher nicht in die Wohnung. Hab auch meine PS 4 bereits vorbestellt.
Bei der Xbox One gehts ebenfalls zu großen Teilen nicht um Spiele. Skype gehört Microsoft und wird integraler Bestandteil der Konsole. Neben Skype wird auch noch über Xbox Live gechattet und telefoniert. Kann alles mitgeschnitten und abgehört werden. Die Xbox One soll ein Entertainment- und Kommunikationscenter fürs Wohnzimmer, sprich, für ganze Familien werden. Dazu kommt dann noch Kinect. Wenn Kinect 2.0 das kann, was Microsoft behauptet, ist das einfach nur pervers. Eine Kamera, die einzelne Finger erkennt und im Raum lokalisieren kann, kann auch geometrische Formen wie zB eine Hakenkreuzflagge im Wohnzimmer erkennen, also verfassungsfeindliche Symbole. Auch wenn man einfach nur gläubiger Muslim ist, können die Lieblingssuren, die in arabischen Schriftzeichen eingerahmt an der Wand hängen, auch zum Problem werden und den entsprechenden Xboxbesitzer schnell in ein Raster rutschen. Vielleicht erkennt Kinect auch, ob man einen längeren Bart hat, oder ob man eine Kopfbedeckung trägt.Mal zusammengefasst: Microsoft hat ein Gerät entwickelt, das in zigmillionen Haushalten landen wird, biometrische Daten erfasst, den Raum, samt Personen erfassen und zwischen ihnen differenzieren und ihre Stimmen erkennen kann.Als ob sich die Geheimdienste es sich nehmen lassen werden, diese “”Waffe”” anzuzapfen. Wer wirklich denkt, dass er als Zocker uninteressant ist, ist unfassbar naiv.
Also bei Prism gings um mehr als um Spiele ;D Das ist was ernsthaftes. Und MS wird einen Teufel tun und dem grossen Führer USA auf die Füsse zu treten. Das ist ne ganz andere ganz traurige Story. Den ROD wollten sie wohl zuerst nicht wahrhaben und schauen ob es nur Einzelfälle sind. Bei der Kinect da haben sie ganz klar zuviel davon erhoft oder versprochen. Allerdings haben sie auch gesehen, dass der Support zum Kinect nicht so gross war wie erhoft.
[quote=captain carot] (…) weswegen die PS4 anscheinend nicht mehr Speicher für Spiele verfügbar hat als die 360.[/quote]Du meinst wohl die Xbox One 😉
[quote=extremo]
Irgendwie schockierend. Während zuerst alles bei der Xbox One so schitter aussah, lenkt MS nun immer mehr ein (oder bricht ein) und bietet das an, was die Kunden eigentlich gerne wollen. Und bei Sony heissts immer mehr so…. äh ja… doch etwas weniger Ram hust hust… uääähh… ja doch keine Remotepflicht… ja auch da ist es nicht ganz so wie auf der E3 versprochen. OK MS ist dank Konkurrenz dazu gezwungen etwas Kundenfreundlicher zu werden aber bei Sony kommt es mir langsam so vor, als ob sie uns auf der E3 angelogen hätten um ihre spektakulärer erscheinen zu lassen als sie schlussendlich ist!!!! Also nichts, was sie nicht bereits bei der PS 2 und PS 3 Präsentation mit uns gemacht hätten. ;D Mal schauen wieviel von der tollen PS 4 am Schluss übrig bleibt. Also was Ehrlichkeit betrifft, da geht der Punkt seit jeher an MS!
[/quote]meinst du das ehrliche MS dass selbst noch einen Tag nachdem die US regierung bestätigte dass es Prism bei MS einsetzt behauptete dass es nicht stimmtoder das MS das monatelang den RROD geleugnet hatoder das MS mit der gefakten kinect präsentation auf der e3 u all den Versprechungen die kinect nicht einhalten konnteoder meinst du das MS das behauptete dass die xbox3 ohne drm gar nicht funktioniert um 4 tage später zu verkünden dass es doch ohne geht?ja -du hast wohl recht
[quote=captain carot]
Gab´s nicht vor einiger Zeit eine Meldung, dass PS4 Spiele Remote Play unterstützen müssten? Wenn ja, dann widerspricht sich das aus meiner Sicht gerade irgendwie.
[/quote]Wenn ich als Konzern die dickste Gewinnspanne mit zweitcontrollern erzielen kann u ein Handheld habe dass subventioniert werden muss u ich weiss dass niemand 200+euro für eine vita als zweitcontroller ausgibt sondern für 50-60 euro den normalen controller kauft u ich will dass auch vita besitzer einen zweitcontroller kaufen würde ich genau das erzählen was er tut-so kommen widersprüche zustande
“”Last Minute”” ist wohl übertrieben, aber Gerüchten zufolge wurde die Menge an RAM relativ spät nochmal von 4 auf 8GB aufgestockt, weil im letzten Jahr die Preise für GDDR5 in den Keller gegangen sind und die Verfügbarkeit rauf.Ist auch nicht so, dass die PS4 weniger RAM hat, es wird einfach mehr für OS, Videorecording usw. verwendet, als viele vermutet haben weswegen die PS4 anscheinend nicht mehr Speicher für Spiele verfügbar hat als die 360.Was Remote Play auf der Vita angeht gab es vor einiger Zeit mal eine News, dass das “”Pflicht”” wäre. Dann sollte IMO auch genereller Support als Controller machbar sein.
[quote=extremo]
8gb ram wurden erst auf der e3 angekündigt und waren wohl mehr oder weniger eine last minute entscheidung seitens sony!
[/quote]Wer hat dir denn den Quatsch erzählt? Vorallem das mit der Last Minute Entscheidung würde mich mal interessieren^^[img=490×368
[/img]
Naja, das stört mich wirklich nicht. Für mich wäre die Vita keine Alternative zum Controller. Einen hats ja ohnehin dabei. Kumpels, mit denen ich zocke, haben eine eigene Konsole und bringen dann ihren Controller mit. So ist es jetzt bei der PS3 auch, wo ich auch seit je her nur einen habe.Mich interessiert mehr:Wann kommt die Preissenkung und um wieviel?Und ob Sony sie nun aufgegeben hat, oder doch noch einen grossangelegten Rettungsversuch startet?Wie hat sich der Vita-Markt seit der Preissenkung und seit dem 10Spiele-Bundle entwickelt?Wissen die Maniacs da was genaueres?
8gb ram wurden erst auf der e3 angekündigt und waren wohl mehr oder weniger eine last minute entscheidung seitens sony!
Die PS4 hat – so wie im Februar schon angekündigt – 8GB RAM und von Remote-Pflicht steht da auch nirgendwo was Oo
Irgendwie schockierend. Während zuerst alles bei der Xbox One so schitter aussah, lenkt MS nun immer mehr ein (oder bricht ein) und bietet das an, was die Kunden eigentlich gerne wollen. Und bei Sony heissts immer mehr so…. äh ja… doch etwas weniger Ram hust hust… uääähh… ja doch keine Remotepflicht… ja auch da ist es nicht ganz so wie auf der E3 versprochen. OK MS ist dank Konkurrenz dazu gezwungen etwas Kundenfreundlicher zu werden aber bei Sony kommt es mir langsam so vor, als ob sie uns auf der E3 angelogen hätten um ihre spektakulärer erscheinen zu lassen als sie schlussendlich ist!!!! Also nichts, was sie nicht bereits bei der PS 2 und PS 3 Präsentation mit uns gemacht hätten. ;D Mal schauen wieviel von der tollen PS 4 am Schluss übrig bleibt. Also was Ehrlichkeit betrifft, da geht der Punkt seit jeher an MS!
Schade, das wäre wenigstens noch ein Verwendungszweck für die Vita gewesen und bei einer Preissenkung vielleicht noch ein Kaufgrund. Aber so wird man die sie wohl bald ganz begraben können.
War mit dieser Remoteplay-Pflicht nicht gemeint, dass jedes Spiel auch auf die Vita gestreamt können werden muss?
Die PSP? sollte auch Remote Play unterstützen, aber was kam am Ende heraus? An einer Hand konnte man es zählen…und wenn die Vita ned besser Verkaufen wird, muss Sony den Entwicklern Geld geben, damit Sie darüber nachdenken… (Lernt von WiiU zur Zeit)
Gab´s nicht vor einiger Zeit eine Meldung, dass PS4 Spiele Remote Play unterstützen müssten? Wenn ja, dann widerspricht sich das aus meiner Sicht gerade irgendwie.
Irgendwie kommen bei dem News-Bild wieder meine Erinnerungen hoch, wie ich Zelda four Swords mit Kumpels via GBA auf dem TV gezockt habe =D.
[quote=extremo]
Ich möchte mir hier sicherlich keine Feinde machen und denke ja auch, dass die Vita eigentlich ein toller Handheld ist. Nur werde ich die Vita nicht kaufen und hoffe auch, dass sie floppt. Denn so lässt Sony wohl endgültig den Handheldmarkt fallen und konzentriert sich voll und ganz auf die PS4! Die Entwickler welche momentan ihre Zeit mit der Vita verschwendeten und verschwenden hätten lieber ihre Kraft (und Geld) in die PS 4 investiert!
[/quote]Ich bin ja Big N Fan und habe immer noch Angst vor der Vita, nur weills jetzt nicht läuft heisst dies nicht dass sie es nie passieren wird.Konkurrenz ist gut fürs Geschäfft.Den im Osten lässt sich gut Geld machen mit Handhelds.Hey wie wärs mit einem Tausch.Nintendo kriegt die first and 2nd parties von Sony und sie dafür den 3DS Marktanteil :o)Dann wäre ich sehr zufrieden, denn ich zocke nicht auf Handhelds
[quote=Wichtgestalt]
Mist! Das hätte der Vita einen ordentlichen Schub geben können, hoffe zumindest die Exklusiv-Titel werden dieses Feature unterstützen.
[/quote]yeep, meine Rede.Wenn ich Sony wäre… würde ich alles daran setzen umd dies zu bewerkstelligen.Dann gibt mal lieber mehr aus, für nen zweiten oder dritten Kontroller.
Ich möchte mir hier sicherlich keine Feinde machen und denke ja auch, dass die Vita eigentlich ein toller Handheld ist. Nur werde ich die Vita nicht kaufen und hoffe auch, dass sie floppt. Denn so lässt Sony wohl endgültig den Handheldmarkt fallen und konzentriert sich voll und ganz auf die PS4! Die Entwickler welche momentan ihre Zeit mit der Vita verschwendeten und verschwenden hätten lieber ihre Kraft (und Geld) in die PS 4 investiert!
Das wäre ein Pluspunkt sowohl für die Vita sowie für die ps4 gewesen. Schade.
Mist! Das hätte der Vita einen ordentlichen Schub geben können, hoffe zumindest die Exklusiv-Titel werden dieses Feature unterstützen.