Wir können hier zwar nicht portugiesisch, aber dank kluger Leute ist trotzdem bekannt, was der Boss von Nintendo of America im Interview mit brasilianischen Medien gesagt hat (und für Sprachkundige findet sich hier das ganze Gespräch):
“Der Start des 3DS war sehr interessant. Er konnte auf der E3 2010 einen starken Eindruck hinterlassen, die Vorbestellerzahlen waren großartig und wir haben in der ersten Woche mehr verkauft als jedes andere Handheld davor. Aber was daraus gelernte Lektionen angeht, wir müssen bei Hardware-Starts sicherstellen, dass wir ein starkes Spielesortiment haben – gerade mit Titeln von Nintendo selbst. Rückblickend haben wir vielleicht nicht das bestmögliche Angebot zur Verfügung gestellt, das machbar gewesen wäre. Außerdem ist es wichtig, die digitalen Angebot sofort zur Verfügung zu stellen – das kam beim 3DS erst später.”
Alles wahre Worte, aber da muss man sich fragen, wie oft das noch gesagt, aber nie danach gehandelt wird… wobei wir das Angebot direkt zum Start ja nicht mal schlecht fanden, nur die kommenden Monate kam eben zu wenig an spannenden Neuerscheinungen – gerade auch von Nintendo, denn nur mit einem Ocarina of Time 3D alleine kommt man auch nur begrenzt weit.
@ Funatic Dass die Namen “”Mario”” und “”Zelda”” noch immer fuer hohe Verkaufszahlen sorgen, steht doch gar nicht im Widerspruch zu meiner Aussage. Ich sage jedoch: Das kommt allem voran von dem Ruf, den sich diese Namen in der Vergangenheit erworben haben. U
Es mag ja sein, dass für Dich nichts gescheites bei Nintendo herauskommt, aber ich freu mich auf Mario 3D& Kart.
@crxeg2Ehrlich…(das meine ich jetzt ernst ohne sarkasmus)?Was entwickeln die dann für Spiele…?Da kommt weder für 3DS noch Wii etwas?@ BeebermanJa bei den Start hatte es immer einen Mario (oder Luigi) Titel, dann kam mal ein Zelda, ein Mario Kart. Alle
Nintendo hat doch genügend Studios. Die heißen halt alle gleich, aber im Prinzip gibt es mehr Studios, als zu seligen N64 Zeiten.Da wird schon noch genug raus kommen…
Fils Erkenntnis ist mir schon seit mehreren Jahren geläufig-schön dass er es auch kapiert hat.Nur sollte das Gesamtkonzept stimmen-Entweder man hatte (zu wenig)gute Starttitel u es kam dann erstmal eine Zeit lang zu wenig(N64) oder es kam zu beginn kaum(neues) was u nur langsam ins Rollen(3DS) bzw gar nicht (Wii):(vom Standpunkt eines nicht gelegenheitsspielers.)Bei all den Milliarden die Nintendo in den letzten Jahren verdient hat wäre es kein Fehler gewesen ein paar neue Studios zu eröffnen u in die Internetinfrastruktur u etwas mehr Hardwarepower zu investieren.Das Problem bei Nintendo-im Gegensatz zu Sony u MS ist Gaming quasi ihr einziges Standbein(frühere Bordells mal nicht berücksichtigt)-da wird es sehr schwer lange Durststrecken zu überwinden wenns nicht läuft,daher sollte man auf den Kern der Zocker u allgemeine Entwicklungen etwas mehr Rücksicht nehmen sonst-siehe Sega.
Nintendo hatte doch bis auf beim 3DS immer starke Starttitel auf ihren Konsolen…SNES Mario worldN64 Mario 64NGC Luigis Mansion, Rouge LeaderWii Zelda TPGB Tetris, Mario LandGBA Castlevania (gabs da noch was habs vergessen)DS Mario 64nur eben beim 3DS gabs nichts gutes (und irgendwie sehen die Maniacs das immer zu positiv… Street Fighter mag ja nicht schlecht gewesen sein aber hat auf einem Handheld halt nichts verloren).
´´Wir brauchen bessere Remakes von Titeln auf vorherigen Konsolen..´´ Das neue Zelda soll wohl ein bisschen anders sein als die vorherigen.Wird aber auch mal Zeit.Franchise-Müdigkeit würde bei mir wohl entstehen,wenn Nintendo wieder nur die selben Titel,die von ihrer Vergangenheit leben rausbringt OHNE mal auch andersartige Titel für das Franchise zu entwickeln.Der nächste Mario-Titel wird es verdammt schwer haben,nicht so eine exakte Mario 64 Kopie zu sein,wie es die Galaxy-Teile sind.Dass sich Mario von selbst verkauft ist ja wohl selbstverständlich.Schließlich hat die Haupt-Serie bisher noch keinen derben Absturz nach unten erlebt (auch wenn Sunshine dank der Steuerung bei mir schon sehr in die Richtung neigt),man weiß halt was man bekommt.Aber mehr ist es dann auch nicht.Gut,dass jetzt zumindest Titel wie Rayman Origins rauskommen.Von der Qualität hätte ich gerne auch einen 3D-Teil so einer Art,damit Mario bald nicht mehr konkurrenzlos auf dem Jump N Run Thron sitzt.
@shades of colouräääh da sagen die verkauszahlen aber was ganz anderes! mario und zelda titel sind jedes ma millionenseller! das kommt wohl nicht davon das sie keinen interessieren. schau dir nu mal den letzten mario teil (super mario galaxy 2) an. der sp
Das Problem ist, dass Nintendo heutzutage unter “”Top-Titeln”” etwas Anderes verstehen als beispielsweise ich. Fuer Nintendo heisst “”Top-Titel””: “”Top-[i]Franchise[/i]””. Also wenn “”Mario”” oder “”Zelda”” draufsteht. Doch ich behaupte: [b]Kein Schwein interessiert Mario oder Zelda wirklich![/b] Diese Namen leben doch einzig und allein von ihrer VERGANGENHEIT, von dem wofuer sie aus frueheren Tagen heute noch stehen! Und das zeichnet sich immer deutlicher ab — Stichwort “”Franchise-Muedigkeit””! Franchise-Milking ist nicht nachhaltig! Nintendo hatten zwei Spiele zum Start, zwei Chancen, die Spielewelt im Sturm zu erobern. Und zwar ganz ohne Namen. Eben so, wie diese Namen selbst so gross geworden sind. Man denke nur mal an Tetris zur Game Boy-Veroeffentlichung damals! Who the f*ck is “”Tetris””? Sie haben diese Chancen schlicht und einfach nicht zu nutzen gewusst. Heraus kamen zwei Nischen-Titel, ganz solide, ganz nett. DAS ist der Vorwurf, den man Nintendo machen sollte. Dass es kein “”Mario”” gab, ist doch nebensaechlich. Daran liegt’s nicht.
Wenn ich das lese: Außerdem ist es wichtig, die digitalen Angebot sofort zur Verfügung zu stellen und dann schaue was da Heute wieder so beim 3DS eShop erschienen ist könnte ich spucken,das selbe Problem auf der Wii.Nintendo wach mal auf,ihr habt so tolle Spiele für die digitalen Angebote.Muß nun den Staub und die Spinnweben vom 3DS entfernen,nun kommt ja Mario.
Es ist immer die selbe Leier.Für Nintendo ist es im Allgemeinen wichtig Dritthersteller zu gewinnen, mit gutem Line up. Nintendo kann nicht selber zum Start x Top Tiel rausbringen. Das Kann Sony MS auch nicht, dafür haben Sie andere Entwickler die zum Start top Titel an den Start bringen. Nintendo fehlt eindeutig einen Partner, so wie es Rare oder Silicon waren. Wenn haben Sie jetzt… niemanden und genau das gleiche Problem wird beim WiiU sein.Ein Zelda, ein Mario Kart und ein Mario… und dann…?EA Sport Titel und von Ubisoft einwenig Casual, dann kommt die Flaute und alles fängt wieder von vorne an.Ich hoffe dieses mal nicht…
Das N64 hatte als Nintendoeigene Starttitel z.B. Mario 64 und Wave Race und auch im Lauf des Jahres erschienen seinerzeit genug starke Titel. Beim 3DS hatte Nintendo bisher mit Nintendogs, Pilotwings Resort und Zelda zwar anständige bis herausragende Spiele, die man aber eigentlich alle auch auf anderen Systemen spielen konnte.