Sarah Thompson, Senior Account Executive im Bereich des “Free-to-Play”-Geschäfts der PlayStation, erklärte auf der Games Developers Conference, dass die Gratis-Games zukünftig einen “signifikanten Part” im digitalen Bereich der Konsole einnehmen werden.
Anfänglich dachte Sony nicht, dass dieses Modell auch auf Konsolen Erfolg haben könnte, doch die steigenden Umsätze bei Spielen wie PlanetSide 2, War Thunder oder Warframe (siehe Bild) stimmten den PlayStation-Hersteller um: In den “nächsten 3 bis 5 Jahren” werden Free-to-Play-Titel “einen großen Brocken” zum Umsatz beitragen, erklärte Thompson laut Gamespot.
[quote=D00M82]
Es steht doch oben: Die haben gemerkt, dass man damit Kohle scheffeln kann und wollen das so ausrichten, dass ein “”großer Brocken des Umsatzes”” durch F2P in die Kassen kommt.
Dass die jetzt nicht nur noch F2P Spiele bringen ist mir auch klar, aber wenn es ihnen doch sooooo sehr um die Player geht, dann sollten sie doch auch wissen, dass die Spielerschaft F2P scheisse findet.
Aber scheinbar ist denen das egal. Ergo sind denen auch die Spieler egal. Die wollen die maximale Kohle. Egal mit welchen Mitteln. Ob du das nun wahrhaben willst oder nicht.
[/quote]Und deswegen verscherbeln sie Sony Online Entertainment, die jetzt auch für Xbox One entwickeln dürfen? Beispielsweise das erwähnte PlanetSide 2. Ergibt wenig Sinn.Am Ende entscheiden sowieso die Spieler mit ihrer Geldbörse, ob sie dieses Geschäftsmodell annehmen oder nicht.
Jup, einige F2P sind Einfach zu erlernen, schwer zu meisternheartstone (okay, nen bischen Glück ist dabei)LoL (die Gegner spielen das sogar im Schlaf!)WoT (Manchmal wirst du aus dem Nichts zerschossen)uswAber auch P2P (Pay to Play) ist noch erfolgreich. ich sage nur FF14 MMOHeutzutage sind Chefköche gefragt. Nicht das Boom, Krachbumms mit Leuchtfeuer wo Silvester ein Kindergarten ist. Einige wollen ein Hollywood Spiel, einige ein Open World, andere wiederum ein schnelles Spiel für die UBahn und es gibt auch welche die Dark Souls geil fanden, die Hardcore Spieler der “”alten”” Schule :)Stellt euch vor, die Welt würde nur aus Call of Bruty Spielern bestehen…
[quote=morkiz]
…..und zum Schluß zitiere ich mich mal selbst, auch wenn ich es nicht mehr zocke: “”Warframe ist das (10mal) bessere Destiny””
[/quote] Dann lade ich mir das doch gleich mal runter :DF2P ist nicht unbedingt verkehrt. Hab mal ein Jahr abstinent von Konsolen (Schande über mein Haupt…) LOL am PC gezockt. Hab viel Geld in das Spiel gesteckt, obwohl es nicht notwendig war. Letztendlich hab ich aber deutlich weniger Geld ausgegeben als in einem Jahr für Spiele an Konsolen.F2P Spiele haben normalerweise auch ein anderes System als Konsolengames, die sollen nämlich am Besten als einziges Spiel gespielt werden. So läuft das auch bei LOL. Willst du da gut werden musst du regelmäßig spielen. Pay 2 Win ist es trotzdem nicht.Wird interessant wie Sony das Ganze aufziehen will. Passt das Modell F2P zum Spiel und beschränkt es sich auf ein paar Spiele die längerfristig motivieren sollen, super. Wird der Markt damit überschwemmt sehe ich schwarz. Mal schauen ob “”This is for the Players”” ist.
Wenn ich hier immer wieder “”fehlende Qualität”” lese, bin ich echt am zweifeln……Es gibt nicht mal ansatzweise ein Panzer oder Flugzeugspiel für Konsole das die Qualität von War Thunder hat……..gibts nicht…..fertig & das ganze ohne Pay to Win, man kann hunderte von authentischen Fahrzeugen gegen andere Spieler in die Schlacht führen ohne einen einzigen Cent Echtgeld zu bezahlen.einfach nur genial :)achso……World of Tanks (Xbox360) hingegen ist definitiv Pay to Win, ich sag nur Goldmunition…..nur mal so am Rande weils jetzt mehrmals erwähnt wurde……und zum Schluß zitiere ich mich mal selbst, auch wenn ich es nicht mehr zocke: “”Warframe ist das (10mal) bessere Destiny””
Also, ich habe schon auf PC ne ecke an F2P Titel ausprobiert und muss sagen, sobald PvP ins Spiel kommt ist es direkt Pay to win !. Allerdings solange man PvE macht geht das alles auch ohne Geld und hat ein gratis Spiel. Beispiel Star Trek Online: dickes Manko, die Server haben fast immer Mini Laggs und bei Schiffen muss man für alles was irgendwie nicht Standart ist zahlen. Klar bekommt man z.B. ne gratis Defiant aber die kann sich nur Tarnen wenn man umgerechnet 20€ löhnt.F2P ist zu 90% mist, allerdings hält es sich bei den Konsolen noch im positiven. Hab da bis jetzt nur World of Tanks gezockt und denke das es die Fassung alleine schon verdient hat zu geben, weil die Arcadiger als das PC Vorbild sein soll. Hab die PC Fassung aber auch nicht gespielt.League of Legends soll ja trotz F2P fair sein und was ich nach nem kurzen Anschnuppern sagen kann ist, man kann alle Champions auch ohne Geld bekommen, nur alternative Kostüme verlangen immer echt Geld und wenn ich die Umrechnung richtig verstanden habe sind die 3200 Punkte für DJ Sona etwas um 30€ (450 Riot Points sind 5€). Ansonsten gibt es nur EP-Boost, aber die Kämpfe sind für mich betrachtet fair.Sony’s Everquest 2 ist auch nicht ganz F2P weil bestimmte Rassen und spätere End-Welten auch Geld kosten. Jedoch ist das schon ne weile her und in Everquest 1 sind mehr F2P Rassen dazugekommen.Tekken- Dead or Alive Online und wie die F2P Ableger alle heißen kann man vergessen, da jeder Charakter einzeln kostet und somit teurer ist als die normale Fassung mit 40-60€ ist.
natürlich gibt es viel Müll im F2P Sektor vor allem im Handy & PC Bereich….gibt es aber bei den Vollpreis Spielen genauso.der erste Vorteil ist bei F2P natürlich das man nicht die Katze im Sack kauft & in Ruhe testen kann ob es was taugt. für mich der entscheidene Grund, F2P zur Zeit zu favorisieren ist allerdings die Langlebigkeit der Spiele, bei Vollpreis Titeln ist es oft so das 1-3 Monate nach release oft schon kein Hahn mehr danach kräht……..ich spiele seit PS4 release sehr regelmäßig War Thunder also schon über ein Jahr & es wird fast täglich besser & grösser, obwohl Qualität & Umfang schon jetzt sehr beachtlich sind, ist kein Ende in Sicht.Da ich schon Jahre auf so eine Art von Spiel warte & es kaum so Spiele auf Konsole gibt bin ich sehr froh das es ein F2P ist……Danke Sony, Danke GaijinPS. der Pay2Win Aspekt ist nahezu nicht vohanden, ähnlich wie bei Warframe (was ich auch ne Zeit lang gezockt habe) im Prinzip kann man nur die Spielzeit um etwas freizuschalten verkürzen aber wenn das Spielen an sich sehr viel Spass macht, warum sollte man dann Geld bezahlen um es zu verkürzen ?mein Vorschlag: F2P erstmal testen, is ja gratis, meckern kann man immernoch aber F2Ps generell verteufeln ist Schwachsinn.
Abgesehen das o.g. Statement nun von SONY ist, ist diese News doch wohl allgemein gültig.Ich habe kein Herz für F2P, aber dieses Konzept hat ist etabliert. Das ist weder Schuld/Verdienst von SONY, MS oder Nintendo, von Entwickler oder Publisher. Einzig der Konsument ist für diese Situation veranwortlich.
jetzt gegen SONY zu bashen ist hahnebüchen und albern, die Nachfrage regelt immer noch das Angebot – anscheinend spielen ziemlich viele Leute die F2P Titel auf PS Konsolen – na und? Sollen sie doch! Ich finde es auch nicht verwerflich, wenn jemand Geld investiert in ein F2P Game – mein bester Freund zb zockt nur LOL, und hat sicher schon einige an Euros für Charakter-Skins investiert. Warum nicht wenns Ihm Spaß macht und Freude bereitet? Bezahl DLCs und dergleichen sind nunmal heute standard. Ich beschwere mich ja auch nicht, weil bei DOA5-Last Round DLC Kostüme für sicher an die 100 Euro erworben werden können – muss ich ja nicht kaufen wenn ich nicht will oder…Und DOOMS Aussage, dass sich SONY als Freund der Spieler hinstellt und er nur aus Jux und Spaß stichelt bringt meine Augen zum rollen – so etwas nennt man Marketing und Werbung … alle Firmen sind rein nur auf Profit ausgelegt, wer etwas anderes glaubt lebt fern der Realität. Sticheleien aller Art sind übrigens absolut unangebracht, auch wenn es nur “”Spaß”” sein soll
@Funatic sehe das genauso. Zudem sinds oft Endlosspiele. Ich mag einfach das Konzept dahinter nicht.
[quote=ChrisKong]…..Teufelszeug ist es sicher nicht und ich gehe einig, dass hier verschiedenes einfach gemischt wird.
Ich wills jetzt nicht beschwören, aber ich vermute mal, dass die PCler hier generell weniger Berührungsängste in dieser Hinsicht haben.[/quote]http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/Allgemein/36309/2147494/Game_Developers_Conference_2015-Free-to-play-Titel_Durchschnittliche_Umsaetze_pro_Spieler_auf_Konsolen_deutlich_hoeher_als_auf_PC.htmlDemnach würde man auf konsolen sogar mehr Umsatz pro Spieler generieren. Hätte ich auch nicht unbedingt erwartet.
sehr passend auch der Artikel (ist aber nicht gerade kurz):http://www.gamesindustry.biz/articles/2015-02-27-free-to-play-hate-threatens-the-health-of-the-industry-at-large
Viele F2P Spiele machen es genau richtig, es ist nicht richtig sie alle in einen Topf zu werfen. Es ist einfach ein alternatives Geschäftsmodell und nicht per se böse oder schlecht!!
Ich find die Hybriden allerdings 10 mal schlimmer. Microtransaktionen haben in Vollpreisspielen mMn nichts zu suchen.
naja also ich hab schon in einige “”free2play”” spiele reingeschautr und kann nen ganz einfachn grund nennen warum ich sie sie verachte und sie nix für mich sind. wenn ein team ein free2to play entwickelt dann wissen sie von anfang an das das ziel ist die leute zum bezahlen zu bekommen. ergo wird das spielprinzip daraus ausgelegt das jemand der bezahlt schneller levelt, bessere waffen bekommt, mehr kämpfer hat etc. das bedeutet ein grosser punkt bei der entwicklung ist es bremsen einzubauen die leute die nicht bezahlen im spielfluss aufhalten/bremsen um sie dazu zu bekommen geld auszugeben um schneller ans ziel zukommen! bullshit! ich möchte, von einem spiel unterhalten werden und fortschritte machen und nicht das gefühl haben das ich die letzten 4 stunden nur mit farmen verbracht habe weil die entwickler eigentlich wollten das ich statdessen geld ausgebe!
Ich bin ja auch kein Fan von F2P. Fakt ist aber das es auch positive Beispiele gibt wo das ganze funktioniert. Wurden ja schon Beispiele hier genannt.Bisher seh ich das ganze eher als Nebenmodel zu Retail Spielen. Noch nicht als alternative oder dergleichen.Und ich glaub (hoffe) Sony ist sich Bewusst falls man sich zu weit aus dem Fenster legt kann man böse fallen.Crytek hat ja bewiesen wie schnell man mit F2P auf die Fresse fallen kann.Noch seh ich jedenfalls kein Grund zur Panikmache, wie es hier einige geradezu heraufbeschwören.
Och nööö! Bitte boykottieren, den Mist! Die müssten gleich sehen, dass sich das nicht lohnen darf! Aber ich hoffe da wohl vergebens…
[quote=rvn]
Schau dir an, wie Wargaming als Firma, Hearthstone, Dota und LoL abgehen. Ich weiß nicht mehr obs 2013 war, aber da hat Konami wohl den größten Teil ihres Gewinns durch Microtransactions gemacht.
Man darf bei der ganzen Diskussion halt nicht die guten F2P Titel mit irgendwelchen Facebook Spielchen oder Mobile Apps, bei denen man sich eine Ingame-Währung kauft, um Wartezeiten zu verkürzen, durcheinander schmeißen.
[/quote]Geht halt an mir vorbei der Kram. Glaube viele dieser Spiele sind halt enorme Zeitfresser, wie auch MMORPGs im Allgemeinen. Ob die Preismodelle fair sind, kann ich nicht sagen. Und solange die Art Spiele und die, die ich vorziehe friedlich co-existieren, ist mir das auch reichlich egal. Ein wenig fragwürdig finde ich es allerdings, wenn man etablierte Reihen in diese Richtung hin verwurstet. Das muss mMn nicht unbedingt sein. Teufelszeug ist es sicher nicht und ich gehe einig, dass hier verschiedenes einfach gemischt wird. Ich wills jetzt nicht beschwören, aber ich vermute mal, dass die PCler hier generell weniger Berührungsängste in dieser Hinsicht haben.
@D00M82Also, wenn man sich untereinander kennt, dann ist das ja nicht so wild. Da weiß man ja wie man sich nehmen muss.Für externe Leute, die hier mal mitlesen oder sich an der Diskussion beteiligen mögen, könnte das vielleicht anders rüberkommen…Ahja u
@D00M82Ich hab das jetzt mal verallgemeinert. Das war generell auf games mit kurzer spielzeit und so bezogen.
@APTBei Ryse kannst du die volle Zeit spielen. Da gibt es keine übermäßigen Videos und QTE’s. Bitte nicht mit der Bestellung verwechseln.@F2P:Ich selbe habe davon auch nicht viel, eigentlich nix, gespielt. Für mich fallen solche Spiele schon deshalb raus,
[quote=D00M82]
Zockernator du weisst genau worum es mir geht.
Um das Image was Sony seit 1,5 Jahren versucht zu pflegen.
Sie seien der “”Freund”” der Spieler. Jetzt präsentieren sie sowas der Welt und Leute wie du finden das natürlich nicht weiter schlimm. Es lebe die Doppelmoral von Fanboys 🙂
[/quote]Klar weiß ich, worum’s Dir geht: Stunk gegen Sony zu machen, wo es nur geht. Aber Du meinst das ja immer “”auf eine lustige Art”” und so (wie Du mal irgendwann meintest).Und wer glaubt denn ernsthaft, dass Sony der “”Freund”” der Spieler ist? Schön blöd sowas. Die wollen Kohle, wie alle anderen auch. Was Du hier für’n Schmarrn verzapfst, nicht unglaublich, sondern typisch.Geil die Fanboy-Unterstellung (von DEM Microsoft-Fanboy überhaupt), denn F2P gibt’s ja erst seit heute, seit diese Meldung durchkam, oder wie? Mich interessiert es nicht, mich interessiert auch keine Sony-Kamera (so wie Kinect), mich interessieren nur Sachen, die mir Spaß machen. Sei es Sony, Microsoft, Nintendo, etc. Aber das wird so’ne Fansocke wie Du eh nie verstehen. Leb mal schön weiter mir Scheuklappen und stichel mal… aber auf die “”witzige”” Art, ne!?? OMG… *augenroll*
Ich “”stichel””, weil die andere Fraktion sonst auch immer stichelt. Ein wenig Stichelei gehört also dazu.Im Grunde haben wir uns hier aber alle lieb und die meisten kennen sich ja auch schon in Echt.Ich vermute, dass mit den F2P Games soviel Gewinn gemacht wird, weil die Spiele meist technisch sehr altbacken sind. Sprich: Die Entwicklung kostet nicht die Welt und daher nehmen die schnell Geld damit ein. Die Moga Spiele sind irgendwie eine andere Liga. Die sind neu und gehen tatsächlich total ab.Ich kenne zwei Dota Zocker, der eine hat 1200 Stunden, der andere über 2000 Stunden investiert.Bei Dota verdienen die doch am Auktionhshaus mit oder?
@BoushhGenau solche kommentare meine ich. Wer sowas schreibt kann bisher noch kein ordentliches F2P spiel gespielt haben. Bei welchem GUTEN F2P spiel wird denn bitte plätzlich das spiel angehalten und verlangt das du zum weiderspielen bezahlen oder halt d
F2P entwickelt sich. Es wird nicht alles andere ablösen und es wird wohl noch weitere Krisen geben, wie es sie mittlerweile auch schon gegeben hat.Siehe auch Smartphonespiele. Der Markt entwickelt sich immer noch positiv, trotzdem haben da eine Menge Unternehmen Probleme bis zur Pleite gehabt.Und ja, das Segment hat nunmal zwei Seiten. Es gibt P2W Abzocke und Spiele, die man sich wirklich teuer zusammenkaufen muss.Es gibt aber eben auch Spiele, die sich schon kostenlos sehr gut spielen lassen und bei denen man, wenn überhaupt, wirklich nicht viel Geld versenken muss, man kann natürlich schon.Ich bin an sich kein Freund von F2P. Aber es gibt nunmal sehr wohl Titel, die sich gut spielen lassen, ohne großartig Kohle ausgeben zu müssen.
Schau dir an, wie Wargaming als Firma, Hearthstone, Dota und LoL abgehen. Ich weiß nicht mehr obs 2013 war, aber da hat Konami wohl den größten Teil ihres Gewinns durch Microtransactions gemacht.Man darf bei der ganzen Diskussion halt nicht die guten F2P Titel mit irgendwelchen Facebook Spielchen oder Mobile Apps, bei denen man sich eine Ingame-Währung kauft, um Wartezeiten zu verkürzen, durcheinander schmeißen.
Geht Ftp wirklich so durch die Decke? Wieviel Kohle wird denn gesamthaft damit gemacht? Und wie verteilt es sich? Profitieren nur eine Handvoll Titel von dem Konzept?Ich kann mir gut vorstellen, dass ein Grossteil der Spieler wirklich keinen Cent in solche Games steckt und wenn, dann nur in ein paar ausgewählte und vieles halt nur anzockt. Und das sind da die, die auf der Strecke bleiben. Also mMn kann das auch nur ein kurzfristiger Trend sein, da war doch noch was mit Zynga…..
Will mich ja nicht unbeliebt machen, weil neu und so, aber:(a) @ D00M82Du stichelst gerne, oder? Gibts da n Grund für?(b) @ FraktionengebasheIm Grunde ists ja egal, wenn Ihr euch zankt, wessen Marke nun toller ist, aber ganz ehrlich?Alle kochen nur mit Wasser und meistens ist das Gras des Nachbarn doch nicht grüner. ;)Falls das Gezanke hier nur Insidergags sind und alle sich doch doll lieb haben, dann beuge ich demütig und doch augenzwinkernd mein Haupt und habe natürlich nix gesagt.
Zockernator du weisst genau worum es mir geht.Um das Image was Sony seit 1,5 Jahren versucht zu pflegen.Sie seien der “”Freund”” der Spieler. Jetzt präsentieren sie sowas der Welt und Leute wie du finden das natürlich nicht weiter schlimm. Es lebe die Doppelmoral von Fanboys 🙂
[quote=D00M82]
Es steht doch oben: Die haben gemerkt, dass man damit Kohle scheffeln kann und wollen das so ausrichten, dass ein “”großer Brocken des Umsatzes”” durch F2P in die Kassen kommt.
Dass die jetzt nicht nur noch F2P Spiele bringen ist mir auch klar, aber wenn es ihnen doch sooooo sehr um die Player geht, dann sollten sie doch auch wissen, dass die Spielerschaft F2P scheisse findet.
Aber scheinbar ist denen das egal. Ergo sind denen auch die Spieler egal. Die wollen die maximale Kohle. Egal mit welchen Mitteln. Ob du das nun wahrhaben willst oder nicht.
[/quote]Ach, Sony will unsere Kohle??? Scheiße, das hätte ich ja nie gedacht. Schlaue Leute gibt’s hier, ts, ts, ts… ;-)Könnte noch ‘ne Menge zu dem Kommentar sagen, aber der steht schon gut für sich alleine da. Was ein Typ, lol.F2P interessiert mich auch nicht, wenn’s unfair wird. Aber es heißt ja nicht nur “”Free to Play””, es steht ja sogar weiterhin jedem frei, an sowas teilzuhaben. Wozu also die ganze Aufregung?
[quote=Cheeky Cherry]
Ich sehe nur eine echte Gefahr für die “”richtigen”” Spiele. Im letzten halben Jahr hab ich im Großen und Ganzen nur 2-3 Spiele gezockt. Okay ich habe ca. 10 gekauft (was ja dem Publisher am wichtigsten ist) aber die sind nur aufgeschoben. Die rücken nur meinen nächsten Kauf weiter nach hinten. Ob das mal nicht bald wieder “”crasht””?
[/quote]Geht mir genauso. Ich habe hier Spiele noch herumliegen die ich nur kurz angespielt habe, und aufgeschoben sind. Ich denke mal es liegt am Alter, ich bin einfach zu Platt nach der Arbeit oder habe was anderes zu tun, als mich an die Konsole zu setzten. Richtige Spielzeit habe ich nun nur noch am Wochenende, und schon da wirds knapp weil ich noch einkaufen muss… Wenn die Spielfirmen es nicht schaffen frisches Blut anzuzapfen, wird die aktuelle Generation von Zockern einfach “”ausbluten””.. Die Freizeit die wir früher hatten, frisst heute die Verantwortung als Eltern und Selbstversorger aufFrüher als wir zur Schule gingen, hatten wir alle Zeit der Welt…z.b. Sammele ich nun die Atelier Spiele, früher habe ich noch geschafft alle PS2 Spiele zu zocken, nun hänge ich seit PS3 hinterher. Nur noch einige Spiele werden mit den Full Power Love Programm gespielt, leiderzur Zeit spiele ich: WoT (PC), P3P (PSP) ab und zu Driveclub (PS4) und Dead or Alive 5 (PS4. No Brain)