VG247 berichtet, dass die neue Mehrspieler-Map “Camp Triggerfish” für Splatoon ab morgen erhältlich sein wird. Starttermin ist 19 Uhr US-Westküstenzeit, was bedeutet, dass es hierzulande in der Nacht von Samstag auf Sonntag um 4 Uhr soweit sein wird.
Splatoon erschien in Europa am 29. Mai 2015 und stieß nicht ausschließlich auf Gegenliebe, was auch mit dem geringen Umfang des Titels begründet wurde. Unseren Test des Shooters könnt Ihr hier nachlesen.
[quote=Celes]Kein Notebook, kein Tablet, kein Smartphone? Du findest die Argumentation albern? Hundert mal zu schreiben, dass Voice Chat so wichtig ist, aber sich nen alternativen Weg zu suchen ist zu aufwändig, das finde ich albern. Ich mag Konsolen, aber dieses “”Gerät/Software kann XYZ nicht, Mimimi”” geht mir echt aufn Sack. Wenn’s so wichtig ist, finde ich einen Weg.[/quote]Erstmal: Ruhig bleiben. Zweitens: Nein, nein und ja. Und warum darf ich den fehlenden VoiceChat nicht kritisieren, wenn es bei anderen Standard ist? Ich möchte hier nicht mit 2 Geräten sitzen, 1 sollte in der heutigen Zeit reichen.
Hauptsache wir holen nicht die falschen, darum helfen die M! Games gern.@Celes Das passiert bei jeden, wenn ein Spiel Ihn gefällt und nicht einig ist mit dem Test.
Wenn wir alle locker durch die Hose atmen, platzt auch keinem der Sack! 😉 Ich finde, man sollte immer entspannt über sowas diskutieren. Und am Ende zählt eh nur, wie viel Spaß man persönlich hat.
[quote=Tobias Kujawa]
@Celes:
Und wie oben schon jemand schrieb: 69 ist sicher kein Verriss. Es ist einfach viel Luft nach oben.
[/quote]Erst einmal danke, dass du dir die Zeit nimmst, hier zu posten.Und du hast recht, ich war geistig auf diesem “”Rest der Welt”” Wertungsbereich eingenordet, wo 69 schon kurz vor Abfall ist. In eurer Skala macht der Wert schon Sinn.Hauptsächlich schade fand ich halt, dass der Test halt ohne jegliche Aktualisierung online gegangen ist, darauf bist du ja auch schon eingegangen. Ich freu mich auf das Nachspiel. Wenn das große Update kommt, könnt ihr gleich den nächsten Artikel schreiben 😉 PS: Ich gestehe auch, dass ich etwas überempfindlich auf bestimmte Phrasen reagiere. Tut mir leid v__v
[quote=DonCurrywurst]
Und nicht jeder hat ein Notebook, also ist die Argumentation albern.
[/quote]Kein Notebook, kein Tablet, kein Smartphone? Du findest die Argumentation albern? Hundert mal zu schreiben, dass Voice Chat so wichtig ist, aber sich nen alternativen Weg zu suchen ist zu aufwändig, das finde ich albern. Ich mag Konsolen, aber dieses “”Gerät/Software kann XYZ nicht, Mimimi”” geht mir echt aufn Sack. Wenn’s so wichtig ist, finde ich einen Weg.[quote=DonCurrywurst]
Viele haben Splatoon kritisiert, aber niemand hat gesagt, dass es ein schlechtes Spiel ist, nur einige haben es so hingestellt, als ob es DER Shooter schlechthin wäre. Wenn das für jemanden natürlich der Fall ist und er unglaublich viel Spass, kann ihm das NIEMAND nehmen.
Dennoch: Rein objektiv hat das Spiel einige Macken und zieht einfach in vielen Punkten den aktuellen und sogar älteren Shooten den Kürzeren.
[/quote]Bestreite ich überhaupt nicht. Auf der anderen Seite finde ich das Setting frischer als alle aktuellen und älteren Shooter zusammen. Das reißt für mich viel raus. Ist meine persönliche Meinung. Was nützt mir, wenn die Mechanik und das Game-Design top ist, ich aber sonst nur die Auswahl zwischen ca vier Settings habe (2. Weltkrieg, aktuelle Kriegsführung, Kriegsführung in naher Zukunft und Sci-Fi), die mir schon seit Jahren zum Hals raushängen.
@Celes:Den Preis sehe ich als gar nicht so entscheidend an. 40 Euro sind auch eine Stange Geld, für die ich Online-Standards von 2015 und nicht von 2001 erwarten darf. Ob ich die jetzt unbedingt brauche oder nicht, sei dahingestellt. Bin auch niemand, der
[quote=Celes]Ich komme aus der PC Welt, wenn ich unbedingt Voice brauche, dann lege ich mir halt ein Tablet/Notebook neben mich beim Zocken und mach nen Skype Call auf mit den Freunden, mit denen ich spiele.[/quote]Wenn ich mit Freunden spiele, möchte ich einfach auch mit diesen reden. Es geht auch nicht um Taktikbesprechung, aber blöde Kommentare zu komischen Situationen, wenn man z.B. etwas hart verkackt hat und dann eben dumme Sprüche von seinen Freunden abbekommt, gehört für mich einfach zu einem Multiplayerspiel dazu.Voicechat kann man eben auch deaktivieren, wenn es einen stört, aber nicht mal die Möglichkeit geben, ist in der heutigen Zeit nunmal ein großer Kritikpunkt. Als KO Kriterium wurde es aber nie angeprangert.Und nicht jeder hat ein Notebook, also ist die Argumentation albern.[quote=Celes]Im Test und einigen Kommentaren wirkt es halt, als würde hier vermischt werden. Soll keine Unterstellung sein, einfach ein “”es wirkt so””.[/quote]Es “”wirkt””, also du empfindest es so. Es steht da aber nicht.Viele haben Splatoon kritisiert, aber niemand hat gesagt, dass es ein schlechtes Spiel ist, nur einige haben es so hingestellt, als ob es DER Shooter schlechthin wäre. Wenn das für jemanden natürlich der Fall ist und er unglaublich viel Spass, kann ihm das NIEMAND nehmen. Dennoch: Rein objektiv hat das Spiel einige Macken und zieht einfach in vielen Punkten den aktuellen und sogar älteren Shooten den Kürzeren.[quote=EvilFiveHunter]@Doom du besitzt es ja nicht mal. oh man ist wieder Banana.[/quote]Und? Habe das Spiel auch nicht. Habe es nen Abend bei nem Kumpel gezockt und nach meinem Geschmack als uninteressant befunden. D00M kann auch sehr wohl Punkte kritisieren, wofür er das Spiel nicht mal gespielt haben muss (kein Voicechat, OnDisc Content).Es ist ein Spiel, nicht der heilige Gral. Es darf und sollte auch kritisiert werden. Nur so kann man Schlüsse aus den Fehlern ziehen und sich verbessern.
[quote=Tobias Kujawa]
@Celes: Wir sagen ja nicht, dass man mit dem Spiel keinen Spaß haben soll. Ich hoffe, jeder, der es gekauft hat, hat Spaß und kommt voll auf seine Kosten.
Für mich persönlich (und ich habe es ja nichtmal getestet) sind abseits von der Musik und dem (für mich vollkommen käsigen) Design Dinge wie zufällige Maps, nur ein Spielmodus zum Start, keinerlei Editier- oder Interaktionsmöglichkeiten in der Lobby, kein Voice Chat und keine richtigen Team-Optionen eines Premium-Entwicklers unwürdig. Mag sein, dass das Menschen, die normalerweise vor Shootern zurückschrecken, nicht auffällt.
[/quote]Der Text war jetzt eigentlich wozu nötig.Er mag das Spieldesign nicht.Musik nicht.Es gibt da draußen viele Leute,die das Spiel nicht mögen,weil Geschmackssache wegen Design und Mucke.Hey Leute,was stört ist,wenn man ein Spiel nicht mag oder nicht mal besitzt,dann muss man es nicht runterreden. Ich könnte jetzt,da ich z.B.mit Assassins Creed auf dem Kriegsfuss stehe,- jedes Jahr ein Neues -dauernd dagegen argumentieren.Aber es gefällt manchen und that’s it.@Doom du besitzt es ja nicht mal. oh man ist wieder Banana.
[quote=Tobias Kujawa]
@Celes: Wir sagen ja nicht, dass man mit dem Spiel keinen Spaß haben soll. Ich hoffe, jeder, der es gekauft hat, hat Spaß und kommt voll auf seine Kosten.
Für mich persönlich (und ich habe es ja nichtmal getestet) sind abseits von der Musik und dem (für mich vollkommen käsigen) Design Dinge wie zufällige Maps, nur ein Spielmodus zum Start, keinerlei Editier- oder Interaktionsmöglichkeiten in der Lobby, kein Voice Chat und keine richtigen Team-Optionen eines Premium-Entwicklers unwürdig. Mag sein, dass das Menschen, die normalerweise vor Shootern zurückschrecken, nicht auffällt.
[/quote]Premium-Entwickler ja, aber kein Premium-Preis. Splatoon kostet ja keine 70, sondern nur 40€. Ich spiele schon eine Weile Shooter, nicht intensiv, aber immer mal wieder. Was du sagst, fällt mir natürlich auf, es stört mich aber nicht. Ich denke das ist, was mir und einigen anderen irgendwie aufstößt: Die einen Sachen sind Geschmackssache, die anderen blanke Fakten, die halt den Spielspaß mindern. Musik, visuelles Design und Voicechat* finde ich Geschmackssache. Mangel an Spielmodi, Team-Optionen, Map-Rotation und die Möglichkeit in der Lobby meine Ausrüstung zu ändern sind nervig und verminden den Spielspaß, da bin ich voll bei euch. Im Test und einigen Kommentaren wirkt es halt, als würde hier vermischt werden. Soll keine Unterstellung sein, einfach ein “”es wirkt so””.*Ich kann einfach nicht verstehen, was die Leute da so drauf abfahren. Ich komme aus der PC Welt, wenn ich unbedingt Voice brauche, dann lege ich mir halt ein Tablet/Notebook neben mich beim Zocken und mach nen Skype Call auf mit den Freunden, mit denen ich spiele. Ich brauche nicht das Gelaber von irgendwelchen Random Leuten aus der ganzen Welt. Es gibt auch nicht so die taktischen Entscheidungen, dass man das jetzt unbedingt alles kommunizieren müsste. Man sieht doch, was einer macht und kann entsprechend handeln. Ich gebe zu: Wenn ich jetzt mit 7 Freunden ein Match aufmachen würde, wäre ein Voice Chat nett, besonders, wenn in der Lobby alle beisammen wären und im Match dann nur das jeweilige Team sich hört. Aber dazu müsste ich erstmal so viele zusammen kriegen. Ich find’s Geschmackssache. Darauf hinzuweisen ist richtig, da in jedem dritten Post drauf zu verweisen, dass es DAS KO Kriterium ist, finde ich nur nervig.
@Spacemoonkey So einfach ist das ganze auch nicht. Grade für Spiel von 40 € wird nun mal hier und da an Umfang und Auswahl gespart.
erinnert mich an driveclub und gran turismo 5. so langsam wird das spiel fertig und vielleicht auch richtig gut
Ob es dann besser wird, mal abwarten.
Einige können das einfach nicht ausblenden, und haben dann halt keinen Bock auf das Spiel. Mehr sagen die gar nicht. Dieses ganze Gewese von wegen Kritik ist doch einfach Quatsch. Kann ja jeder für sich Gründe nennen, warum er es nicht spielt. Diese müssen nicht mal nachvollziehbar sein. Von mir aus kann einer ein Spiel nicht spielen, weil sein Müsli am Morgen schlecht war. Und Tobias reagiert nur auf die Vorwürfe, der Test wäre dahingerotzt oder sonst unter falschen Vorzeichen gespielt worden, blablabla. Ich finde auch manch eine Wertung fragwürdig, aber hier herrscht nicht Wunschkonzert. Manche Leute versuchen krampfhaft aus der Kritik eine allgemein gehaltene Formulierung rauszulesen, die sie vermeintlich diffamiert. Da kann man der Redaktion echt nur anraten, ignorieren. Und bevor gleich wieder losgekotzt wird, mit ignorieren ist dieses Fremdschäm-würdige Verhalten, sich die Verteidigung eines Spiels auf die Fahnen zu schreiben, gemeint. Wenn man Methoden des Test kritisiert oder einzelne Punkte nicht gut findet, dann ist das davon ausgenommen. Feedback sicher gewünscht und wichtig, aber in einem vernünftigen Rahmen.
Als ob der 69 Spielspaß als Bankrotterklärung gilt.
sag einfach dass splatoon total super ist 😉
Quark, ich habe gesagt, dass mir !persönlich! Design und Sound nicht zusagen und das Fehlen bestimmter Standardfeatures für Leute mit weniger Shooter-Erfahrung nicht so stark ins Gewicht fällt. Spaß haben kann man mit dem Spiel völlig unabhängig von solchen Dingen.
Das diskutieren wir auf der gamescom bei einem Bier. 😉
Mal gucken, ob du jetzt auch als gemeiner Nintendo Hater beschimpft wirst. Du schreibst immerhin das selbe wie ich und mir passiert das ständig.Wem aus der Redaktion hat eigentlich Sunset Overdrive gefallen?Ist da auch ein Nachtest möglich? 😉
@Celes: Wir sagen ja nicht, dass man mit dem Spiel keinen Spaß haben soll. Ich hoffe, jeder, der es gekauft hat, hat Spaß und kommt voll auf seine Kosten.Für mich persönlich (und ich habe es ja nichtmal getestet) sind abseits von der Musik und dem (für mi
du kannst doch nicht einfach deinen avatar wechseln :)hatte mich so sehr an den alten gewöhnt
@Celes Heißt auch längst nicht, das du kein Spaß haben sollst mit Splatoon. Ich muss immer an den Test von Metroid: Other M denke, wo Meinung auseinander geht, aber da steht auf ein anderes Blatt.
Danker erst einmal, dass sich jemand aus der Redaktion zu dieser Thematik äußert. Das läuft hier ohne eure Rückmeldung etwas aus dem Ufer.[quote=Tobias Kujawa]
Und zur Musik: Die fand wirklich die komplette in Mering sitzende Redaktion schrecklich. Was sehr selten der Fall ist.
[/quote]Ich nehme nur mal diesen Satz für das, was mich – ich sage mal – irritiert: Ich gehe sonst mit euren Meinungen d’accord. Eure Tests sind und waren verlässliche Kaufberatung oder -Abratung. Und Splatoon feier ich total. Ich mag die Musik, das Design, das Gameplay. Ja, es könnten noch mehr Modi drin sein, Waffenwechsel ohne Ausstieg aus der Lobby wäre toll, Matchmaking ist manchmal käsig und und und, trotzdem sehe ich das Spiel satte 10 Punkte höher als ihr. Vielleicht liegt es daran, dass ich meine Spielstunden über Wochen verteilt in das Spiel versenke und nicht an ein paar Tagen. Es wundert mich halt nur.Und auf das Nachspiel vom Herrn Nickel freu ich mich schon.
Ich denke Matthias war dafür erstklassig geeignet. Wie du schon sagst, er liebt Nintendospiele und Shooter.
@Tobias Für welche Zielgruppen soll im Tellerrand schauen, damit ich es einordnen kann? Matthias ist ja Shooter Profi u. Nintendo Fan, warum darf er es nicht testen?
sind erweiterungen für den singleplayer geplant?
Es wird in der nächsten M!, die ab Freitag am Kiosk liegt, in der Tat ein Nachspiel über Splatoon geben, in dem Thomas Nickel die bisher veröffentlichten Zusatzinhalte darstellt. Daran hatte ich natürlich schon gedacht.Desweiteren: Matthias hat das Spiel sehr sehr ausführlich getestet. Mutmaßungen wie “”Last-Minute-Test”” und “”nicht richtig mit dem Spiel auseinandergesetzt”” finde ich ziemlich respektlos.Und nur weil es in Splatoon nicht primär ums Abschießen von Gegnern geht, heißt das nicht, dass es sich nicht um einen Shooter handelt. Wer mal in andere Shooter reinschnuppert (oh ja, die machen auch Spaß, und nein, da wird im Voicechat nicht nur beleidigt) wird feststellen, dass es z.B. in Battlefield auch nicht primär um das Abschießen von Feinden geht, sondern um das Einnehmen und Halten von Punkten auf der Karte. Ein Blick über den Tellerrand schadet manchmal nicht.Und zur Musik: Die fand wirklich die komplette in Mering sitzende Redaktion schrecklich. Was sehr selten der Fall ist.
Bin jetzt Samstag Abend mal dazu gekommen 3 Wochen nachdem ich die WiiU u.a. mit Splatoon gekauft habe auch mal anzuschliesen, einzuschalten und auszuprobieren.Und ganz ehrlich: Nach ca 9 oder 10 Online-Matches (von denen mindestens 8 die selbe von gerade mal 2 Maps war) und den ersten Solomissionen… Ich kann den Hype um dieses Spiel ABSOLUT NICHT nachvollziehen. Es macht ein paar Runden Spaß. Aber dann ist die Luft raus. Wie es um den Wiederspielwert und dauerhafte Motivation steht, muss ich erstmal sehen, ob ich mich überhaupt dazu motivieren kann, es bis Level 10 zu spielen.Aber was ich das absolut schlimmste finde: Warum zum Geier so ein Spiel – und dass auch noch von Nintendo – keinen richtigen Splitscreen Multiplayer bietet ist ja wohl ein ganz schlechter Scherz.
Irgendwie scheint die Community echt gereizt zu sein bei dem Thema. Wenn ich mir so die Kommentare hier und beim Test anschaue.Was mal Tatsache ist: Nintendo hat versprochen Content nachzuliefern und in Kauf genommen, das Spiel mit weniger Umfang auf den Markt zu werfen. Den Punkt haben einige Teste so bewertet und andere so. Nach zwei Monaten kann man sagen, sie haben ihr Versprechen gehalten. Ob die Levels jetzt auf Disc waren und dann nach und nach freigeschaltet werden [citation needed] oder via Download auf die Konsole kommen, ist dabei doch latte, weil diese Inhalte kostenlos sind. Ob man online sein muss, um Content zu bekommen, der für Online Multiplayer da ist, finde ich jetzt auch nicht schlimm. Das zu kritisieren, erinnert mich an die Eiernasen, die sich künstlich aufgeregt haben, dass man für PlayStation Now always online sein muss.Leute, entspannt euch doch mal wieder etwas.
Mein Post hatte zumindest etwas mit dem hier angesprochenen Thema zu tun.Im Gegensatz zu deiner Konsolenkrieg-Provokation.
[quote=D00M82]
Und das hat jetzt was mit dem Splatoon Test und dem Gemeckere darüber zu tun?
[/quote]Genau, warum forderst personelle Konsequenzen? Ich finde das nicht in Ordnung. Und das hat jetzt was mit der neuen Map zu zu tun?