Weiter geht die Einkaufstour von THQ Nordic, diesmal wird ein Entwickler übernommen, mit dem das skandinavische Konglomerat bereits erfolgreichzusammen gearbeitet hat: Das finnische Studio Bugbear Entertainment gehört nun ebenfalls zum Konzern.
Dahinter stecken die Macher der ersten paar FlatOut-Teile sowie des glücklosen Schwanengesangs Ridge Racer Unbounded, derzeit werkelt man dort an den Konsolen-Umsetzungen des gelungenen Rempelraserei Wreckfest, die 2019 erscheinen werden.
freu mich sehr auf wreckfest
“Out of the more than 100 IPs we own, you shouldn’t expect sequels from all of them because not all IPs are relevant any more.”
https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-11-28-thq-nordic-ceo-responds-to-mixed-darksiders-iii-review
Die bringen wirklich Sachen auf dem Markt, und das nicht zu knapp.
https://nintendoeverything.com/boxarts-and-pre-orders-open-for-new-thq-nordic-switch-games/
https://www.xboxdynasty.de/news/thq-nordic/35-unangekuendigte-spiele-in-entwicklung/
Die Entwicklung findet zum Teil in Ländern, wo die Kostenstruktur das Risiko hoher Investitionen abfedert.
Na mal abwarten. Immerhin sind sie ja erst so richtig massiv in diesem Jahr auf Einkaufstour gegangen. Da wird jetzt erst viel angeschoben worden sein und es dauert halt etwas, bis daraus dann die Früchte getragen werden können. Immerhin sind ja angeblich 55 Spiele in Entwicklung. Kurzfristig dürfte Metro ordentlich Geld in die Kasse spülen. Darksiders 3 würde ich auch noch nicht abschreiben.
Und im Gegensatz zu Telltale sind sie ziemlich breit aufgestellt, was das Spieleportfolio anbelangt.
@sxyxs Biomutant ist allerdings ein schlechtes Beispiel – obwohl das eher wie AAA aussieht, arbeiten da wohl gerade mal 18 Leute dran.
@Bort
der Geschäftbericht von denen liest sich gar nicht gut.
Wie kann man mit so wenig Umsatz nicht nur all die Studios kaufen
sondern auch noch all die Programmierer bezahlen die Geld verdienen wollen??
Metro u eventuell Biomutant,das eventuell ein Geheimtipp Richtung Millionenseller ist ,werden es auch nicht langfristig finanzieren können.
Warum erinnert mich das alles nur an Telltale?
Chancen und Risiken sind bei Thq entsprechend hoch, wie sie weiter wachsen.
Mir macht das Tempo mehr sorgen.
Wobei hier der Fokus eigentlich auf dem Käufer und nicht der Gekauften liegt. MS hat durch den Rare-Einkauf keinen besondern Schaden erlitten. Firmen wie THQ und 10tacle können an Käufen ersticken bzw. sind schon erstickt.
Rare war auch so ein Fehlkauf. Von dem, was sich MS dabei erhofft hat, ist nichts eingetreten.
Ich hätte vielleicht nicht im Plural schreiben sollen.
Ich Sinn habe ich 10tacle. Die hatten damals einen kometenhaften Aufstieg mit schwindelerregenden Studioeinkäufen hingelegt. Aber sie hatten kaum Output und haben stattdessen alles auf eine überambitionierte Karte gesetzt: Elveon. Das Spiel ist nicht einmal erschienen.
Es gab halt schon große Firmen im Einkaufsfieber, die Millionen reingesteckt haben, ohne großartig Produkte rauszuhaun. THQ bringt eben auch viele Ports und Remaster von eingekauften Spielen.
Wenn man die Ports und Remaster mal außen vor lässt, was bleibt übrig? Andere Unternehmen konzentrieren sich ausschließlich auf neue Produkte, Marken, was seine Zeit benötigt.
Von welchen großen Unternehmen sprichst du z.b.?
Klar, die sind im riskanten AA-Bereich unterwegs. Hoffentlich geht das gut.
Viele ihrer Spiele sind aber natürlich risikoreicher, weil sie im Spannungsfeld von Indie und AAA verkaufen müssen.
Es gab halt schon große Firmen im Einkaufsfieber, die Millionen reingesteckt haben, ohne großartig Produkte rauszuhaun. THQ bringt eben auch viele Ports und Remaster von eingekauften Spielen.
Da kommt auch Kohle rein.
Die Frage ist nicht ob, sondern wieviel.
Die kaufen nicht nur IPs und Firmen mit einem vagen Versprechen auf die Zukunft.
[…]weniger Traum[…]
Übenahmen sollten natürlich für das Unternehmen von Vorteil sein. Es auf Basis eines “vagen Versprechens”(?) zu tun, gar träumerisch, erscheint mir – nun, ziemlich träumerisch, es so zu betrachten.
Was mich bei den Prognosen zu THQ Nordic positiv stimmt, ist die Tatsache, dass sie viele Produkte auf dem Markt haben und auf den Markt werfen. Da kommt auch Kohle rein. Die kaufen nicht nur IPs und Firmen mit einem vagen Versprechen auf die Zukunft. Da wird angepackt und monetarisiert; weniger Traum, mehr Realismus.
Metro ja, Dark Siders 3 nein. Der Titel wird ja praktisch totgeschwiegen und hat im Vorfeld eher negative Reaktionen gezogen. Vielleicht sogar völlig unverdient, aber wäre nicht der erste Titel, der verschrien wurde und der sich dann nicht mehr gerechnet hat. Komisch auch, dass es keine Testmuster gab, wenn der Titel doch im November erscheinen soll.
Sehe das wie Bort. Die haben ein paar spiele in der Hinterhand, die erfolgreich werden dürften. Die ganzen kleineren Entwicklungen holen ihre Kohle aufgrund der niedrigen Kosten sicher auch wieder rein.
Naja, der Geschäftsbericht von denen liest sich jetzt mal nicht sooo schlecht:
http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/Allgemein/30232/2179055/THQ_Nordic-55_Spiele_in_Entwicklung_35_nicht_angekuendigt_Nettoumsatz_um_1403_Prozent_gesteigert.html
Und mit Metro, Darksiders 3 und Biomutant stehen auch 3 Titel an, die sich ganz gut verkaufen dürften.
Die müssen bei ihrer ganzen Einkauferei aufpassen, dass sie am Ende nicht den Weg von THQ 1.0 gehen…
Hunter-Strategie. Hat man seinerzeit bei der Swissair auch gemacht und ist gegroundet.
Ich bin eher gespannt wo das viele Geld herkommt
u ob neben Patenttrollen nun auch Lizenztrolle im digitalen Bereich Einzug halten.
Weiter geht die Einkaufstour von THQ Nordic
Ich bin gespannt, wann der Bumerang Effekt einsetzt.