Ubisoft investiert über 500 Millionen in den Ausbau von Studio Toronto

41
62

Ubisoft hat wahrlich Großes vor: Das Studio in Toronto, das 2009 gegründet wurde und bereits über einen – eigentlich nicht gerade kleinen – Stab von etwa 210 Mitarbeitern verfügt, soll in Zukunft auf 800 Beschäftigte anwachsen.

500.000.000 Kanadische Dollar (ca. 505 Millionen US-Dollar) will Ubisoft laut Gamasutra investieren – kräftig unterstützt von der Regierung der Provinz Ontario, die schon viele andere Spielehersteller (Rockstar, Disney Interactive, Capcom) in ihre Provinzhaupstadt locken konnte. Mit 263.000.000 Kanadischen Dollar (ca. 266 Millionen US-Dollar), verteilt über 10 Jahre, finanzieren die Kanadier das Vorhaben – und lockten Ubisoft zudem noch mit Steuervergünstigungen.

Yannis Mallat, CEO von Ubisoft Montreal, hofft, dass das Studio ebenso erfolgreich wird wie das Pendant in Montreal, in dem Assassin’s Creed, Splinter Cell, und die modernen Prince of Persia-Spiele entstanden. Doch alleine mit Geld baut man kein erfolgreiches Studio auf: So schickt Ubisoft erfahrene Veteranen aus Montreal zur Leitung nach Toronto. Eine “Veteranin” leitet denn auch das Studio: Geschäftsführerin ist bekanntlich Jade Raymond. Gegenwärtig arbeitet man dort an der Splinter Cell-Serie sowie an Rainbow 6, aber Frau Raymond hatte schon seit längerem angekündigt, auch eine ganz neue Marke etablieren zu wollen.

41 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
WadeHade
6. Mai 2012 17:53

[quote]Aber hey wir sind ja hier anonym…da kann man mal hier und da einen raushauen,wa?[/quote]“”Also bei der würde ich gerne mal einen rein… eh raushauen… hö hö hö””Der musste jetzt einfach sein.[quote]Dann schau doch in einen Quelle Katalog, die Frauen Unterwäsche, da haste mehr davon[/quote]Hach… der Quelle Katalog. ‘Der Playboy des [s]feigen[/s] armen [s]Jungen[/s] Mannes ‘.Ich war selbst aber immer mehr ein “”OTTO”” Mann.

16 Million Shades of Colour
6. Mai 2012 14:07

Clint Eastwood hingegen hat ja schon seine [i]Wechseljahre[/i] hinter sich… *fg*

DirtyHarry
6. Mai 2012 10:05

Geplänkel unter Männern? ……eher welche die noch in der Pupertät sind oder drin stecken geblieben sind.

Seska1973
4. Mai 2012 23:57

Pfft:)Kaum sage ich was zu Respekt und Untertanen, halten mich einige für Schwul oder ein WeichEiAu weiaDenkst du etwas an Sex, wenn du nur das Gesicht anschaust?Dann schau doch in einen Quelle Katalog, die Frauen Unterwäsche, da haste mehr davon

16 Million Shades of Colour
4. Mai 2012 20:12

@ Seska1973″”Wir”” stehen nun mal auf Eierstoecke und nicht auf Eier. Sorry. Wenn Du keine solche Einseitigkeit haben moechtest, musst Du wahlweise unter die Bisexuellen oder eben doch ins Kloster gehen.

Seska1973
4. Mai 2012 19:50

Keine Sorgen. Ich muss nicht zum Lachen in den Keller. Ich erkenne Humor und verstehe Humor. Das haste auch sicher gemerkt. Aber nur weil ein Gesicht der Frau zu sehen ist, und diesen unnötigen Spruch raus zuhauen. Finde ich total daneben. Haben nur Männer/Jungs recht auf Respekt, und Frauen/Mädchen sind dem Männern/Jungs Untertanen?Ach lassen wir das, derjenige wird schon wissen. Das ich seine Einstellung für ein groben griff ins Klo mit Masse halte

Gillian Seed
4. Mai 2012 11:56

@Richie ich finde bis auf diesen “”p”” kommentar von Daddler ist alles im rahmen 🙂 über deinen ersten kommntar hier im thread muss ich immer noch lachen 🙂 herrlich !

Richie1982
4. Mai 2012 11:42

Ihr Moralapostel könnt aber schon unterscheiden, obs das “”übliche”” Geplänkel unter “”Männern”” ist oder ob man sich in Gegenwart von Frauen unterhält. Bei manchen hier habe ich mittlerweile den Eindruck, dass ihre Frau/Freundin ihren Internet-Verlauf durchsucht bzw. beim internet-Surven über die Schulter schaut. 😉

jp maverick
4. Mai 2012 10:04

Na ja sischer dat!*plonk*

dmhvader
4. Mai 2012 9:57

Also, ich würd sie fragen, ob sie nicht mal ein erotisches Game machen könnte!

Asaziel
4. Mai 2012 9:51

@maverickGute Frage.^^

jp maverick
4. Mai 2012 9:38

Mich würde mal interessieren was die “”erwachsenen”” Bubis hier von sich geben würden wenn die echte Frau Raymond vor Ihnen stehen würde!Aber hey wir sind ja hier anonym…da kann man mal hier und da einen raushauen,wa?

16 Million Shades of Colour
4. Mai 2012 8:44

Asaziel staenkert: [quote]Manchmal hab ich das Gefühl. ich bin im Kindergarten.[/quote]Richie1982 entgegnet treffsicher: [quote]…und ich im Kloster! *_*[/quote]Tja… man sollte meinen, dass die verstaerkte Exposition gegenueber der kolportierten sexuellen Unbefangenheit und Freizuegigkeit aus Fernost irgendwann mal endlich ein wenig abfaerbt. Doch der erhobene Zeigefinger “”unserer”” Pfaffen steckt dann wohl doch zu tief… aeh… [quote=Gillian Seed]ich finde Jade hat abgenommen im vergleich zu alten bildern :)[/quote]Tja… der Babyspeck ist halt langsam weg,,,

Gillian Seed
4. Mai 2012 8:04

ich finde Jade hat abgenommen im vergleich zu alten bildern 🙂

Walldorf
4. Mai 2012 1:31

[QUOTE] Was hast du eigentlich erwartet von einen Splinter Cell Serie? Klar Herr Schultes fand Double Agent auch nicht gut.[/QUOTE]Hat die Xbox 1 Version nicht 93% bekommen in der Maniac? Ist schon so lange her.Sie sollen das Geld lieber in neue Marken (und Beyond Good&Evil 2) stecken. ^^Herr Harms hätte die News mal lieber mit einem Foto von Toronto versehen, das hätte mir viele Fremdschämmomente erspart.

Asaziel
3. Mai 2012 22:22

@DaddlerWäre aber mal besser.Ich kann mich nicht erinnern, sowas niveauloses losgelassen zu haben.

Max Snake
3. Mai 2012 21:57

@ Syxx-Factor Wenn es um die PS 3 Version handelt, dann war Splinter Cell Double Agent nicht so gut, als die Current – Gen bzw, die 360 Fassung.

Daddler
3. Mai 2012 21:53

@ asazielSo einer wie Du sagt mir nicht, was ich zu tun und lassen habe!Ich sage nur Stein werfen im Glashaus…

Zemoku
3. Mai 2012 21:27

Frag mich warum Ubisoft jetzt damit anfängt und was die ”Ganz neue Marke” sein wird.Ich mein, man hört davon das angeblich Ubisoft geklaut hat (AC VS Link Fall) und plötzlich entschließen die das Studio zu verbessern :SKommt mir irgendwie Spanisch vor.

Polo
3. Mai 2012 21:00

Digda.

Syxx-Factor
3. Mai 2012 20:48

@ DaddlerIch muss auch sagen das es sich nicht gehört die Pussy..ähh die Frau so zu beleidigen. Etwas mehr respekt wenn ich bitten darf.

Asaziel
3. Mai 2012 20:38

@DaddlerKommentare wie diesen braucht keiner. Halt dich mal zurück.

Syxx-Factor
3. Mai 2012 20:34

@ Max SnakeKaum einer fand Double Agent so richtig gut. Zumindest kenn ich keinen. Und warum gabs den letzten Teil eigentlich nur für Xbox?

Equipo
3. Mai 2012 20:25

800 Leute???Ich frage mich, wofür so viele Leute nötig sein sollen.

Max Snake
3. Mai 2012 20:25

Was hast du eigentlich erwartet von einen Splinter Cell Serie? Klar Herr Schultes fand Double Agent auch nicht gut. Außerdem bin ich für eine andere Konzept immer offen, wenn es klappt.

Syxx-Factor
3. Mai 2012 20:22

Die sollen mal lieber wieder ein gescheites Splinter Cell machen. Nach Chaos Theory nur noch Rotz die Serie.

Max Snake
3. Mai 2012 19:49

@ Daddler Wäre trotzdem super wenn du etwas toleranz zeigst.

Daddler
3. Mai 2012 19:20

Wenn ich mir die Entwicklung der o.a. Serien ansehe, merke ich keinen Unterschied, das da eine Pussy das Sagen hat….Auch in Toronto werden die Serien nach und nach an die Wand gefahren….

zockeraNdi
3. Mai 2012 19:15

Mann sieht “”Sie”” aber auch immer wieder gerne , Jahr für Jahr …..

BrenMag
3. Mai 2012 19:02

Unglaublich, ein neues unverbrauchtes Foto von Frau Raymond – ich glaub die meinen´s ernst!