Das kam unerwartet: In einer Direct-Episode in Japan hat Nintendo heute die nächste 3DS-Generation vorgestellt, die tatsächlich allerlei nennenswerte Neuerungen und Optimierungen beinhaltet.
Die neuen Modelle heißen schlicht New 3DS bzw. New 3DS LL (es werden also beide Größen unterstützt) und erscheinen am 11. Oktober in Japan für 16.000 bwz. 18.800 Yen (ca. 117 bzw. 137 Euro). Für den Westen gab es noch keine Ankündigungen, aber die dürften kaum allzu lange auf sich warten lassen – die Frage ist wohl nur, ob hier noch das Weihnachtsgeschäft oder erst die Oster-Saison bedient werden soll.
Unten in der Galerie findet Ihr zahlreiche Bilder aus der Präsentation, die viele der Änderungen und Erweiterungen im Detail zeigen, die wichtigsten davon in der Schnellübersicht:
- ein zweiter, kleiner Analogstick “C-Stick” rechts oben übernimmt die Funktionalität des Schiebepads
- selbiges gilt für zwei weitere Schultertasten (ZL & ZR)
- die normalen Buttons bekommen jetzt neckische “Klassik”-Farben wie bei SNES- oder GameCube-Pad
- die Bildschirmbeleuchtung passt sich optionel derUmgebungshelligkeit an
- die nutzbaren Blickwinkel für die 3D-Darstellung werden erweitert
- ein NFC-Sensor zum Einsatz für amiibo-Figuren wird direkt ins Gerät eingebaut
- Micro-SD-Karten werden nun ebenfalls unerstützt
- die CPU ist leistungsfähiger, komptaibel bleibt trotzdem alles (oder wohl doch nicht – siehe hier)
Da hab ich extra lang gewartet. Die dritte auflage von dem ding, paar gute spiele gibts, 2. stick kommt eh nicht mehr und dann… BÄMMMMM mitten in die fresse. Danke nintendo. Jetzt will ich ein hammerpreis für das xl ding oder eine faire tauschaktion.
Ich habe bisher auch noch keinen 3DS gekauft. Aber wenn dann hierzulande vielleicht ja irgendwann doch noch das “”Dragon Quest VII””-Remake erscheinen sollte, werde ich mit Freude zu einem “”New 3DS”” greifen.
Wenn das Teil am ende bei uns tatsächlich nur 140€ kosten sollte, fänd ich’s ok.Hab mir vor knapp einem jahr einen 3DS XL gekauft und bin jetzt nicht sauer. :PHab schließlich seit einem Jahr die möglichkeit darauf viele coole spiele zu spielen. Man kann natürlich immer abwarten, weil ja irgendwann eine neue Revision oder ein Nachfolger kommt…Xenoblade interessiert mich dabei nicht, daher brauch ich das teil in nächster zeit nicht. Ich befürchte aber dass da noch spiele kommen die ich haben will. Majoras mask remake zum Beispiel.
Da fällt mir sogar ein, dass ich von diesen Revisionen kaum je eine hatte. Keinen Color (Supergameboy reichte mir da), keinen Gameboy Micro, keinen DSi, etc. 🙂
Ich bin froh darüber, mir noch keinen 3DS XL geholt zu haben. Hätte ich das kürzlich getan, wäre ich jetzt traurig aber nicht sauer. Und ich halte den Namen für gut gewählt, denn es handelt sich tatsächlich um einen aufgemotzten 3DS und nicht um eine völlig neue Konsole; deswegen hingt auch der Vergleich mit der Wii –> Wii U Namensproblematik. Vermutlich wird die Verwirrung “”da draußen”” wesentlich geringer sein als hier im Forum.
Nachdem Nintendo selbst eingeräumt hat, dass er Name Wii U nicht gerade glücklich gewählt war, weil scheinbar einige dachten, dass es sich nur um einen neuen Controller für die Wii handelt. Da finde ich es erst recht befremdlich, wenn den Fehler eigentlich nochmals wiederholt.Ich glaub, der Durchschnittskunde wird da nicht wirklich durchblicken. Das mit dem Kohle nicht locker genug sitzen, kenn ich irgendwo her. Aber vielleicht verwechselst du mich auch mit einem Studenten. ^^ *zu rvn rüberschiel*Was ist denn das für eine Argumentation überhaupt, wer diesen Schritt fragwürdig findet, der kann sich das Ding halt nicht leisten?????Ich war ja kurz davor, mir einen XL zu holen, da besser im Handling. Von daher kann ich mich ja glücklich schätzen, nicht zugelangt zu haben. ^^Und genau das ist doch der Haken an der Geschichte. Ein klarer Cut und ein neuer Handheld wär doch auch für die Entwickler allemal besser, als diese halbgare Variante. Erscheint nur eine Handvoll New 3DS only Spiele, ist es uninteressant. Wird nur noch dafür produziert, fassen sich alle Besitzer eines Vorgängermodells an den Kopf. Ich seh immer noch nicht ganz, was Nintendo damit bezwecken will, ganz ehrlich. Die Hardcore-ich-brauch-alles-von-NIntendo-Fetischisten, die kaufen sich das wohl sowieso.Und dafür braucht man nun kein Marketing Experte zu sein, um zu wissen, dass Verunsicherung denkbar das schlechteste ist in diesem Umfeld. Und diese Verunsicherung ist nunmal Fakt. Denn wenn das hier in einem Forum voller informierter der Fall ist, dann will ich erst gar nicht wissen, wie das da draussen aussieht.^^Und das Marketing von Nintendo ist zum grössten Teil Mist gewesen in letzter Zeit, das belegen halt auch die Zahlen und was noch viel wichtiger ist, eben das subjektive Empfinden. Spricht mich das an, ja oder nein. Wenn nein, woran liegt das. Das mag sehr individuell sein, aber zahlreiche Äusserungen anderer Besitzer von Nintendosystemen, lassen dennoch ein Gefühl kollektiver Verunsicherung aufkommen. Momentan sind auch einfach noch zuviele Fragen offen. Und die Halbwertszeit der Versprechungen in dieser Branche, die kennt man ja.
Das Teil ist ein “”New 3DS”” und kein 3DS.Edit: Man hätte ihn auch anders nennen können wie z.B : Super 3DS, Ultra 3DS oder 3DS2. Das New ist schon clever gewählt von Nintendo, so scheint es für denn Otto Normalverbraucher das es sich wahrscheinlich nur um eine neue Revision des 3DS handelt.
Warum gehts denn nicht mehr dümmer, du Marketing Experte? Das Teil ist nunmal ein 3DS und eben kein 4DS. Ein Upgrade, mehr nicht. Genauso wie Game Boy Color und DSi eins waren. Vereinzelt wird wohl Software inkompatibel sein, aber das Gros an Software wird auf allen Geräten der 3DS Familie laufen.Man bekommt wie Du schon sagtest einen 3DS1.5. Na und? Brauchst ihn ja nicht zu kaufen.Neukäufer werden sich aber über die Features freuen. Dein Pech, wenn die Kohle nicht locker genug sitzt um das mitzumachen; aber wie Du schon geschrieben hast verpasst man da ja nicht viel….Ich freue mich jedenfalls auf das Gerät.
Ich seh da leider kein Argument, das überzeugt. Da spielts keine Rolle, wieviel ich schreibe. Was ja sowieso immer deine Standard-Antwort ist, wenn deine Versuche nicht fruchten. ^^Und Zitate aus dem Kontext reissen, auch genial. Denn wie ich schon schrieb, man kriegt nichts Ganzes. Quasi einen 3DS 1.5.Was glaubst du, wieviel Glaubwürdigkeit dies bei den Konsumenten auslöst? Aber ist ja schön, dass Nintendo für Leute wie dich anscheinend das perfekte Programm am Start hat. Der kritiklose Nintendo-Kunde, der sich sowieso alles kauft.Nur wie gross wird da wohl die Schnittmenge sein?Das Teil dann auch noch als New 3DS zu vermarkten, dümmer gehts nimmer. Da hätte man besser in ein zwei Jahren eine Nachfolgekonsole rausgehauen, statt einer 1.5 Version.Aber wenn Nintendo meint weiterhin den kleinsten gemeinsamen Nenner bedienen zu müssen, bitte. Zieht man mal nach der Zeit seit Release der U Bilanz, dann ist die Fehlerliste lang. Die Kontroverse hier beweist es perfekt. Der Grossteil, der sich hier weniger positiv äussert, ist ja schon Nintendokunde. Kundenbindung sieht halt anders aus. Oh, aber vielleicht haben die anderen, die nicht deiner Meinung sind, auch zuviele Posts auf dem Postcounter. *sich an den Kopf fass*
[quote=Kamek]
“”Anfang der Consolewars””—-der war gut! Ich meinte http://www.consolewars.de. Schau mal rein.
[/quote]Aaaah, nun macht das alles viel mehr sinn, danke. :)Schöne Seite, viel Wischie wischie und Effekte damit man klicken will. Ich mag sowas. ^-^
[quote=ChrisKong]
Doch, der Autovergleich ist sogar oberschwach. Ich komm auf jeder neuen Strasse mit einem normalen Auto hin.
Der Vergleich führt sowieso zu nichts. Es geht hier eigentlich schlicht um eine Nachfolgekonsole….
[/quote]Wenn Du es sagst. Wer soviel zu schreiben hat muss einfach Recht haben. Da kann man auch ruhig mal doof kommen…..Es geht eben nicht um einen Nachfolger. Es geht quasi um ein Facelift. Wenn ich in meinen fünf Jahre alten PC doppelt soviel RAM einbaue bleibt das Teil immer noch veraltet.
Cold drückt es doch ganz gut aus.Er hat ja tatsächlich vor kurzem seinen Yoshi 3DS XL gekauft. Ich kann schon verstehen, dass er sich jetzt verarscht vorkommt.Ich habe den Release 3DS und werde den auch behalten, weil ich eh kaum damit spiele.Vielleicht wechsel ich auch bei einem guten Angebot vom Gamestop.Ich fände es auch besser wenn Nintendo einen neuen Handheld gebracht hätte, der einfach Abwärtskompatibel gewesen wäre.
Ich glaube es ist kein Zufall, das der NEW 3DS zuerst in Japan erscheint und dann irgendwann 2015 bei uns.Der 3DS XL bzw. 3DS LL hatte einen weltweiten Release.Wenn die Japaner drauf abfahren werden, dann kommt das Teil ganz sicher zu uns.Wenn es aber schon in Japan floppt, dann wird es sich zum 64DD einreihen müssen.Die Verkaufszahlen des 3DS gehen aktuell zurück.Wie immer werden Angebot und Nachfrage über das Teil entscheiden. Wenn niemand es kauft, wird Nintendo sich eine neue Strategie überlegen müssen, um die Verkaufszahlen anzukurbeln. Es wird interessant, wie sich z. B. das neue Model auf die Verkaufszahlen von MonHun 4G auswirkt. Und es könnten nun mehr Titel erscheinen, den das neue Model unterstützen und beim alten den Frankenknüppel, das CCP.
Gute Sache, dann leg ich mir vielleicht auch mal einen zu.
Hmmm…Frag mich, ob ich von meinem Ur-3DS mal umsteigen soll. Der Zeitabstand der neuen Modelle ist mir einfach zu kurz, um jetzt schon zuzugreifen.
[quote=Kamek]Das ganze ständige Mimimi und Gemecker erinnert mich an die Anfangszeit von Consolewars. Mittlerweile frage ich mich ob das Niveau dort nicht höher ist.[/quote]Anfang der Consolewars? Wann kam der denn ins Kino oder meinst du diesen Konflikt der Seit Anbeginn zweier parallel existierender Konsolen existiert und davor wohl mit PC vs Konsole losging?Es geht hier nicht darum, dass sinnvoller Verbesserungen existieren, sondern eine Gruppe von Neukonsumenten vor den Kopf gestoßen wird.Wäre das hier wirklich ein neuer Handheld, würde das vielleicht schon anders aussehen, aber es ist zu wenig um wirklich euphorisch über das Ding zu sein. Ich mein, guck dir Xeno an, das sieht… aus!Nintendo will die Verkaufszahlen vom 3DS somit wieder ankurbeln, verständlich, würde auch keinen stören wäre der Prozessor nicht leicht verbessert worden. Klingt komisch , ist aber so.Also entweder dennoch alle Spiele dafür 3DS kompatibel, oder gleich was neues raushauen. Und ich verstehe die Euphorie über die “”Verbesserungen”” nicht so ganz, immerhin gibts das alles doch schon auf der Vita und die Games sehen deutlich besser aus.
Ich danke Nintendo…ist ja nicht so das ich mir eine Yoshi Edition erst vor kurzem gekauft habe.Aber ich werde eben einen Bogen machen um Spiele die only 4 New3ds sind.Oder wenn diese komplett mit einem Circlepad kompatible sind damit spielen.Aber warum Nintendo nun verzweifelt so sehr an dem 3ds Doktort versteh wer will…..Eine echte Neuerung ist es nicht was die Power angeht, und verprellen will Nintendo bestimmt keinen seiner zig Millionen 3DS User die bestimmt nun wie ich sich sicher nicht noch einmal diese Hardware kaufen werden….
Dieser new3DS ist gar nicht so blöde…..jetzt wo die verkaufszahlen des 3DS in japan sinken.ein exklusives Monster Hunter und Pokemon und nintendo verdient Millionen mit dem neuen 3DS. Vorallem da stationäre Konsolen kaum noch eine rolle spielenIch werde mir einen kaufen, schon das verbesserte 3D display ist mir das geld wert
Super, hab sowieso schon mit dem Kauf eines 3Ds geliebäugelt. Jetzt schlage auch ich mal zu.
Doch, der Autovergleich ist sogar oberschwach. Ich komm auf jeder neuen Strasse mit einem normalen Auto hin. Der Vergleich führt sowieso zu nichts. Es geht hier eigentlich schlicht um eine Nachfolgekonsole. Wie andere schon schrieben, kriegt man aber nur was halbes. Um erneut damit zu kommen, man merkt doch schon bei der Diskussion hier, dass eine Unsicherheit vorhanden ist. Genau das gleiche Argument hab ich schon bei der U verwendet und warum Nintendo die nicht fallen lässt. Man stelle sich mal vor, Nintendo mottet einfach so die U ein. Was wäre denn das für ein Signal?Somit verkommt das zur reinen Glücksache, ob eine Konsole ein Jahr oder 8 Jahre am Markt bleibt. Dass dies den Kunden nicht zum Kauf animiert, sollte klar sein. Sollte der Zyklus eines neuen Handhelds in etwa gleich bleiben, dann könnte ja schon 2016 ein neuer kommen. Wozu dann noch für 2 Jahre ein Upgrade???Ehrlich, ich bin da nicht der einzige, der das so sehen wird. Da hätte man doch genausogut noch ein Jahr mit der bestehenden Hardware weitermachen können und dann eine neue Konsole ankündigen. Ich war damals auch nicht wesentlich vom Aufrüsten des N64 begeistert, aber Nintendo hat das wunderbar kompensiert, indem man den Spielen das Expansionpak beigelegt hat. Somit war die Situation entschärft.Was natürlich jetzt ein wenig wie ein Damoklesschwert über der Situation hängt, ist, wieviele Spiele das wohl betreffen wird. Aber da du ja deinen Autovergleich so geil findest, Nintendo gibt Gas, bremst wieder, gibt Gas, peng, steht mitten auf der Kreuzung und weiss nicht ob lieber den Rückwärtsgang oder Vorwärtsgang einlegen. Gerade jetzt, wos mal ein bisschen aufwärts geht, kann Nintendo solche Kontroversen wohl kaum brauchen. Es ist wohl mehr das drumherum, dass hier nicht stimmt, nicht per se das Anbieten einer technisch leistungsfähigeren Konsole. Die Reaktionen zeigen das leider deutlich. Aber ich kann beide Seiten schon verstehen. Rein nüchtern betrachtet, macht es wenig Sinn, über eine bessere Hardware zu motzen. Ich bitte aber eben die Begleitumstände mit zu berücksichtigen. ^^
[quote=erko]
Nur mal so, ich werde mir den neuen 3DS wohl zum reales kaufen.
Mir geht es also nur ums Prinzip!
Ein richtiger Nachfolger wäre mir lieber gewesen.
Und ja, Selbstverständlich weiß ich was alles bei der 40GB PS3 und der PSP Street gestrichen wurde.
Aber das ist wohl kaum mit dieser Situation zu Vergleichen!
[/quote]Welche Situation denn? Das Teil ist noch gar nich draußen und hier wird wieder mal voll das Fass aufgemacht. Der normale 3DS wird jetzt bestimmt nicht fallen gelassen.
Außerdem wäre Nintendo doch schön blöd, wenn zukünftige Spiele nur noch auf dem neuen 3DS laufen. Dann schränkt man die potentielle Käuferschaft unnötig ein.
eigentlich hört sich das primär so an als ob die leute der name stört.sprich anderer name und klare aussage, dass es ein nachfolger ist und gut ist?
[quote=ChrisKong]
Und der Autovergleich ist einfach schwach. Denn faktisch wärs ja so, dass man mit den alten Autos ja nicht mehr die neuen Strassen befahren könnte.
Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe, da hier die Kernaufgaben eben die Gewichtung bestimmen. Eine Konsole soll die Spiele abspielen, so einfach. Ein Auto soll von A nach B fahren.
So enthält man den 3DS Spielern doch einfach Spiele vor.
Fair wäre einzig gewesen, gleich einen neuen Handheld rauszuhauen, neue Marke.
[/quote]Der Vergleich ist überhaupt nicht schwach. Ein Auto ist für manch einen eben mehr, als nur ein Fortbewegungsmittel. Umgekehrt könnte der Autonarr antworten, dass ihm das egal ist, weil Videospiele und Konsolen eh nur Spielzeug ist.Überdies gibt es so einige Straßen, die man eben nicht mit einem alten Auto befahren kann, es sei denn man akzeptiert ein Bußgeld ( Umweltzonen )…..und bei einer komplett neuen Konsole wär das Gejammer doch noch größer. Ich finde es jedenfalls gut, dass Nintendo seinen Geräten Upgrades verpasst.
@Kamek: Allerdings waren die 7 und 10 HW Modelle von Sony und MS mit allen Spielen kompatibel. Dieser neue 3DS ist faktisch eine halbe neue Konsole. 😉 so halb. 😀
crxeg2 schrieb:[quote]
Mein Tip:
Einfach gar nichts technisches mehr kaufen und am besten komplett isoliert leben. Dann wird man mit deiner Einstellung auch weniger enttäuscht.
[/quote]Oder aber einfach mit dem was man hat zufrieden sein, zumindest solange es seinen Zweck erfüllt.Solange ein Auto noch rollt und keine Unfallgefahr aufgrund von Verschleiß oder Schadstoff existiert, kann man es noch fahren. Evtl. wegen günstigeren Haltekosten tausch da auf dauer günstiger.Das Gleiche gilt für Konsolen. Solange ich noch Spiele auf meiner Konsole habe, die ich noch spielen will oder die ich auf jeden Fall noch einmal spielen sollte, weil es beim zweiten mal doch noch ein anderes Gefühl ist, bzw. es sich dann erst wirklich einprägt, braucht man auch keine neue. Dafür bedarf es natürlich neue Konzepte die teilweise nur auf neuer Technik funktioniert, aber bis es wirklich benötigt wird, dauert es viel länger als es einem von Fachmagazinen oder den unternehmen aufgeschwatzt wird.
wo liegt denn das problem für die die sich das gerät dieses jahr gekauft haben?es gibt doch mehr als genug software für diese leute.wenn ich ne hardware spät kaufe dann doch primär um die ganzen games zu zocken welche schon da sind und nicht welche die noch kommen könnten. letzteres sind doch die early adopter
Was bin ich froh, das ich mir noch kein 3DS XL geholt habe. 🙂 … Nur der 2. Analogstick wirkt ein bisschen (wie schon mehrfach hier erwähnt) deplaziert und zu klein geraten.Mehr CPU, besseres Display, minimal größere Abmessungen (dadurch liegt das kleinere Modell hoffentlich besser in der Hand) und die Sonderfaben (Button-Loyout des SNES) gefallen mir sehr. Schade nur, dass das SNES-Loyout nicht auch für den größeren LL gilt.Jetzt heisst es für mich nur, abwarten und sparen, und hoffen, das die neuen Modelle nicht allzu viel (mehr) kosten.Für mich die News des Monats.
Davon steht da oben nix. Sorry.Zudem glaub ich nicht, dass es meine Aufgabe ist, Nintendo zu entwirren. Das sollen die gefälligst selbst tun. Der Schaden ist mMn schon angerichtet. Anstatt klar und transparent sein, herrscht Unsicherheit im Netz. Wenn Nintendo es nicht gebacken kriegt, diese Unsicherheiten auszuräumen, dann kriegen sie dafür halt die Quittung.Schon mal was von Angebot – Nachfrage und Kosten – Nutzen Verhältnis gehört?Die Firma reagiert damit auf die Konkurrenz und die Kundenwünsche.Die Diskussion ist nicht, ob die Features Sinn machen und sie gefordert wurden. Nur ist der Zeitpunkt diskutabel. Warum nicht schon eher?Genau so ein Mist hat auch MS abgelassen, Nintendo tut es nun gleich kann man sagen. Kinect hat man sich schon früh weggewünscht oder optional. Dadurch hat man sehr viel Käuferschaft vergrault.Nintendo hätte schon mit dem 3DS XL die Revision vollziehen können, hat man aber nicht, warum? Waren die Bedürfnisse vorher anders?Ich denke mal, dass der 3DS einfach seinen Peak erreicht hat, und Nintendo nun frischen Wind bringen will. Verständlich einerseits, andererseits aber, liegt das doch mehr an der Software, denn an der Hardware, und da liegt die eigentliche Crux. Dass sich nicht jeder gleich immer die neueste HW kaufen will, liegt auf der Hand, so locker sitzt das Geld nun mal nicht bei allen, von daher ist das pure Polemik, mit dem sich isolieren und halt ganz auf Technikkram zu verzichten. ^^Und der Autovergleich ist einfach schwach. Denn faktisch wärs ja so, dass man mit den alten Autos ja nicht mehr die neuen Strassen befahren könnte. Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe, da hier die Kernaufgaben eben die Gewichtung bestimmen. Eine Konsole soll die Spiele abspielen, so einfach. Ein Auto soll von A nach B fahren. So enthält man den 3DS Spielern doch einfach Spiele vor. Fair wäre einzig gewesen, gleich einen neuen Handheld rauszuhauen, neue Marke. Nachdem man schon bei der Wii zur Wii U ein Marketingproblem hatte, wie soll dass dann erst mit New 3DS werden?Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr entpuppt sich das als Schnellschuss ohne durchdacht zu sein. Also wird es vermutlich wenige Spiele geben, die nur auf der Konsole laufen oder man verbaut sich die eigene HW Basis, die man aufgebaut hat.
[quote=ChrisKong]Am besten wärs schnell alle wichtigen Statements rauszuhauen, Erscheinungstermine, Kompatibilitäts-Fragen, Spiele Entwicklungen. [/quote]Einfach mal den offiziellen FAQ lesen, der mit der Ankündigung veröffentlicht wurde… (>_<)