Ultra Street Fighter II: The Final Challengers – Trailer zum exklusiven Switch-Prügler

[quote=moshschocker]

@Hitokiri:
Weil man dann das Gameplay neu programmieren müsste! Dann wäre die Basis aber nicht mehr SF2!

[/quote]Na also bitte, es wird doch nicht so schwer sein, dass ein Hersteller sein eigenes Produkt “”kopiert”” und darin neue Inhalte (Animationsphasen, Moves) hinzufügt.

[quote=Rudi Ratlos]

Sony bietet nur momentan nicht mal einen UHD-Player an 😉 (zumindest hab ich bei Amazon auf die Schnelle nix gefunden).

[/quote]https://www.sony.de/electronics/blu-ray-disc-player/ubp-x800

[quote=Vreen]Aber da Sony auch eigene Player verkaufen will und sich nicht selbst Konkurrenz machen will, bleibt es dabei. Das heißt, besser kriegen sie es nicht hin, obwohl es nicht optimal ist.[/quote]Sony bietet nur momentan nicht mal einen UHD-Player an 😉 (zumindest hab ich bei Amazon auf die Schnelle nix gefunden).

[quote=D00M82]

Also wenn du schon auf mich eingehst, dann bitte auch richtig.
Mein kompletter Post bezog sich auf Capcom und den Release-Preis für Street Fighter 2 HD.

Über Nintendo habe ich nicht ein einziges Wort verloren.

[/quote]Hab auch nicht behauptet, dachte aber das bezog sich auf mich, sorry wenn nicht[quote=D00M82]

Also ich finde es schon etwas sehr plump und billig wie hier einige behaupten, dass völlig angebrachte Kritik zu dieser Politik seitens Capcom einfach nur haltloses “”gemecker”” sei.
Damit zieht man sich ein bisschen sehr billig aus der Affäre.

[/quote]Ansonsten wie gesagt, je nachdem, wie man seine “”Kritik”” zum Ausdruck bringt, kann es nach übertriebenem Gemecker klingen (meinte nicht dich persönlich, sondern allgemein).Wollte diesen Gedanken ursprünglich in einem Switch-Artikel formulieren, aber Moshschockers ähnlicher Kommentar (und so manche Reaktion) bot sich an.

Alles zu geben bedeutet ja nicht, das man es theoretisch nicht besser machen könnte. Nur, daß derjenige es nicht besser hingekommen kann. Für Sony gilt das übrigens auch. Es ist eine Schande, das die pro keine uhd blu rays abspielen kann. Das macht das Gerät schlechter. Aber da Sony auch eigene Player verkaufen will und sich nicht selbst Konkurrenz machen will, bleibt es dabei. Das heißt, besser kriegen sie es nicht hin, obwohl es nicht optimal ist.

Ach darum streicht man Spiele (Scalebound), bringt unfertige Sachen (ReCore) auf den Markt, den man bei der letzten Gelegenheit (Köln/Paris) mit Neuankündigungen nur so gefüttert hat. Glaubst ja selber nicht, dass dort die Möglichkeiten ausgeschöpft wurden. Ansonsten erklär mir mal, warum du dauernd propagierst, Nintendo nutze sein Potential nicht. Hier wie dort finden sich genug Beispiele. Und da Kritik sich halt nun mal dahingehend äussert, was MS oder Nintendo besser machen könnten, ohne gleich ihre ganze Organisation restrukturieren zu müssen, kannst du getrost davon ausgehen, dass sie nicht alles gegeben haben. Umgekehrt wäre ansonsten keine Entscheidung zu kritisieren und nur durch eine finanzielle Deckelung verhindert. Aber wer 2.5 Milliarden für Minecraft hat, sollte auch genug Geld für andere Spiele haben. ^^@TakedaIch glaub nicht, dass man bezüglich des japanischen Marktes überhaupt Ambitionen hatte. Der ist für stationäre Konsolen sowieso kaum noch von Bedeutung.

Nun MS könnte alles Geld der Welt ausgeben und investieren, in Japan würden sie doch keinen Stich machen. Es gibt einfach Dinge die sind vorbestimmt.

Woher willst du wissen, dass sie nicht alles gegeben haben, ausser der Tatsache, daß sie nicht marktführend sind?

Und woher willste wissen, dass die alles gegeben haben? Da braucht man auch keinen Taschenrechner, um festzustellen, dass MS da unter seinen Möglichkeiten bleibt.

[quote=ChrisKong]

Nein, sry, aber jetzt erzählst du Mist. Sony macht das vielleicht, aber MS zieht absolut nicht alle Register und dafür werden sie aktuell dauernd kritisiert. MMn zu recht. Der Witz ist ja, dass MS von allen das meiste Geld hätte, um genau das zu tun, es aber nicht macht.

Sony darf jetzt nur nicht den gleichen Fehler machen, wie zu Beginn der PS3 Ära und denken, es läuft von alleine. Die Nr. 1 bleiben kostet genauso Anstrengung. Wobei aktuell es so aussieht, als blase MS ein kalter Wind entgegen, während Sony Rückenwind hat und Nintendo in einem Orkan tanzt. ^^

[/quote]Schwer vorzustellen für dich, das ms alles gibt, und trotzdem nicht erfolgreicher als Sony ist 😉

[quote=Vreen]

Ich glaube, der Grund warum viele so ärgerlich auf Nintendo-System Präsentation reagieren, ist, das für den richtigen Fan seit nes/snes Zeiten eigentlich nie wieder eine richtig gute Nintendokonsole herauskam, welche wie die erwähnten Vorgänger eine große spielebibliothek mit hunderten guten spielen und Dutzenden Klassikern aufwarten konnte. Irgendwie gibt’s bei Nintendo immer Kompromisse zu machen, durch zwanghaften innovationsdrang, Verprellung der third Party Entwicklern, haufenweise eigenartigen Businessentscheidungen und zu wenig guten spielen. Ich glaube, als richtiger Nintendo Fan sitzt man spätestens seit dem gamecube bei jeder neuen Konsole und betet, das sie dieses mal wieder eine vernünftige Maschine an den Start bringen. Und seit Jahren funktioniert das nicht wirklich, höchstens mit einer zentimeterdicken rosa Brille.

Ich bin kein besonderer nintendofan, aber selbst mir fällt auf, wieviel Potential Nintendo eigentlich hätte als konsolenhersteller. Aber sie machen einfach nicht genug drauß. Und das kann man der Konkurrenz zb nicht vorwerfen. Man kann Sony oder ms unsympathisch finden und das westliche Lineup generell unspannend finden, aber man kann nicht sagen, das diese 2 Hersteller nicht alle Register ziehen würden und um ein extrem umfangreiches und hochwertiges Angebot bemüht wären. Nintendo macht das nicht.

[/quote]Nein, sry, aber jetzt erzählst du Mist. Sony macht das vielleicht, aber MS zieht absolut nicht alle Register und dafür werden sie aktuell dauernd kritisiert. MMn zu recht. Der Witz ist ja, dass MS von allen das meiste Geld hätte, um genau das zu tun, es aber nicht macht. Sony darf jetzt nur nicht den gleichen Fehler machen, wie zu Beginn der PS3 Ära und denken, es läuft von alleine. Die Nr. 1 bleiben kostet genauso Anstrengung. Wobei aktuell es so aussieht, als blase MS ein kalter Wind entgegen, während Sony Rückenwind hat und Nintendo in einem Orkan tanzt. ^^

[quote=HIMitsu]

Sachliche Kritik und Meckerei ist nicht das Selbe. Genauso wenig wie Objektivität und Subjektivität.
Wünsche und Enttäuschungen kann man äußern, aber hört mal auf mit “”ich will, ich will, ich will”” und bedenkt, dass andere auch so denken, aber nicht immer das Selbe wollen, wollen, wollen, wie ihr.
Versuche Nintendo nicht zu verteidigen, mich sprechen auch nicht all ihre Pläne an, aber die Konsole ist noch nicht mal draußen, und es gibt nur Hasskommentare, als hätte man geradezu drauf gewartet, “”das ist blöd”” zu sagen. Selbst dort wo es nicht mal wirklich was zu kritisieren gibt (zB Marios Moves in SMO), scheinen viele die “”Nintendo ist scheiße””-Signatur zu tragen (“”Marios Mütze kann fliegen, wie blöd””).
Ach, ich geb auf, und zieh mich leicht aus der Affäre, wie Doom sagt… viel Spaß

[/quote]Perfekter Kommentar und universell hier um Forum anwendbar. Da sollten wirklich viele User mal drüber nachdenken!! 100 prozentige Zustimmung!

[quote=ameisenmann]

Einerseits denke ich mit, dass PS4 und Xbox One zum Start auch endlos viele Remasteres Editions von bereits erschienenen PS360 Games hatten.
Andererseits dachte ich bei dem Ruckeln hier, dass das nicht wahr sein kann. Mag sein, das dann Timing und Combos etc. nicht mehr stimmen, aber dann programmiert gefälligst so lange dran, bis es wieder stimmt…
Von 3rd Parties wird wohl erstmal nur halbherziger 2D-Müll kommen und PS360-Umsetzungen. Die wollen gerade am Anfang halt nichts riskieren.
Zelda und Mario müssen schon die Überknaller werden, so wie Mario 64 und Ocarina of Time fürs N64 zu seiner Zeit. Andernfall hat die Switch imo kaum eine Chance.

[/quote]Das hatte man bei der ps3/360 version und jeder hat es gehasst, da es nicht mehr sf2 war. Das hier ist die def. Version von sf2 ( mit der Möglichkeit die grafik zu wechseln) . Ob das einem 40 € wert ist? Das muss jeder selber entscheiden. Wirklich Ahnung von der Materie hat hier scheinbar kaum einer. Da ist es natürlich verständlich, dass die meisten keine Wertschätzung für die wichtigen Unterschiede haben.

Sachliche Kritik und Meckerei ist nicht das Selbe. Genauso wenig wie Objektivität und Subjektivität.Wünsche und Enttäuschungen kann man äußern, aber hört mal auf mit “”ich will, ich will, ich will”” und bedenkt, dass andere auch so denken, aber nicht immer das Selbe wollen, wollen, wollen, wie ihr.Versuche Nintendo nicht zu verteidigen, mich sprechen auch nicht all ihre Pläne an, aber die Konsole ist noch nicht mal draußen, und es gibt nur Hasskommentare, als hätte man geradezu drauf gewartet, “”das ist blöd”” zu sagen. Selbst dort wo es nicht mal wirklich was zu kritisieren gibt (zB Marios Moves in SMO), scheinen viele die “”Nintendo ist scheiße””-Signatur zu tragen (“”Marios Mütze kann fliegen, wie blöd””). Ach, ich geb auf, und zieh mich leicht aus der Affäre, wie Doom sagt… viel Spaß

Einerseits denke ich mit, dass PS4 und Xbox One zum Start auch endlos viele Remasteres Editions von bereits erschienenen PS360 Games hatten.Andererseits dachte ich bei dem Ruckeln hier, dass das nicht wahr sein kann. Mag sein, das dann Timing und Combos etc. nicht mehr stimmen, aber dann programmiert gefälligst so lange dran, bis es wieder stimmt…Von 3rd Parties wird wohl erstmal nur halbherziger 2D-Müll kommen und PS360-Umsetzungen. Die wollen gerade am Anfang halt nichts riskieren.Zelda und Mario müssen schon die Überknaller werden, so wie Mario 64 und Ocarina of Time fürs N64 zu seiner Zeit. Andernfall hat die Switch imo kaum eine Chance.

[quote=Vreen]

Ich glaube, der Grund warum viele so ärgerlich auf Nintendo-System Präsentation reagieren, ist, das für den richtigen Fan seit nes/snes Zeiten eigentlich nie wieder eine richtig gute Nintendokonsole herauskam, welche wie die erwähnten Vorgänger eine große spielebibliothek mit hunderten guten spielen und Dutzenden Klassikern aufwarten konnte. Irgendwie gibt’s bei Nintendo immer Kompromisse zu machen, durch zwanghaften innovationsdrang, Verprellung der third Party Entwicklern, haufenweise eigenartigen Businessentscheidungen und zu wenig guten spielen. Ich glaube, als richtiger Nintendo Fan sitzt man spätestens seit dem gamecube bei jeder neuen Konsole und betet, das sie dieses mal wieder eine vernünftige Maschine an den Start bringen. Und seit Jahren funktioniert das nicht wirklich, höchstens mit einer zentimeterdicken rosa Brille.

Ich bin kein besonderer nintendofan, aber selbst mir fällt auf, wieviel Potential Nintendo eigentlich hätte als konsolenhersteller. Aber sie machen einfach nicht genug drauß. Und das kann man der Konkurrenz zb nicht vorwerfen. Man kann Sony oder ms unsympathisch finden und das westliche Lineup generell unspannend finden, aber man kann nicht sagen, das diese 2 Hersteller nicht alle Register ziehen würden und um ein extrem umfangreiches und hochwertiges Angebot bemüht wären. Nintendo macht das nicht.

[/quote]So ist es… doch der NGC war toll und hatte neue IPs und war für mich der PS2 überlegen, aber dort hatte man nur eine Handvoll gute games.Der Untergang startetete mit dem N64 und dem Einzug der PS (was ich nicht bereue).Die Wii und vor allem der Erfolg der Konsole war der erste richtige Sargnagel.Wir hoffen immer wieder das die alten Tagen wieder zurück kommen… wo plötzlich mit Mode7 Effekt, oder gernderten sprites etc. den Wau Effekt hervor hub.Das letzte mal hatte ich das bei einer Nintendo Konsole… Metroid Prime und Resident Evil 4.Das wars…

Ich finds wirklich schade, das Capcom sowas auf eine neue Konsole loslässt. Ich weiß noch wie mein Bruder mit Street Fighter 2, Super Mario World und dem US-SuperNES unterm Arm ankam und ich nichts anderes mehr brauchte. Und jetzt weiß ich was Capcom 25 Jahre nach diesem Erlebnis mir präsentiert; fast das gleiche Game. Na danke.Ich mein, ich hab nix gegen das Artdesign, aber dann sollen sie es von Grund auf neu machen und wenigstens mit solchen Animationen eines ‘Mark of the Wolfs’ ausstatten! Ich empfinds als dreist. 2€, mehr wär mir das nicht wert.

Naja, auf der einen Seite cool (Street Fighter II geht immer) auf der anderen Seite meh! Wenn’s physisch kommt mit neue Street Fighter amiibo, dann hol ich’s mir.

Ich glaube, der Grund warum viele so ärgerlich auf Nintendo-System Präsentation reagieren, ist, das für den richtigen Fan seit nes/snes Zeiten eigentlich nie wieder eine richtig gute Nintendokonsole herauskam, welche wie die erwähnten Vorgänger eine große spielebibliothek mit hunderten guten spielen und Dutzenden Klassikern aufwarten konnte. Irgendwie gibt’s bei Nintendo immer Kompromisse zu machen, durch zwanghaften innovationsdrang, Verprellung der third Party Entwicklern, haufenweise eigenartigen Businessentscheidungen und zu wenig guten spielen. Ich glaube, als richtiger Nintendo Fan sitzt man spätestens seit dem gamecube bei jeder neuen Konsole und betet, das sie dieses mal wieder eine vernünftige Maschine an den Start bringen. Und seit Jahren funktioniert das nicht wirklich, höchstens mit einer zentimeterdicken rosa Brille. Ich bin kein besonderer nintendofan, aber selbst mir fällt auf, wieviel Potential Nintendo eigentlich hätte als konsolenhersteller. Aber sie machen einfach nicht genug drauß. Und das kann man der Konkurrenz zb nicht vorwerfen. Man kann Sony oder ms unsympathisch finden und das westliche Lineup generell unspannend finden, aber man kann nicht sagen, das diese 2 Hersteller nicht alle Register ziehen würden und um ein extrem umfangreiches und hochwertiges Angebot bemüht wären. Nintendo macht das nicht.

Stimmt, D00m.Die meisten verwechseln, an wen sich die Kritik richtet.Mir ist es in den letzten Tagen auch ein wenig mulmig zumute, Switch news zu lesen, und in den Kommentaren selten zufriedene Gamer zu finden. Mich eingeschlossen.Aber warum polarisiert das Line up bloß so sehr?Mir geht es auch so wie Ziep:Das reine Interesse an der Materie lässt mich hier auf M.de meinen Senf zu Switch dazu geben, ohne dass mich das groß tangiert, da die Konsole für mich bisher zu den uninteressantesten gehört die Nintendo je herausgebracht hat, Achtung: Wegen der Software!Muss ich das deswegen den anderen vermiesen, die sich auf die Switch freuen?Garantiert nicht!Aber Kritik, auch wenn größenteils, hier auf Maniac.de mehr Emotionen in der Äußerung selbiger rein gesteckt werden, als nötig ( passiert in jedem Forum), sollte auch dazu anregen, unser geliebtes Medium zu hinterfragen, so lange noch die Chance da ist, als Consumer miteinbezogen zu werden.Wer hat nach einem alten HD Remake eines 25J alten Games gefragt?Capcom sind garantiert nicht doof.Sie werden intern so viel Hintergrund Wissen haben, und vor allem Statistiken, die ihnen bei ihrem Jahrzehnten-langen Nintendo Support helfen, die aus ihrer Sicht “”richtige Entscheidung”” zu treffen, welche Software zum Launch der Switch ins Rennen geschickt werden soll. Und welche nicht:Kein Deep Down switch ( na gut, issja nicht mal für die Ps4 erschienen)Kein neues Devil May CryAnscheinend kein Monster Hunter Switchund viel wichtiger: Kein Resident Evil sonstwasWenn sie bei ihrem ersten Schritt keine große Namen auspacken, nichts exklusives zeigen, und dann, beim Zug-Kräftigsten Franchise etwas wieder-verwerten indem sie obendrein auch noch suggerieren, als würden sie sonst was liefern, dann habe ich das Recht ihnen zu sagen, dass es ganz schön arm ist, was sie machen. Ja: arm!Sollte Street Fighter 2 ein Statement sein, wie es im Moment um die Beziehung Capcom-Nintendo bestellt ist (übrigens: der Producer wirkte auf mich, als wäre ihm irgendwas unangenehm, bei dem Reveal…)dann wünsche ich mir zumindest, dass die nächsten Switch Games von Capcom, nicht so lieblos daher kommen.Trotz meines Statements darf man natürlich Spaß haben, mit der SF 2 Switch Version! 😛

[img[/img]funktioniert bestimmt super…

[quote=BigBen]

Wenn es (wie im Trailer gezeigt) möglich ist,zu zweit gleichzeitig gegen den Computer zu kämpfen,hat es auf jeden Fall eine Daseinsberechtigung,denn das gab es seit dem ersten Fatal Fury nicht mehr…

[/quote]Doch, bei Street Fighter Alpha 3 😉

Ich hatte gerade was längeres geschrieben und wieder gelöscht. Ihr habt recht, es wird zuviel gemeckert in Deutschland. Nehmen wir es einfach so ,wie es kommt und freuen uns darüber. Vor allem, da ich es ja auch immer betone, kaufe ich mir Switch eh nicht und darum kann es mir wurscht sein. Völlig richtig, ich brauche mich nicht um Belange anderer zu echauffieren, nur weil ich trotzdem ein Interessierter an der gesamten Materie bin. Viel Spaß mit der nächsten WiiU!

Ich finde es auf der einen Seite cool, daß es ein Streetfighter auch auf der Switch gibt. Ich habe mir bisher für jede Playstation -und Nintendo-Konsole immer ein Streetfighter besorgt. Auf der Playstation natürlich auf Disc und bis zum Gamecube (mit SNK vs. Capcom) auf Disc. Danach gab es ja Streetfighter nur noch als Download von der Virtual Console. Aber anstatt immer nur ein uraltes Streetfighter herauszubringen, das zwar neue Optik bietet, wäre mir lieber ein Streetfighter IV gewesen. Erstens weil Teil 4 in seiner letzen Version praktisch alle coolen Kämpfer beinhaltet, zeitgemäße und dynamische Steuerung bietet und die Optik auch heute noch cool rüberkommt. Aber einen zweiten Teil, der mittlerweile schon gefühlt 12 Millionen Mal herausgekommen ist, finde ich erbärmlich. Oh je, nur nichts Neues herausbringen.Aber…Immer noch besser als Teil V, der so halbgar und unfertig wirkt, daß es an Frechheit nicht mehr zu überbieten war von Seiten Capcom. Sollte dieses Streetfighter auf Modul herauskommen, wäre ich irgendwann mal dabei, aber nicht zum Vollpreis.

[quote=D00M82]

@Morolas
FIFA wird die PS360-Variante. Und ja, das ist ernst gemeint.

[/quote]Huch… da bin ich aber erleichtert und froh, dass es Nintendo tatsächlich, 2 Generation nach der PS3/360 Ära geschafft hat diese Spiele/Ports für ihre Konsole zu bekommen.Habe wirklcih mit der Wii Version gerechnet und das Resident Evil 4 Wii Edition das schönste Spiel auf der Konsole sein.So jetzt warte ich mal ab, was wirklich sein werden wird.Ach übrigens Doom, danke für die FIFA Info.Wenn das so ist, neee Kopf schüttel… schlag an die Wand… dieser Schmerz…

@Hitokiri:Weil man dann das Gameplay neu programmieren müsste! Dann wäre die Basis aber nicht mehr SF2!