3.300 Personen im Alter zwischen 15 und 64 Jahren wurden im Rahmen der TNS Top 1000-Umfrage nach der ihrer Meinung wertvollsten Marke Asiens gefragt – der etwas überraschende Sieger war Sony. Der im April erfolgte Hackerangriff und die folgenden Negativschlagzeilen konnten dem Erfinder der PlayStation also nichts anhaben.
Bei genauerer Betrachtung des Resultats wird allerdings klar, dass Sony aufgrund diverser Faktoren Vorteile bei der Umfrage hatte. So wurden die Konsumenten über Unternehmen verschiedener Sparten, wie z.B. Telefon oder Fernsehen, befragt. Da Sony viele dieser Bereiche mit seinem Portfolio abdeckt und auch der Bekanntheitsgrad des Unternehmens hoch ist, wurde es dementsprechend häufig genannt und die Probleme der PlayStation-Sparte wirkten sich nicht so sehr aus.
Den Nintendo Artikel fand ich unter aller Sau, diesen kann ich nur mit dem Wort “”überflüssig”” titulieren. Sowas brauch kein Mensch.
Wieso sollte ich Dich bitte für dumm halten?Mir gefallen die Artikel einfach nicht…einige in letzter Zeit nicht und sie haben eher Forumscharakter.
Eine Frage: Was ist dann ein Spielebericht der M!Games? Sind prinzipiell auch nur Gedanken über Spielverhalten/Atmosphäre/Music etc. angereichert mit der subjektiven Meinung (also auch nur Spekulation). Es steht und fällt nunmal mit der Spekulation, so gut das Game auch objektiv bewertet worden ist. Im Bereich der Grafik und Steuerung gut möglich, aber auch Design, Spielverhalten, Musikstil etc. sind wieder reine Spekulation.Auch wenn du mich für dumm hältst, aber ich habe mir einige von den Gedanken nicht gemacht. Daher finde ich es interessant diese zu lesen.
Ich habe die Artikel wahrgenommen, sie sind halt nur einfach scheiße.Gedanken über Nintendos Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, die sich ein jeder hier schon längst, seit der Vorstellung der WiiU, gemacht hat, angereichert mit Spekulationen…das hatten wir alles schon von den Usern in einem anderen Threat.Naja und das Geschreibsel hier ist so sinnentleert, wie es nur eben geht.Ich greife nicht den Verfasser, sondern seine Aufassung von Journalismus (oder wie er es auch nennen mag) an.Sowas geht als Forenbeitrag durch, hat aber hier nix verloren.
@Deku Man X: Ich halte dich auch nicht für nen Nintendofanboy, das war auf andere bezogen, bin ja selber ein Nintendofan =).Wildes herum spekulieren? Gut, das sehe ich anders. Für mich ist das nämlich wenn man mit Spekulationen weiter spekuliert und das w
@DonCurrywurst: Hey ich bin zwat Nintendo Fan (Kein Fanboy) hababer voher mir auch meine gedanken gemacht, nachdem ich den Artikel gelesen hatte …aber ich steh nunmal nicht drauf wenn man wild herum spekuliert… egal wo,und ich hätte es auch nicht rich
@Opalauge: Der Artikel über Nintendo hat genau das bewirkt, was er sollte: Man hat sich Gedanken gemacht. Es waren viele wilde Spekulationen, mit denen aber niemals weiterspekuliert wurde. Abgesehen davon, ist auch auf Fakten eingegangen worden.Jeder der
@Opalauge: Der nicht mal den Schneid hat sich mal hier zu Wort zu melden ….
Finde es ja sehr großzügig von euch, das ihr ehemaligen Bild-Praktikannten ´ne Plattform bietet sich zu verwirklichen, aber könntet ihr etwas auf euer Niveau achten?Was sollen diese Inhaltslosen Artikel bitte?Erst ein hinterfragend-zweifelnder Artikel über Nintendo und jetzt sowas…vom selben Schreiberling…interessant.
“”So wurden die Konsumenten über Unternehmen verschiedener Sparten, wie z.B. Telefon oder Fernsehen, befragt. Da Sony viele dieser Bereiche mit seinem Portfolio abdeckt und auch der Bekanntheitsgrad des Unternehmens hoch ist, wurde es dementsprechend häufig genannt und die Probleme der PlayStation-Sparte wirkten sich nicht so sehr aus.””also ist doch die Umfrage für de Katz, die Grundmenge der Befragten führt wohl zu einem verfälschten Ergebnis.
Hmm, wer hat denn diese Umfrage in Auftrag gegeben?… ^^Naja, klingt irgendwie so gar nicht aussagekräftig. Abgesehen davon scheint es sich nicht nur um Asiatische Firmen gedreht zu haben, wenn man sich die Top 20(2010) so anschaut, u.a. Coca Cola, MCDonalds und Adidas sind da vertreten, wobei ich bei mindestens einer Marke schwören würde, das sie nicht aus Asien stammt 😉
Das bestätigt mich nur in meiner Auffassung, dass der “”Hackerangriff”” in den Medien wesentlich dramatischer dargestellt wurde, als er von den Konsumenten empfunden wurde.
hmm wo wurde die Umfrage denn gemacht ? In Asien oder im Westen bzw. Europa oder Amerika ?