Diese Woche wurde die neue Fassung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV) durch die Konferenz der Ministerpräsidenten verabschiedet. In diesem Zusammenhang gab nun die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) bekannt, dass sie ein Pilotverfahren zur Selbstklassifizierung von Computerspielen durchführt. Sobald der JMStV in Kraft trete, wolle die USK Herstellern von Computer- und Videospielen ein Verfahren zur Alterskennzeichnung anbieten, verspricht Geschäftsführer Felix Falk.
Der Grund: Nach dem neuen Ländervertrag sind die bisherigen USK-Verfahren für einen Teil der verfügbaren Onlinespiele bereits gültig. Zusätzlich ermöglicht der JMStV nun das Verfahren zur Selbstklassifizierung für Onlinespiele. Während im Europäischen Umland mit PEGI ein anerkanntes System eingesetzt wird, ist aufgrund der spezifischen Rechtslage für Deutschland ein angepasstes System erforderlich, das in dem USK-Pilotprojekt nun entwickelt und erprobt werde, so Falk. Dabei stütze man sich auch auf die bewährte Kooperation mit den Obersten Landesjugendbehörden, deren ständige Vertreter bislang für die Erteilung der Altersfreigaben von Spielen verantwortlich sind. “Wenn Jugendschutz bei Computerspielen funktionieren soll, dann muss es einheitliche Kriterien geben. Falk weiter: “Deshalb bin ich froh, dass sich die Obersten Landesjugendbehörden in das Pilotprojekt einbringen, um die hohe Qualität der bestehenden Alterskriterien auch im neuen Klassifizierungsmodell zu gewährleisten”.
Das laufende Pilotprojekt der USK zur Selbstklassifizierung von Onlinespielen soll im Spätsommer 2010 abgeschlossen werden und in ein von der USK ohne die Obersten Landesjugendbehörden betriebenes Verfahren münden.
Stolen memory ist im vergleich eher gesprächslastiger und ruhiger.Bis auf den schluß, wo man ja aus dem tresor ausbrechen muss.Overlord ist klar actionlastig.Viele schusswechsel und hammerhead passagen.Der schluss ist dafür sehr atmosphärisch und hatt ein paar nette ideen wie z.B. ein verrückt spielender aufzug.Storytechnisch ist overlord nicht wirklich relevant.Man sieht halt, dass cerberus nicht unbedingt menschenfreundlich ist, und alles tut, um ihre ziele zu erreichen.Aber das ist ja eigentlich nichts neues.Bei stolen memory bekommt man eben neben der mission auch noch eine waffe und kasumi.Die für das hauptspiel interessant ist, und wohl auch noch im dritten teil eine rolle spielen wird.Bei overlord bekommt man eine abwechslungsreiche mission, die spaß macht und einen gut unterhält ( für je nach spielweise 1,5 – 2 std.)Mehr darf man nicht erwarten.Mir hat der dlc gut gefallen, aber wenn ich ihn nicht gekauft hätte, könnte ich auch damit leben.Da er für me3 wohl keine rolle spielen wird.Höchstens vielleicht eine minimale.
Wie würdest du´s denn im Vergleich mit Stolen Memory sehen, der war ja am sich schon ganz nett, aber ohne letztes Crewmitglied wäre er für mich auch nicht unbedingt ein Must Have gewesen.
Er ist nicht schlecht, und hat auch ein paar nette ideen.Gut finde ich, dass der hammerhead in die mission integriert wurde.Ich persönlich finde den dlc etwas zu actionlastig.Ich hätte gerne noch etwas mehr story und gespräche gehabt.Außerdem sind manche audio logs zu leise gesprochen, bzw. die ganzen umgebungsgeräusche zu laut.D.h man versteht den sprecher recht schlecht.Zumindest gings mir so.Fürs durchspielen hab ich ziemlich genau 1std. 45 min. gebraucht (wenn man den zweiten erfolg haben will, muss man mit dem hammerhead die gegend etwas genauer absuchen, somit kommt man dann auf 2 std.).Gibt keine neuen waffen oder ähnliches.Unterm strich ist er sein geld durchaus wert, aber er ist auch kein must have.Man kann also, wenn man bioware kein geld in den rachen werfen will, gerne auf den download verzichten.
Da warte ich unter anderem immer noch auf die Rüstung, die schon vor Monaten auf Screenshots zu sehen war und wesentlich leichter als die aktuelle aussah. Ob ich den Overlord DLC kaufen soll weiß ich immer noch nicht so recht.
@ captain carotDu hast in einigen punkten sicher recht, aber nicht in allen.Ich könnte jetzt natürlich wieder zig kritikpunkte aufzählen und meinen standpunkt noch ausführlicher beschreiben.Aber sind wir mal ehrlich, dann sitzen wir noch weihnachten da un
@Sinthoras: Hab jetzt die letzten Tage nicht hier reingesehen. Ich hab dich bei der Indizierungsdiskussion schon darauf hingewiesen, dass bewertete Titel seit Eintreten der aktuellen Regelung 2003 nicht bzw. nur ein Mal indiziert wurden bzw. werden, dass
Ich würde sagen: Room for Improvement… 😉
Mein ton ist vielleicht hart, das stimmt.Weil ich das um den heißen brei rum gerede nicht mag.Doch den streit haben andere angefangen.Und wenn ich persönlich angegriffen werde, dann gibts eben gegenfeuer!Und meine meinung über inkompetente politiker und lausige usk steht.Ob du das nun als provokante these siehst oder nicht.Fakt ist, dass unser momentanes system schrott ist!
Ahja… na wenn DU es sagst… :)Ich habe den Kommentar, der mich zum Antworten anregte, leider nicht früher gelesen. Und aus dem Staub mach ich mich noch lange nicht. Ich habe nur meine Meinung gesagt. Das ist ein Forum hier, da ist es doch NORMAL, sich an irgendeinem Punkt in eine vorhandene Diskussion einzumischen, oder machst Du etwas anderes? Und entschuldige, aber Deine Argumente waren von Anfang an nicht konstruktiv, da erwartest Du dann allen Ernstes kein Echo auf provokante Thesen deinerseits? Come on, Dude!Wenn Du das Echo nicht verträgst… oder anders gesagt: Wer Wind säht, wird auch Sturm ernten.
Nun, es zeugt auch nicht unbedingt von reife, sich einfach in eine diskussion einzumischen, ein bisschen rum zu stänkern nach dem motto, du hast von nix ne ahnung und sich dann wieder aus dem staub zu machen.Wirklich sehr konstruktiv.
Ah, und Du untermauerst dein Allgemeingültiges Wissen und Deinen Intellekt also jetzt eindrucksvoll mit Beleidigungen a lá “”dumme Meinung””, “”leben dumm…””…Leute wie Du halten es wohl für ein Vorrecht, sich hier so aufzuführen, weil ihnen keiner Einhalt gebietet…Na, da kann ich doch nur sagen:[URL=http://s3.directupload.net/file/u/22964/iypihjla_png.htm] [IMG
[/IMG][/URL]
@ manicmoe und captain carotWie schlau ihr beide seid, hatt man ja schon in so manchem anderen thread gesehen.Wie z.B. als ihr mir nicht geglaubt habt, dass geprüfte spiele mit usk logo nicht mehr indiziert werden können.Da habt ihr auch behauptet ich hät
Dein lächerliches Kleinkindverhalten a lá “”ich kann mehr als DU”” ist mir Antwort genug…
@ manicmoeIch glaube, dass ich mehr ahnung von politik habe wie du.Das gleiche gilt für die erziehung von kindern.Aber mit luschen, mit lächerlichen äusserungen, die mir fachkompetenz absprechen, aber selber absolut keinen schimmer haben wies läuft, geb i
Die ideale lösung wäre, erstens die zensur abzuschaffen.Soetwas sollte eine demokratie nicht nötig haben. Wir sind mündige bürger, und sollten selbst entscheiden was wir uns zumuten und was nicht.Und selbst wenn es “”kettensägen massaker auf der säuglingsstation 3″”geben würde, müsste dies unzensiert erscheinen, und jedem selbst überlassen werden ob er es sich zulegt.Was die kennzeichnung betrifft, sollte man es so machen, wie es jahrzehnte lang im video und dvd bereich funktioniert hat.Alterskennzeichnung auf die rückseite.In vernünftiger größe.Damit wäre dem gesetz genüge getan, und auch der kunde wär zufrieden.In anderen ländern funktioniert es auch, ich sehe keinerlei grund, warum deutschland mal wieder ne ausnahme sein soll.Aber das problem ist wohl, dass nur noch unfähige trottel unser land regieren.Darum läuft ja auch alles so beschissen in unserem land.
Und wieder das Rumgeweine wegen ach so großer Logos. @sinthorasStellst Du dir die Packung daheim als Bild hin oder warum stört dich das so. Spiel raus, rein ins Regal, egal ob da ein USK.Siegel drauf ist oder nicht, oh mei…Und politische Äußerungen zu tätigen, ohne den blassesten Schimmer zu haben, das stellt dich sowieso gleich ins Aus…Ohne die USK würden viele Blagen doch auch die krassesten Spiele zocken, das ist schon gut, dass es sie gibt, wenn auch manchmal übertrieben. Abgesehen davon ist die Aussage [quote]Die aufgabe die kinder und jugendliche zu schützen, liegt bei den eltern, nicht beim staat.Und wer dazu nicht fähig ist, hat als Vormund versagt![/quote] sehr ignorant und zeugt davon, dass Du keine Ahnung hast, auf was man als Elternteil so alles achten muss, da kann sowas wie ein ungekennzeichnetes Spiel schon mal durchschlüpfen..
@ captain carotJa, ich weiß.Du bist der schlaubi schlumpf auf dieser seite, der überall seinen senf dazu geben muss.Doch anscheinend liest du meinen kommentare nur halb, oder interpretierst dinge hinein wie du lustig bist.Denn ich habe schon geschrieben,
@Sinthoras: Insgesamt wurde früher mehr zensiert und es sind auch erheblich mehr Spiele auf dem Index gelandet. ABer noch einmal, das weder mit der USK noch der FSK zu tun, für den Teil ist der Gesetzgeber verantwortlich. Und falls es dir noch nicht aufge
Wenn du das offensichtliche nicht erkennst, kann ich dir nicht helfen.Filme, spiele, alles wird zensiert.Nicht nur der gewaltgrad, sondern oft ganze spielmodis fallen weg.D.h man bekommt weniger spiel fürs geld.Dazu noch übergroße zeichen, die das cover verunstalten.Hier ist wohl ein klarer negativ trend in zensur und bevormundung zu erkennen.Es ist wirklich erschreckend wie wenige leute sich an so etwas stören.Wenn sie spiele ab 18 komplett in deutschland verbieten würden, gäbe es wohl auch leute (und wohl auch zocker und film fans), die das gut finden würden.Darüber kann ich nur den kopf schütteln!
@ SinthorasOk, mich würde ja interessieren wo, wann und wie die “”Hippies”” das Kommando übernommen haben und oder die USK, FSK usw… anführen?
Am besten wäre es, wenn man alles wie früher im filmbereich kennzeichnen würde.Kleines zeichen auf der rückseite und gut is.Aber so ist es nicht akzeptabel.Und meiner meinung nach, machen usk und fsk einen eher mittelmäßigen job.Note 4, ausreichend!Ach wie schön war das früher, als filme auch noch unzensiert im tv liefen.Aber die dämlichen hippie gutmenschen haben ja das kommando übernommen.Ein wahrer albtraum!
Natürlich liegt die direkte schuld beim gesetzgeber, und die usk etc. sind nur ausführende organe.Trotzdem sind viele entscheidungen absolut willkürlich.Und ich denke, viele hier mussten schon oft den kopf schütteln über einige fragwürdige entscheidungen von usk und fsk.Egal bei wem hier die hauptverantwortung liegt, ob bei zensursula oder bei mr.xy.Hier wird massiv zensur betrieben!Auch wenn sie es indirekt machen und nicht selbst, ist es doch ein massiver verstoß gegen das grundgesetz.””Eine zensur findet nicht statt””.Und wenn man ein produkt dermaßen schneidet ist das vielleicht schön für den jugendschutz, aber eine knallharte bevormundung von erwachsenen.Da man offiziel nur diese eine version in deutschland kaufen kann.Gutes beispiel ist hier the darkness.Tut mir leid, für soetwas hab ich keinerlei verständnis, und dieser ganze zensur apparat gehört abgeschafft.Sicher gab es zensur schon zu snes zeiten, aber damals kam man auch ohne riesen flatschen auf der verpackung aus, und wir hatten auch kein sodom und gomorrah.PS:Die aufgabe die kinder und jugendliche zu schützen, liegt bei den eltern, nicht beim staat.Und wer dazu nicht fähig ist, hat als Vormund versagt!
Da bin ich als “”Eltern”” sprich Vater allerdings absolut gegen. Altersfreigaben sind gut und richtig, da machen USK und FSK insgesamt gesehen einen guten Job, wobei sie sich, was viele hier anscheinend völlig vergessen, an gesetzliche Regeln halten müssen. Das betrifft sowohl Schnittauflagen, damit ein Spiel mit hohem Gewaltgehalt ein Prüfsiegel bekommt als auch die abartige Siegelgröße, in beiden Fällen kann die USK und auch die FSK absolut nix dafür, die Auflagen macht der Gesetzgeber.Abgesehen davon, mir ist es so lieber als wenn etwas wegen zwei shit und drei fuck ab 18 ist (z.B. Kopfgeld/Ransom in England, der hier ab 16 war) oder wegen ein paar Titten direkt ab17 oder gar ab 21, wie es in den USA läuft.Ja, wir haben einen Hau weg, wenn´s um Gewalt und irgendwelche Nazi-Logos geht, ja, es wäre auch sinnvoll, wenn wie in Rest-Europa die PEGI Einstufung gelten würde aber nein, wir sind längst nicht die, die am Schlimmsten bevormundet werden, bestenfalls anders dafür aber in anderen Bereichen kaum bis gar nicht und nein, wer mal den Kopf anstrengt sollte es selbst merken, USK und FSK sind nicht scheiße, nur der übereifrige Gesetzgeber hat gelegentliche Anfälle von Kot im Kopf.
Das mit unseren deutschen Alterskennzeichen halte ich auch für Unsinn. Ich finde das sollte Sache der Eltern sein was ihre Kindern spielen und was nicht. Und ab 18 sollte Schluss sein. Da sollte dann alles drunter fallen. Nicht noch die Stufen juristisch geprüft (strafrechtlich unbedenklich) und beschlagnahmt.Aber unsere Freiheiten werden eh weniger und der Untertan (äh ich meine natürlich der “”Souverän”” bei Wahlen hust hust) wird eh bevormundet.Wenn man so manche unserer Polititker reden hört die wissen einfach nicht was außerhalb Ihres Elfenbenturmes passiert.Leute wie Zensursula kommen aus Politikerfamilien und haben einfach keinen Bezug zum “”normalen”” Volk.Aber was ich sagen wollte… die USK kann das auch nciht ändern. Wenn die nicht spuren übernehmen das Pfeiffe und Mommsen – Engerling mit einem neuen Institut und dann gibts Drakensang ab 18.
@ W.N.Nun, so wies aussieht bist du der dumme.Wie kann man nur so ein blauäugiger trottel sein.Aber was will man schon von leuten erwarten, die das willkürliche vorgehen der usk gut heißen.In diesem fall wars früher tatsächlich besser!Wie schon erwähnt, k
So ein GRINSE-HANNES auf dem Bild.
@ Sinthoras Wow, ein ziemlich dummer Kommentar ! Respekt! Denn: früher war ja alles besser, aber im ernst, wieso wird die USK teilweise immer noch so verteufelt? Ich bin der Meinung die machen ihren Job gut (in dem Rahmen der ihnen gegeben wir
Stimmt! Meine Mega Drive-Spiele kamen alle ohne USK aus. Erst mit der Playstation fing der Sch..ß mit der dt. Alterkennzeichnung an.Mit der unverbindlichen Pegi-Freigabe bin ich gut zufrieden, aber die neuen USK-Siegel sind ABSOLUT übertrieben.
Scheiß usk!Eine absolut nutzlose institution!Früher kam man auch komplett ohne alterskennzeichnung aus!Aber sowas passiert halt, wenn hippies an der macht sind.
Ok, danke für die Infos.