Trotz starker Verkaufszahlen ist Watch_Dogs natürlich nicht frei von Kritik, viele Spieler bemängeln etwa die teilweise recht blassen Charaktere. Das hat offenbar auch Ubisoft erkannt, wie deren Boss Yves Guillemot jetzt gegenüber CVG sagte.
Demnach sei dem Unternehmen vorher schon klar gewesen, dass diese polarisierten, besonders Hauptcharakter Aiden. Deshalb sei aktuell noch nicht klar, ob dieser in einem Nachfolger wieder dabei sein werde. Aktuell stünden viele dieser Dinge auf dem Prüfstand. Generell wolle man in Zukunft noch mehr Entwicklungszeit für die Spielwelt und deren Charaktere verwenden.
Aiden war einfach nur da. Mehr auch nicht!
[quote=Pariah]
Aiden polarisiert wohl sicher nicht. Weil er ein Mann ohne Eigenschaften ist. Zum Glück punktet das Spiel dafür im Gameplay- macht durchaus Spaß, das Game.
[/quote]Gebe dir absolut recht, wäre kein verlust wenn Aiden weg wäre.
Was ist denn an der Ubisoft Kritik weinerlich?Ich greife mal speziell meine Eigene auf, die augenzwinkernd aufzufassen war.Zwar sind die Spiele, die sie machen, oft (sehr) gut. Rayman Legends hat als eines der wenigen Spiele das WiiU Pad exzellent ins Spiel eingebunden, AC hat seine Höhen und Tiefen, macht aber irgendwie auch Spaß, Watch Dogs macht vielen Spielern Spaß …alles in Ordnung.Aber diese vielgepriesenen wirtschaftlichen Entscheidungen, die einen Teil der Kundschaft vergraulen, und zwar zu Recht, sollte man anprangern dürfen. Der Heiligkeitsanspruch witschaftlicher Interessen muss bald mal wieder hinter die Bedürnisse der Kundschaft angestellt werden. Ubisoft wäre beileibe nicht zugrunde gegangen, wenn sie ihr Versprechen bezüglich Rayman gehalten hätte bzw. danach wenigstens gezeigt hätte, dass auch PS3/Xboxler 14 Tage auf die WiiU warten können. Mir stellt sich der Kamm, wenn Gewinnmaximierung auf Teufel komm raus als wirtschaftliche Notwendigkeit euphemisiert wird.Das sind alles vermeintliche Kleinigkeiten, die aber durchaus wahrgenommen werden. Und das ist auch gut so.Nintendo Fans, ihr seid Klasse 🙂
Ich find ubi eigentlich auch okay. Klar bringen sie viele Fortsetzungen, aber für jedes assassins Creed kommt eben auch ein finanziell weniger interessantes Projekt wie Rayman. Oder na h watch dogs eben ein Valiant hearts. Und watch dogs ist ja auch eine ganz neue Marke. Bei ubi stimmt die Mischung aus spielen, die Profit erwirtschaften müssen, und spielen, bei denen man den Eidruck hat, das die Game Designer keine Rücksicht auf käuferschichten nehmen müssen.Find ich eigentlich okay. Zumal ich ac und watch dogs mag, und Far cry wohl auch zu den besseren Shootern gehört.
[quote=DerEsel]
Spiel kaum draussen – schon der nachfolger im gespräch.
Ubisoft …momentan meine hass firma number 1 ! das heißt wohl watch dogs jetzt jeden monat ? wie asscreed ? für den mist den die mit der wiiu abgezogen haben sollte man die komplett ignorieren.
aber das ist wahrscheinlich nur meine meinung.
[/quote]Sollte dann jetzt jeder Ubisoft ignorieren oder nur die weinerliche Nintendo Fans die einfach nur nichts von Wirtschaft verstehen und hinter der völlig logischen Rayman Entscheidung aus Unwissenheit eine böse Verschwörung sehen?Eigentlich müssten Ninti Fans Ubisoft doch lieben. Immerhin haben sie als einziger Publisher einen richtigen exklusiven Starttitel inkl sinnvollen Nutzung des Tablets veröffentlicht.
Eine vernünftige Enscheidung vonseitens Ubi Soft künftig in die Charaktere und deren Persönlichkeitentwicklung mehr Zeit zu investieren. Davon würden viele andere Spiele unter Umständen ebenso profitieren.Besonders vorbildlich, auch durch die Dialoge sind da Booker und Elizabeth von Bioshock Imfinite und noch mehr Joel und Ellie von The Last of US, psychologisch hervorragend ausgearbeitet, die Beiden, ihr Handeln bleibt glaubwürdig und passt zu deren Persönlichkeit. Das wirkt sich auch positiv auf die Atmosphäre aus.Ach ja, einen dürfen wir auch nicht vergessen bezüglich der Gestaltung und Ausarbeitung der Figuren, nämlich, das großartige Persona 4 von Atlus, auch dort merkt man das sich die Entwickler intensiv mit den Figuren auseinandergesetzt haben, auch hier mit superben Dialogen, die deren Gefühlswelt immer passend widerspiegeln ! Ich hab das Watchdogs noch eingeschweißt für die PS3 im Regal stehen, momentan hat der Wii U Vorrang !Den Nachfolger brauch ich noch gar nicht !
Gameplay war interessant aber repetitiv und die Story war Müll
Aiden polarisiert wohl sicher nicht. Weil er ein Mann ohne Eigenschaften ist. Zum Glück punktet das Spiel dafür im Gameplay- macht durchaus Spaß, das Game.
war doch absehbar, hatten sie ja auch vorher in einen Interview gesagt! sollte WD erfolgreich werden, machen die daraus eine francise… sie sagten aber auch das sie sich vorstellen könnten, sich jährlich mit AC abzuwechseln… wenn das was wird bin ich dafür, dann hat man weniger schnell das gefühl der Übersättigung! was deiner Meinung zu Ubi angeht würde ich sie teilen… auch bei mir ist Ubi an der spitze der verhassten drei!
Spiel kaum draussen – schon der nachfolger im gespräch.Ubisoft …momentan meine hass firma number 1 ! das heißt wohl watch dogs jetzt jeden monat ? wie asscreed ? für den mist den die mit der wiiu abgezogen haben sollte man die komplett ignorieren.aber das ist wahrscheinlich nur meine meinung.