Das britische Boulevardblatt The Sun ist eigentlich darauf spezialisiert, seinen Lesern den Jungadel des Empires beim Nacktbilliard zu präsentieren – doch bisweilen stürzt man sich auch auf Themen aus anderen “Branchen”. Nintendos Bekanntgabe des Wii U-Preises in der letzten Woche blieb auch der Inkunabel der Yellow Press nicht verborgen – und diese reagierte prompt und erwartungsgemäß mit einer weiteren Spezialität des Hauses: unreflektierte Meinungsmache mit schmissigen Schlagzeilen.
“Willst du dir eine Wii U holen? Hier sind 5 Gründe, es nicht zu tun” titelte das Blatt auf der Website.
Wir wollen Euch natürlich nicht vorenthalten, welche 5 Gründe die “Gaming-Experten” der Sun hier herausgefunden haben wollen:
- “Sie wird innerhalb eines Jahres überholt sein” – wegen der kommenden, technisch stärkeren Next-Gen-Konsolen von Sony und Microsoft.
- “Die Vita ist ein verkapptes Gamepad” – in Verbindung mit der PS3 übertrumpft Sonys Handheld ageblich die Wii U mit ihrem Touchpad in puncto “Titeln, spielerisch und qualitativ”.
- “Die Bedrohung aller Konsolen: Mobiles Spielen” – “239 Pfund für eine Konsole? Das ist ein Vorrat an iPhone-Apps auf Lebenszeit” Die Sun behauptet, dass Nintendo-Käufer eher Casual-Spieler sind – und als solche eher zum Smartphone greifen werden.
- “DS + Wii = Fehlschlag” – DS bzw. 3DS und Wii sind auf ihren Markt genau zugeschnitten, die Wii U hingegen ist eine “bizarre” Mixtur aus beiden und wird es deshalb schwer haben, sich zu etablieren.
- “Sie ist dramatisch überteuert” – Das Blatt gibt zwar selbst zu, dass alle Konsolen zum Start meistens zu teuer sind – rät aber dazu, das Geld lieber für eine PS4 oder Xbox 720 zu sparen.
Auch wenn der Wii U der kommenden Xbox- oder PlayStation-Generation technisch unterlegen sein wird – Nintendo konnte in der Vergangenheit beweisen, dass Spielspaß nicht von der technischen Stärke abhängig ist, sondern von den entsprechenden Spielen. Und die Vita muss erst noch den Beweis antreten, das “bessere” Wii U-Pad zu sein. Zudem sei dahingestellt, ob Nintendo-Fans wirklich alle Casual-Gamer sind – doch greift man als solcher automatisch zum Smartphone? Lassen sich am heimischen Bildschirm nicht auch Casual-Games besser spielen? DS+Wii=Fehlschlag klingt nach Milchmädchenrechnung – wenn die Spiele die Wii U-Fähigkeiten entsprechend nutzen, kann diese Mixtur im Gegenteil sogar erfolgreich sein.
Letztendlich wird Nintendos Spieleangebot über den Erfolg der Wii U entscheiden – diesem Punkt scheint “The Sun” offenbar keine Bedeutung beizumessen…
Ich helfe dir das du wieder mitkommst:Du redest dir schön das Virtual Boy ein “”Herzinfarkt”” gewesen ist. Der Virtual Boy war eine Grippe. Für eine Zeit lang ging es Nintendo schlecht und es musste den Flop verkraften, aber von einem “”Herzinfarkt”” zu sprechen halte ich einfach für viel zu übertrieben.Gehe doch bitte mal auf vgchartz und sage mir dann das die Wii kein großer Erfolg war. Danke.Die Retro Elemente sorgen nicht für den großen Erfolg. Mario Galaxy wäre auch ohne “”Retro”” Aspekte ein Super Spiel. Dafür macht es viel zu viel richtig.So wie es aussieht sieht jeder von uns ein anderes Nintendo. Bei dir sind es ausgebrannte seelenlose Kapitalisten. Für mich die letzte verbleibende Firma mit Herzblut.
[quote=16 Million Shades of Colour]Super Mario Sunshine waere eines der fruehen Musterbeispiele, wie Retro-Elemente zunehmend an die Stelle verlorengegangener Qualitaeten treten[/quote]Das ist so ne Sache, mit SMS, es gilt für die meisten als eins der schwächeren, und es wirkte in der Tat nicht mehr so “”episch””, wie SM64.Allerdings muss ich sagen, dass ich damit viel Spaß hatte, im Nachhinein vielleicht gar mehr als mit dem Vorgänger. Das Wasser-Element, das ja an sich für Mario was ganz Neues war, und das Inselszenario, hatten mir sehr gut gefallen. Daher fällt es mir schwer, da zuzustimmen..
[quote=Valis]
Aus dem Grund war die Wii auch so ein grandioser Erfolg.
[/quote]Das waere mir neu. Die allgemeine Auffassung, der auch ich anhaenge, ist doch viel mehr, dass die *Vercasualisierung* den massgeblichsten Beitrag zum Erfolg der Wii geleistet hat. Was Dich natuerlich nicht davon abhalten muss, eigene Hypothesen dazu aufzustellen. [quote]
Gerade mit Mario Galaxy, Metroid Prime und Skyward Sword ist der “”alte Spirit”” wieder spürbar gewesen.[/quote]Das ist dann eben jener Pawlowsche Effekt, fuer den die Retro-Elemente sorgen. Mir reicht diese Augenwischerei jedoch nicht. Dazu bin ich vermutlich schlicht nicht sentimental genug eingestellt. [quote]Und von einem Virtual Boy Herzinfarkt habe ich auch noch nie was gehört. Sorry, aber klingt für mich zu sehr danach als ob du dir da [b]was schön redest[/b].
[/quote]Wie bitte? Da komm ich jetzt nicht mit! XD [quote]
Klar war der Virtual Boy ein Flop. Aber Nintendo hat sich erholt und ist gestärkt aus dem Fiasko hervorgekommen.
[/quote]Finanziell? Ja. Da hielt sich die Katastrophe ohnehin in Grenzen. Und AFAII ist Nintendo monetaer hervorragend gepolstert. Doch kuenstlerisch? Psychisch? Ich melde Zweifel an. Die Firma Nintendo mag putzmunter sein. Doch das ist nur noch ein seelenloser Kapitalmotor, der nunmehr selbstzwecklerisch vor sich hinlaeuft, das Repertoire verwertet/ausschlachtet und Gelder anhaeuft. [quote]
Mario ist das Maskottchen von Nintendo, so what? [/quote]Man kann auf sehr unterschiedliche Weise mit seinem Maskottchen umgehen. Meine Kritik richtet sich nicht gegen das “”Ob”” sondern das “”Wie””. [quote]Die “”Qualitäten”” von denen du da sprichst sind noch absolut da, wenn nicht sogar besser geworden.[/quote]Ich glaube nicht, dass wir beide von denselben Qualitaeten sprechen.
[quote=16 Million Shades of Colour]
Sowohl als auch.
Nintendos allgemeiner kuenstlerischer Qualitaetsverfall beginnt deutlich spuerbar nach dem Virtual-Boy-Schock — sozusagen der Herzinfarkt Nintendos — und bekommt einen weiteren Impuls als Iwata die Nachfolge von Yamauchi antritt — quasi der letzte Nagel am Sarg des klassischen Nintendo.
Super Mario Sunshine waere eines der fruehen Musterbeispiele, wie Retro-Elemente zunehmend an die Stelle verlorengegangener Qualitaeten treten und Mario nicht nur in Hinsicht seines Stellenwerts immer mehr zu ‘Nintendos Mickey Mouse’ mutiert.
[/quote]Aus dem Grund war die Wii auch so ein grandioser Erfolg. Gerade mit Mario Galaxy, Metroid Prime und Skyward Sword ist der “”alte Spirit”” wieder spürbar gewesen. Und von einem Virtual Boy Herzinfarkt habe ich auch noch nie was gehört. Sorry, aber klingt für mich zu sehr danach als ob du dir da was schön redest.Klar war der Virtual Boy ein Flop. Aber Nintendo hat sich erholt und ist gestärkt aus dem Fiasko hervorgekommen.Firmen verändern sich zunehmen, so auch Nintendo. Das mit “”Nagel im Sarg des alten Nintendo”” zu erklären halte ich doch für arg dürftig. Sony hat sich über die Jahre auch stark weiterentwickelt (MS sowieso, man siehe nur die alte Xbox).Mario ist das Maskottchen von Nintendo, so what? Die “”Qualitäten”” von denen du da sprichst sind noch absolut da, wenn nicht sogar besser geworden. Selbst Sony hat Maskottchen. Sowas benötigst du heute als Wiedererkennungswert.
Sowohl als auch. Nintendos allgemeiner kuenstlerischer Qualitaetsverfall beginnt deutlich spuerbar nach dem Virtual-Boy-Schock — sozusagen der Herzinfarkt Nintendos — und bekommt einen weiteren Impuls als Iwata die Nachfolge von Yamauchi antritt — quasi der letzte Nagel am Sarg des klassischen Nintendo. Super Mario Sunshine waere eines der fruehen Musterbeispiele, wie Retro-Elemente zunehmend an die Stelle verlorengegangener Qualitaeten treten und Mario nicht nur in Hinsicht seines Stellenwerts immer mehr zu ‘Nintendos Mickey Mouse’ mutiert.
“”je laenger und deutlicher die Leute spuerten, dass Nintendos neuer Kram es irgendwie nicht so recht bringt””Du meinst neue Marken oder neue Teile der alten Serien? Hast du ein paar Beispiele?
[quote=HIMitsu]
Dachte die Rede war davon, dass du die WiiU nicht magst, wegen der Fuchtelsteuerung?![/quote]Genau! Weil Fuchtelsteuerung im Allgemeinen ‘ne ziemlich doofe Sache ist, und nicht bloss diejenige Fuchtelsteuerung wie (auch immer) sie auf der Wii U implementiert ist. Natuerlich *koennte* ich mich auch irren und die Wii U definiert irgendwie voellig neu, was man unter Fuchtelsteuerung versteht. Da lass ich mich gerne eines Besseren belehren. Doch hier und jetzt wuerde ich eher nicht darauf wetten. [quote=HIMitsu]
Diese Zeit war, würde ich meinen, die 2D-Zeit, also (S)NES, aber ab dem N64 gab’s gewiss bereits einen gewissen Nostalgie-Effekt.
[/quote]“”Einen Nostalgie-Effekt”” gab es schon immer. Schliesslich ist Nostalgie keine neue Erfindung. Bloss spielte er nicht annaehernd eine solch tragende Rolle wie heute. Nintendos Franchises LEBEN heutzutage davon!Das fing cirka auf dem GameCube an und hat seither stetig zugenommen, je laenger und deutlicher die Leute spuerten, dass Nintendos neuer Kram es irgendwie nicht so recht bringt.
[quote=16 Million Shades of Colour]
Off-topic.
Die Rede war von Fuchtelsteuerung im Allgemeinen, nicht von derjenigen der Wii U im Speziellen. (Wobei die Wii U ja ohnehin wesentlich auf die ollen WiiMotes zurueckgreift.)
[/quote]Dachte die Rede war davon, dass du die WiiU nicht magst, wegen der Fuchtelsteuerung?! Während die WiiMotes wohl noch teilweise eingesetzt werden, wird ja wohl der Fokus bei der Steuerung auf das Tablet-Pad liegen, da dürfte wohl wesentlich weniger Fuchteln zum Einsatz kommen.[quote=16 Million Shades of Colour]jedoch gab es eine Zeit VOR der heutigen Retromanie, als Gamer das neueste Mario nicht deswegen spielten, weil der Anblick von Marios Schnauzer bei ihnen wohlige Erinnerungen an ihr erstes eigenes Videospiel unterm Weihnachtsbaum ’96 ausloest und das Ertoenen des Zelda-Puzzle-Jingle laengst nicht ausreichte, um bei den Fans exzessiven Speichelfluss auszuloesen.[/quote]Diese Zeit war, würde ich meinen, die 2D-Zeit, also (S)NES, aber ab dem N64 gab’s gewiss bereits einen gewissen Nostalgie-Effekt.Aber ich denke, wenn man wirklich was ganz Neues von Mario und Zelda erwartet, ist es Quatsch, das wird’s nicht geben. Das einzige was Neues von Nintendo kommen kann, sind neue Franchises.
[quote=HIMitsu]
…
kann dazu nur blöd zurückgeben, ne Spielkonsole ist keine Herdplatte..
[/quote]Und trotzdem laufen sie beide mit Strom. 😉 [quote=HIMitsu]
Nehm an du redest von der Wii?! Oder hast du tatsächlich schon die Wii U ausprobiert?
[/quote]Off-topic. Die Rede war von Fuchtelsteuerung im Allgemeinen, nicht von derjenigen der Wii U im Speziellen. (Wobei die Wii U ja ohnehin wesentlich auf die ollen WiiMotes zurueckgreift.) [quote=HIMitsu]
Die ersten ja, die zweiten gehörten aber schon immer dazu. [/quote]Noe! Vielleicht bist Du ja schlicht zu jung um das mitbekommen zu haben, jedoch gab es eine Zeit VOR der heutigen Retromanie, als Gamer das neueste Mario nicht deswegen spielten, weil der Anblick von Marios Schnauzer bei ihnen wohlige Erinnerungen an ihr erstes eigenes Videospiel unterm Weihnachtsbaum ’96 ausloest und das Ertoenen des Zelda-Puzzle-Jingle laengst nicht ausreichte, um bei den Fans exzessiven Speichelfluss auszuloesen.
[quote=16 Million Shades of Colour]
Ich muss nicht erst auf eine angeschaltete Herdplatte fassen, um zu entscheiden, dass das wahrscheinlich keine gute Idee ist.
[/quote]…kann dazu nur blöd zurückgeben, ne Spielkonsole ist keine Herdplatte..[quote=16 Million Shades of Colour]
Wie kannst Du eigentlich davon ausgehen, dass sich heute *IRGENDWER* noch nicht ausgiebig mit der fast omnipraesenten Fuchtelsteuerung hat herumaergern muessen?
[/quote]Nehm an du redest von der Wii?! Oder hast du tatsächlich schon die Wii U ausprobiert?[quote=16 Million Shades of Colour]Das ist tatsaechlich ein grosses Problem!
Nintendo machen es sich mit einer neuen Zielgruppe aus unbedarften Casual-Gamern und nostalgischen Hardcore-Sentimentalisten bequem
[/quote]Die ersten ja, die zweiten gehörten aber schon immer dazu. Und letztendlich können die Fans immer noch Nintendo bekommen, weil eben die Casual-Gamern mit der Wii und DS dazugekommen sind. Sonst wär’s Nintendo wie Sega ergangen (was dir aber vielleicht auch lieber gewesen wäre, weiß ich nicht). Somit, ob sich Nintendo diesen “”neuen”” Weg freiwillig ausgesucht hat oder nicht, letztendlich hatten sie wohl auch keine Wahl.
[quote=HIMitsu]
Punkt 1 und 5 sind ja ok, jedem das Seine, aber..
2. vielleicht erst mal ausprobieren und dann entscheiden!?
[/quote]Ich muss nicht erst auf eine angeschaltete Herdplatte fassen, um zu entscheiden, dass das wahrscheinlich keine gute Idee ist. [quote]3. siehe 2.
[/quote]*lol* Wie kannst Du eigentlich davon ausgehen, dass sich heute *IRGENDWER* noch nicht ausgiebig mit der fast omnipraesenten Fuchtelsteuerung hat herumaergern muessen? [quote]4. tun sie doch alle! so ueberteuert ist das doch gar nicht (siehe mal alle PSs und XBoxes zur Einfuehrung!)
[/quote]Klar. Jedoch: Fuer geschenkt wuerd’ ich eben doch nicht ‘nein’ sagen zur Wii U. Vielleicht. [quote]6. scheint ja dennoch immer noch genug zufriedene Kunden zu geben.
[/quote][b]Das ist tatsaechlich ein grosses Problem![/b]Nintendo machen es sich mit einer neuen Zielgruppe aus unbedarften Casual-Gamern und nostalgischen Hardcore-Sentimentalisten bequem und mir bleibt nur, den Trost in Sonys kalten Armen zu suchen.
@rvn: Ich frage mich ernsthaft wieso du immer wieder hartnäckig hier in diesem Artikel kommentierst. Wir haben deinen Standpunkt jetzt mehr als verstanden.
Ich glaube die Zielgruppe von Nintendo und die Leserschaft von solchen Blättern, haben eine garnicht so geringe Schnittmenge. Vor allem, wenn man bedenkt, auf welchem Markt die Wii nur erfolgreich war. Größtenteils Eltern, die ihren kleinen Kindern zu Weihnachten eine Freude machen wollten, und die sicher nicht die Maniac oder andere Fachzeitschriften lesen.
Viel interessanter als die relativ unsinnige Orakelei und Polemik der SUN, ist doch der Umstand, dass in einer – nennen wir sie – “”Volkszeitung”” überhaupt das Thema Gaming aufgegriffen wird. In diesem Fall wird sogar über die Sache selber referiert und nicht als Hintergrund zum sozialen Beitrag von Gaming. Bis vor ein paar Jahren tauchte unser Hobby in den Massenmedien eher als unterstützendes Medium zu der These der Verrohung und der allgemeinen Desozialisierung unserer Jugend auf (das leidige Thema der Killerspiele oder der grandios “”seriöse”” Beitrag von RTL zu der vorletzten GamesCom o_O ).Wenn die SUN (oder die BIöd-Zeitung etc.) inzwischen News aus der Gamesbranche aufgreift und behandelt, zeigt dies eigentlich nur, dass unser Hobby als solches inzwischen in den Massenmedien als Thema angekommen ist. Es dauert vielleicht noch ein paar Jahre, bis die Behandlung der Themen auf eine seriöse und differenzierte Art in den populistisch geprägten Vertretern der Massenmedien aufbereitet wird und auf dem Weg dorthin wird es sicherlich wieder diverse Entgleisungen geben, aber die Zeichen stehen durchaus auf eine verschobene Wahrnehmung der Gamingbranche, hin zu einem ernst zu nehmenden Themenwunsch der Gesellschaft.Was den eigentlichen Artikel der SUN angeht: Hier greift dann wohl der bekannte Leitsatz: Schlechte Werbung ist besser als gar keine Werbung 😉
Ist echt mal wieder ein Armutszeugniss des Massenjournalistmus. Aber nähste Woche stehen 5Gründe darin warum man die Wii U brauch, so haben die einfach eine größere Resonanz. Nintendo ist seid der Wii nicht mehr meine große Liebe, aber ich guter Dinge das sie wieder entfacht wird. Die Wii U verspricht einiges, da kann man getrost über die fehlende Grafikpower hinweg sehen. Zudem reicht mir meine 360 Grafisch auch noch völlig aus, hab daher auch kein großes Verlangen nach mehr. Das Wettrüsten nach dem es aussieht werd vermutlich zur folge haben, das ich nur die U besitzen werden und mich ansonsten auf Retro besinne.
Habe mich seit dem SNES nicht mehr ernsthaft mit Nintendo beschäftigt, obwohl ich das N64 noch nachgekauft habe. GC gar nicht und Wii nur bei Freunden. Ist das ganze Nintendo-Zeug deswegen schlecht? Nein! Es ist nur nicht mehr so meins! Aber eins ist mir klar: WiiU wird sich verkaufen, weil genug Leute ihr Angebot lieben. Aber gespannt bin ich allemal, ob sich mit der diesmaligen Strategie der Erfolg der Wii wiiderholen lässt…Btw: Sun ist ja wohl eh niemals nicht ernstzunehmen…
Haha herrlich, ich persönlich kaufe und spiele was mir passt, was andere dabei denken ist mir sowas von schnurz ^^ Finde es immer wieder witzig auf welches Grundschul-Niveau sich solche Diskussionen bewegen ^^ Sony ist besser als Nintendo bä bä bä Nein stimmt nicht Nintendo ist besser ätschi… ^^Edit erinnert sich gerade zurück an das Jahr ’92, damals auf dem Pausenplatz entbrannte sich eine heftige Diskussion ob nun das SNES oder Mega Drive besser wäre… :-DSpielen und spielen lassen..
[quote=captain carot]
5 reasons, not to buy the sun:
1. It´s shit
2. it´s extreme shit
3. it´s worse than german Bild
4. it´s even worse than german express
5. unlike other Shit, you can´t smoke it without enormous health issues
[/quote]Poste das doch bitte mal unter den Artikel auf der SUN-HP – He He!Mann, muss die Wii U geil sein, wenn sie schon jetzt so niedergemacht wird!Gut, dass ich sie mir bereits vorbestellt hab! 😉
Ich hasse es zur sagen, aber immer diese gemeckere, nur weil Sun kramphaft eine Vorurteil zugeben warum mann kein Wii U kaufen solltet. Ich sehe schon menge positive Dinge und solche News sind nun mal wie bei einer Zeitungen.
Finde auch das man solchen News erst gar keine Beachtung mehr schenken sollte, ähnlich wie allen m. Pachter Vorherssagen. Man schenkt diesen Personen damit mehr Aufmerksamkeit als sie eigentlichverdienen. Darf man gerne mal in der Computer Bild Spiele zitieren, aber von dermMGames erwarte ich dann eigentlich doch etwas mehr Niveau.
Sun, Bild und Co. werden aber zum Einen von massig Leuten gelesen und es definitiv genug einfach gestrickte Charaktere, die die billige Meinungsmache sehr wohl glauben.Zum anderen wurde das mit einem durchaus brauchbaren Statement versehen. Gerade die Frage, ob die Vita als Wii U Gamepadgegner herhalten kann muss man bis auf weiteres mit nein beantworten. Außer Sony selbst scheint niemand an der Verbindung Interesse zu haben und selbst für Sony wird es schwer, das Ding kreativ einzubinden ohne die anderen beiden Kontrollarten, Pad UND Move, darunter leiden zu lassen.
@rvn naja also wenn du mit den entwicklern kommst dann gibt es im moment nur eine konsole die sie nicht mögen und das ist die PS3. das es um einiges komfortabler ist für die xbox360 zu programmieren ist ja hinlänglich bekannt und fand unlängst mit dem nic
zum Sun-Artikel: Die Meinung des Maniac-Autors kann man an sich so unterschreiben.Auch wenn das keiner ernst nehmen kann, geb ich auch noch meinen Senf dazu:1. Ja und? Das war die Wii auch. Und wie bereits gesagt, bei N ging`s nie wirklich um die Leistungsfaehigkeit der Hardware.2. Aehhh.. weiss nichts davon, hab auch nicht wirklich von gehoert..3. Ach ja, die ewig alte neue Debatte Konsolen vs. Apps…. ich will RICHTIGE Spiele, da zahl ich dann auch eben das 10fache, bevor ich mich einfach mit nem Mini-Spiel begnuege..4. Reine Spekulation… wo sind die Gruende?5. 300 Euro fuer ne neue Konsole, die ne Art Tablet mitliefert… klingt fuer mich jetzt nicht so krass.. da war`s bei den Konkurrenten schon schlimmer in der Vergangenheit.[quote=16 Million Shades of Colour]
2.: Das Tablet ist affig.
3.: Fuchtelsteuerung ist affig.
4.: Es kostet.
6. Try harder, Nintendo! Or… just try at all… again… please? :-{
[/quote]Punkt 1 und 5 sind ja ok, jedem das Seine, aber..2. vielleicht erst mal ausprobieren und dann entscheiden!?3. siehe 2.4. tun sie doch alle! so ueberteuert ist das doch gar nicht (siehe mal alle PSs und XBoxes zur Einfuehrung!)6. scheint ja dennoch immer noch genug zufriedene Kunden zu geben.[quote=Ulrich Steppberger]
Punkt 1: Wer hier wieder Fanboy- respektive Anti-Fanboy-Krieg spielen will, der wird das nicht allzu lange tun.
Punkt 2: Wer meint, dem Autor der News irgendwie doof kommen zu müssen, der bewegt sich auf _sehr_ dünnem Eis.
[/quote]1. aber echt, immmmer dasselbe… *augenroll*2. wenn die News so belanglos waere, gaebe es wohl kaum so eine Debatte hier
[quote=rvn]
Die noch nichtmals erschienen ist und von der man nur weiß, dass die Entwickler sie nicht mögen^^
Aber das Teil wird ja sooo ein Brett und fegt alles weg…
[/quote]nuja i denk mal selbst der grösste nintendofan wird nicht ernsthaft davon ausgehen, dass die wiiu soooo ein brett wird. das lehrt ja die erfahrung mit nintendos letzten konsolen. komischerweise setzt sich aber oftmals die unterlegenere technik aus verschiedensten gründen durch. z.b. der ur-gameboy, oder die erste playstation. nicht zu vergessen der untergang der dreamcast trotz guter technik. der erfolg der wii ist sicher zu grossen teilen den casualgamern zuzuschreiben. aber auf den nintendokonsolen komm dann immer solche bestimmten knaller die dann auch die hardcoregamer ziehn. wie eben killer 7, no more heroes, mad world und so was in die richtung.
Punkt 1: Wer hier wieder Fanboy- respektive Anti-Fanboy-Krieg spielen will, der wird das nicht allzu lange tun.Punkt 2: Wer meint, dem Autor der News irgendwie doof kommen zu müssen, der bewegt sich auf _sehr_ dünnem Eis.
[quote=D00M82]
Haha geil wie alle Nintendo Fanboys gleich wieder rumflamen und ihre Kiste verteidigen.
Das ist immer wieder herrlich…
[/quote]Darum geht es nicht, sondern darum dass es sehr viel über den Autor der News verrät wenn er Boulevardzeitungen so viel Aufmerksamkeit schenkt.
[quote=D00M82]
Haha geil wie alle Nintendo Fanboys gleich wieder rumflamen und ihre Kiste verteidigen.
Das ist immer wieder herrlich…
[/quote]Die noch nichtmals erschienen ist und von der man nur weiß, dass die Entwickler sie nicht mögen^^Aber das Teil wird ja sooo ein Brett und fegt alles weg…
Ich versteh euer Problem mit dem Artikel nicht. So ganz unrecht hat die SUN ja nicht mit dem was sie da sagt. Für den Casual Spieler gibt tatsächlich keinen wirklichen Grund das Teil zu holen. Auch ich bin mir nicht sicher ob ichs mir zum Start holen soll. Denn ganz günstig ist sie ja schon nicht und das Startlineup eher bescheiden. (auch wenn mich Mario und ZombiU schon anmachen)
@rvn …und die Pocketstation hat Sony wiederum von Nintendos GAME BOY abgekupfert….
Haha geil wie alle Nintendo Fanboys gleich wieder rumflamen und ihre Kiste verteidigen.Das ist immer wieder herrlich…