Wii U: “Es ist zu spät, um Dritthersteller zu gewinnen”

200
132

Nintendos Wii U und die Dritthersteller – das ist eine leidige Geschichte, verweigern doch viele namhafte Spieleproduzenten der Konsole immernoch die Gefolgschaft.

Auch Bethesda gehört zu den Wii U-Verweigerern; Pete Hines, PR-Vize der Skyrim-Macher, erklärte im Interview mit GameTrailers, dass es jetzt zu spät für Nintendo ist, Entwickler für die Wii U zu begeistern:

“Die Zeit, um Publisher und Entwickler zu überzeugen, die Wii U zu unterstützen, ist vorbei. Der Zug ist abgefahren “, erklärte er. Sie hätten es wie Sony und Microsoft machen sollen, die schon lange Zeit mit uns zusammengearbeitet haben […] Sie beteiligten uns schon sehr früh […]”

Nintendo hat es laut Hines versäumt, die Dritthersteller bei der Wii U miteinzubeziehen und mit ihnen zu reden: Wenn sie einfach sagen: ‘Wir wollen eine Konsole bauen, und so funktioniert sie und jetzt sollt ihr Spiele dafür entwickeln’ – dann sage ich: Meine Antwort ist Nein“, brachte er es auf den Punkt.

200 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
captain carot
4. September 2013 15:08

: Klar ist das Nintendos Hauptzielgruppe und nebenbei auch eine, die anderswo ziemlich vernachlässigt wird.Umfangreicher Third Party Support hätte die Zielgruppe aber deutlich erweitern können, weil in vielen Haushalten eh nur eine Konsole ge

Max Snake
4. September 2013 14:06

Der Meinung des PR Vize von Bethesda hat er nur halp recht. Aber mehr sage ich nicht.

Wichtgestalt
4. September 2013 14:03

Gut, dann gebe ich auch nochmal meinen Senf dazu.1) Bethesda ist ein klasse Entwickler/Publisher, aber ich werde mir deren Spiele, weil ich keinen Gaming-PC habe, weiterhin für die XBox holen. 2) Klar wird es bei 90% der “”HardCore-Gamer”” nur darum gehen, ob man sich eine XBOne oder PS4 holt. Wenn aber erstmal die NextGen im Haus ist und sich dann die Frage stellt: “”XBox/PS4 oder WiiU””. Würde ich eher zur WiiU tendieren, weil sich die beiden erstgenannten einfach wieder zu ähnlich sind.3) Wenn man sich hinstellt und sagt: “”Link/Mario/Samus, etc. entwickeln sich aber nicht weiter””, dann verkennt einfach die Zielgruppe von Big N. Nintendo probiert (imo) immernoch großteils Kinder und Jugendliche für ihre Spiele zu begeistern.

BoC-Dread-King
4. September 2013 10:41

Eben da liegt ja das Problem, was ich schon vor langer Zeit vorausgesagt habe. Warum sollte ich mir eine weitere alte Kiste kaufen wenn ich noch mit PS3 oder X360 zufrieden bin. Macht ja garkein sinn, dann spar ich doch lieber und investiere doch gleich in die next gen. Wobei die noch nichtmal großartig teurer ist, jedenfalls die PS4.Für mich ist die WiiU leider von Anfang an zum scheitern verurteilt gewesen. Vielleicht fing das schon mit dem Namen der Konsole an, um mehr Ernsthaftigkeit mit reinzunehmen und vom Casual Image wegzukommen hätte man meiner Meinung nach da schon anfangen müssen und sich gleich mal was besseres ausdenken sollen.Dazu wird es für viele Familien etwas verwirrend sein, wenn sie vor dem Nintendo Regal stehen: Wii,Wii mini, WiiU ja was denn nun? Nur verständlich das 3party Hersteller eigentlich kein Sinn drin sehen noch für WiiU Ressourcen zu verschwenden. Gegebenfalls wäre die WiiU vielleicht noch eine 2 Konsolen Alternative, ich bin heutzutage aber eher dazu geneigt mich für eine Konsole zu entscheiden und da hat die WiiU halt die schlechtesten Zukunftsaussichten und hoffnungslos veraltete Technik.Das sah früher noch anders aus, da hatte ich Amiga,Mega Drive,PS1, DC, PS2, XBOX usw. aber dafür fehlt mir einfach die Zeit.

ChrisKong
4. September 2013 10:17

@Aeon Im letzten Teil der Diskussion (also ab Seite irgendwas) gings absolut nicht darum, ob Bethesda für N entwickelt oder nicht.War auch nicht das Ultrageflame jetzt sondern eine teils interessante Grundsatzdiskussion, die nur indirekt was mit Nintendo

dmhvader
4. September 2013 9:47

Ich kann auch immer wieder sagen: Bevor man die WiiU totdiskutiert, sollte man erst mal abwarten, wie sich die neuen Konsolen bis Sommer 2014 verkaufen! Kann ja auch sein, dass die Masse mit den alten Kisten noch ganz zufrieden ist oder lieber zur günstigeren WiiU gegriffen wird – vor allem wenn erst mal das neue Mario Kart raus ist! Und wenn die Hardware-Welle rollt, könnte Bethesda womöglich zumindest eine GotY-Edition von Skyrim portieren – abwarten: Ist noch alles offen im Konsolenkrieg!

4. September 2013 8:57

Meine Güte,eine im Grunde doch belanglose Meldung,dass Bethesda nicht für N entwickelt und zweihundert (jetzt 201) Kommentare….Sowie eine für die Firma des Goldenen Kalbes negative News hier aufschlägt,kommt sofort wieder dieser gewisse Unterton….*snüff,snüff*….und schon grassiert wieder einmal das “”Insulted Liver Sausage””-Syndrom.Aber,ein Gutes hat das Ganze ja dann doch,endlich erschliesst sich mir die Namensgebung der beiden letzten N-Konsolen…….””Och,menno,schon wieder wird diese absolut integre,sich SELBST völlig zu Unrecht kritisierende und göttlicher Perfektion nahestehende Firma von pööösen Neidern,Hatern und Ventilatorjungen fertiggemacht…wie ungerecht…..ich glaube,ich muss wegen dieses himmelschreienden Unrechtes weinen….*wiii….wuuuuu…..wiiii….wuuuuu*””Aber zum Thema zurück:Wer sich eine Elektrokiste von N kauft,der will doch in allererster Linie die üblichen Verdächtigen und deren Serien.Was also macht es aus,dass ein Spiel,dass so gar nicht in N´s Portfolio passen mag,eben nicht für die Wuu rauskommt?Richtig,fast gar nichts…..Ich behaupte sogar,dass sich alle Bethesdatitel für die Wuu nicht verkaufen und als Flop jede weitere Entwicklung eh abschneiden würden.So locker sitzt das Geld eben nicht mehr,selbst bei den Software-Riesen,als dass man sich einfach mal so das Experiment leisten könnte,es auf einen Versuch ankommen zu lassen.Ausserdem würde das nur die Kräfte der Entwickler binden,die mit einem neuen Titel auf den anderen beiden neuen Konsolen wesentlich mehr absetzen werden,weil dort die Klientel eben nach Bethesdas Spielen lechzt,während der durchschnittliche N-Gamer selbst ZomiU gnadenlos links liegenlässt.Ist also eine nachvollziehbare Entscheidung,aus rein wirtschaftlichen Prinzipien.Warum hier jetzt Hines von manchen eine Antipathie für N unterstellt wird?Ist eben leichter zu schlucken,wenn man sich nicht eingestehen will oder kann,dass N diesmal keinen absoluten Knaller fabriziert hat…get real,N-Boys!

captain carot
4. September 2013 8:16

Der Witz ist, so viel PC-näher ist die Box auch wieder nicht. Es gibt zwar logischer Weise eine Reihe Gemeinsamkeiten, vor allem auf der Softwareseite, aber auch eine ganze Reihe Differenzen. Die Hardware ist eigentlich genauso weit vom PC entfernt wie bei der PS3, mal mehr, mal weniger.MS hat es aber damals schon geschafft, es den Entwicklern einfacher zu machen und auch damals schon auf Feedback reagiert. Ein ganz klasssisches Beispiel ist sicher die Verdopplung des RAM.Um spaßeshalber noch mal auf Skyrim zurückzukommen und auch auf Fallout NV, da sind mir bei Skyrim so einige Charaktere in Erinnerung, ich muss schon eher aufpassen, die Namen nicht durcheinander zu wirbeln. Vor allem hat es Bethesda aber geschafft, eine durchaus glaubwürdige Welt zu kreieren. Eine gewisse Mordermittlung ist da übrigens im Prinzip schon fordernder als so manches für Serienveteranen vorhersehbares Rätsel.New Vegas: Man nehme alleine mal Cass als Begleiter.Die Frage ist eher, ob das die Art Spiel ist, die man selbst spielen will.Nintendo könnte dennoch von besserem Third Party Support profitieren. Guckt man sich mal sämtliche Heimkonsolen von Big N an, dann fällt auf, dass es mit schwindendem Third Party Support immer weiter bergab geht, einzige Ausnahme ist die Wii.Das SNES verliert schon Marktanteile dadurch, dass anders als beim NES sehr vieles für´s Mega Drive als Hauptkonkurrent erscheint. Beim N64 verliert Nintendo massiv Marktanteile, unter anderem auch, weil Square und Enix zu Sony wechseln. Tiefpunkt ist sicher der Gamecube. Was portiert wird wird oft schlecht portiert, sehr vieles kommt aber gar nicht für den GC.Gleichzeitig ist die zu diesem Zeitpunkt schwächste Plattform, die PS2, Marktführer. Und das liegt sicher auch daran, dass von einem Final Fantasy über Devil May Cry bis zu kleinen Nischentiteln aus Japan und Europa unglaublich vieles PS2 exklusiv ist. An der tollen HW hat´s jedenfalls sicher nicht gelegen.Zugegeben, exklusive Third Party Titel würde Big N nur bekommen, wenn ihre Plattform unglaublich erfolgreich wäre. Aber selbst so könnten Third Party Titel helfen.Die meisten kaufen nämlich nur eine Konsole, nicht zwei oder gar alle drei. Und da werden sicher viele überlegen, ob sie “”nur”” wegen der Nintendotitel eine Wii U kaufen.Verschenktes Potenzial. Schlicht und ergreifend.

4. September 2013 8:16

Habt ihr ein Glück, dass ich wegen einer schweren HWS Prellung ( Scheiss Trampolin ) im Krankenhaus lag und es dort kein WiFi gab :-))BTTBethesda Spiele haben allein schon wegen der Qualitätskontrolle nichts auf Nintendo-, bzw generell auf Konsolen verloren. Skyrim habe ich bei einem Kollegen gesehen und fand es wirklich erschreckend, wie verbugt das Spiel war. Wenn einem grobe Bugs den Spielspaß richtig versauen und man nur durch das anlegen mehrerer Speicherpunkte, oder in dem Fall Rücksetzpunkte halbwegs durchkommt, läuft da was grundsätzliches schief.Dass der Entwickler über fehlende Hilfe Jammert ist klar, aber irgendwie inkonsequent, denn die hatte er woanders ja offensichtlich auch nicht.

Sauerland ist Schauerland
4. September 2013 9:40

[quote=rvn]

@D00M
Kannst du bitte auch noch Sauerland ist Schauerland holen?^^

[/quote]Hast du auch brav das Pentagramm auf den Boden gemalt und “”erscheine, erscheine, erscheine”” gesagt? :-DDa bin ich einen Tag mal Sport treiben und dann pennen gegangen und nun seid ihr Schurken wieder bei Seite Numero 7 angelangt. Nicht schlecht.@CCNatürlich muss ich die Leute mit den passenden Links langweilen, bis auch mal der letzte Mensch begriffen hat, dass Nintendo sich einen Kassenbestand hält, um auf Marktschwankungen und Kleinigkeiten zu reagieren und mit ihrer “”Kasse”” keine Berge versetzen kann und will.@TopicIch habe das Ganze nur überflogen, aber ein Einmarsch in Syrien unter eine “”Bethesda meidet Nintendo weiterhin”” Meldung zu packen, ist schon amüsant.Was die Vielschichtigkeit eurer Charaktäre angeht:Link seid ihr, 100% ihr, der hat keine Charakterzüge, sondern ist euer Avatar, bzw. ein Abbild von euch selbst.Mario ist eine Assoziation, der Charakter Mario soll euch einfach nur erlauben eine Menge (kindlichen)-Spielspaß mit euch zu verbinden. Der Ursprungs Mario aus Donkey Kong trug den Schnurrbart und die rot-blauen Klamotten nur, damit man ihn auf dem Bildschirm besser vom Rest unterscheiden konnte.Nathan Drake ist Nathan Fillion als Indianer Jones. Dieser wurde aber (wahrscheinlich aus zeitlichen und Kostengründen) von Nolan North synchronisiert.Eine Vielschichtigkeit dieser Charaktäre ist also, wenn überhaupt, nur zu zufällig entstanden und war weniger angedacht.Wenn ich mir die Verkaufszahlen von Fallout und Skyrim angucke, hätte Bethesdas Engagement Nintendo bestimmt nicht geschadet. Somit wie ich weiß, pickt sich aber Nintendo immer nur bestimmte Firmen raus und lässt andere im Regen stehen, dies war zu N64 Zeiten schon so, wo sich z.B. Capcom von Nintendo abwandte, und Acclaim tatkräftig von Nintendo unterstützt wurde.Davon kann man halten, was man will, aber vielleicht besitzt Nintendo auch einfach nicht die Ressourcen, um eine Betreuung sowie alle Entwicklungsstufen der Dev-Kits den einzelnen Studios zur Verfügung zu stellen.Ich verweise als übelster Fanboy mal auf Sony, die mit ihrer Cell Programmierung fast alle anderen Studios (außer die eigenen) vollkommen im Regen stehen ließen. Anders kann ich es mit nicht erklären, dass nach der extrem erfolgreichen PS2 die 2. MS-Box als Leading-Plattform ausgewählt wurde. Hier griffen wohl einige Studios aus genau diesen Grund auf die PC-nähere Programmierung zurück.

AkiraTheMessiah
4. September 2013 1:46

Uiii .. 7 Seiten .. die werde ich mir gleich durchlesen …. Nicht …Wenn die WiiU im Preis ordentlich gesunken ist … kann ich endlich die Nintendo Titel spielen .. Für die anderen Spiele hat man die beiden anderen Haupt-Konsolen.

ChrisKong
4. September 2013 0:42

@GOH So wars von mir auch gar nicht gemeint, aber das Transparent erwirkte halt Assoziationen, die von dir sicher nicht beabsichtigt waren und wider besseren Wissens auch umgehen von dir entfernt wurde.Egal, viel Wind um Nichts.Und denk dran, deiner Fanta

4. September 2013 0:35

also ich kann versichern, dass es weder explizit noch beleidigend war. habs nur aus vorsorge geloscht.

wolffenstein
4. September 2013 0:27

na da hat wohl wer echt schwein gehabt ^^

Ulrich Steppberger
4. September 2013 0:26

Ich muss was verpasst haben, scheint mir… und den Indizien nach war das wohl ein Glückstag für jemanden.

4. September 2013 0:22

ah ok.

Doublefine
4. September 2013 0:22

Politik und Weiber sind hier nicht gerne gesehen GOH. Edit: Bis jetzt haste keinerlei Grenzen übertreten aus meiner sicht, aber du begibst dich auf dünnes Eis.

ChrisKong
4. September 2013 0:18

Hast noch nie vom legendären Bomberman gehört??? Dann wünsche ich dir das auch weiterhin, diskutiere nämlich gerne mit dir 🙂

4. September 2013 0:15

hä? is das ein insider?

ChrisKong
4. September 2013 0:12

@GOH Oha, das könnte der Steppberger in den falschen Hals kriegen 🙂

Lunatic
4. September 2013 0:11

Läuft heute nix in der Glotze oder ist vielleicht die Konsole kaputt?Verstehe nicht warum man stundenlang versucht die Gegenseite von seinem Standpunkt zu überzeugen, bringt doch nichts…

wolffenstein
4. September 2013 0:10

man oh man hier is ja was los xD und ich hab auch noch so langeweile und les mir alles durch 😀

4. September 2013 0:23

*hier is nix los*

tetsuo01
3. September 2013 23:58

[quote=Fuffelpups]

Oder raus aus dem Haus und ne Portion Chicken McNuggets kaufen, das berught. xD

[/quote]LOL, vieleicht sollte man Syrien lieber mit chicken mcnuggets bombardieren…

Cold Seavers
3. September 2013 23:41

[quote=GameMaster-Madness]

Cold Seavers schrieb:

Ich glaube einige vergessen einfach mal wieder das es nur um Videospiele geht und nicht darum in Syrien ein zu marschieren,,,,,

Interessante Gespräche dürfen sich dann doch wohl trotzdem entwickeln oder etwa nicht ? =)

[/quote]Logo….macht doch was ihr wollt;)

Funatic
3. September 2013 23:40

@cold seaversna zum glück! Sonst würde uns der russische aussrnminister erklären das er das alles gar nicht glaubt und es nach seinen informationen diese sogenannte “”wii u”” gar nicht gibt.

ChrisKong
3. September 2013 23:40

@GOH Das sehe ich genauso, ich behaupte gar nicht, dass mir solches zumüllen hilft meine eigene Fantasie anzustrengen, aber dies alles auszublenden, bedarf eben viel Fantasie. Ich sehe es eher so, ich will Stimulanz durch das was ich im Spiel sehe und erl

rvn
rvn
3. September 2013 23:40

Man kann es natürlich auch so drehen, dass die, die nach mehr Anspruch dürsten, eigentlich die Dummen sind, weil sie die Genialität, die in der Simplität der Nintendospiele liegt, einfach nicht erkennen können.Das Medium Videospiel hat sich in den letzten 20 Jahren weiterentwickelt und ich mich als Spieler ebenfalls.Nintendo verschenkt einfach Potential ohne Ende.

Funatic
3. September 2013 23:37

@piotr rodanovplanescape tornament, system shock 2, deus ex, bioshock…es gibt schon ein paar games mit guter story. Musdt nur ein paar jahre zurück gehen. :-)@all sorry fmein kryptisches geschreibsel. Bin grad in urlaub und schreib vom pad…nicht immer

3. September 2013 23:34

[quote=Cold Seavers]

Ich glaube einige vergessen einfach mal wieder das es nur um Videospiele geht und nicht darum in Syrien ein zu marschieren,,,,,

[/quote]Interessante Gespräche dürfen sich dann doch wohl trotzdem entwickeln oder etwa nicht ? =)