Wer auf der amerikanischen Nintendo-Homepage die Seite für Virtual Console auf Wii U besucht, findet obiges Bild vor mit dem entscheidenden Absatz:
“Tip: Schaut regelmäßig für die neuesten Veröffentlichungen vorbei, die künftig auch Spiele vom GBA und Nintendo 64 beinhalten.”
An Handheld-Spielen sind auch in Europa bereits über ein Dutzend erhältlich, deshalb kann man wohl davon ausgehen, dass a) das N64 hier nicht nur versehentlich erwähnt wird und b) es nicht mehr allzu lange dauern dürfte.
Wer sofort loslegen will, der hat freilich bereits jetzt die Möglichkeit dazu: Bekanntlich wurden für Wii diverse N64-Spiele in dessen Virtual Console veröffentlicht, und auf die kann man über die Wii-Emulation der Wii U ja weiterhin zugreifen. Allerdings erhoffen wir uns, dass direkt für Wii U veröffentlichte Oldies auch mit einer der HD-Auflösung gerechter werdenden Emulation beglückt werden – gerade bei Spielen von der ehemals liebevoll als “Nebelschleuder” bezeichneten Hardware ist da schließlich viel Luft nach oben…









VC auf Wii hatte mehr zu bieten (zB NeoGeo oder PC Engine). Aber kann ja noch werden. Wünschenswert, wenn es schneller ginge, um die doch recht langen Pausen zwischen den Knallerspielen zu überbrücken.
@Tommo + Tomatenmann[img
[/img]
@tomatenmann: ganz ehrlich, bin auch Abonnent deines Kanals. Deine Lets Plays schau ich mir auch gern an. Die Nerven nicht und sind überhaupt nicht steif. Liebevoll aufgemacht mit den Einspielern und so.
Ja, den Durchschnittskunden wirds vielleicht wenig bis gar nicht jucken. Aber so eine Sache kann das ja nicht sein, mit dem anbieten, wenn zig Seiten das sogar kostenlos, wenn auch illegal hinkriegen. Aber Server werden auch da bereitgestellt, gegebenenfalls über Werbung oder so finanziert. Vielleicht erwarte ich von Nintendo einfach zuviel, faktisch bleibts aber dabei, man hat seit der Wii in dem Bereich einfach Rückschritte gemacht und die Konzeptlosigkeit mit der Nintendo die Spiele released, trägt seinen Teil dazu bei, ein Stirnrunzeln zu verursachen. Da könnte man doch eine strikte Linie beibehalten, Do ist der Advance Day, Sa der N64 Day, dann aber jeweils 2-3 Games releasen, minimum und schwupps sollten die wichtigsten Titel abgedeckt sein. Bei einem Backkatalog kommt es nicht darauf an, die Releases zu timen, sondern sollten instant verfügbar sein, damit der Neukunde sich bei Interesse die Klassiker geben kann. Darum lass ich da das Argument nicht gelten, wonach Spiele dann unter ferner liefen versauern. Und punkto Vermarktung, ich meine, da muss Nintendo sowieso mal über die Bücher und präsenter werden, gerade um mal die Vorzüge rauszustreichen und den Service ein wenig bekannter zu machen.
Ist es denn falsch zu sagen, wenn Squareenix bereits in Japan VC-Titel für die U anbietet, warum dann nicht auch in Europa? Das mancherlei Spiele niemals in die VC kommen ist mir zumindest bewusst, wäre aber trotzdem toll, diverse Filmumsetzungen mit der U-Speicherfunktion zu zocken, da kommt mir spontan Total Recall in den Sinn oder aber die Disney Titel.Hier wäre es wirklich mal interessant zu sehen, wie die Wii VC Verkäufe sich in den Jahren von 2006 bis heute gemacht haben.Das auf den neuen Hardware-Systemen mitunter die Abwärtskompatibilität fehlt ist eine Tatsache und da bin ich schon froh, dass die U abwärtskompatibel ist und auch eine virtuelle Wii vorhanden ist. Aber andersherum, im Bereich Smartphone würde das nicht ohne weiteres gehen. Da will man ja auch bessere Technik und zumindest ist es nach Registrierung problemlos möglich, Apps wieder herunterzuladen, die man schon auf dem alten Gerät hatte.
Kurzum, der Durchschnittskunde interessiert sich kaum für Exoten und nicht so viel mehr für die VC. Der Durchschnittskunde kauft vllt.mal ein paar der großen Klassiker.Zweiter Denkfehler, es ist im Gegensatz zu On Demand ein winzig kleiner Nebenaspekt. Retailtitel und evtl. auch andere e-shop Software kommt deutlich davor.Und nein, man kann es eben von vorne bis hinten nicht mit dem Angebot auf der Wii vergleichen. Das heißt eben nicht, dass Nintendo kritikfrei wegkommt. Man hätte N64 früher bringen können und bei eigenen Titeln mehr Tempo machen. Aber eben nur bei eigener Software,nicht bei Exoten oder fremden Systemen.
Wer hier zu kurz denkt, das bist du selber. Was verstehst du denn nicht, wenn ich sage, dass der Durchschnittskunde dafür kein Verständnis hat???Und wo soll da jetzt der Monsteraufwand sein für SE Nintendo eine Lizenz auszustellen, damit beide damit nochmals Kohle machen können? Auf der Wii gings ja komischerweise auch. Und dafür wurde bislang keine plausible Erklärung geliefert, tut mir leid. Eine mögliche wär, dass SE seine Spiele selber nochmals gerne in Compilations und dergleichen vermarkten will und sich durch das anbieten in der VC eben sabotiert sieht. Wäre denkbar.Der Punkt ist einfach der, dass Nintendo darum bemüht sein sollte, den E-Shop so attraktiv wie möglich zu machen. Vergleichen wirs mal mit Filmen Ôn Demand. Da werden Filmlizenzen auch eingekauft, deswegen ist das Angebot bei den Blockbustern ziemlich ähnlich, aber im Backkatalogbereich, da gibts teils massive Unterschiede. Aber da liegt es doch auch im Interesse des Anbieters eben so attraktiv wie möglich zu sein, um Abos zu verkaufen oder Leihgebühren für Filme zu kassieren.Das Problem, man kommt ja nicht mal mit den eigenen Spielen in die Pötte. Und von Verramschen redet auch keiner, aber man könnte doch gleich attraktive Compilations anbieten, z.B. ein Zelda Package, Kirby Collection, Mariokart Compilation, Metroid Anthology, das wär doch einfach eine Runde Sache. Aber wehe man kritisiert die heilige Kuh Nintendo. Scheinbar darf man nicht mit dem Angebot der Wii vergleichen und soll quasi bei Null anfangen. Das wär dasselbe, wie wenn man heuer einen Japaner kauft und dann erst später die Klimaanlage, die elektrischen Fensterheber, etc. dazukriegt, obwohls beim Vorgängermodell schon dabei war. Wenn Nintendo sich da mehr anstrengen muss, weil die Publisher keinen Bock haben, dann ist das halt so. Faktisch hat sich Nintendo zu sehr auf seinen Lorbeeren ausgeruht und in der Vergangenheit der U zu wenig getan. Die Versäumnisse von damals rächen sich eben jetzt, was uns teils unerträgliche Wartezeiten beschert, bis die Hits anrollen. Ich bin ja nur schon froh, dass wir ein Metroid und Star Fox kriegen, damit hätte Nintendo von seinen Spielemarken her schon ziemlich viel erfüllt. Ein Waverace, F-Zero oder auch 1080 (gerne mit den Gyrosensoren des TC) wäre ebenso nett wie ein Paper Mario. Aber da ist Nintendo dran, da wirds halt ein wenig dauern, bis wir das kriegen. Nintendo muss, und das auch im Sinne der Zukunft, gerade zu den japanischen Entwicklern wieder gute Bande knüpfen, damit diese wieder vermehrt auch ihre Spiele für Nintendokonsolen bringen. Wenn als Nebeneffekt der E-Shop durch Klassiker angereichert wird, dann umso besser. 🙂
Wäre geil. Ich habe leider nicht den Platz für einen SD TV und muss daher N64 auf Flat spielen.Das ist eine Zumutung für die Augen.Ich würde mich über Lylat Wars, Golden Eye, Shadows of the Empire, Ridge Racer 64 und VOR ALLEM über Doom 64 freuen.@Captain carotDeine Preisvorstellungen finde ich voll ok. N64 Spiele dürften bei mir 15€ kosten.
Nun, der ein oder andere Publisher verstärkt sein Engagement gerade. Capcom hat, allerdings erstmal für Nordamerika, gerade erst einen ganzen Packen von 15 Spielen angekündigt, darunter Breath of Fire und diverse Mega Man Teile.Offensichtlich brauchte es aber eine gewisse Marktdurchdringung, damit es für die Publisher lohnt. Bei knapp sechseinhalb Millionen Wii U sind anscheinend die ersten wachgeworden.SNK Playmore wiederrum ist deshalb interessant, weil die die Rechte an Neo Geo und allen möglichen SNK Titeln haben, derzeit aber wirklich eh null Bemühungen im Bereich Videospiele zeigen. Das kann man nunmal schlecht Nintendo in die Schuhe schieben.Squenix ist seit einigen Jahren eh ein heißes Thema, Stichwort Smartphonespiele. Die haben einige Titel, die sich in der VC gut machen würden, verwerten die derzeit aber lieber anderswo. Auch Square Enix könnte langsam aufwachen, weil langsam entsprechende Verbereitungsgrade erreicht werden.Andere Titel wird man aus verschiedensten Gründen nunmal nicht wieder sehen bzw. generell nie in der VC.
@carot:Ich würde zwar den Preis für N64-Titel bei 9,99€ sehen, aber beim Rest stimme ich dir zu.Aber es wird wohl seinen Grund haben, warum SNK, SEGA, Capcom, SquareEnix, etc. so wenig für die WiiU veröffentlichen. Die Wii hatte eine riesige Marktdurchdri
Zwei Sachen:Alte HW lässt sich ziemlich problemlos sehr gut emulieren. Ab N64 wird es dann schon viel schwieriger und mal eben so Dreamcast Emulation geht halt nicht.Die Preisgestaltung: Ich finde es tatsächlich zu hoch. Muss nicht alles 99 Cent sein. Ich fände 2,99 für NES, 4,99 für SNES und GBA und 7,99 für N64 prima. Etwas mehr würd ich auch bezahlen. Aber 4,99 für NES und 7,99 für SNES sind mir im Vergleich zu komplett neuen Downloadtiteln etwas zu viel.Kurzum und ganz sarkasmusfrei, etwas mehr könnte seitens Nintendo sicher kommen, darüber kann man diskutieren. Aber viele haben da wirklich Traumvorstellungen.
Mann, Karotte, jetzt mach es doch nicht so kompliziert. Nintendo ist schuld, ganz egal bei wem die Rechte liegen, wer der Publisher ist oder sonstiges. Außerdem sind die Spiele doch schon uralt und somit muss keine Arbeit mehr bei der Portierung auf die WiiU geleistet werden, ist doch klar. Man kann doch schon heute sehen, wie gut Emulatoren funktionieren. Und das ganze soll bitte auch nur 99 Cent kosten, alles andere ist doch Abzocke. Wer hier eine Prise Sarkasmus findet, darf diese gerne behalten.
Du denkst mal wieder erheblich zu kurz. Auf der Wii war das Eigeninteresse der Publisher erheblich größer. Es ist also überhaupt gar nicht der Punkt, dass es auf der Wii auch ging.Von wegen Services auf älteren Produkten, wie gut, dass Sony und MS direkt mal alles auf PS4One anbieten, was es auf den alten gab und die Kisten zu 100% abwärtskompatibel sind.Es liegt eben nicht nur an Nintendo. Nintendo hätte bei eigenen Titeln mehr machen können. N64 jetzt demnächst irgendwann ist z.B. wirklich spät. Wenn aber bspw. Square nix für die VC bringt, dann ist Nintendos Einfluss arg limitiert. Und Square oder eben andere Publisher haben primär wirtschaftliche Interessen.
Da würde es sich Nintendo aber leicht machen, sich aus der Verantwortung zu stehlen. Man kann sich ja darum bemühen, auf der Wii ging das scheinbar und genau das ist der Punkt. Wenn man dem Kunden bei einem älteren Produkt einen gewissen Service bietet und dann beim Neuen darauf zu grossen Teilen verzichtet, dann wird dieser Rückschritt einfach bemerkt, kommentiert und kritisiert. Und in dem Fall zu Recht.
Die beiden Banjos waren ein Deal mit MS, die Rechte liegen aber eben bei Rare und Microsoft. Entsprechend wird man von all den Titeln rein gar nix auf der VC sehen.Auch sonst wird gerne mal vergessen, dass eben die Publisher und damit Rechteinhaber Titel auf die VC bringen müssen.Und das kann auch massig Probleme mit sich bringen.THQ oder Acclaim Titel? Die Publisher sind beide pleite. Rechte für deren IP´s wurden ggf. zwar gekauft, Rechte für die alten Spiele aber teilweise eben nicht. Turok, Shadowman oder Extreme G werden so vermutlich nie auf die VC kommen, bei zwei davon hängen eh ausgelaufene Comiclizenzen dran. Ebenfalls ein Lizenzproblem hätten Factor 5’s Star Wars Spiele.Breath of Fire oder Mega Man müssen von Capcom gebracht werden. Die übrigens demnächsrt auch einiges raushauen.Neo Geo, dafür müsste sich SNK Playmore mal bewegen. Anscheinend haben die derzeit aber ganz allgemein kein Interesse daran, Videospiele zu veröffentlichen.Die Wii VC mag zwar von Nintendo sein. Die Spiele sind es aber zu einem Großteil nicht. Entsprechend dürfen die also gar nicht alles nach Belieben auf die Wii U VC klatschen, das Wollen ist hier gar kein Thema.Ein Knackpunkt sind Nintendos eigene Titel. Hier hätte bereits mehr kommen können. Eben gerade auch N64 Titel.Wer aber auf Exoten pocht, der sollte sich mal darüber klar werden, dass Nintendo in den meisten Fällen gar nicht die Rechte an den Spielen hat.
[quote=Tommo]
Warum müssen die “”Lets Player”” eigentlich immer die Untertitel mit verstellter Stimme vorlesen?
Topic: Gruntys Rache ist ja mal voll an mir vorüber gegangen. Schaut ganz lustig aus!
[/quote]Na ja tzr besseren Unterscheidung der Charas..also wer was sagt..aber machen zum Glück nicht alle..ich finde es auch relativ..sagen wir mal nervig ^^
Ja, nur was sollten die Hersteller für die ollen Kamellen überhaupt verlangen dürfen? Wohl kaum mehr als ein Künstler auf iTunes, oder? Ich meine immerhin sprechen wir da von Spielen, deren Herstellungskosten wohl schon lange amortisiert sind, sofern sie es je waren. Immer gesetzt denn Fall, dass es den Hersteller noch gibt. Aber meist erwirbt sich ja einer die Rechte an Spielen, wenn er einen anderen übernimmt. Gibt’s denn eigentlich Zahlen dazu, wie einträglich die Wii VC war? War sie gar ein Verlustgeschäft? Irgendwie wirft das Vorgehen Nintendos jedenfalls Fragen auf, wär schön, wenn Nintendo da mal ein bisschen transparenter würde, damit man gewisse Entscheidungen besser nachvollziehen könnte.
Nun evtl. haben ja die 3rd Party´s Nintendo die Rechte entzogen Spiele auf der VC zu veröffentlichen.GGF. gab es nicht genug Kohle auf der Wii VC und daher haben die Firmen einfach mal Nintendo den Mittelfinger gezeigt.Warum sonst sollte Nintendo damit warten? Es gibt genug WiiU Jünger (inkl. meiner Person) die ein PC Engine Spiel oder, andere auf der VC kaufen würde…
[quote=ChrisKong]
Nein, kann man nicht, wenn man das Tempo in Betracht zieht und die vermeintliche Lebensdauer der Konsole, dann braucht man kein Mathematiker sein, um das mal hochzurechnen.
Nintendo wird zuerst seine zugkräftigen Marken bringen, dann erst den Rest. Und soweit ich im Bilde bin, sind Nicht-Nintendo Konsolen bislang im Eshop der U nicht vertreten. Es gibt bislang nicht mal N64 Games und Cube Spiele sind nicht mal angekündigt.
Du weisst schon, wieviele Games es auf dem SNES, den Gameboys, NES, etc. gab? Die VC der U ist eigentlich nicht der Rede wert, interessant sind da lediglich die Indiespiele.
Und wo du deine Zuversicht her nimmst, erklär mal bitte. Jede Woche zwei VC Titel zu bringen, macht nach einem Jahr 104 Stück. Rechne hoch auf 5-6 Jahre, dann hast du nicht mal die Hälfte der SNES Games.
Klar, es braucht wohl nicht jeden Crap in der VC, aber warum man dann NES Golf z.B, anderen Titeln vorzieht, keine Ahnung.
Wie gesagt, mit gutem Willen, da hätten wir doch schon den kompletten Wii VC Shop auf der U, plus Dreamcast, Saturn, Neo Geo, Megadrive, Mastersystem, Megacd, PC-Engine, Cube, N64, etc.
Nintendo verdient, die Hersteller verdienen, wo ist da das Problem? Nintendo will entweder nicht oder kann nicht. Und solange das so ist, muss sich Nintendo auch diese Kritik gefallen lassen.
[/quote]Hier wurde mir grade aus der Seele gesprochen, denn das gleiche beschreibe ich schon, seit die Staknation auf der Wii begonnen hatte.Ich verstehe einfach nicht, warum Nintendo Klassiker veröffentlicht, die nun wirklich kein Mensch mehr spielen möchte? In meiner einfachen Sprache: Es wurden die letzten Monate Titel veröffentlicht, die sich nur auf einem Bildschirm abspielen, klar, Titel wie Donkey Kong sind kult, muss also angeboten werden, manches ist aber nicht nachvollziehbar. Dann wurden ja, kurz vor Releases der NES Remix Teile, sämtliche Klassiker aus denen, vorher im Original veröffentlicht. Anhand dieser Kenntnis, wünsche ich mir ein SNES, N64 und GBA Remix, dann gibt Nintendo nämlich Gas!Wann nun wirklich N64 Spiele erscheinen, weiß der Geier, denn wie “”Seppatoni”” schon hinwies, der N64 Hinweis ist wohl nicht erst seit letzter Woche zu lesen, sondern schon weit länger! Und klar sollte sein, es kommt nur wieder der Nintendo-Einheits-Brei, denn Speicherfunktionen, die damals die Speicherkarte benötigten, können auf der U vermutlich wieder nicht realisiert werden. Nintendo-Standard!! Somit fallen Titel wie Castlevania 64 schon wieder weg.Ich verstehe auch nicht, warum schon einige wenige Square Enix Titel auf der U in Japan erschienen sind und hier kommt und kommt einfach nichts. Gerade durch den Start der GBA und DS VC, könnte man nun Lückenlos Final Fantasy 1 – 6 bringen, sogar in deutsch. Kommt vielleicht noch, nur wann? Wenn schon keine RPG’s in der Pipeline für die U sind, sollte man doch die Masse an SNES RPG’s rausballern, selbst Nintendo sollte gemerkt haben, dass die Spieler diese Klassiker huldigen, also her damit. Es war doch Nintendo die aussagten, auf der VC sollen hochwertige Spiele erscheinen, wurde vor wenigen Monaten gesagt, wurde vor einem Jahr gesagt und was wurde gemacht? Nichts, lediglich Earthbound, was ich im Nachhinein als Kopfschmerzspiel sehe, die Kampfanimationen sind einfach besch…en.Und es wäre wirklich mal an der Zeit, Nintendo zu einer vernünftigen Antwort zu bringen, warum die VC so beliefert wird. Auf dem 3DS ist es ja genauso bescheiden. Da lobe ich Capcom, die zur E3 massig Titel für die VC angekündigt haben. Freue mich auch hier auf zahlreiche Titel, eine solche Ankündigung wünsche ich mir aber auch von Konami, Square Enix usw. Und bitte gebt mir mein Super Mario RPG wieder, dass möchte ich auf dem GamePad zocken.
Ich hatte es mal begonnen, konnte mich aber nicht so wirklich packen. Der Einstieg ist so arg konventionell, das Spiel könnte von jedem sein, einfach mit Banjo als Hauptfigur. Vielleicht wirds ja später besser, müsste es wieder mal probieren.
[quote=Lagann]
Stimmt nich ganz.
Banjo-Kazooie: Grunty’s Rache
Banjo-Pilot
[/quote]Warum müssen die “”Lets Player”” eigentlich immer die Untertitel mit verstellter Stimme vorlesen? Topic: Gruntys Rache ist ja mal voll an mir vorüber gegangen. Schaut ganz lustig aus!
Wüsste jetzt nicht, welches ich mir da wünschen würde. MMn war das N64 Nintendos schwächste Konsole (von einer Handvoll Spielen abgesehen). Was ich wollte hab ich. Und es kommen eh nur die Spiele, die sowieso jeder hat.
[quote=Tommo]
He, he oh stimmt ja! Banjo Kazooie gibt’s ja auch net mehr auf Big N Konsolen.
[/quote]Stimmt nich ganz.[url=http://youtu.be/4bRUV5MmHBA]Banjo-Kazooie: Grunty’s Rache[/url][url=http://youtu.be/aG_OabpUzjM]Banjo-Pilot[/url]
[quote=ChrisKong]
Ja, träum, denn das Spiel ist von Rare und ohne Nintendocharas, darum MS Ware.
[/quote]He, he oh stimmt ja! Banjo Kazooie gibt’s ja auch net mehr auf Big N Konsolen.
Nein, kann man nicht, wenn man das Tempo in Betracht zieht und die vermeintliche Lebensdauer der Konsole, dann braucht man kein Mathematiker sein, um das mal hochzurechnen. Nintendo wird zuerst seine zugkräftigen Marken bringen, dann erst den Rest. Und soweit ich im Bilde bin, sind Nicht-Nintendo Konsolen bislang im Eshop der U nicht vertreten. Es gibt bislang nicht mal N64 Games und Cube Spiele sind nicht mal angekündigt. Du weisst schon, wieviele Games es auf dem SNES, den Gameboys, NES, etc. gab? Die VC der U ist eigentlich nicht der Rede wert, interessant sind da lediglich die Indiespiele.Und wo du deine Zuversicht her nimmst, erklär mal bitte. Jede Woche zwei VC Titel zu bringen, macht nach einem Jahr 104 Stück. Rechne hoch auf 5-6 Jahre, dann hast du nicht mal die Hälfte der SNES Games. Klar, es braucht wohl nicht jeden Crap in der VC, aber warum man dann NES Golf z.B, anderen Titeln vorzieht, keine Ahnung.Wie gesagt, mit gutem Willen, da hätten wir doch schon den kompletten Wii VC Shop auf der U, plus Dreamcast, Saturn, Neo Geo, Megadrive, Mastersystem, Megacd, PC-Engine, Cube, N64, etc. Nintendo verdient, die Hersteller verdienen, wo ist da das Problem? Nintendo will entweder nicht oder kann nicht. Und solange das so ist, muss sich Nintendo auch diese Kritik gefallen lassen.
Ja, träum, denn das Spiel ist von Rare und ohne Nintendocharas, darum MS Ware.
[quote=EXZELLSION]
JET FORCE GEMINI mit verbesserter Steuerung…..MISCHIEF MAKERS…das wären tolle Titel *träum*
[/quote]JFG habe ich mir ca. vor zwei Jahren fürs N64 geholt und angezockt. Musste es dann leider erstmal weglegen weil ich mit der Steuerung nicht klar gekommen bin! Also das wär mal super!
JET FORCE GEMINI mit verbesserter Steuerung…..MISCHIEF MAKERS…das wären tolle Titel *träum*
Yoshi und Wario, ok, ja, hast mich überzeugt………..
[quote=ChrisKong]
Also, und welche Advance Games waren denn Exoten oder weniger bekannt?????
[/quote]Bit GenerationDrill DozerWario Ware TwistedYoshi Gravitation