Es wurde aber auch Zeit dafür, schließlich kann man jetzt nicht mehr über den Wii U spekulieren. Dieser Tage gibt es mal wieder eine Ladung Gerüchte um Sonys und Microsofts kommende Konsolen:
- Laut SemiAccurate bzw. deren internen Quellen wird die Xbox 720 inzwischen mit dem Codenamen “Kryptos” bezeichnet und nicht dem so oft genannten “Durango”. Wie früher bereits berichtet, hört der angeblich von AMD dafür gelieferte Chip auf den Namen “Oban” und soll noch vor Ende 2012 in Produktion gehen.
- SemiAccurate behauptet zudem, dass die PS4 den Codenamen “Thebes” verpasst bekommen hat und ebenfalls mit einem Chipset von AMD ausgestattet wird. Das basierte wahrscheinlich auf 28nm-Technologie und soll bei Global Foundries oder IBM gefertigt werden. Produktionsbeginn wäre erst nach Oban, womit die PS4 wohl nicht vor 2014 erscheinen dürfte.
Lasst die Spekulationen beginnen (oder weiter gehen)…
Die Animationen sind mit Sicherheit nicht immer ideal, da würde garantiert auch noch etwas mehr gehen. Ein Paradebeispiel für Uncanny Valley Effekte ist aber eher Heavy Rain. Das sieht zwar einigermaßen echt aber allzu oft unglaubwürdig und unnatürlich aus.
Ja, ich fand das Motion-Capturing auch auf der Box schon sehr gut.So toll ich Skyrim finde, die ganzen NPCs sind für mich ein Paradebeispiel für das “”Uncanny-Valley””.Und wie du richtig anführst, werden alle 3 großen Konsolenhersteller den selben Weg gehen und es den Entwicklern probieren einfach zu machen.
Reden wir hier von der Konsolengrafik bei LA Noire? xDJa, sowas kostet nunmal in jedem Fall. Ohne smarte Tools geht da so oder so nix, trotzdem gibt es von Entwicklerseite durchaus Hinweise darauf, wie weit die Kosten je nach HW-Leistung steigen, wenn man die Leistung auch ausreizen will. Das ist ein anderer, aber nicht gerade unwichtiger Punkt. In dem Zusammenhang ist die Wii U auch wieder doppelt interessant. Angeblich ziemlich entwicklerfreundlich und kostengünstig könnte die Kiste für manch einen Entwickler reizvoller sein als teure High End Konsolen.Sony dürfte, was das angeht auch in doppelter Hinsich gelernt haben. Bereits die Vita besteht zum Großteil aus Standardkomponenten, schnelle GPU von der Stange, relativ fixe ARM-CPU von der Stange, ziemlich normaler RAM. Im großen und ganzen das Gegenteil der PSP.Und bei der PS3 hatten viele Studios anfangs gewaltige Probleme, trotz BluRay Laufwerk hat sie relativ lange gebraucht, um sich einigermaßen durchzusetzen, weil der Einführungspreis für eine Konsole recht hoch war.
Ein weiterer Punkt der auch gerne vergessen wird ist, dass die ganze Grafikpracht auch von Entwicklerseite aus bezahlbar bleiben muss. Nur mal so ein Beispiel: ein Spiel mit dem Umfang und der Spielwelt von Skyrim, allerdings jeder Charakter in einer Qualität wie bei L.A. Noire (Grafik, Animation und Synchro). Klingt traumhaft, dürfte aber jedes Bugdet sprengen
Das ist halt das Problem. Ne trotz Subventionen 1.000,-€ teure, 350W fressende Konsole würde kaum einer kaufen. Und zehn Mal leistungsfähiger heisst eben auch nicht zehn Mal bessere Grafik. Die reine Technik ist nur ein Teilaspekt, nix anderes zeigen z.B. Last of Us und Uncharted 3.Rein technisch betrachtet sind die im Vergleich zu aktuellen PC-Titeln eigentlich ein Witz. Dank sehr gutem Design, cleverem Ressourcenmanagement usw. sehen die trotzdem sehr gut aus.
[quote=captain carot]
Ich glaub nicht, dass euch wirklich egal ist, wie die Kisten heißen. Playstation Herpes, XBox Intimpilz, Playstation Kotfresser, Xbox Urin, alles Namen, die lieber keiner haben will.
Wirklich interessant ist, die gesammelten Gerüchte der letzten Zeit sagen, eher mäßig leistungsstarke Standardhardware, nix herausragendes.
[/quote]Das sind genau die Namen,die ich den Kisten gebe,wenn sie mal wieder rumspacken…zB,wenn sich die “”Kotnascherkiste”” (PS3) mal wieder beim Surfen aufhängt und mir meine Posts so auffrisst. 😉
Komisch, davon rede ich seit Jahren. Highend Konsolen wären in der Fertigung extrem teuer und würden Unmengen Strom fressen, was Kühlung, Gehäuse usw. größer, aufwändiger und teurer macht.Der Witz an der Sache ist, die bisher in Gerüchten kolportierten Komponenten sind weit, weit schwächer als das, was für Demos wie Samaritan, Agni, UE4 Demo usw. genutzt wurde.
Energiesparen ist übrigens ja derzeit auch angesagt und da ist die Wii U schon mal top mit ihren max. 33 Watt:http://wiiudaily.com/2012/12/wii-u-consumes-half-the-power-of-xbox-360-and-ps3/
… dass die PS3 den Codenamen “”Thebes””…. womit die PS3 wohl nicht vor 2014 …Na dann, dachte schon es geht um eine PS4.
Ich setze sogar einen drauf:Auch MS wird sich mit der neuen Box sich nicht allzuweit von der Konkurrenz abheben, eher wird der Trend dahin gehen die Spielekonsolen immer mehr und mehr zu Multimedia-Geräten zu machen und für youtube, facebook sowie “”Casual-Games”” braucht man halt auch keine High-End Grafik.Und solange es so wie bei der jetztigen Generation bleibt (gute AAA-Titel, Indie-Perlen, High-End auf PC) kann ich damit gut leben.
Zumindest im Fall von Sony kann ich mir, nachdem die PS3 verhältnismäßig lange nicht sonderlich ertragreich war, die Vita das reinste Desaster ist und es Sony im Allgemeinen seit längerem nicht allzu gut geht, nicht vorstellen, dass sie jetzt mit einem ruinösen Highest-End-Gerät ankommen werden.Auch wenn es weiterhin nur Kaffeesatzleserei ist, aber der Unterschied Wii U/PS4 wird wohl nicht derart drastisch wie noch zu PS3/Wii Zeiten ausfallen.
Ich glaub nicht, dass euch wirklich egal ist, wie die Kisten heißen. Playstation Herpes, XBox Intimpilz, Playstation Kotfresser, Xbox Urin, alles Namen, die lieber keiner haben will.Wirklich interessant ist, die gesammelten Gerüchte der letzten Zeit sagen, eher mäßig leistungsstarke Standardhardware, nix herausragendes.
Muss ich jetzt zuhause meine PS3 auch in Thebes umbenennen!?!
Mir ist es vollkommen egal wie die neuen Konsolen heissen, hauptsache die Spiele dafür werden gut. Was die Leistung angeht, wird der Leistungsprung wohl echt nicht so groß sein wie in der letzten Generation. Ich rechne bei der Grafik mit 1080p @ 60 fps + etwas bessere Texturen mehr nicht, sonst werden die Preise für Konsole und Spiele zu hoch. Man sieht ja an der WiiU schon, dass die Spiele vielen zu teuer sind (besonders in England).
wiiu habe ich schon und die anderen kommen auch noch ins haus. sowie alle bisher erschienen konsolen. ich bin gespannt mit welchen launchtiteln beide punkten wollen. technik hin oder her. ohne software geht eben gar nix. so isses in diesem geschäft
Hm.. erst sollte die PS4 Omni heißen und 2013 erscheinen…Bin gespannt, was es wird. Momentan kann ich mich noch für keine Konsole entscheiden, und auch bei der Wii U bin ich noch skeptisch.
Und wieder mal nur Gerüchte…Die ersten handfesten Infos die offiziel von den beiden Konzernen bestätigt werden,werden wohl noch ein bisschen auf sich warten lassen.
Die sollen endlich Gas geben. Ich will Battlefield mit 64 Spielern auf Konsole. Hopp Hopp.
@Socke1970 kann dir nur zustimmen Termine wären absolut nach meinem Geschmack.Wii U 2012Xbox 2013PS4 2014
Ich glaube, viele erwarten einfach viel zu viel von den neuen Kisten! Die Spiele werden sicher jetzt nicht so viel besser ausschauen und mit Abstrichen auch auf der alten Generation und erst recht auf der Wii U laufen – nur dass man da 10,- Euro im Monat weniger auf der Stromrechnung stehen hat!Für mich ist das eh alles Bla bla, da MS und Sony offenbar Angst vor Nintendo haben! Ich muss jetzt auch wirklich nicht schon 2013 halbgare neue Technik haben – dann lieber noch 2 Jahre warten auf neue Prozessoren, wo dann die Grafik wirklich so ausschaut wie bei Avatar!
Ich habe die Wii U bereits. Die neue Generation kann kommen. Yeahhhhh :-)Mein Wunschtermin:XBox 1. November 2013. Playstation bitte am 29.März 2014 🙂 dann habe ich beide Jahre abgedeckt 🙂
Wird ja endlich Zeit, dass Infos zur “”PS3″” kommen.Nur blöd, das ich warscheinlich einer der glücklichen bin die schon ne Vorabversion zu Hause haben. ;D
Die sollen sich ruhig noch Zeit lassen. Nächstes Jahr wird erstmal die WiiU geholt. Mehr als eine Konsole pro Jahr will ich mir nicht leisten.