Wenn es nach Phil Spencer ginge, dann hätten wir schon bald ein Spiel mit Mario und Co. auf der Xbox One. Das ließ er in einem aktuellen Interview verlauten, in dem er über die wunderbare Zusammenarbeit mit Nintendo sprach, mit der man auch Minecraft schon auf die Wii U brachte:
Nintendo hat einfach die stärkste First-Party von allen. Sie sind fantastisch und die Erinnerungen, die sie in so viele von uns, welche ihre Spiele gespielt haben und diese herrlichen Erfahrungen hatten, eingeträufelt haben. Diese auf der Xbox zu haben, wäre fantastisch.
Ferner fügte Spencer hinzu: Ich weiß, dass ich die ganze Zeit Fragen diesbezüglich bekomme, ob ich jemals Banjo in Super Smash Bros. sehen möchte. Und ich antworte mit ‘Ja, ich würde das gerne sofort machen. Sollten wir jemals die Chance erhalten in der Zukunft mit ihnen zusammenzuarbeiten, dann würde ich das absolut machen.









KA, ob die folgenden Argumente, warum ein Auftreten Nintendos als 3rd Party Entwickler mMn nicht ratsam wäre, schon von jemand anderem aufgeführt wurden.Das Szenario wäre für N vermutlich nur kurzfristig attraktiv. Als 3rd könnte Nintendo an Glanz verlieren (ja ja, ich weiß; ist bei den meisten von Euch schon geschehen ;-). Mit eigener Hardware ist Nintendo was ganz Spezielles. Und N kann es sich leisten einige Hardwaregenerationen keinen Multiseller rauszubringen. N hat wohl genug Geld und Geduld. Irgendwann kommt N wieder mit einer Selling-Innovation um die Ecke und verkauft Konsolen ohne Ende. Und die Marke N bleibt speziell und wertvoll. Sie können ihren Vorstellungen und ihrer Tradition treu bleiben.Gott sei Dank ist es so. Nintendo als 3rd halte ich persönlich für eine ganz beschissene Idee, die meinem Lieblingshobby seine Magie rauben würde. In meiner Welt bewegen sich MSony eben nur im Kyoto-Schatten. Die Ungläubigen würden das falls überhaupt erst dann merken, wenn es zu spät ist.
nun ja,kann schon sein! muss aber nicht immer alles beim alten bleiben!I believe i can play,i believe i can touch the screen,where ever i been,i think about it every night & Day i believe i can play on every hardware,i believe i can playna na play everywhere!Und die Manager:U can`t touch this,no no no
Ich kann hier nun die Verkaufszahlen der Xbox One oder Xbox 360 in Japan um die ohren schmeissen, und spekulieren das Nintendo so einer firma dort ein join-venture eingehen möchte, als nahezu unmöglich schreiben. Aber wenn man für ausserhalb Japan schauen will, wird das nicht an den “”Nintendo Aktien”” haltern vorbeigehen. in weiss nicht ob der Nintendo CEO so wirklich die macht hat über den vorstand zu entscheiden (man beachte den 2DS aus dem nichts). Das ist mein grund, bei den Aktionären würde sicherlich zu viel widerstand geben oder “”wir prüfen es”” in die Unendlichkeit gezogen.
[quote=Seska1973]
problem: Kulturelle Unterschiede… Nintendo ist nicht Sony oder Toshiba (HD-DVD). ist so
[/quote]naja die Spiele stellen ein Kulturgut dar,die kreative Eigeninitiative wie man eine Konsole ausreizt bzw. die Hardware benutzt,ja benutzt :-)wie reden aber hier vom Business,Business hat wenig für Gefühle oder ähnliches übrig.Es sei denn,es bringt Geld.Wenn Nintendo seinen Mario mit Ubisoft Rabids kreuzt,entsteht vielleicht auch etwas,was einen Normalo zunächst verstört,am Ende aber befriedigt,ja befriedigt.Wenn eine potente Konsole,für den einen heißt Sie Nintendo Akrep burcu(Beispiel),für Microsoft immer noch Scorpio,dann sitzt da auch kein Stachel in dem Fan seinem Arsch.Aber Multispiele Spiele laufen hüben wie drüben und Microsoft spart Geld bei Hardware und Nintendo kommt auch an eine klasse Konsole für weniger Geld!Man wird doch noch Business machen düren hier.
[quote=D00M82][…] haben die meisten Leute in meinem Umfeld ein iPhone und kein anderes Smartphone.[/quote]Normales Rudelverhalten. :)[Edit]@Seska und CapIch glaube eher dass ihr aneinander vorbei redet.Könnt mir vorstellen, dass ihr in nem persönlichen Gespräch besser kommunizieren könntet, als über die “”umständliche”” Textform.
[quote=captain carot]
@Seska:
Also so finde ich dein Vergleich wird eher immer dümmer. Beim Super Nintendo hätt ich es noch halbwegs verstanden. Wobei die meisten damals gar nicht wussten was ein Neo Geo ist.
Aber mit PS1 und Saturn war 2D damals erstmal unten durch und selbst wenn nicht, vor allem Segas Kiste hat damals bei 2D Grafiken ganz drastisch aufgeholt.
Also ne, irgendwie wirds immer alberner.
[/quote]Tja, ich rede von “”gefühlten”” sachen, du bedienst dich der harten Fakten. Das ist hier der Unterschied. Deswegen gibt es auch die probleme hier mit “”SEGA””. und der drang das man recht haben mussich habe bei einem freund auf einer Neo-Geo King of Fighters gespielt. Und damals waren das Top grafiken die man halt aus der Spielhalle kannte. Street Fighter 2? war damals noch standard auf den Konsolen…Warum lassen wirs nicht einfach so sein? tut doch keinen weh
Schulhof ist ja aber nur ein kleiner Bruchteil des Marktes.Klar, haben eher ältere Leute ein iPhone.Aber prozentual haben die meisten Leute in meinem Umfeld ein iPhone und kein anderes Smartphone.
[quote=D00M82]
Vielleicht liegt es auch an der Wahrnehmung, aber ich finde schon irgendwie, dass fast jedes Kind ein iPhone hat. Dank Verträge etc oder älterer Modelle ist ein iPhone einfach schon Standard.
Kommt vielleicht auch drauf an wo man wohnt und so. Zumindest ist es Köln so.
[/quote]Smartphone ja. iPhone nein.Apples Marktanteile kann man auch auf Schulhöfen sehen. ^^Tatsächlich merkt man aber spätestens ab Sekundarstufe 2 dass doch relativ viele Schüler eher teurere Smartphones haben. Und klar ist das auch Statussymbol. Sollte dann aber auch aktuell sein. Also ein iPhone 4s da z.B. nicht gerade der Bringer. ^^@Seska:Also so finde ich dein Vergleich wird eher immer dümmer. Beim Super Nintendo hätt ich es noch halbwegs verstanden. Wobei die meisten damals gar nicht wussten was ein Neo Geo ist.Aber mit PS1 und Saturn war 2D damals erstmal unten durch und selbst wenn nicht, vor allem Segas Kiste hat damals bei 2D Grafiken ganz drastisch aufgeholt.Also ne, irgendwie wirds immer alberner.
[quote=maniacool]
Folgendes Gedankenspiel mit ungewissen Ausgang,aber vielleicht doch möglich?
wenn nun Nintendo mit Microsoft ein Deal eingehen würde,das man die Scorpio(Hardware) unter Eigenregie verkauft und Nintendo hier ein eigenes Brandmark setzt in Form wie damals beim Dreamcast.
[/quote]problem: Kulturelle Unterschiede… Nintendo ist nicht Sony oder Toshiba (HD-DVD). ist so
Folgendes Gedankenspiel mit ungewissen Ausgang,aber vielleicht doch möglich?wenn nun Nintendo mit Microsoft ein Deal eingehen würde,das man die Scorpio(Hardware) unter Eigenregie verkauft und Nintendo hier ein eigenes Brandmark setzt in Form wie damals beim Dreamcast.Nintendo eigene Produkte anbietet und Lizenzen für Joint Venture freigibt und beide davon profitieren,dann könnte das ja irgendwie passen. Weil ob nun die eine Fa x Grafikchips von A kauft oder beide gebündelt (Masse) kaufen,macht schon ein Unterschied.Da mich leider ärgert,das es hier Nintendo selbst nicht mehr als Notwendigkeit sieht tolle Hardware zu bieten,sondern den Eigenweg mit Einschränkungen für andere Entwickler und sich selbst,dann wäre das doch eine Alternative,vorausgesetzt alle Lizenzen sind klar und nur auf Dauer vergeben ohne das jemand in den Hintergrund gedrängt wird.puh schweres Thema,aber interessant.
Also, erstmal ganz klar, wird die Scorpio, oder wie sie dann auch heißt, wie bisher bei allen Konsolen auch, Spiele liefern müssen, die mir zusagen. Sonst geht da mal gar nix. War bisher so, wird auch mit der Babakonsole so sein. Ich hab ja nicht nur keine Xbox, sondern auch keine Nintendo mehr seit N64. Hab nix vermisst seitdem. Vielleicht verpasst, aber nichts vermisst. Ich bin daher sehr zufrieden, so wie es ist. Hab demletzt ein Review der Mini NES angeschaut. Ich musste nach ca. Der hälftender Spiele abschalten. Schrecklich…Man hat den Nostalgiefaktor im Hirn, bis man den Krust tatsächlich wieder vor Augen hat. Ich brauch das nicht mehr. Zurück zur Xbox. Ja, ich bin da nicht gerade zugeneigt. Aber ich halt nichts auf Teufel komm raus kaufen, nur um es zu haben. Spiel ich auch gern den MS Antichrist dafür, ist kein Problem. ;)Da kann der Phil alles noch so fantastisch finden. Kann ich ihm nicht mal übel nehmen, als Chef von so nem Verein. Aber zwingen kann mich keiner zu etwas, nur sterben muss ich irgendwann, und wenn ich bis dahin keine MS Konsole gehabt haben sollte, dann… ja, was dann? Alles nicht so schlimm! Zählt im übrigen auch für Sony, das Nintendo lieber untergehen sollte, als Spiele für die zu machen. Aber ich glaube, das wird hier kaum einen trösten 😉
stimmt, sehe ich an meiner nichte. Sie wollte unbedingt ein “”Smartphone”” haben, keinen alten “”knochen”” sondern eins mit touchscreen. auch wenn es am ende ein billiger “”china”” clone wurde. Sie war dann zufrieden
Vielleicht liegt es auch an der Wahrnehmung, aber ich finde schon irgendwie, dass fast jedes Kind ein iPhone hat. Dank Verträge etc oder älterer Modelle ist ein iPhone einfach schon Standard.Kommt vielleicht auch drauf an wo man wohnt und so. Zumindest ist es Köln so.
Ausserdem hatte die Neo-Geo zur ihrer Zeit “”Arcade Grafiken”” die man aus den Spielhallen kannte, da konnte die PS1 usw nicht dagegen anstinken. Also Neo-Geo damals zu besitzen war wie in dieser Ära der Xbox und PS2 eine PS4 oder XBox One zu besitzen.. natürlich haben die Spiele sehr viel gekostet…es ist eben mehr das “”gefühlte”” als auf tatsächliche fakten zu vertrauen. Aber hey, zur zeit wird mehr das “”bauchgefühl”” vertraut als die reale fakten im RL…
In diesem Sinne hat Seska ja durchaus recht.Schulhof 92:Kind N: “”Hab mir gestern meine neues Spiel für den SNES geholt. Das is total toll.””Kind S: “”Hab mir auch letztens ein neues Spiel für den Mega Drive geholt, das ist auch total toll.””Kind SNK: “”Wenn das Spiel nicht mindestens 250 Mark gekostet hat, dann kanns nur scheiße sein.”” XDHeute Schulhof:[i]Ruhe – die Kinder stehen alle dumm rum und glotzen auf ihr Handy – nur ab und zu wird mal vom Schirm aufgeschaut – wenn dann ein IphoneKind ein anderes sozial verwahrlostes LG oder Huawei Kind sieht lacht es genüsslich und twittert es seinen Friends auf Facebook[/i]Ja … so in etwa muss es wohl sein. ;)(Ernsthaft: Ich würde meinem Kind – nach meiner jetzigen Einstellung – das mag in gut 7-8 Jahren anders sein, aber ich glaubs eher nicht – kein so teures Markengerät schenken, das es mit zur Schule nehmen kann. Ich halte Statussymboldenken aber auch generell für albern.)
[quote=captain carot]
Der Vergleich ist ungefähr so sinnvoll wie Mondlandefähre und Airbus A380…
[/quote]Jo, aber du weisst wie man der “”König”” auf dem Schulhof war oder sich fühlte. Wie damals mit Puma und Addidas. Hey es sind eben Kindheits sachen
[quote=Seska1973]
.. und nicht jeder hatte mein “”geilomate”” Konsole
[/quote]Der Vergleich ist ungefähr so sinnvoll wie Mondlandefähre und Airbus A380…
Da die Scorpio ja scheinbar die Babo-Konsole schlechthin wird, heiße ich dich dann nächstes Jahr im Lager der Xbro’s willkommen.
[quote=Cold Seavers]
Er redet wohl von den Kosten…
[/quote].. und nicht jeder hatte mein “”geilomate”” Konsole
[quote=Saldek]
Genau das habe ich geschrieben. Sega war damals finanziell am Ende, musste mit Sammy fusionieren und spielte im Verbund die zweite Geige. Sammy hatte immer wenig Motivation in den Videospielemarkt zurückzukehren. Das sieht man bis heute am US- und EU-Engagement. Keine Ahnung was an diesem historischen Fakt “”Bullshit”” sein soll.
Alle anderen Diskussionen sind belanglos. Ich habe geschrieben dass ein HW-Ausstieg Nintendos nicht mit Sega vergleichbar wäre. Trotzdem zieht das Argument nicht dass Nintendo abgesehen von ihren 2-3 Top-Marken stärkere Lizenzen hat.
[/quote]Nein, du hast eben nicht genau das geschrieben. Der Grund für das Ende von Sega ist Sega. Nicht die Fusion mit Sammy.Das ist unterm Strich ein ganz gravierender Unterschied.Auch der Rest ist nahezu komplett quatsch. Sega hat abseits Arcade und, das ist ganz wichtig, der Konsolen, nämlich massig Software. Mehr noch ist man mittlerweile wieder verstärkt als Publisher tätig und hat neben Total War mittlerweile auch Company of Heroes.Auch wenn es weiter als Atlus firmiert gehört auich das Unternehmen seit einiger Zeit zu Sega.Was Sega fehlt sind wirklich starke MArken im Westen. Valkyria Chronicles oder Yakuza sind hier Nische und nach einem Virtua Fighter/Tennis/Racing oder Sega Rally kräht heutzutage nunmal kein Hahn mehr.Segas Ende als Sega war Sega. Insbesondere Konsolengeschäft und massive Fehlplanung.Sega heute ist ein recht gut laufendes Unternehmen das sogar massig mit Videospielen zu tun hat. Nur nicht unbedingt in der Form wie es Videospieler erwarten.
Aber dann werd ich doch zum potentiellen Amokläufer?! Hab ich so gehört… Aber was weiß ich schon als Italiener?!Mein Weihnachtsgeld ist schon verplant. Vielleicht, wenn die Scorpio so dermaßen übergeilo wird, und da auch Spiele für erscheinen. Aber das ist noch weit weg, Stand heute…Und nett sein ist nicht immer Trump(f).
Ziep du bist ein netter Kerl, aber du bist doch etwas Anti Xbox. Ich finde, du wärst viiiiiieeeel netter wenn du auch eine Xbox hättest. Zudem erhöht sich durch das Spielen der ganzen Action Shooter dann auch deine Libido. Und seien wir mal ehrlich: Als Italiener und Cabrio-Fahrer kannst du das sicherlich gut gebrauchen.Also schreib dich nicht ab, bestelle noch heute eine Xbox One!
Nintendo würde hoffentlich mit Würde untergehen und nicht so dumm sein, das zu machen! Lieber wieder Spielkarten herstellen.Aber so weit kommt’s nicht, viel zu souverän, die Firma. Besser so!
[quote=D00M82]
Wieso ist etwas “”exotisch””, wenn es super weit verbreitet ist?
[/quote]Er redet wohl von den Kosten…
[quote=Seska1973]
früher waren wohl diese “”exotische”” Konsolen (Neo-geo usw) die “”Iphones”” der heutigen Handy Generationen…
[/quote]Wieso ist etwas “”exotisch””, wenn es super weit verbreitet ist?
Also wäre es scheinbar das Beste, wenn nicht Nintendo für MS und Sony Spiele entwickelt, sondern exklusiv a) SNK (Beat-’em-up´s , Shoot-’em-up´s, Shooter)b) Sega (Racern, Shooter, Exoten)für Nintendo Switch entwickeln. Natürlich zeitgemäß, Optik und Preis… 😉
Sega hat doch noch den Fussball Manager;)
Haben sie aber und das ist der Punkt, auch wenn du das anders sehen magst, sprechen die Zahlen eine deutliche Sprache.
[quote=captain carot]
Sorry, aber das ist mal sowas von Bullshit. Segas Finanzen waren in desolatem Zustand. Und das obwohl man sich von Unternehmensteilen getrennt hatte.
Ohne die Spende von ‘mickrigen’ 700 Millionen Euro aus dem Privatvermögen des Chefs wäre Sega vermutlich nicht mal mit Sammy ‘fusioniert’ sondern gleich Bankrott gegangen.
[/quote]Genau das habe ich geschrieben. Sega war damals finanziell am Ende, musste mit Sammy fusionieren und spielte im Verbund die zweite Geige. Sammy hatte immer wenig Motivation in den Videospielemarkt zurückzukehren. Das sieht man bis heute am US- und EU-Engagement. Keine Ahnung was an diesem historischen Fakt “”Bullshit”” sein soll.Alle anderen Diskussionen sind belanglos. Ich habe geschrieben dass ein HW-Ausstieg Nintendos nicht mit Sega vergleichbar wäre. Trotzdem zieht das Argument nicht dass Nintendo abgesehen von ihren 2-3 Top-Marken stärkere Lizenzen hat.
früher waren wohl diese “”exotische”” Konsolen (Neo-geo usw) die “”Iphones”” der heutigen Handy Generationen…