Xenoblade Chronicles 2 – dritter Serienteil ist Switch-exklusiv

31
132

Obwohl es der dritte Teil der Serie ist, hat man sich bei Xenoblade Chronicles 2 für eine “2” im Namen entschieden – außerdem wird das neue Rollenspiel exklusiv für die Nintendo Switch erscheinen.

Einen ersten Trailer seht Ihr oben – als Releasezeitraum wurde lediglich das Jahr 2017 genannt.

31 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
captain carot
14. Januar 2017 14:30

Schreib mal per PM. 😉

pursy
14. Januar 2017 13:06

@CaptainHabe hier die Limited Edition liegen.Kannst du haben,wenn du möchtest ”)

Ullus
14. Januar 2017 10:06

[quote=captain carot]

Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Ich kann mit FF XV nix anfangen. Denke ab und an muss man gegenläufige Meinungen einfach akzeptieren.

[/quote]Das stimmt und wenn du das xenoblade der wii gerne hättest, kannst du mir ja noch bescheid sagen.

Piotr_Rhodanov
14. Januar 2017 6:28

Wahrscheinlich werde ich es kaufen, wie die anderen xenos auf Wii und U , aber trotzdem dann aufgegeben, die beiden haben mir echt Spaß gemacht bis mir diese ewige grinderei dermaßen auf den Senkel ging, so kann man doch kein Rollenspiel designen , erforsche 27 Prozent davon, Freundeslevel irgendwas….

Seska1973
14. Januar 2017 2:33

Macht Lust auf mehr Spass. jeder sollte die Zeit investieren die ihm spass macht in seinem Rpg. Ob Western Rpg (Mass Effect) oder Jrpgs oder Französischer Rpg (nun ja, Child of Light…irgendwie). Diese Spiele haben alle keine Stechuhr. Wer alles von dem Kuchen haben will, soll sich die Zeit nehmen die es braucht und spass machtUnd da sind keine Zeiten gesetzt. Jeder ist einzigartig. Spiel was dir Spass macht, nicht was dir Arbeit abverlangt oder andere erwarten. Es ist deine Story, dein “”Ich””Sorry, ich bin extra so “”blumig””. Es hat so sein Grundp.s. natürlich gibt es da regeln.. aber ich klammere sie nun aus

captain carot
13. Januar 2017 23:19

Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Ich kann mit FF XV nix anfangen. Denke ab und an muss man gegenläufige Meinungen einfach akzeptieren.

ChrisKong
13. Januar 2017 22:10

Macht Lust auf Weniger! :

moshschocker
13. Januar 2017 20:54

Macht Lust auf mehr! 🙂

Ullus
13. Januar 2017 19:30

[quote=Seska1973]

Nun ja, es gibt spieler..

die spielen es wegen den Trophäen
die spielen es wegen der Story (wie ich einer)
die spielen um alles gemacht zu haben

und du denkst 40-80 Stunden sind normal? vielleicht auf 1 und 2, aber 3 machen ihr einiges ding

und es ehrt mich das ich schwer zu folgen bin !! xD

[/quote]Ähmm, das war kein kompliment, das war eine anmerkung, solltest du mal darauf achten, wenn ich schon probleme beim verständniss habe, dann haben das auch andere beim lesen, du tust dir damit nur unnötig schwer, damit würdest du auch mehr feedback bekommen.Wie lang ein spiel sein sollte, hängt auch vom genre ab, irgendwann kann man es nicht mehr sehen, so als ob man nur pancakes ist, die zwar gut schmecken, aber irgendwann geht das auch nicht mehr. Das kommt jetzt wieder in eine debatte mit der spielzeit, wie lang sollte ein Spiel sein ?Reicht 5 stunden main mode wie beim order 1886, nein, das ist zu wenig, 7 stunden, etwas besser, aber ein egoshooter sollte schon 10 stunden kampagnenspielzeit bieten, wolfenstein new order hatte das hinbekommen.

Seska1973
13. Januar 2017 19:18

Nun ja, es gibt spieler..die spielen es wegen den Trophäendie spielen es wegen der Story (wie ich einer)die spielen um alles gemacht zu habenund du denkst 40-80 Stunden sind normal? vielleicht auf 1 und 2, aber 3 machen ihr einiges dingund es ehrt mich das ich schwer zu folgen bin !! xD

Ullus
13. Januar 2017 19:09

Häh ?Seska, es wär nicht verkehrt wenn du dich mal deutlicher und direkter bei vielem ausdrücken was du schreibst, eine anmerkung, ich kann mir da oft keinen reim draus machen, der satzbau ist öfters wirr und durcheinander, aber im zweiten abschnitt kann man es herauslesen, da ist es ok, bedenke das viele filmenväter die berufstätig sind, noch nicht mal die zeit für 40 bis 80 stunden rpgs haben, das ist ein sehr guter schnittwert wie ich finde, es kommt ja auch aufs genre an. Es gibt eine website mit dem namen how long to beat game, die ist klasse den die zeigt den schnitt wie lange der durchnschnittsspieler braucht um durchzukommen, die daten zu yakuza 0, gravity rush 2 und tales of berseria hab ich jedoch schon von woanders aufgeschnappt.Ersters 25 stunden aufwärts, zweiteres 20 bis 40 stunden, berseria main szenario mindestens 40 stunden, das reicht eigentlich dicke.World of final fantasy z.b. war für die art und das konzept wie es aufgebaut ist mit 40 stunden eigentlich schon viel zu lang.

Seska1973
13. Januar 2017 18:53

[quote=Ullus]Ein rpg sollte im schnitt auf 40 bis höchstens 80 stunden kommen, das wär ein optimaler wert, finde ich, wenn ich an die ganzen zeitfresser denke, wo ich gespielt hatte, wird mir ziemlich flau, aber ich hab sie gern gespielt.[/quote]40 bis 80 Stunden? Sorry, aber meine Stempelkarte ist mir nur um 6:00 Uhr morgens und um 15:30Uhr (das sind nun fatasie uhrzeiten) wichtig. Fliesband wird in der Firma gemacht, einige werden erst bei 40-80 Stunden erst richtig warm mit dem RpgsIch bin nicht die Sonne, ich will einfach nur glücklich sein und die Arbeit arbeit sein lassen. einziges manko was ich habe, ich spiele 99% [b]kein[/b] New Game oder unter druck (Breath of Fire: Dragoons quarter glaub ich). Ich mag das Spoilern nicht. Das wurde mir mit dem 1ten Ar Tonelico bewusst, auch wenn das Spiel 2 Storylines hatte

Ullus
13. Januar 2017 18:06

[quote=Rudi Ratlos]

Seska1973 schrieb:

Rudi Ratlos schrieb:

Für was hätte es denn sonst noch kommen sollen – 3DS ;)?

Es gibt den Vorgänger auf New3DS sorry 3DS

War ja nur ein Port 😉

Xenoblade: ca. 165h Spielzeit
Xenoblade X: ca. 164h Spielzeit

’nuff said 😉

[/quote]Das empfinde ich als viel zu lang, die welt war zu sehr weitläufig und zu wenig war zu finden beim wii game, auch die wii u game war künstlich irgendwie zu sehr gesteckt, mit der zeit wird alles langweilig, nur dark souls 2 hat ich jetzt 140 stunden gespielt, doch danach war die luft echt mehr als raus. Ein rpg sollte im schnitt auf 40 bis höchstens 80 stunden kommen, das wär ein optimaler wert, finde ich, wenn ich an die ganzen zeitfresser denke, wo ich gespielt hatte, wird mir ziemlich flau, aber ich hab sie gern gespielt.

Rudi Ratlos
13. Januar 2017 17:50

[quote=Seska1973]

Rudi Ratlos schrieb:

Für was hätte es denn sonst noch kommen sollen – 3DS ;)?

Es gibt den Vorgänger auf New3DS sorry 3DS

[/quote]War ja nur ein Port ;)Xenoblade: ca. 165h SpielzeitXenoblade X: ca. 164h Spielzeit’nuff said 😉

Ullus
13. Januar 2017 17:57

[quote=captain carot]

Ist bei den ganzen Xenoblade X Hassern auch jemand der das günstig verkaufen will? ^^

[/quote]Eventuell ich, Ich hasse ja das erste xenoblade chronicles der wii zutiefst, den nachfolger auf der wii u fand ich super, man muss auch bedenken, das es ohne squaresoft legendäres xenogears und sogar den xenosagas nie xenoblades gegeben hätte.Ich hab sogar noch last story für den wii, glaub ich, auch noch rumstehen, so günstig kann man die aber jetzt nicht hergeben, denn die sind vom sammlerwert ganz schön in die höhe geschossen, bei interesse kannst du dich ja nochmal melden.

Seska1973
13. Januar 2017 17:32

50€ zu teuer? (auf Amazon) und was mir X geschmälert hatte war die Menüs und Textgrösse.. Aber vielleicht ging ich mit einer zu grossen Erwartung ins Spiel (damals)

Marcel Filz
13. Januar 2017 17:16

Die einhellige Meinung kann ich nicht unterschreiben. Habe X gesuchtet bis zum umfallen. Da war mir auch nix zu sperrig. Hat einfach Spaß gemacht! Und auf das Neue freue ich mich ebenso!

captain carot
13. Januar 2017 17:09

Ist bei den ganzen Xenoblade X Hassern auch jemand der das [b]günstig[/b] verkaufen will? ^^

Tokyo_shinjuu
13. Januar 2017 16:46

Gut das sie es Teil 2 nennen, so kann ich endlich den X Teil aus meinem Gedächtnis streichen.Wo der Vorgänger mich noch gut 150 Stunden gefesselt hat, flog X nach 25 aus dem Laufwerk.Und endlich ist der gute Yasunori Matsuda wieder mit an Bord an einem Xeno Titel. Das allein ust schon die halbe Miete. 🙂

Cato
13. Januar 2017 16:52

Ich habe die allgemeine Begeisterung für die Reihe nicht verstanden. Habe XC X gespielt und habe nach 15 Stunden keine Lust mehr gehabt, zu warten, bis es endlich spannend wird. Vllt habe ich es zu früh abgebrochen, aber es wirkte auf mich alles so sperrig, unzeitgemäß und das Kampfsystem machte mir keinen Spaß.

Seska1973
13. Januar 2017 15:10

[quote=Rudi Ratlos]

Für was hätte es denn sonst noch kommen sollen – 3DS ;)?

[/quote]Es gibt den Vorgänger auf New3DS sorry 3DS

Rudi Ratlos
13. Januar 2017 15:05

“”Xenoblade Chronicles 2 – dritter Serienteil ist Switch-exklusiv”” Für was hätte es denn sonst noch kommen sollen – 3DS ;)?Anhand der Atmosphäre und des Schwertes gehe ich von einer Fortsetzung vom Wii-Teil aus. Will haben, die Vorgänger waren beide grandios!

BlackHGT
13. Januar 2017 15:00

Meine Hoffnung ist, dass es mehr wie das erste Xenoblade wird und weniger wie Xenoblade X. Das erste hat mir um Längen besser gefallen. Der Trailer lässt viel raum für meine Hoffnung 🙂

13. Januar 2017 14:45

hoffe sie bauen wieder eine 1-st Person View ein, um das freie Erforschen der Landschaften zu geniessen (selbst, wenn die Grafix bisher noch nicht so umhauen)

Seska1973
13. Januar 2017 14:44

[quote=Kaoru zero one]

Ist das jetzt der Nachfolger von XC oder XC X?

[/quote]Da ich keine Mechas sehen konnte, nehme ich an es ist der Nachfolger von XC.. Ja die Welt auf den Titanen

Lugaruh
13. Januar 2017 14:27

Will ich haben……Xenoblade ist immer ultra

Seska1973
13. Januar 2017 14:25

Tja, also keine WiiU Version. Switch will also alte Zöpfe abscheiden. Okay, viel glück

13. Januar 2017 13:57

Ist das jetzt der Nachfolger von XC oder XC X?

13. Januar 2017 13:47

hatte mehr von einer neuen Xenoblade erwartet…, Xeno X trailer damals hypte mich (viel) mehr, …. werde es aber genau verfolgen..

Max Snake
13. Januar 2017 13:45

Will es haben.