FAST Fusion – im Test (Switch 2)

Leute von heute sind auch nur welche, die morgen von gestern sein werden. Aber dich würde ich wiedererkennen, Captain. 😉
In Anbetracht dessen, wie schnell im Internet an vielen Games, die sich erst über Jahre behaupten müssten, das Prädikat “Meisterwerk” dran geklatscht wird, kein Wunder, dass eine Wertung um die 80 dann suggeriert, das Spiel sei “nicht so gut”, überspitzt gesagt.
Diese Entwicklung kann ich für mich ich stoppen, in dem ich mich entziehe, weil ein Umdenken scheint es seitens der I-Presse nicht statt zu finden.
Aus einem geschäftlichen Standpunkt heraus, kann ich das zwar verstehen, was dort statt findet, es fühlt sich aber in mehreren Fällen eher wie eine Werbeveranstaltung an, als fundierter Journalismus.

Das ist so eine Sache Max:
Texte lese ich wenn dann viiiel später, da ich mich nicht beeinflussen lassen will. Dabei haben es die M!de Tester relativ einfach bei mir, da ich ihre Kompetenz schätze, in einem ( relativ) kurzen Text Informationen zu verfassen, die für einen Kauf relevant sind.
Aber die M!de Lektüre ist für mich just for Fun und nicht als Kaufempfehlung für Games, die mich interessieren.
Fehlkäufe habe ich übrigens in den letzten 45 Jahren, seit ich mit dem Zocken angefangen habe, selten getätigt, was Spiele angeht.
Eher sind es Konsolen, die mir ohne zig-Anmeldungen, Kontos, Internet Verbindung etc. den Dienst verweigern, Geräte, die Aufgrund ihres Vertriebsmodell heutzutage mit einer Warnung für mich versehen werden müssten.
Dann aber kann ich gleich mit dem Spielen von aktuellem Kram aufhören…
Komme gerade von einer Diskussion in der Retrostunde und Captain Carot erinnert mich ungerne daran, “dass “Früher” vorbei ist, das schon lange”…und doch gibt es noch etwas wie “Früher”, das mich immer begleitet:
Gepriesen sei nämlich, die M!de Redaktion ( bin Leser seit Power Play Zeiten) die bis heute konstante und ausgezeichnete Arbeit mit ihrem Printmedium geleistet hat! 🙂

Ach so, jetzt verstehe ich das. Ich bin relativ “Wertungsfrei” zumindest was Zahlen angeht, sie waren mir immer suspekt, nicht greifbar und kaum etwas oder viel sagend.
Man hat mir “anerzogen” dass ne 8 von 10 ne verdammt gute Note ist.
Bezogen auf Fast Fusion ein Spitzenspiel, so zu sagen, das nach heutigen Standards eventuell mehr bieten sollte: Mehr Content hier, noch mehr Content da, Online-Gedöns noch-und-nöcher etc. etch. you name it.
Und da mir genau solche Features nicht zusagen bzw. nicht “brauche”, erhöht sich die gegebene 80 für mich auf Mitte 80/knapp 90, weil Shinen mir “Gameplay pur” servieren, “Arcadig” ( sprich : Befreit von “Ballast”) und auf allen Ebenen, die mir wichtig sind ein sehr, sehr gutes Spiel mit hohem Wiederspielwert geliefert haben.
Hätten sie es Day one als Retail angeboten ( hätte sogar 30 Euro dafür bezahlt!) würde bei mir unten im Test ne 92% stehen. 😉

Ich versteh zwar nicht ganz, was du meinst, aber Keulen schwingen kann ich gerade nicht, mit meinen kaputten Armen. 😉
Der Vorgänger ist sensationell gut und der Content gigantisch.
Aber ich bin von der alten Schule und die Strecken, die Fast Fusion bietet, reichen mir zum zwischendurch spielen vollkommen, da ich mich nicht überall auf Platz 1 positionieren konnte.
Das spiel kann ganz schön was abverlangen.

@Max
Wenn alle Spiele in dem Umfang UND in der Qualität heute “nur” 15 Euro kosten würden, lebten wir in einer ganz anderen Welt…
Was vermisst du?