Pokémon Karmesin & Purpur – im Test (Switch)

5
10419
Zurück
Nächste

Meinung

Emily Schuhmann meint: Selten habe ich mir über eine Wertung so den Kopf zerbrochen. Ich hatte seit Jahren nicht mehr so viel Spaß mit einem Pokémon-Spiel. Die offene Welt, die neuen Pokémon, die gute Handlung mit interessanten Charakteren, die legendären Reittiere – all das fühlt sich fantastisch an, aber… es gibt einfach zu viele ”aber”! Miserable Grafik, fehlende Charakteranpassung und vor allem die technischen Probleme hinterlassen bei einer der größten Marken der Welt einfach einen verdammt unangenehmen Nachgeschmack. Als Fan der ersten Stunde würde ich so gerne feiern, dass diese Generation so viel richtig macht. Aber bedenkenlos empfehlen kann ich Karmesin & Purpur einfach nicht: Dass Nintendo digitalen Käufern sogar die Option gibt, ihr Geld zurückzubekommen, spricht Bände. Es bleibt abzuwarten, wie die Entwickler reagieren und wie stark sich das Duo im Nachhinein noch verbessern lässt. In einer Zeit, in der Verschiebungen zur Normalität gehören, stellt sich die Frage, wie so ein unterhaltsames, aber unfertiges Produkt der breiten Masse präsentiert werden konnte. Pokémon und seine Fans haben Besseres verdient.

Thomas Nickel meint: Es ist frustrierend. Die neuen Ansätze und Ideen der neunten Pokémon-Generation holen mich wirklich ab. Alleine die Möglichkeit, meine Pokémon alleine ausschwärmen zu lassen, um ihre wilden Artgenossen zu verdreschen, macht die Welt so viel lebendiger, auch das Setting mag ich. Aber gleichzeitig wirft die Technik dem potenziellen Spielspaß immer wieder massive Knüppel zwischen die Beine. Wer hat es nur für eine gute Idee gehalten, das in diesem Zustand zu veröffentlichen? Sind die Deadlines durch das die Spiele umgebende Manga-, TV- und Merch-Imperium so unverrückbar festgelegt, dass es Nintendo, Game Freak und die Pokémon Company bewusst riskieren, Millionen von Fans so zu vergrätzen? An den potenziellen Frust der zweifels­ohne ebenso kreativen wie motivierten ­Entwickler bei Game Freak, die das vielleicht cleverste und ­ehrgeizigste Pokémon der letzten Jahre in diesem erbärmlichen Zustand auf den Markt werfen müssen, will ich gar nicht denken. Hier ist viel zu tun – einerseits, um das zweifelsohne vielversprechende Paldea-Abenteuer in einen dem ­Potenzial und auch der Pokémon-­Marke angemessenen ­Zustand zu bringen. Und andererseits, um das Vertrauen der Fans nicht komplett zu verspielen.

Zurück
Nächste
5 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Durandal
21. März 2023 17:34

Finde es jedefalls stark setzt die M! hier mal ein Zeichen bei der Wertung. Habe es selbst noch nicht gespielt, habe nach dem für mich miesen Arceus (hab’s durchgespielt) jedoch auch null Bock.

21. März 2023 17:30

Vielleicht sollte man einfach mal Bandai Namco einen Hauptableger machen lassen.
Für mich sind Pokémon Tekken und vor allem New Pokémon Snap die mit Abstand hübschesten Pokémon Spiele.

captain carot
21. März 2023 12:43

Meine Tochter hat sich das reduziert geholt und technisch war es teilweise gerade ohne Patch wirklich ne Unverschämtheit. Spielerisch sieht es dann halt deutlich positiver aus. Da macht es wohl einige Schritte in die richtige Richtung

21. März 2023 11:12

Grafisch konnte ich mich bisher eigentlich immer mit allen Pokémon Spielen arrangieren, obwohl auch schon Arceus in meinen Augen grenzwertig war.
Karmesin/Purpur war dahingehend aber schon eine Zumutung, auch wenn ich trotzdem wieder ne Menge Spaß mit hatte.
Ich bin mal gespannt, ob die Reihe auf dem Switch Nachfolger zumindest technisch nochmal die Kurve kriegt.

Rudi Ratlos
21. März 2023 10:47

Nintendo & Gamefreak schauen auf die Verkaufszahlen und denken sich wahrscheinlich: Technische Probleme? Den Fans und uns doch egal, verkauft sich ja trotzdem wie blöde…