Wertung
- 4 Schwierigkeitsgrade
- nur Kosmetik als DLC geplant, weitere Inhalte werden kostenlos nachgereicht
- auch ohne Kenntnisse zum Vorgänger für Neueinsteiger genießbar
Solides Koop-Actionfest, das fehlende Abwechslung durch pures ”Warhammer”-Flair kompensiert. Für Solisten ohne Fan-Bonus nur Durchschnitt.
| Singleplayer |  | 70 |
| Multiplayer |  | |
| Grafik |  | |
| Sound |  |
ob Fan oder nicht – der Test findet ja die richtigen Schwachstellen und ja, es ist ein funshooter und macht auf dem Level Kurzweil alles richtig – für Fans sowieso. und ja, man soll nicht vergleichen. trotzdem stehen die 70 merkwürdig einsam da.
In ewiger Trauer.
Joia
Bin ja gespannt ob das wieder zurück kommt, gibt ja allerlei Gerüchte dazu.
Deine Annahme, der Misserfolg von Concord würde allein die Qualität des Titels wiederwiegeln, ist ein Trugschluss, da mehrere Faktoren hier eine Rolle gespielt haben.
Der Titel ist u. a. daran gescheitert, ein Publikum anzusprechen, was bereits mit Titeln ähnlicher Art gesättigt war (Hero-Shooter), die in Concord keine oder nur unzureichend neue Impulse sahen (Artdesign, Gameplay). Du kannst ein Spiel entwickeln, was nicht wirklich schlecht ist, aber auch nicht genug Neues bietet, um seine Lücke finden zu können.
Ich hab bisher mein bestes versucht mich aus Wertungsdiskussionen rauszuhalten, aber man muss hier auch mal erwähnen daß im selben Heft (also Oktoberausgabe), nur zwei Seiten vor dem Space Marine 2 Test, das Spiel Concord eine Wertung von 65 bekommen hat. Ich hab Concord nicht gespielt (warum auch) und kann es also nicht richtig beurteilen, aber der Betrieb wurde ja nicht ohne Grund nach zwei Wochen eingestellt. Und ein Unterschied von gerade mal fünf Punkten ist hier schon ein bisschen wenig, meiner Meinung nach.
Die Offenbarung schlechthin ist Space Marine 2 natürlich auch nicht, aber es ist dennoch ein fantastisches Spiel das während der Kampagne nie langweilig wurde. Also entweder wurde es etwas unterbewertet, oder Concord wurde maßlos überbewertet.
Die Hauptsache ist aber, daß das Spiel wohl auch ein finanzieller Erfolg war und ich kann nur hoffen, daß da in absehbarer Zeit ein dritter Teil kommt.
Edit: Als Warhammer 40k Fan seit mehr als 20 Jahren bin ich da natürlich auch wenig voreingenommen :-).
@maxsnake – richtig. aber das weiß der online Leser ja net.
Ich hätte auf sowas momentan auch kein Bock…
@joia Das stimmt, allerdings steht auf eine extra Kasten in der Print Form.
ja, es ist halt kein neva. oder so abwechslungsreich (hüstel) wie helldiver 2 … oder das erste level von pacman …
zwinkersmiley!!
mir fehlt im test der hinweis auf die 6 klassen und deren ausgestaltungsmöglichkeiten und auf den möglichen gesamtumfang von Kampagne+Missionen+pvp. das spiel gibt wesentlich mehr her als hier steht.
auf metacritic hat das game 82 punkte. normalerweise scheue ich die masse. aber da finde ich das echo an wert und kritik nachvollziehbarer als die kritik hier.
die schwachpunkte sind ja richtig. aber die gewichtung auf 70% ist im kontext sehr schwer nachvollziehbar. ob ich das als Fan lese und spiele oder nicht. da gibt’s realistisch gesehen deutlich 70%tigeres.
Fans werden glücklich, alle anderen spielen Proben.
würd ich auch 80% geben. im koop modus und als warhammerfan noch mehr
Für mich ein 85 % Fun Game, einfach herrlich. 70 % finde ich jetzt schon arg wenig.