Also mit der selben Auflösung in der sie auch jetzt schon laufen*lol*...

Also ganz normale Auflösung für 3D. Videoübertagungen fürs Fernsehen werden auch nur in dieser Auflösung produziert werden. 3D Spielfilme auf BluRay in 1080 laufen ja nur in 24p.

Skaliert die PS3 nicht viele "normale" Spiele die in 720p laufen bei einem geeigneten Fernseher hoch? Oder liege ich da jetzt völlig daneben?

Aber mal ´ne Frage nebenbei:
Wieso reden jetzt alle von 3D? Damals als die 32-bit Maschinen die 16-bit Generation abgelöst hat redeten auch alle von echtem 3D. Ist das dann jetzt das ganz echt 3D?

Jetzt bitte keine Antworten mit technischen Beschreibungen, ich kenne schon den Unterschied. Ist mir aber gerade so in den Kopf geschossen.

Ist doch logisch die Konsole muss ja auch alles doppelt berechnen, soweit ich weis.

Ich glaube sogar die müssen die Auflösung noch weiter runter schrauben um 60 Bilder pro sec darzustelen!
Uncharted2 z.b lauft ohne 3D mit nur 30 Bildern pro sec.
Da nochmal 3D drauf zu machen wird mehr als schwirig selbst mit nur 720p.
Bei solchen games müssen sie die Auflösung aber mal richtig runter schrauben.

xyZ, hehe...
Mein kleiner Traum isses immer noch WipEout in 3D zu spielen.

Ja, und Platin bei WipeOut ;)

Seufz... einer in meiner Liste hat Platin, is 19, ich mit fast 32, stink voll ab....Doppel Seufz....

Leute, viele Spiele werden wohl maximal in 576p flüssig in 3D laufen, denn die meisten PS3 Spiele laufen jetzt schon nur in 720p. Nicht, dass das auf der 360 besser wäre, da wird´s ebenso sein.

@captain:
Kein Wunder man will ja mit der PC konkurrenz versuchen mitzuhalten mithalten.
Also Schraubt man die Auflösung etwas runter und fertig.

Ist ja an sich auch nicht tragisch, aktuelle PC-GPU´s haben bis zur elffachen Leistung von RSX und Xenos, auf PS3 und 360 wird 3D aber genau deswegen noch nicht der ganz große Hit, die beiden waren eigentlich nicht darauf ausgelegt und allzu schnell werden 3D Fernseher den Markt wohl auch nicht durchdringen.
Richtig losgehen wird es wohl erst mit den Next Gen Geräten.

Ich denke dabei handelt es sich einfach nur um einen Marketing Spruch von Sony, viele die das hören denken jetzt, nur in 720p aber ist Ok, die meisten games laufen nur in 720p.
In Wirklichkeit müsste da stehen, läuft höchstens in 720p,
meist weniger, aber Sony möchte ja keinen von dem neuen 3D abschrecken.

Mir ist das aber eh egal, da ich nicht vor der nächsten Generation auf 3D setzen werde, wenn überhaubt.
Ich wäre schon eher froh, wenn die meisten Games Full HD bieten würden, und somit meinen TV auszunutzen.

Ist das jetzt ernsthafft eine Neuigkeit?
Oder waren es bisher nur Vermutungen...ich meine ist doch klar,daß irgendwo Leistung gedrosselt werden muss.

Das es Sony jetzt offiziel bestätigt ist wohl das Neue?!

Ich find das alles nicht so schlimm,und bin auf mein ersten 3D zock gespannt

...wenn ich mit der PS2 zum Mond kann bzw. Raketen abfeuern?...wo kann ich mit der 3ten hin?...

3D?

Wird darüber immer noch gesprochen?

Wer beste Grafik mit allen Details will, muss die PC Version spielen. PC Versionen sehen immer wesentlich besser aus, egal ob 3D oder nicht. Alleine das bessere Lightning / HDR, Downsampling und Anti-Aliasing und FULL-HD mit voller Framerate machen Welten aus. Und 3D kann der PC auch problemlos bei jedem Spiel. Deshalb spiele ich auch Hauptsächlich typische Konsolen-Games auf der Konsole wie Beat-em-ups und die exklusiven Games.

Konsolero sein ist ein Lebensgefühl !!!

Mit einem PC arbeite ich ;)

- wobei Jab natürlich Recht hat -

@Jab:
Naya zu anfang war die PS3/360 Grafik besser als die vom PC.
Das hatt sich auch erst nach 2 Jahren geändert.
Ich will damit sagen das die Konsolen anfangs immer besser aussehen als der PC, erst mit den Jahren ändert sich das verständlicher weise.

naja eigentlich is ja alles 3D außer 2D versteht sich ;)
man hätte des anders bennen sollen zb mit 4D aber naja wen interessiert schon die Meinung eines kleinen Gamers ^^

ich warte lieber noch ein paar jahre bis ich mir games in ´3D holle und es ist mir alles noch zuteuer

@Bodenpower
Das alte 3D war ja sozugen 2D mit dem Anschein von 3D. Kein richtiges 3D. Richtiges 3D gibt es ja erst jetzt. Mit 4D würde man wieder etwas anderes Verbinden wie Fühlen, Riechen oder so... Das wäre auch verwirrend. wobei es irgendwann sicher "Die Matrix" geben wird. Aber das wäre mir dann schon wieder zu krass.

Die würden sich lieber darauf konzentrieren, anständige und vor allem fertige Spiele zu liefern, als den 98. Teil fertig zu stellen, aber mit den Gedanken schon am 99. Teil zu werkeln.
Ich persönlich kann auf 3D verzichten, denn es haut mich echt nicht vom Hocker.
@ Next Snake: Vollkommen richtig. Die meisten Games laufen auf 720p, ich erwarte heutzutage aber 1080p. Wenn dann diese Aufllösung zum Standard wird, dann können sie von mir aus mit 3D kommen.
Ich denke jedoch, dass sich 3D etwa so weit etabliert wie Blueray, da die Kosten für ein wenig mehr Leistung verhältnismässig doch zu hoch sein werden.
Man stellt sich nur eine 4-köpfige Familie vor und jeder braucht eine 3D-Brille im Wert von 80 Euro. Und die beiden am Rand des Sofas haben nur den halben Effekt...

Wow, welch eine überraschende Nachricht. Eigentlich könnte man sagen, dass alle Spiele die ab jetzt erscheinen - egal ob 3D oder nicht - maximal in 720p laufen. Soweit ich weiß gibt es kein einziges Vollpreisspiel für PS3 und 360 welches in echten 1080p (also volle 1920x1080 Pixel), von daher ist es klar, dass Spiele mit aufwändiger 3D-Berechnung erstrecht nicht in 1080p laufen werden. Zumindest nicht bei gleichbleibender Grafikqualität.

@Xtremo:
glaube prince of persia lief mit 1080p.

ach wen interessiert schon 3d auf konsolen...die nächsten jahre werden eh nur die wenigsten, dass nutzen können, davon abgesehen wird es noch lange dauern bis sich ordentliche standarts bei den 3tvs eingefunden haben...
sony will einfach nur aufmerksamkeit ziehen... ich jeden falls werde so schnell keinen 3d tv kaufen, frühestens in 2 bis 3 jahren ;) und dann wird wahrscheinlich schon die PS4 in den startlöchern stehen und auch Wii2 und Xbox720, sprich alle werden 3d unterstützen, da bin ich mir ziemlich sicher ;).
Alles in allem ist der 3ds wesentlich interessanter...da kostengünstig (vermutlich).

@Xtremo
Glaube das neue GT soll mit 1080 Zeilen laufen oder ?

@Xtremo
Ich meine, dass Ridge Racer 7, WipeOut, Virtua Tennis und noch'n paar Titel auf der PS3 in 1080p laufen. Also die Spiele, welche nicht die Grafikhammer sind^^.
720p reicht aber allemal. Selbst bei größeren TVs. Man sitzt ja normal nicht so nah am TV wie am PC.

Aber es ist immer wieder lustig, wenn Leute denken ein Spiel hat native 1080p, weil hinten auf der Packung was von "Unterstützt" oder "kompatible" steht^^

stimmt. wär hätte schon erwartet das stereoskopisches 3d in höherer auflösung lauft, als 720p? bleibt alles beim alten. 3d ist im moment eh nur spielerei, 3dtv gibts ja genug, aber spiele? oder 3dblurays? wer heute so ein tv-gerät kauft, wird wohl erst nächstes jahr was davon haben.... wenn überhaupt. ich hab wenigstens ein samsung gerät mit dem man 2d in 3d konvertiern kann (lohnt sich einzig bei games) und das sieht wirklich gut aus.

Es gibt nur eine Handvoll Spiele auf PS3 und 360, die in 1080p laufen, wipEout läuft nur in 1440*1080, GT5P auch und bei GT5 selbst weiß man noch nix.
Es gibt aber wesentlich mehr Spiele, die nicht mal in 720p laufen, z.B. CoD MW, WaW und MW2, Oblivion (360), Halo 3, the Darkness (PS3) und viele andere.

Aha, 3D, das,was ich nicht richtig wahrnehmen kann und vovon ich nach 20 Minuten Kopfweh bekomme. Was ein Glück, das ich dadurch eine menge Geld spare ^^

Und wirklich gut sieht es auch nicht aus, Avatar war so besonders nicht. Finde die höheren Kartenpreise dafür total übertrieben. Zudem kosten die Brillen viel Geld. Es wird ein Luxus bleiben, den sich nicht alle, ich glaube sogar nur eine Minderheit leisten kann.

Wozu braucht man da dann noch 1080p oder noch mehr? 12 % Aller Menschen können kein 3D sehen, da ist es schnurz, ob das dann in 780, 1080 oder weiss der Geier, in welcher Auflösung ist.

@Segabasti
Ich vermute, trotz der 12%, dass 3D die Zukunft sein wird, im Kino wie Zuhause.

Ich find's ehrlich gesagt auch gar nicht so schlimm, wenn die Spiele nichtmal in nativen 720p laufen, solange sie gut aussehen. Ich habe gelesen, dass Alan Wake zwar nicht in 1280x720 läuft, dafür aber mit 4x Anti-Aliasing und guter Skalierung. Es fällt mir zwar schwer, zu glauben, dass eine geringfügig niedrigere Auflösung mit vierfacher Kantenglättung deutlich mehr Performance bringt als 720p mit 2x FSAA, aber das hängt wohl auch immer von der Engine ab. Crysis etwa läuft bei mir absolut flüssig, aber sobald ich aber 2x FSAA einschalte ruckelt's und bei 4x FSAA ist ganz Sense.

Pha .. habe doch erst vor nicht allzu langer Zeit ne FullHd Glotze angeschafft und jetzt soll ich schonwieder nen neuen Fernseher kaufen...nene Leute von irgendwas muss ich auch noch Spiele kaufen (und dann ist da auch noch so eine Sache die sich Realität nennt - ist auch nicht billig *g) FAZIT: 3D Nein,danke !