Mal sehen was kommt. Ist für mich momentan ein Gerücht.
Cool wäre es allemal.

Vorraussetzung für Activision dürfte wohl sein das für das Spielen Extra Kosten gelöhnt werden müssten. Activisons Unzufriedenheit mit dem Xboxlive Bezahlmodell sind ja bekannt. PS3ler dürfen sich freuen den sie bekommen es wohl Exklsuiv...

"Man konzentriere sich in erster Linie auf Mac und PC und werde nicht zulassen, dass eine Konsolen-Umsetzung den Zeitplan in irgendeiner Form behindere."

Das will ich auch hoffen!

Warum habt ihr bei dem Online Autoren gesucht Thread eigentlich die Kommentare nicht aktiviert? Ich könnte mir vorstellen das es da noch Fragen gibt.

Ich bin ganz ehrlich auch nicht besonders scharf drauf...aber ist wohl Ansichtssache.

ist doch super. heutzutage kann es sich kein hersteller mehr leisten, nicht für konsolen zu entwickeln. da wird nämlich das große geld gemacht. und ganz ehrlich, pc only zocken doch nur noch ein paar picklige freaks - diese sind zu vernachlässigen!

Würde mich freuen. Möchte nicht unbedingt nen neuen PC kaufen, nur weil ich das gern spielen würde. Selbst wenn es auf Konsole nur halb so gut wird, wirds immer noch klasse sein.

Das Spiel interessiert mich kein bisschen, aber es wäre schon gut für die Diablo-Fans.

Wäre schön, wenn es eine Alternative zum PC gäbe. Die Systemanforderungen von Blizzard-Spielen halten sich ja meistens in Grenzen (ich habe "meistens" gesagt), damit sich das Spiel besser verkauft. Ich hätte auch keine Lust, meinen PC noch für einen Titel, der mich mal interessiert, aufzurüsten.

Guardian of Light hat aber auch gezeigt, dass man für diese Art Spiel nicht wirklich Maus und Tastatur braucht, deswegen würde ich das schon lieber auf dem großen Bildschirm mit Gamepad zocken. Eingabegeräte sind für mich das ultimative Argument für eine Plattform ;)

Wenn es aber für PC kommt und auf meiner Büchse akzeptabel läuft, sehe ich keinen Grund, auf eine Konsolenfassung zu warten.

her damit!
Dass Diablo gut auf Konsole steuerbar ist, zeigt doch Diablo 1 auf Psone :).
Das war klasse und damals sogar noch ziemlich schlampig angepasst...

auch spiele wie baldurs gate: dark alliance und champions of norrath haben auf konsole perfekt funktioniert.

@sinthoras:stimmt, beide Games waren gut. Hatten jedoch mit den Originalen jedoch nur den Namen und das Stetting gemeinsam.

Diablo 3 wird dick. Trotzdem werd ich das Ding vergnügt am PC daddeln, Konsolenversion zum trotz.
Es gibt eben Games die auf dem PC besser funktionieren.

Ich erinnere mich an eine Meldung in der es hieß Diablo 3 könne nicht auf Konsolen umgesetzt werden wegen der Maussteuerung (obwohl es Diablo auch schon auf der Ps1 gab).
Blizzard macht sich nur noch zum Kasper.
Ich denke das Spiel ist gehypt. Gerade bei älteren Pc Spielern ( zu denen ich u.a. auch gehöre) weckt Diablo na klar nostalgische Gefühle als eine Action Rollenspiel mit Iso Perspektive noch etwas Besonderes war und der Pc die Leading Plattform war.
Das Spiel wird deswegen sicher auf dem Pc ein Erfolg.
Auf den Konsolen denke ich nicht, dafür ist es einfach auch technisch zu lahm.

Ich glaube Diablo 3 wäre ein ähnliches Schicksal beschert wie Sacred 2 auf Konsole. Das Genre der Aktion RPGs ist einfach am PC Zuhause das weiss auch Blizzard. Sacred 2 ist eines der Komplexesten Rollenspiele die ich kenne und wurde auf Konsole trotzdem ein Flop. Das lag zum einem an den Bewertungen und zum anderen daran das Konsolenspieler mit so einem Komplexen skillsystem einfach nicht warm werden...

@ tetsuo
Am Skillsystem hat es sicher nicht gelegen. Es gibt viele RPG auf Konsole die komplexer sind als Sacred.
Meiner Meinung nach sind Rollenspiele in Isoperspektive auf Konsolen schwer zu verkaufen, da Konsolenspieler z.T. von japanischen Rollenspielen beeinflußt sind die hinsichtlich Story sehr viel opulenter sind oder die 3rd Person oder Egosicht bevorzugen.
Auf dem Pc haben solche Iso- Rollenspiele eine lange Tradition und eine breite Fangemeinde und verkaufen sich dort besser.
Auf Konsole wo diese Tradition nicht im diesem Maß besteht wirken diese Spiele z.T. etwas angestaubt.

Dem muss ich klar wiedersprechen. Es gibt auf Konsole kein Rollenspiel das ein derartig komplexes Skillsystem wie Sacred 2 hat. Dagegen ist FF wie ein lauer Kindergeburtstag...

@ tetsuo01

Konsolenspieler werden mit einem komplexen Skillsystem nicht warm? Wenn es, wie du sagst, derart "komplexe" Spiele auf Konsole nicht gibt, woher weißt du das dann? Kausalfehler, mein bester...

Ich bin der Meinung, dass so ziemlich alle Skillsysteme, ob nun von FF (auf welchen Teil beziehst du dich da eigentlich?) Sacred oder wasweißich ziemlich überbewertet sind, und zwar völlig unabhängig von der Plattform. Ein wirklich gutes (Action)-RPG-Spielsystem, bei dem es mich absolut vom Hocker hauen würde, weil es logisch, komplex, interessant, vielseitig und vor allem stimmig ist, gibt es noch nicht.

Sacred 2 war übrigens nicht zu komplex, es war einfach nur stinklangweilig...

Sacred 1 war das EINZIGE Spiel für welches ich seinerzeit meinen (mittlerweile längst wieder) spieleuntauglichen PC aufgerüstet habe ! Sacred 2 auf Konsole war für mich ne Offenbarung - auch wenn die M!'s das ganze (aus meiner Sicht) katastrophal unterbewertet haben.
Diablo 1 (PC) fand ich auch sehr gut (PSX Version nie gespielt) - alles was danach kam hat mir aber nichtmehr gefallen !
Diablo 3 für die Konsole würde ich begrüssen auch wenn ich mir kaum vorstellen kann , das es an Sacred 2 herrankommt...schauma mal....

Ich frag mich echt, wer den Mythos in die Welt gesetzt hat, dass man für jedes Spiel seinen Pc aufrüsten muss und das teurer ist, als zu einer Konsole zu greifen.

Nicht für jedes...und für Diablo 3 wohl auch nicht, da es doch recht weit vom technischen Standart entfernt ist.

Ganz recht.
Trotzdem hört man dieses von Grund auf falsche Argument leider immer wieder.