Die wenigsten dürften hierzulande wissen, dass Dragon Quest die Monsterjagd schon lange vor den Pokémon betrieben hat: Bereits im fünften Teil der Serie aus dem Jahr 1992 schlossen sich Gegner Eurer Truppe an und kämpften mutig mit. Deshalb kann man denn auch bei Joker 2 nicht von einem ’Poké-Klon’ sprechen – zumal sich das neue Dragon Quest Monsters in vielen Punkten von Nintendos Taschenmonstern wohltuend abhebt.
So legt das neue DS-Rollenspiel den alten Monster-Turnier-Plot schnell ad acta und setzt Euch mit ein paar weiteren Monster-Trainern auf einer geheimnisvollen Insel aus, die von ein paar echten XXL-Kreaturen bewohnt wird. Das Ziel ist recht klassisch: Fangt Monster, richtet sie ab und fusioniert sie zu noch mächtigeren Kreaturen, bis Ihr eine optimal balancierte Truppe in die Kämpfe schicken könnt. Diese laufen meist automatisch ab, Eure Monster agieren relativ selbständig und clever, gelegentlich begehen sie aber haarsträubende Dummheiten – es ist z.B. nicht klug, sich an einem mächtigen Zauberspruch zu versuchen, wenn man keine Magiepunkte hat. Ihr könnt in solchen Fällen auch direkt ins Geschehen eingreifen, allzu komfortabel ist die Menüführung dabei jedoch nicht.
Seine wahre Komplexität zeigt das Spiel bei der Monsterverwaltung: Obsessive Naturen tüfteln bis tief in die Nacht an der perfekten Fusion – auch wenn dabei die Bindung zu Eurer Truppe, die Nintendos Pokémon-Spiele so auszeichnet, etwas kurz kommt.
Seite 1 Seite 2 (Wertung)
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Kommentare
Klasse Spiel, etwas besser als der Vorgänger und für mich deutlich interessanter als Pokémon - Akira Toriyamas tolles Monsterdesign macht es möglich!
Selten habt ihr mich verstanden, selten auch verstand ich euch.
Nur wenn wir im Kot uns fanden, so verstanden wir uns gleich.
dragon quest ist eh langweilig xD
@ Sinthoras
Wieder so ne Tatsache, wa? Über dich kann man ja nur lachen, so peinlich bist du. Nur weil Zockernator was zum Spiel schreibst, meinst du auch was schreiben zu müssen... du bist echt psycho! Hahaha!
Lieber erregte Bekannte, als unbekannte Erreger.
@ witt
dein profilbild sagt schon alles über dich aus. rofl
Deins auch, Schnucki! :-D
Lieber erregte Bekannte, als unbekannte Erreger.
xD haha, hast dich gerade geoutet was. wird papi aber nicht erfreut sein.
Na, Deiner wird sich ja schon längst die Kugel gegeben haben!? :-)
Lieber erregte Bekannte, als unbekannte Erreger.
Ich schlage vor, ihr zwei kabbelt Euch im nächsten Sandkasten, aber hier reicht's jetzt auch wieder.
@ Ulrich Steppberger
LOL!!! :-D
Lieber erregte Bekannte, als unbekannte Erreger.
Horren diese Administrator sagge!
Saggen! Du saggen oder nein?
Ja, die D Q Spiele fand ich schon immer gut. Aber das Gameplay ist doch etwas wie bei Pokemon, taugt das im DQ-universum?
Play 4 Fun
Don`t Panic ;-)
@ AkiraVingard:
Obwohl ich ja versuche, keine Vorurteile gegen "Pokèmon" zu hegen und damals auch die blaue Version auf dem Game Boy durchgespielt habe, sagt mir "DQM" doch mehr zu, da es nicht so kindisch rüberkommt, wie Nintendos Taschenmonster.
Meiner Meinung nach taugt es sogar noch viel mehr, als Pikachu & Co.
@ WITT:
Was ist los, in einem anderen Thread hast Du mir doch noch geraten, ruhig zu bleiben und nun lässt Du Dich auf sowas ein, mit einem Troll wie Sinthi? Aber gelacht habe ich trotzdem, wäre es ein "Beleidigungsduell" (wie bei "Monkey Island") läge Sinthi schon lange am Boden. :-)
Selten habt ihr mich verstanden, selten auch verstand ich euch.
Nur wenn wir im Kot uns fanden, so verstanden wir uns gleich.
Ich gebe zu, die blaue Pokemon-edition hatte ich damals auch, aber nicht sehr lange gespielt. So bis zum 2ten Orden oder so. Jetzt hab ich mir die Schwarze geholt, und das Game macht richtig Fun. Hab schon die Story durch... Also mit Games in der Art kann ich schon was anfangen. Wenn man Pokemon im DQ Universum ansiedelt kann es eigentlich nur gut sein. Aber ist es eher wie ein DQ oder so kindisch wie die alten Pokemon (von der Story her)?
Play 4 Fun
Don`t Panic ;-)
@ AkiraVingard:
Es ist storymäßig natürlich kein "echtes" Dragon Quest, aber die Geschichte hat schon mehr Substanz, als das typische Pokèmon. Und durch die toll designten Monster von Akira Toriyama kommt natürlich feinstes "Dragon Quest"-Feeling auf. Ich kann's nur empfehlen!
Mit meinen 35 Jahren fühle ich mich tatsächlich zu alt für ein "Pokèmon", "DQM" ist da schon "erwachsener". Ich habe sehr viel Spaß mit dem Spiel.
Selten habt ihr mich verstanden, selten auch verstand ich euch.
Nur wenn wir im Kot uns fanden, so verstanden wir uns gleich.
Danke, ich werde es mir auf jeden Fall ansehen. Ich denke ich werde erst den Vorgänger in den DS schmeissen.
Und Akira Toriyama ist einfach einmalig! DQ8 liebe ich heute noch obwohl das Spiel schon etwas älter ist. (Übrigens ich bin 38, man ist nie zu alt zum Daddeln)
Play 4 Fun
Don`t Panic ;-)
@ AkiraVingard:
Hehe, das ist ja ein Altherrenclub hier!? ;-)
Und Du hast Recht mit Deiner Aussage, denn wir sind doch mit unserem Hobby groß geworden und der Spaß am Spiel wird uns sicher noch lange in den Genen bleiben. Auch wenn ich merke, dass mir in den letzten Jahren viele neue Spiele so gar nicht zusagen und ich immer öfter alte Klassiker und verpasste Perlen zocke. Meine XBOX360 jedenfalls läuft lange nicht so oft, wie mein DS oder Emulatoren am PC. Naja... ist ein anderes Thema.
Zu "DQM": Der erste "Joker"-Teil ist auch gut und wenn Du die "Reise des verwunschenen Königs" so toll fandest (ich auch, war lange Zeit mein absolutes Lieblingsspiel), solltest Du auch die anderen vier "Dragon Quest"-Spiele für den DS zocken (die Teile 4,5,6 und 9). Aber das hast Du wahrscheinlich eh schon getan!? :-)
Selten habt ihr mich verstanden, selten auch verstand ich euch.
Nur wenn wir im Kot uns fanden, so verstanden wir uns gleich.
Dragon Quest 9 und DQ 7 hab ich schon dedaddelt, und beide haben Spass gemacht.
Wegen Retro. Meine erste Konsole war damals der gute alte Atari 2600...das waren noch Zeiten.
Play 4 Fun
Don`t Panic ;-)
@ AkiraVingard:
"Dragon Quest (Warrior)7" war so genial - habe ich mir als US-Import besorgt und auf einem Emulator gezockt. Ich empfehle Dir dann aber - bevor Du Dich auf die Suche nach den tollen Dragon Quest-Viecher in "DQM" machst - UNBEDINGT die Remakes der Teile 4, 5 und 6 auf dem Nintendo DS. Ein absolutes Muss und spielerisch (wie jedes DQ) einfach nur traumhaft. Gerade der fünfte Teil ("Die Hand der Himmelsbraut") ist sowas von genial.
Definitiv (und um mal den alten "Pokèmon"-Slogan zu gebrauchen):
SCHNAPP SIE DIR ALLE!!! :-)
Ich kenne keine besseren RPG's auf dem DS.
Zum Atari 2600: Na, soweit geht meine Nostalgie nicht, dass ich heute noch heiß auf diese Kiste wäre (Pitfall und Pac-Man waren allerdings toll). Bei mir setzt die Nostalgie und Begeisterung heute erst ab 8-Bit-Geräten ein.
Selten habt ihr mich verstanden, selten auch verstand ich euch.
Nur wenn wir im Kot uns fanden, so verstanden wir uns gleich.
OK, so richtig ging es mit den Zocken bei mir erst mit den Master Sys und den SNES los...
Gute RPG,s für den DS? Golden Sun und Fire Emblem sind doch auch gut, oder etwa nicht?
Play 4 Fun
Don`t Panic ;-)
@ AkiraVingard:
Bei mir ging's Anfang der 80'er mit LCD-Spielen und ab 1987 mit Heimcomputern los.
Und klar, "Golden Sun" ist ganz nett, "Fire Emblem" ist eher ein Strategie- als ein Rollenspiel und die "Final Fantasy"-Remakes der Teile III und IV sind auch gut, aber sie alle sind nichts - GAR NICHTS - gegen die Brillanz der "Dragon Quest"-Teile.
Ich kann sie Dir uneingeschränkt empfehlen, bessere RPG's wirst Du auf Nintendo's kleiner Daddelkiste nicht finden, versprochen! :-)
Selten habt ihr mich verstanden, selten auch verstand ich euch.
Nur wenn wir im Kot uns fanden, so verstanden wir uns gleich.