Willkommen bei MANIAC.de, der Website von M! Games      Was erwartet mich hier?
Melde Dich an oder erstelle Deinen  I, MANIAC Avatar und kommentiere und diskutiere mit!
I, MANIAC Nick
Passwort (vergessen?)
Home News Tests Blogs Videos Download-Games Podcast Forum Heft & Abo
08.08.2011 17:00 — Ulrich Steppberger

Wer nicht den kompletten Vortrag von id-Soft-Chefdenker John Carmack während Quake-Con 2011 angeschaut hat (zu finden gibt's den natürlich auch bei uns, und zwar hier), dem dürfte ein kleines, aber interessantes Detail zum im Oktober erscheinenden Ego-Shooter Rage entgangen sein.

So äußert sich Carmack nämlich zum Thema Festplatteninstallation auf der Xbox 360:"Dort haben wir keine Option für eine Teilinstallation – darum heißt es 'alles oder nichts', was etwas unglücklich ist. Man muss also 21-22 GB an Daten installieren, was eine lange Zeit dauert. Aber wenn man die hat und auf einer Xbox 360 spielt, ist das die beste Alternative."

Das wirft natürlich einige neue Fragen auf: Bisher hieß es immer, Rage würde auf zwei DVDs erscheinen – werden es jetzt doch mehr? Anders ließe sich diese Größe nicht so schnell erklären. Oder meint Carmack damit eine In-Game-Installation, die dann z.B. Daten weiter entpackt? Und schließlich lässt sich eigentlich (fast) jedes Xbox-360-Spiel via Dashboard ja eigentlich doch auch teilweise installieren.

Für unwahrscheinlich halten wir, dass Rage nur per HD-Installation spielbar sein wird, denn nicht mal id Soft kann sich für so wichtig halten, um einen sicher nicht unbedeutenden Prozentsatz an Xbox-360-Besitzer mit kleiner oder gar keiner Festplatte in ihrer Konsole so vor dem Kopf zu stoßen.

Ganz genau wissen wir's aber wohl erst im Oktober...

Facebook studiVZ meinVZ schülerVZ MySpace Windows Live Yahoo! Bookmarks del.icio.us Digg Wikio TwitThis Google MisterWong.DE StumbleUpon Technorati Webnews.de Yigg

Kommentare

Bild von Xtremo

Ulrich Steppberger schrieb:
Und schließlich lässt sich eigentlich (fast) jedes Xbox-360-Spiel via Dashboard ja eigentlich doch auch teilweise installieren.
Nicht nur teilweise! Es wird ja, soweit ich weiß, alles kopiert. Es lässt sich halt nur nicht ohne Disc im Laufwerk starten! Aber vielleicht meintest du das auch so. :D

21-22 GB klingt ziemlich genau nach drei Discs... sollte das Spiel tatsächlich auf nur zwei Discs kommen, dann wird eine Installation wohl unumgänglich sein, wie in der News bereits angedeutet.

Allerdings klingt die Aussage Carmacks so, als sei das Ganze doch optional bzw. halt "die beste Alternative".

Bild von rvn

Da freut man sich als PC-Besitzer doch direkt über diverse Terabyte Speicherplatz :)

Bild von Dead Parrot

Also die 8Gb Daten bei Gran Tourismo dauern ne Stunde bei der PS3... Geil, erstmal 3 Stunden instalieren...

Man gewöhnt sich an alles, aber schön ist es nicht.

Bild von SoAD_fanatX

Auf der Xbox dauert die Installation eines 5 GB Spiels knapp 10 min.

Deathcore ist eine Musikrichtung, die sich anhört als schlüge man ein sterbendes Schwein mit wahnsinniger Geschwindigkeit auf eine Mülltonne.

Bild von Opalauge

Der Scheiß kommt mir eh nicht auf die Platte. Respawnende Gegner allerorts und nach ca.15 Min. Spielzeit schon nen Kanaldeckel mit DLC-Verweis vor der Schnauze...nee danke.

Meine Signatur kann Ridge Racer nicht das Wasser reichen!

Bild von Athavariel

Auf der Xbox360 muss man nicht installieren, aber man kann. Nur die PS3 Besitzer kommen um die Installation nicht herum, weil von der blu-ray Disc nicht ausreichend schnell gestreamt werden kann, im Gegensatz zur DVD bei der Xbox360.

Bild von Ulrich Steppberger

Xtremo:
Da habe ich mich ungenau ausgedrückt... klar, man kann eine Disk nur ganz oder gar nicht installieren. Aber bei Spielen wie L.A. Noire oder Mass Effect 2 muss ich deshalb nicht alle DVDs auf einmal auf die HD knallen, da reicht dann auch die, auf der man gerade beschäftigt ist. Und so wie sich Carmacks Aussage liest, wäre das bei Rage anders, und das könnte eigentlich nur zutreffen, wenn die Einzel-Installation irgendwie geblockt würde.

Bild von Opalauge

Ulle schrieb:
...John Carmack während Quack-Con 2011...

Ein Schelm ist, wer böses dabei denkt! ;)

Meine Signatur kann Ridge Racer nicht das Wasser reichen!

Bild von JominatorXS

Ganz ehrlich: Das is es mir wert

Wär rechtschraibfehla findet daaf sie behalden oder bei Ebey verkauffen.

@opalauge: schon gezockt was? aber gott sei dank hängt der erfolg eines produktes nicht von dir ab...

bitte löscht meinen Account!!!!

Bild von survivorman

Die Konsolen von heute sind einfach zu PCig geworden, und ich hasse das. Damals kaufte man sich ein Spiel legte es einfach in die Konsolen und spielte basta!

Fight for survive

Bild von Equipo

Also meine PS3 hat immernoch reichlich Platz.
320GB ftw. :)

Ich bin ein Experte in mich um nichts zu kümmern. Das Geheimniss ist sich in eine >Leck mich am Arsch< Stimmung zu versenken und nur daran zu denken was man selbst will, was man verdient hat und was die Welt einem schuldig ist.

Bild von Opalauge

@Bad3wann3:

Nein, ich informiere mich nur über Spiele die mich potentiell interessieren könnten.

Lesen und so...

Meine Signatur kann Ridge Racer nicht das Wasser reichen!

Bild von WadeHade

@ Opalauge

Also wenn respawnende gegner und ein gullideckel-dlc dich davon abhalten in den genuss des potentiell besten ego-shooters seit jahren zu kommen, dann soll das wohl so sein.

Bild von Opalauge

Abwarten, kritische Stimmen gibt es durchaus. Einfallslose Missionen, problematische Sprungpassagen, eine viel linearere Welt als es erst den Anschein hat, Backtracking und eine nur rudimentär vorhandene KI sind zumindest schon einige Aspekte die dagegen sprechen.

Meine Signatur kann Ridge Racer nicht das Wasser reichen!

Bild von Hakumen

Naja so besonders ist das jetzt nicht.
DC Universe Online braucht auch bereits 19 GB .

@survivorman
dem kann ich eigendlich nur zustimmen.

Bild von Sir Hunk

Hab nicht mal 1GB übrig : )

I LOVE ZOMBIES

Bild von WITT

Geil, scheint ja ein "fettes" Game zu werden! =)

Ich kauf's mir auf jeden Fall, id hat mich bisher noch nie enttäuscht. Und obwohl ich eigentlich nicht so auf Egoshooter stehe, wenn er von id kommt, ist er gekauft... wie ich mich schon auf "DOOM 4" freue, da kommt mir "Rage" zur Überbrückung gerade recht.

Lieber erregte Bekannte, als unbekannte Erreger.

Bild von Jab

Echte gamer spielen das eh am pc

Bild von Xtremo

Ulrich Steppberger schrieb:
Und so wie sich Carmacks Aussage liest, wäre das bei Rage anders, und das könnte eigentlich nur zutreffen, wenn die Einzel-Installation irgendwie geblockt würde.
Ach so, ich verstehe! Zumindest bei Dead or Alive Xtreme 2 lassen sich die Busen auch nicht auf die Platte kopieren - ob sie wohl zu groß sind? Ahahaha! :D
Opalauge schrieb:
Abwarten, kritische Stimmen gibt es durchaus.
Ich kann (bisher) gar nicht nachvollziehen, warum die Grafik so unendlich gelobt wird - zumindest auf den Screenshots sieht das nun nicht so berauschend aus. Halt ähnlich polygonarm wie Doom 3, aber mit großen Außenlevels. Aber vielleicht hat's dafür knackscharfe Texturen, gute Kantenglättung und keine PopUps etc. - das sieht man ja auf Screenshots nicht und macht einiges aus!

Bild von bitt0r

lol konsolenversion.


feel the HEAT!

Bild von WadeHade

@ Opalauge

Richtig, abwarten.

@ Xtremo

Schlechter als Killzone 3 oder Crysis 2 sieht es aber auch nicht aus. Dafür läuft es aber auch mit 60fps.

Bild von Xtremo

@WadeHade
Ich finde schon, dass es deutlich schwächer aussieht als Crysis 2 - dafür sind die Level aber scheinbar auch sehr weitläufig. Wenn die 60fps allerdings wirklich konstant erreicht werden, ist das schon ein großes Plus für Spielbarkeit und Optik - vor allem unterschreitet Crysis 2 die 30fps häufig. Ich hatte irgendwie in Erinnerung, dass nur der Multiplayer mit 60fps läuft, während der SP auf 30fps beschränkt ist - da hab ich's wohl mit Doom 4 verwechselt!

2009 hieß es ja, die PS3-Version laufe nur mit 20-30fps. Das wäre ja echt lächerlich und schlampig von id, wenn die nicht mindestens konstante 30fps herausholen - bei gleicher optischer Qualität wie die XBOX-Version natürlich.

Dann werde ich wohl eher zur Xbox Version greifen, dann habe ich kürzere Ladezeiten ;)

Platz ist auf der Platte genug. Stellt sich nur die Frage ob das Spiel auch was taugt - ich habe da so meine Zweifel.

Bild von Opalauge

@Xtremo:

Xtremo schrieb:
Aber vielleicht hat's dafür knackscharfe Texturen, gute Kantenglättung und keine PopUps etc. - das sieht man ja auf Screenshots nicht und macht einiges aus!

Naja, gerade im PC-Lager herrscht ja Entrüstung wegen der grafischen Qualität. Die Texturen der Demo verschwommen beim Nähern zu einem einzigen Matsch. Inwieweit diese Version allerdings ausgebremst wurde, ist bis dato unklar.

Meine Signatur kann Ridge Racer nicht das Wasser reichen!

Bild von WadeHade

Zitat:
Die Texturen der Demo verschwommen beim Nähern zu einem einzigen Matsch

Carmack ist darauf in seiner Rede auf der Quake-Con bereits eingegangen. Es ist ein Kompromiss den man eingehen musste wegen der Größe des Spiels und den 60fps die man einhalten wollte. Aber man muss ja auch nicht ständig mit dem Gesicht an der Felswand entlang laufen.

Bild von Swiss WildOne

Jetzt sind wir schon so weit. Dann verzichte ich lieber auf das Game.
Mich beschleicht je länger das Gefühl, dass ich höchstens noch eine weitere Konsolen-Generation anhängen werde und dann zum Retro-Zocker werde.
Disc rein und spielen, mehr will ich nicht. Kein Aufrüsten, keine neue Konsole wegen dem Speicherplatz kaufen, keine Online-Pässe, einfach nur Disc rein und spielen!!!

Ein Spiel ist kein Spiel, wenn es nicht gespielt wird.

Bild von tylerkenobi

@Xtremo:
weniger als 30fps lässt eine Bildfolge nicht mehr flüssig erscheinen. das wird kein Entwickler von vornherein anstreben oder nicht unbedingt beheben wollen. Das Spiel wäre auf Dauer unspielbar.

Bild von Xtremo

tylerkenobi schrieb:
weniger als 30fps lässt eine Bildfolge nicht mehr flüssig erscheinen. das wird kein Entwickler von vornherein anstreben oder nicht unbedingt beheben wollen. Das Spiel wäre auf Dauer unspielbar.
24 Bilder pro Sekunden gelten als flüssig - sonst würde ja jede BluRay ruckeln. Aber ich weiß natürlich, was du meinst. Crysis 2 läuft allerdings auch nicht immer flüssig und ist trotzdem ziemlich gut spielbar. Zudem sind auch 60fps nicht das Allheilmittel - wenn die nämlich so häufig einbrechen wie z.B. in Call of Duty 3, sind konstante 30fps doch besser.

Weitere News
Kontakt | Anzeigen-Kontakt | Impressum | Team | Radio
Copyright 2012, Cybermedia GmbH und TURBO D3 GmbH