Variety vermeldet, dass sich “The Super Mario Bros. Movie” mittlerweile zur erfolgreichsten Videospielverfilmung aller Zeiten gemausert hat. Damit wurde “Warcraft” überholt.
“The Super Mario Bros. Movie” lief am 5. April in den Kinos an.
The Super Mario Bros. Movie – ist die erfolgreichste Videospielverfilmung aller Zeiten
Frage 1: Wie schlägt sich der Film im Vergleich zum Chip&Chap Dinsey+ Film, der ja auch ein altes Thema mit sehr viel Fan-Service und EasterEggs aufgearbeitet hat?
Frage 2: Wenn Prinzessin Peach die Anführerin des Landes ist, wieso ist sie dann nicht Königin Peach?
Einwurf zu “Was ist mit der Idee vom guten Tyrannen, als das Wort noch nicht rein negativ belastet war?”:
Definitionen von Oxford Languages
Ty·rann, Tyrannin – Substantiv, maskulin [der]
1a. Gewaltherrscher, Despot
1b. (im antiken Griechenland) ohne gesetzliche Bindungen herrschender Alleinherrscher; [grausamer] Gewaltherrscher
Duden.de ergänzt dazu
2. autoritäre männliche Person, die ihre Stellung, Macht dazu missbraucht, andere, besonders Abhängige, Untergebene, zu tyrannisieren;
Gebrauch: abwertend
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass “Tyrann” noch nie positiv betrachtet und gemeint wurde.
Ich fand‘ den Film in der ersten Hälfte phasenweise famos und echt witzig, allerdings fiel dann hintenraus die „Spannungskurve“ ab.
Bei einer Super Mario Verfilmung (und nach den Trailern) habe ich einen kurzweiligen Cartoon-Spaß erwartet und bin in der Hinsicht auch gut beliefert worden.
Sehr gut gefallen haben mir hier übrigens die vielen Anspielungen, bzw. Referenzen auf andere Games, die mal offensichtlich, teils aber auch stumm im Hintergrund stattfinden. In der Hinsicht war ich von beiden Sonics sehr enttäuscht, da wurde ja nichts aus dem Sega-Universum mal für die alten Hasen eingebaut, da steht nicht mal irgendwo ne DC oder ein Mega Drive irgendwo im Hintergrund rum.
Da hat es mich doch sehr gefreut, Mario in seinem Zimmer am NES zocken zu sehen, gewisse Postermotive wiederzuerkennen, etc.
@ChrisKong
Danke für Deine Reaktion, artet bei mir wieder die Antwort aus und soll bitte nicht zu angreifend zu verstehen sein:
„Klar kann man das, nur vergisst du dabei, dass aus den Augen eines Kindes da eben eine Glorifizierung stattfindet und nicht eben einfach eine Schilderung und nüchterne Dokumentation ist. Und es geht null darum, aus einem Kinderfilm ein Politikum zu machen. Nur kann man halt grundsätzlich solche Ideologie-Fragen stellen und sollte das auch tun. Mir scheint oft, dass Erwachsene mehr Mühe haben, abzugrenzen als Kinder das sogar tun.“
Gut, beim ersten Satz kann ich noch folgen und Dir rechtgeben. Und glaube kann Fir später einiges dann nicht mehr ganz folgen, aber viell. sprechen wir teils nur aneinander vorbei. Ich übrigens wollt auch nicht das alte Stammesleben verherrlichen, ganz im Gegenteil, sondern vernüchtert betrachten, eben weil heute Alles erzwungen politisiert wird, als würde keiner mehr selbst etwas hinterfragen können, wobei das bei manchen Social-Media-Jüngern (gut, jetzt werd ich zu politisch…) da so meine Zweifel hab…
Es ging doch in solchen Filmen immer schon um menschliche Werte und darauf kommt es letztlich an. Bei Kindern ist doch wichtig mit denen über solche Filme zu sprechen, je nach Charakter wird es ganz unterschiedlich drauf reagieren. Mal von sich aus Fragen stellen oder eben nicht. Wenn nicht sollte schon auch so mal was Erklären, denn Disney ist weder Mutter noch Vater.
Lustigerweise widersprichst Du Dir, denn wem fällt es nun schwerer das Gesehene kritisch zu betrachten, zuerst sagst Du Kinder sehen da grundsätzlich eine Glorifizierung, dann wieder sind es manchmal die Erwachsenen, die Probleme mit sowas haben.
Kommt Alles auf zug Faktoren an, wie Charakter, bisher erlebte Erziehung, Erfahrungen, Umfeld, soziale Schicht, bisherige Bildung…etc.
Der Witz ist, dass man heute versucht, das jedem hineindrücken zu wollen, was wie zu verstehen ist. Ja dann sollten sie doch gleich Text zu jeder Szene einblenden, eben wie was zu verstehen ist.
Am Besten sollte man gar keine negativen Szenen einbauen, dann können sie auch nicht nachgeahmt und auch kein Bösewicht und Situation zum kindlichen Vorbild gemacht werden. Warum basieren dann die Filme immer noch am Alten Gut gegen Böse Schema, statt gleich positives vorzuleben. Das wär ja dann genauso kritisierungswürdig, aber gut, Hollywood-Filme werden ja auch nicht im militärlosen Costa Rica oder glücksuchenden Bhutan gedreht…aber das ist ein anderes Thema…
„Ich spreche davon, dass Ideologie ein Teil der Kunst ist und nicht oder kaum davon zu trennen ist. Das sehe ich auch absolut noch nicht als problematisch an. Aber ein wenig reflektierter darf man schon unterwegs sein und braucht auch nicht alles zu romantisieren und zu verklären. Wir leben nicht in der Vergangenheit.“
Was soll denn der erste Satz eigentlich für eine Definition von „Ideologie“ beinhalten? Ist Ideologie automatisch negativ für Dich? Welche Ideologie denn? Gibts nur eine?
Meinst Du mit dem Romantisieren jetzt meine Aussage vom Stammesleben oder ist das ganz Allgemein gemeint? Du hast bei der Aussage „(…)bei der es ein Geburtsrecht gibt und Demokratie nix verloren hat“ die Wertung reingebracht. Muss jetzt reingeborene Herrscher automatisch schlecht sein? Haben alle solche Herrscher in der Geschichte immer nur schlecht gehandelt? Haben alle demokratisch gewählten Herrscher immer nur gut gehandelt? Was ist schlecht, was gut und wie aus der Sicht von wem?
Kann in alter Stammeskultur nie ein Herrscher seine Stammesmitglieder um Ratschläge gefragt haben um für die gesamte Gruppe eine menschliche Entscheidung zu treffen? Was ist mit der Idee vom guten Tyrannen, als das Wort noch nicht rein negativ belastet war? Was ist mit der ersten und direkten Demokratie im antiken Griechenland, wo Sklaven nicht mitstimmen durften? Oder eine direkte Demokratie, bei der auch Sklaven dann mitreden durften? Was für eine Demokratie hat eigentlich Sklaven? Ist Dir das zu verklärt oder glorifierend, zu wenig reflektierend oder zu wenig nachdenklich?
Klingt einseitig, doch wen wir von Demokratie reden, meinen wir da immer die gleiche und gehts da um reale oder auch nur idealistisch verklärte Varianten, die wir gerne hätten?
Ist Alles ein Fass ohne Boden, denn diese Filme können uns ja sowieso hauptsächlich Ansichten unseres Kulturkreises darbringen, ob auf die eine Seite versuchend aufzuklärend oder zu verklärend.
Habe den Film noch nicht gesehen und freue mich sehr falls ich positiv überrascht werde. Bin halt nach Sonic 2 nicht sonderlich motiviert ihn zu schauen. Der hat auf metacritic auch gute 7.9 bei den Usern und mir ist vor Langeweile trotzdem fast die Birne geplatzt, und das obwohl ich Videospiele-Fan bin.
Gerade Sitze ich im Kino und sehe wie mini Bowser im Abspann klavier spielt.
Den Kids, 3, 5 und 7 hats gepasst und meine Frau hat ab und zu geschmunzelt.
ich hatte fast ein dauer grinsen.
2 mal konnte ich lachen aber das dauer grinsen war unbezahlbar.
Geschichte passt, so wie man es kennt halt.
Toll ist aber die integration der Elementen und das haben sie toll hingekriegt. klar wenn pixar und illumination zusammen gearbeitet hätten wäre es perfekt geworden.
Keine Ahnung was die maulenden haben.
Er ist besser als ich gedacht habe durch viele kritiken.
Alle lobten den luma stern im Gefängnis wie super und toll der ist … ehm okay.
er ist anders aber mehr nicht.
mein favorit.
Bowser spielt mit Kamek die Undergrund Melodie mit lieblichen Gedanken … made my day😂
Also ich hab den Film mit der Familie gesehen. Mein Sohn ist 7, Tochter 5 und meine Frau 38. Wir waren begeistert und hatten einen tollen Nachmittag im Kino. Ich muss den Film jetzt einfach mal verteidigen. Mario ist im Film ein einfacher Klempner mit seinem tollpatschigen Bruder. Seine Familie lacht ihn aus und traut ihm nichts! zu. Er will Peach beeindrucken und versucht immer weiter zu machen und über sich hinauszuwachsen, obwohl er keine Chance hat. Er erarbeitet sich den Respekt von Donkey Kong und seiner Familie und mit seinen neuen Freunden (Toads) rettet er das Königreich und besiegt einen übermächtigen Gegner. Peach wird als starke Frau und Anführerin des Königreichs dargestellt. Luigi kann sich auf Mario und seine neuen Freunde immer verlassen und es wird gezeigt was passiert wenn alle an einem Strang ziehen und über sich hinauswachsen auch wenn es mal Rückschläge gibt. Ganz zum Schluss ist auch Familie Mario überrascht was in ihrem Verwandten steckt und wissen daß sie ihn nie animiert haben an etwas zu glauben und an sich zu arbeiten um über sich hinaus zu wachsen. Der ganze Film ist eine tolle Verneigung vor dem Mario Universum und hat geniale Anspielungen auf andere Spiele von Big N. Er hat die richtige Länge und ist sehr kurzweilig. Ich fand die Szene in Brooklyn am besten wenn No sleep till Brooklyn von den Beastie Boys läuft. Es gibt bestimmt zig bessere Kinderfilme von Disney|Pixar und Ghibli z.b. aber so schlecht wie hier manche denken oder finden ist er nicht. Die Tiefe ist für das dünne Urmaterial von Mario Bros. hervorragend. Der Film muss auch niemandem gefallen der über 30 ist! Die Zielgruppe ist viel jünger! Allein die Vorfreude von einem siebenjährigen über Wochen mitzuerleben und ihn dann Abends zufrieden ins Bett zu bringen ist durch nichts zu vergleichen!!!
Ich habe ihn im Kino mit meiner Frau und meinem Sohn angeschaut und habe genau das bekommen, was ich erwartet habe. Nicht mehr, nicht weniger. Der Film ist ein kurzweiliger Unterhaltungsfilm für die ganze Familie und macht Spaß anzuschauen.
Wie man da enttäuscht sein kann, was Geschichte oder auch anderes angeht, kann ich nicht nachvollziehen. Aber gut, die Leute sind ja nur noch am Meckern, selbst wenn es noch so gut wäre.
Die Geschichte fand ich für den Film passend und wie die Charaktere rüberkamen reicht vollkommen aus. Man muß doch nicht selbst bei so einem Kinderfilm alles überkritisch sehen und einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
@Jackpoint
Könnte man aber auch als Tradition bezeichnen, die einfach altes Stammesleben schildert. Man muss doch bitte nicht Alles überpolitisieren bzw. nicht überall meinen, dass die arme Demokratie bedroht ist, aber gut im heutigen Feminismus- Hollywood wahrscheinlich doch. Auf der einen Seite extrem belanglose Genre-Zwangs-Konstrukt-Filme rauspressen und auf anderer Seite die Vielfalt vorheucheln.
Klar kann man das, nur vergisst du dabei, dass aus den Augen eines Kindes da eben eine Glorifizierung stattfindet und nicht eben einfach eine Schilderung und nüchterne Dokumentation ist. Und es geht null darum, aus einem Kinderfilm ein Politikum zu machen. Nur kann man halt grundsätzlich solche Ideologie-Fragen stellen und sollte das auch tun. Mir scheint oft, dass Erwachsene mehr Mühe haben, abzugrenzen als Kinder das sogar tun. Ein Kind kann auch in keine Nostalgie-Verblendung tappen z.B. Aber heute, wo einfach blind konsumiert wird, schadet es nicht, hin und wieder den Denkapparat zu animieren und sich seine eigenen Gedanken zu machen.
Und wie schön, dass man in der Auslegung von Demokratie, wie wir sie heute in der Welt sehen, egal in welche Schicht man geboren wird gleiche Chancen hat- schöne Traumwelt die Du da zeichnest.
Welche Traumwelt zeichne ich denn bitteschön? Ich spreche davon, dass Ideologie ein Teil der Kunst ist und nicht oder kaum davon zu trennen ist. Das sehe ich auch absolut noch nicht als problematisch an. Aber ein wenig reflektierter darf man schon unterwegs sein und braucht auch nicht alles zu romantisieren und zu verklären. Wir leben nicht in der Vergangenheit.
@xarjaz
Ich verlange mitnichten zu viel von einem Kinderfilm. Ich erwarte allerdings von einer erwachsenen Person auch nicht die gleiche Art der Rezeption wie von einem Kind. Ich schreie auch mit Sicherheit nicht nach einem Label wie erzieherisch wertvoll. Wenn ein Film das dennoch leistet, umso besser, ist aber keine Grundvoraussetzung. Ich komm auch gut mit dem ganzen Sexismus und Rassismus der 80er und ihren reaktionären Werken klar. Vieles würde man so heute sicher nicht mehr drehen. Diese politische Unkorrektheit übt sogar einen wesentlichen Reiz aus. Das ist die eine Seite.
Aber mal ein hypothetisches Beispiel. Ich weiss nicht ob du Kinder hast, aber nehmen wir mal an, du hättest eine Tochter, sagen wir im Teenager-Alter und ihr seht euch beispw. einen Bondstreifen der Connery oder Moore Ära an. Etwas, das du vielleicht schon 100 mal gemacht hast. Und dann tätschelt Bond der Angestellten auf den Po. Deine Tochter spricht dich drauf an. Was wäre deine Reaktion? Früher war das halt so. Ich glaube da würden die meisten ins Grübeln kommen. Und das soll auch so sein
Gleichwohl brauch ich keinen Moralisten, der mir vorkaut, wann ich was wie zu finden habe. Die Empörung wird mittlerweile so inflationär bespielt, dass sie fast selbst schon zur Karikatur geworden ist.
Zurück zum Kinderfilm. Heute darf man sicher den Anspruch haben, dass man sich wegbewegt von simplen Tropes. Ein cleveres Drehbuch kann damit auch geschickt spielen. Der Mariofilm wird das kaum machen und muss er auch nicht. Ich würde ihn auch nicht verurteilen, wenn er das Damsel in Distress Klischee liefern würde. Heute ist ja eher das die Ausnahme. ^^ Das Beispiel von Ghostdog ist ein gutes. Es gibt halt Familienfilme, die diesen Anspruch eben erfüllen. Aber das ist keine Voraussetzung, um mit einem Kinderfilm Spass zu haben, auch als Erwachsener.
@Tabby
Daraus schließe ich, dass du zB noch nie Kirby und das Vergessene Land oder Return to Dreamland Deluxe im New Game+ gespielt hast.
Gerade letzteres fand ich da ziemlich knackig.
Das ist der richtige Schluss, allerdings sollte dir klar sein, dass du Ausnahmen aufzählst und damit die Regel quasi bestätigst. Kirby ist der Inbegriff des Easymode, was in der Hauptsache auf den Erstling, den ich gespielt habe und immer noch besitze, zurückzuführen ist.
Das war aber auch gar nicht der Punkt. Ich hab schon damals die Kritik an den ganzen Kirby-Spielen fragwürdig gefunden hinsichtlich des leichten Schwierigkeitsgrades, wenn wirklich alles darauf hindeutet, dass das Spiel einfach für die ganz Kleinen in aller Regel gemacht ist und da andere Massstäbe angelegt werden müssen, bezw. die Kriterien anders ausfallen. Komischerweise macht man das z.B. im Sport und erwartet von einem Fünfjährigen nicht die gleiche Leistung eines Haaland, Lebron usw. Ich erachte es sogar als sehr gut, gibt es eben Spiele, die junge Spieler langsam mit Gameplaymechaniken vertraut machen.
Auf den Mariofilm umgemünzt kann ich auch da die zum Teils recht harsche Kritik nicht ganz nachvollziehen und es sollte da auch stärker abgegrenzt werden.
Mit der Maus konkurriert Mario seit gut 30 Jahren. Nur jetzt eben auch im Maus Territorium.
Anders als in den Neunzigern ist Mario halt auch nicht nur in der Hauptzielgruppe populärer, selbst Leute die höchstens Candy Crush spielen wissen genau, wer Mario ist.
Der Film wird voraussichtlich 1,2 Mrd. US-Dollar einspielen, somit nicht nur einer der erfolgreichsten Filme des Jahres werden, sondern womöglich sogar der erfolgreichste, wenn GotG Vol. 3 und The Flash unter den Erwartungen bleiben sollten. Ein solcher Erfolg würde dafür sprechen, dass die Strahlkraft des Klempners weit über die der Spiele hinausragt, wir hier eine Pop-Ikone vorliegen haben, die mit ihrem familienfreundlichen Anstrich mit der Maus aus dem Hause Disney konkurrieren kann.
“Es ist Unterhaltung für Kinder. Ist etwa ähnlich sinnig, wie von Kirby Die Hard Schwierigkeitsgrade zu fordern.”
Daraus schließe ich, dass du zB noch nie Kirby und das Vergessene Land oder Return to Dreamland Deluxe im New Game+ gespielt hast.
Gerade letzteres fand ich da ziemlich knackig.
Der Erfolg des Films selbst überrascht mich jetzt nicht wirklich und war eigentlich abzusehen. Ist halt hauptsächlich für Kids und Fans gemacht, die mit den Spielen aufgewachsen sind.
Ich persönlich mag zB den Lego Batman Film sehr gerne, der von seiner Art her auch für ein breiteres Publikum gemacht ist.
Ich habe mir zuletzt die beiden Paddington Filme angesehen, wo ich besonders vom zweiten Teil sehr angetan war, wie gut es den Filmen gelingt, sowohl ein junges wie auch älteres Publikum gleichermaßen auf eine unterhaltsame Weise ansprechen zu können. Die Charaktere sind gut ausgearbeitet, besitzen alle ihren eigenen (kleinen) Handlungsbogen. Es wird nicht versucht, irgendwelchen Trends hinterherzujagen. Stattdessen strahlen die Filme eine Zeitlosigkeit aus, die sich auch in ihren Themen widerspiegeln (Zwischenmenschliche), ohne es zu übertreiben. Die Handlung besitzt eine gewisse Komplexität, ohne für Kinderaugen überstrapazierend zu sein. Im Grunde eine nahezu perfekte Blaupause eines Familienfilms.
Die alten Disney, Pixar und natürlich Ghibli. Es gibt viele Beispiele wo Kinder genau so wie Erwachsene abgeholt werden. Letztens mit meinem Junior “Ponyo” geschaut und der wurde von der Kritik als eher kindlich eingestuft. Nix da, mir hat der super gefallen und fand ihn sogar mehr für Erwachsene wegen den starken Metaphern. Anders sieht es bei Mario und Sonic aus. Sonic 1 fand ich dank Carrey noch gut anzuschauen als alter Knacker. Teil 2 war für mich leider kaum auszuhalten, reiner Kinderfilm unter 12. Mario hat mich ebenfalls schon beim Trailer gelangweilt.
@ChrisKong
Ich finde, Du verlangst da wiederum ZU viel von einem Kinderfilm. Der König der Löwen zeigt eine dynastische Erbfolge, weil Kinder das aus zahllosen Märchen, Rittergeschichten und anderen Erzählungen kennen. Das zu hinterfragen ist für Kinder viel zu viel verlangt. Simba muss aber andere Dinge tun, mit denen Kinder sich identifizieren können: Er muss aus seiner Komfortzone kommen, sich einem scheinbar überlegenen Gegner stellen und dafür alte Ängste überwinden, um am Ende siegreich zu sein. Ich finde, DAS macht den König der Löwen zu so einer universellen, zeitlosen Geschichte für groß und klein.
Bei Mario fehlt all das. Mario hat nie wirklich Angst, tut immer das Richtige, und muss eigentlich nur noch lernen, wie man springt und die PowerUps in der Pilzwelt benutzt, bevor er mit seinen paar Sidekicks die Welt retten kann. Und das ist auch in Ordnung so, nicht alles muss wie KdL quasi Shakespeare für Kinder sein. Aber es ergibt halt am Ende des Tages einen, für mich, viel schlechteren Film.
Oh, wie die Zeit vergeht, schon fast 14 Tage im Kino. Hab überlegt, ob ich ihn mir anseh, da mir die Trailer (ich verzeih die bewusste Tollpatschigkeit Marios) gefallen haben, aber irgendwie hat ich Angst da nur zwischen Kindern und deren Eltern zu sitzen und mich fehl am Platz zu fühlen…
Besser als viele andere Spielverfilmungen ist er sicher, denn da ist die Messlatte ja leicht zu übertreffen. Aber ich glaub mir wird er gefallen, mal schauen, wo ich ihn ansehen werde.
@ChrisKong
Könnte man aber auch als Tradition bezeichnen, die einfach altes Stammesleben schildert. Man muss doch bitte nicht Alles überpolitisieren bzw. nicht überall meinen, dass die arme Demokratie bedroht ist, aber gut im heutigen Feminismus- Hollywood wahrscheinlich doch. Auf der einen Seite extrem belanglose Genre-Zwangs-Konstrukt-Filme rauspressen und auf anderer Seite die Vielfalt vorheucheln.
Und wie schön, dass man in der Auslegung von Demokratie, wie wir sie heute in der Welt sehen, egal in welche Schicht man geboren wird gleiche Chancen hat- schöne Traumwelt die Du da zeichnest.
Erstmal, mit den Sonntagseinnahmen liegt der Film fast schon bei 700 Millionen, die Umsatzmilliarde ist da durchaus in Reichweite.
Zweitens gibt es sicher Kinderfilme mit mehr Inhalt, samt allem von Studio Ghibli was sich an Kinder richtet. Große Handlungstiefe hätte ich hier aber weder mit Blick auf die Vorlage noch auf die Trailer erwartet und ich verstehe da auch nicht so recht wie man die Erwartungshaltung haben könnte.
Es ist Unterhaltung für Kinder. Ist etwa ähnlich sinnig, wie von Kirby Die Hard Schwierigkeitsgrade zu fordern. Klar könnte man auch Erwachsenen mehr bieten, aber offensichtlich will man das nicht.
Btw. kann man auch durchaus Filme wie König der Löwen kritisch hinterfragen. Kommt im harmlos anmutenden Disney-Gewand daher, aber die Botschaft könnte man leicht auch ganz anders lesen, know your place. Sieht man den Film als Parabel, was der ganze Antropomorphismus ja herleitet, dann wird hier das Bild einer elitären Gesellschaft gezeichnet, bei der es ein Geburtsrecht gibt und Demokratie nix verloren hat. Der ganze Kitsch verschleiert dabei im Grunde toxische Elemente und versucht sie salonfähig zu machen. Das ist dann auch nicht tiefgründig, sondern hinterfotzig.
@Sepiroth
Tiefgründig muss es ja nicht sein. Ich sehe aber mit meinen Kindern bisweilen mehr Kinderfilme als mir lieb sind, und die guten wie Der König der Löwen oder auch Frozen bieten einfach mehr. Da darf es auch mal einen Verräter geben, der sich im Verlauf der Geschichte entpuppt, oder einen Konflikt, den der Held ausfechten muss. Mario war dagegen halt schon SEHR einfach. Das muss nicht schlecht sein, und es soll natürlich auch was für kleinere Kinder geben, aber für einen Familienfilm war mir Mario einfach zu öd – für mich war das eher wie das Durchhalten beim Anschauen von YouTube Kinderkanälen mit den lieben Kleinen.
Isn kinderfilm, aber ja er hatte durchaus seine momente und für n paar schmunzler hats getaugt. Technisch 1a. Wär ne gute vorlage für das nächste mario game.
@out: Mario ist nun auch nicht gerade bekannt dafür, der gesprächigste zu sein
Der Film war sehr erfolgreich in China:
https://www.boxofficemojo.com/release/rl2820965377/weekend/
Das Problem am chinesischen Markt ist, dass ein großer Teil des Umsatzes nicht an die Filmstudios geht (ca. 75 Prozent).
https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/china-box-office-1235121616/
naja @xarjaz viel Stoff für ne tiefgreifende Story gibt das Franchise m.M.n. nicht her.
Habe dem ebenfalls im Kino gesichtet und habe das bekommen, was ich erwartet habe.
Einen kurzweiligen Unterhaltungsfilm für die ganze Familie mit vielen Anspielungen auf die Spiele, der ab und an sogar ganz witzig war. Sogar die Länge fand ich mal passend und nicht so maßlos übertrieben, wie mittlerweile bei jedem 2. Film.
Hoffe bei dem (sehr wahrscheinlichen) Nachfolger auf weitere Nintendo Charaktere
(Yoshi muss her!!!)
Ein Kinofilm zu F-Zero wäre bestimmt cool. Aber leider nicht sehr realistisch. Eher kommt ein Zelda Film.
Ich habe den Film im Kino gesehen und war schon sehr enttäuscht. Ein Kinderfilm muss keine hochtrabende Geschichte erzählen, aber Mario war schon extrem dünn. Wie es besser geht, sodass wirklich die ganze Familie Spaß an dem Film hat, hat Disney schon oft gezeigt. Aber Mario ist eben Mario und hätte wahrscheinlich auch als 90 Min Trailer noch eingeschlagen. Hoffen wir, Nintendo gibt von dem vielen Geld beim nächsten mal ein bisschen was für bessere Autoren aus.
„… nehme auch Link bsp…“
Ein Film, mit einem stummen Helden, stelle ich mir komisch vor.
Würde mich über weitere Filme nach dem Erfolg hier freuen. Muss nicht Mario sein, nehme auch Link bspw.
@out
Gleicher Gedanke hier… 🤔
Warcraft war bisher die erfolgreichste Videospielverfilmung?
WTF
Freut mich sehr für Nintendo…