Das wichtigste kurzfristige Ziel sei es, endlich die Gewinnschwelle zu überschreiten, schreibt David Reeves, Chef von Sony Computer Entertainment Europe auf der offiziellen britischen PlayStation-Webseite. Demnach scheint eine Preissenkung der PS3-Hardware bis auf weiteres unwahrscheinlich.
Wie maniac.de vergangene Woche berichtete, konnten zwar die Herstellungskosten der Konsole gesenkt werden, dennoch zahlt Sony weiterhin bei jedem verkauften Gerät drauf. Die notwendige Steigerung der Marktanteile wird demnach nicht über den Preis, sondern über kommende Exklusivtitel wie Killzone 2, Heavy Rain oder Uncharted 2 erfolgen. Ende 2009 soll zudem der Musik- und Filmdownloaddienst Vidzone starten. Der sollte laut Reeves Ankündigung auf der letztjährigen Games Convention schon zu Jahresbeginn kommen und Musik wie Filme kostenlos aus einer Onlinebibliothek streamen. Kosten sollten nach damaligen Vorstellungen nur bei einer Nutzung via Handy und PSP anfallen.
Auf IGN.COM ist ein CES-Bericht über eine 3D-Brille, die Sony mit Replays von GT5 Prologue, Wipeout HD und Motorstorm vorgestellt hat. Das Ding sieht in etwa wie eine Karnevalsplastikbrille aus, kommt ohne rote und grüne Gläser aus und soll einen guten 3D Effekt bieten.Angeblich kommt so etwas aber auf garnicht garkeinen Fall auf absehbare Zeit für die PS3. Genauso wenig wie ein Sixaxis Pad mit Rumbleeffekt rausgekommen ist, denke ich mal.
Ich denke Sony und Microsoft werden sich weiter die 50 % die Nintendo übrig lässt teilen. Und es sind immer die Exklusiv Titel die eine Konsole verkaufen und wer alle haben will muss auch alle Konsolen haben. Mal sehen was die Zeit bringt und was noch für die 360 exklusiv kommt.
Ehrlich gesagt wage ich sogar leicht zu bezweifeln, dass die PS3 sich jemals nennenswert von der 360 absetzen kann. Der Cell mag zwar die doppelte Rohleistung vom Xenon haben, ist aber sehr schwer richtig auszureizen. Zusätzlich gibt es bisher eh kein einziges Spiel, das einen der beiden nur ansatzweise ausnutzt, weil im Augenblick nahezu jeder titel so programmiert wird, dass er sich leicht auf den PC portieren lässt.Und bei den GPU´s hat der RSX zwar auf dem Papier eine höhere Rohleistung, weil er acht Shaderunits und 10% mehr Takt hat, dafür ist der Xenos jedoch bei vielen Effekten effizienter, wodurch Rechenleistung gespart wird und kann obendrein ein paar Dinge, zu denen der RSX nicht in der Lage ist. Zum Beispiel Anti Aliasing mit HDR-Effekten gleichzeitig. Oder etwa Displacement Mapping.Von daher bleiben bei Sony eigentlich nur die Exklusivspiele, und die sind mir bisher eben zu wenig, um den Mehrpreis oder sogar die PS3 als Zweitkonsole zu kaufen.Deswegen werd ich mir 2009 auch gut überlegen, ob´s nun eher die PS3 oder die Wii als Zweitkonsole geben wird.
das sehen die aber nicht ein!ich mein die ps3 kann sicherlich viel, keine frage! der internetbrowser is gut zum videos schauen (youtube, megavideom etc.) home ist witzig auch wenn es ne getarnte abzocke ist!aber spieletechnisch sehe ich die xbox im vorteil.sie ist günstiger, technisch (jetzt noch) gleichwertig bis leicht im vorteil.es gibt einfach für zocker keinen grund sich ne ps3 zu kaufen!da ändern auch resitance 2 oder LBP nichts daran!
Nabend, kann da meinen Vorredner nur zustimmen, ich bin nur mal der Endverbraucher und sehe nicht ein 399€ für eine Konsole auszugeben! Sony sollte eher weniger Bundles mit Games anbieten sondern eher eine günstigere PS3 ohne Games!Wenn die PS3 mal 299€ kostet, hole ich mir sofort eine.
Na dann viel Erfolg. Ich bleib dabei, keine Konsole mehr über 299,-€.Also wird´s so oder so vor Weihnachten nix mit `ner zweiten neuen Konsole.