David Reeves, Geschäftsführer von Sony Computer Entertainment Europe (SCEE), wird sein Unternehmen nach 14 Jahren zum 30. April 2009 verlassen. Reeves stieß 1995 zu Sony und verantwortete zunächst für vier Jahre den Auf- und Ausbau der Geschäfte in Deutschland, Österreich und der Schweiz. 1999 wechselte er nach England und übernahm die Europaverantwortung im Marketing. Ab 2003 schließlich betreute Reeves das operative Geschäft von Sony Computer Entertainment Europe, zwei Jahre später wurde er Geschäftsführer der europäischen SCE-Niederlassung. Seitdem verantwortet Reeves das PlayStation-Geschäft in 106 Staaten in den PAL-Gebieten.
In seiner langjährigen Konzernzugehörigkeit zählten die erfolgreichen Produktstarts von PlayStation 2, PlayStation Portable sowie PlayStation 3 zu den Meilensteinen. Darüber hinaus verbesserte Reeves kontinuierlich die Stellung von Sony Computer Entertainment Europe innerhalb der globalen SCE-Organisation. Europäische Entwicklungen wie “Singstar”, “EyeToy” oder “Killzone 2” sind aus dem Sony-Katalog nicht mehr wegzudenken.
“Davids größter Verdienst ist es, die Marke PlayStation in Europe an die Spitze geführt zu haben. Dafür kann ich ihm nicht genug danken”, sagte Kazuro Hirai, Geschäftsführer von Sony Computer Entertainment.
@SuperBrot007Willkommen in der Welt, die sich nicht mehr vera…… lassen ;)Ich teile deine Auflistung bzgl. oninegaming zu 100%.
Goldig, diese Diskussion hier. :DZur News-Meldung sag ich nur: It’s Ridge Racer – RIIIIIDGE RACER!!!Und @dmhvader:””Uncharted toppt Tomb Raider atmosphärisch und spielerisch um Längen!””…kann ich so nicht stehen lassen, denn das genaue Gegenteil ist der Fall. Ich habe “”Uncharted”” gespielt und es macht wirklich Spaß, wenn ich eine PS3 hätte wäre das wohl einer der ersten Titel die ich mir holen würde. Optisch war ich zutiefst beeindruckt (natürlich auf eine gescheite HD-Glotze bezogen), da können “”TR Legend”” und “”TR Anniversary”” nicht mithalten. Allerdings bin ich bei “”TR Underworld”” gerade im Thailand-Level und der kann da wieder locker mithalten. Doch zurück zu den beiden TR-Spielen die es NICHT für die PS3 gibt. Atmoshpärisch und spielerisch sehe ich “”Legend”” und “”Anniversary”” weit.. WEIIIIIT vor “”Uncharted””. Gerade das Remake des ersten TR ist kaum zu toppen, es ist nahezu ein perfektes TR-Game. “”Uncharted”” mag gut sein, mit der Lara-Reihe kann es aber nicht im entferntesten mithalten.So, das musste mal gesagt werden. ^^
Naja, wie dem auch sei! Ich sehe jedenfalls die Zukunft Sonys deutlich optimistischer und glaube, dass die PS3 noch 2009 im Preis fallen wird, dann ordentlich gekauft wird und die 360 überholt, zumal die Masse ja auch scharf auf bekannte und bewährte Spaßmacher wie z.B. Singstar ist!Außerdem kommen sicher noch so einige Exklusivtitel mit großem Namen (z.B. God of War 3 & GT 5) für die PS3 – eben alles doch noch einen Tick begehrenswerter als die angekündigten PC-verwandten Sachen für die 360, denn ich bin mir sicher, dass MS insgeheim schon den Start der neuen Box vorbereitet (auch softwaremäßig), und die kann sogar noch erscheinen, bevor die PS3 die 360 verkaufsmäßig überholt, denn schließlich will MS ja sagen können: “”Wir sind Sieger der letzten Generation und haben jetzt schon wieder eine neue eingeläutet – die alte interessiert uns nicht mehr””!Aber ist ja auch alles wurscht – Hauptsache die Games werden gut!Konkurrenz belebt ja auch bekanntlich das Geschäft und beschert uns Zockern so manche Schnäppchen! Also, lasst uns schön die Waage aufrecht erhalten ;o)
@Captain carot keine weiteren fragen euer ehren! 🙂
@ Beide letzte Posts: Einfach immer das gleiche Thema mit den gleichen Schlagmichtotargumenten.@Bravopunk: Der Preis ist sicher ein ganz entscheidender Punkt, aber eben gerade in Verbindung damit, dass zwichen 360 und PS3 bei den meisten Spielen kein nenn
Ok. Tschuldigung;)Aber war dann das selbe Beispiel (oder ich hab en Déjà vu^^)…Copy Paste wär nämlich schon ein bisschen blöd gewesen.
@bravopunkne :Daber wie oben schon erwähnt, diese debatten sind immer gleich, vielleicht deshalb die ähnlichkeit 😉
Fakt ist, dass die PS3 noch auf Platz drei ist. Dass sie sich schlecht verkauft, kann man aber nicht direkt sagen;)Die Spiele und die Fähigkeiten sind nicht das Problem der PS3. Die beiden Faktoren sind sogar sehr gut.Für den Massenmarkt ist der Preis einfach das Problem. Man(ich jedenfalls^^) hör oft genug, dass man die PS3 bevorzugt und kaufen würde aber man keine Lust hat, soviel Geld dafür auszugeben. Die Leute greifen dann zwischenzeitlich entweder zur 360 oder begnügen sich solange noch mit der PS2.100 Euro billiger und die Verkäufe würden abgehen wie ein Schnitzel. Auch wenn Sony dann wieder verstärkt draufzahlt…auf Dauer wäre das wohl das bessere Vorgehen.Aber Sony meint halt, mit immer besserem Angebot(Sony eigene Franchises; Ausbau der Multimediafähigkeiten durch Firmwares; etc.) die Leute überzeugen zu können….aber den Massenmarkt interessiert in erster Linie der Preis.So, das ist meine Meinung;)@SuperBrot007Hm, der Text kommt mir merkwürdig vertraut vor^^Hast du nen älteren Beitrag von dir einfach hier wieder reinkopiert?^^
jo so schauts eben aus!aber viele leute sehen das nicht ein.die kaufen sich eben ne ps3 weil se ne ps2 hatten und die playstation eben ein name ist! meine kumpels haben sich beide ne ps3 geholt und sagen auch das sie das besser finden.wenn ich sie frage warum, kommt kein argument, also marke “”weil playstation halt das beste zum spielen ist und vor allem der drücker ist viel besser”” ahhhhja!wenn ich sie dann darauf aufmerksam mache das sie keinen titel besitzen den es nicht auch für die 360 gibt und sie somit für das gleiche game, mit etwas matschigeren texturen, wenn auch nur dezent, knapp 200 steine mehr hingelegt haben kommt “”aber die hat blue ray!””nur schade das sie noch keinen film damit angeschaut haben……….aber gut, was nicht ist kann ja noch werden, warten wir also die nächsten 3 jahre auf den “”durchbruch”” der playstation………………ich jedenfalls bin von meiner enttäuscht!
@dmvader naja das sind jetzt aber schon ganz viele wenns und aber die da in deiner argumentation ins feld führst! der einzige unumstössliche fakt ist das sich die PS3 schlecht verkauft und das liegt bestimmt nicht daran das sie soviel besser als die 360 i
@dmhvader:Dein Fanboytum will ich dir gar nicht nehmen, dass die 360 leiser sein könnte bestreite ich nicht, und dass die 360 in der ersten Zeit offensichtliche Hardwareprobleme hatte bestreitet auch keiner.Nur hat MS mit dem verlängerten Garantiezeitraum
@SuperBrot007: Mein wirklich objektiver Eindruck: Habe beide Resis 5 durchgezockt und auf der PS3 sehen die Farben einen Tick echter aus, es teart nicht so schlimm wie auf der Box und mit dem etwas feinfühligeren Dualshock-Sticks zielt es sich auch etwas
Wenn wir schon dabei sind.Mir gefällt die PS3 auch besser 😉
bla bla bla bla bla bla bla.immer die selbe leier :Dich hab auch ne ps3 und bin nicht sonderlich zufrieden.sicher, sie ist schick, sie ist leise und kann blue ray.auch die möglichkeit im netz zu surfen find ich klasse!ich mag sie ja auch.aber in dieser “”runde”” ist die xbox einfach der gewinner.onlinekosten hin oder her.hab mein far cry 2 für ps3 verkauft und die xbox 360 version geholt weil dort online einfach mehr los ist und es stabiler läuft.gta 4 für ps3 verkauft, und für 360 geholt wegen download episoden.fifa 09 für ps3 verkauft und für 360 geholt weil da sich kaum einer abbrechen getraut da man negativ bewerten kann.bioshock 1, 1 jahr vor dem ps3 release gezockt.lost planet ruckelfrei und ebenfalls fgut 1 jahr vorher gezockt.orange box in bester grafik. usw. und sofort! und von gow 1/2 und left 4 dead ganz zu schweigen.selbst resident evil 5 sieht auf der box besser aus! und bei gammelzone 2 weigert man sich sogar noch n coop einzubauen / nachzuliefern und beschenkt einen mit öden maps!ich finde einfach das die 360 die “”ps2″” dieser generation ist. da kann auch der einzig geile exklusivtitel der ps3 nicht viel reißen da er einfach allein auf weiter flur steht, nämlich resistance 2! ich finde es echt n bisschen traurig, aber xbox hat gewonnen. und das geld das man fürs onlinespielen bezahlt lege ich gerne hin.der marktplatz is sehr gut gegliedert und aufgebaut, ich kann zu jedem arcadegame die demo zocken, durch die games blättern (sogar mit cover!) usw. und sofort.wie oben schon erwähnt wurde, der vielbesagte “”späte erfolg”” der ps3 lässt schon wirklich lange auf sich warten.3 jahre schon………
In der Tat bin ich vor etwa eineinhalb Jahren vom Xbox- ins PS3-Fanlager gewechselt, da ich für mich erkannt habe, dass Sony für meinen Geschmack die besseren Exklusiv-Titel produziert! Habe z.B. mit GT Prologue viel mehr Spaß gehabt als mit Forza 2, Resistance 1+2 bietet viel mehr fürs Geld wie Halo 3 (auch zweifellos gut) und Uncharted toppt Tomb Raider atmosphärisch und spielerisch um Längen! Ach, und da wären dann noch die anderen genialen Racer wie Wipeout HD und die Motorstorm-Reihe! Sicher hab ich noch den einen oder anderen Knaller vergessen, den es nicht auf der Box gibt!Und dann kommen ja noch Gran Tourismo 5, Uncharted 2 und Infamous, was mir jetzt schon sehr gefällt!Für die Box freue ich mich eigentlich nur noch auf Two Worlds 2 und Mass Effect 2, obwohl der 1. Teil auch nicht so gut geworden ist wie erhofft!Generell kann ich nur sagen: Lasst Euch von MS nicht beeinflussen! Die sind momentan “”In”” wegen ihrer starken Werbepräsenz, aber Sony hat weitaus mehr Erfahrung, was Spielspaß und Langzeitmotivation betrifft! Und Nintendo ist faul und geldgeil geworden! Also ist die PS3 meiner Meinung nach derzeit die beste Plattform für alle Hardcoregamer – und man kann nebenbei geile BluRay-Filme schauen!Aber das alles wird ständig vergessen, weil MS eben viel cleverer Werbung macht! Ich lass mich aber nicht beeinflussen, sondern vertraue einfach meiner rund 20jährigen Zocker-Erfahrung ;o)Und in Sachen Werbung muss Sony eben noch zulegen, da die Massen eben sehr leicht beeinflussbar sind – vielleicht klappt es bei Sony ja noch mit anderen Leuten!?
@dmvader da spricht aber schon ein bissel der sonyfanboy oder? hehe bei ms hab ich z.b. schon von anfang an ein rumbelpack im controler und muss mir nicht den dualshock nachkaufen weil da einfach gespart wurde. dann haben so leute wie ich die kein onlineg
@Captain carot: Ich meinte ja ganz deutlich in den ausländischen PS3-Stores! In den dt. schaue ich schon gar nicht mehr rein ;o)Aber wenigstens kann man außerhalb von D alles auf die PS3 ziehen, was eben bei MS nicht geht wegen der IP-Sperre!Für mich ist
@Funatic:Du sagst es, wobei man bedenken sollte, dass ausgerechnet im PAL Raum die PS3 relativ erfolgreich ist. Warum in dieser Situationausgerechnet den SCEE Chef austauschen, der anscheinend noch den besten Job gemacht hat?@dmhvader: Ist das dein Ernst?
naja warum der gute herr gegangen ist bzw. gehen musste ist doch ganz klar! ich hänge einfach mal den grund an das zitat von kazuro hirai drann:””Davids größter Verdienst ist es, die Marke PlayStation in Europe an die Spitze geführt und mit der PS3 wieder an die Wand gefahren zu haben!””ist zwar etwas gemein da die PS3 nicht nur in europa sondern weltweit abkackt aber ich denke das er einer der köpfe war die sony nun alibimässig rollen lässt. mann muss sich das ganze doch einfach mal ganz klar vor augen führen:mit der PSO schaffte sony einen überraschungserfolg und erwischte die konkurrenz kalt, die PS2 baute die marktführerschaft noch aus und setzte sony ganz klar an die hardware spitze und jetzt haben die es innerhalb einer geneartion geschafft hinter beide konkurrenten zurückzufallen! nintendo spielt mit der wii in der komplett anderen liga als sony und selbst die xbox 360 ist weltweit nun klar vorne. dann kommt dazu das immer mehr ehemalige exklusivtitel nun auch für xbox 360 rauskommen (z.b. tekken, gta) und das alles zusammen ist ein desaster für sony! da muss man auch gar nix schönreden. war doch klar das da irgendwann personellekonsequenzen gezogen werden. er ist ja auch nicht der erste dem der PS3-misserfolg zum verhängniss wird!
Naja, immerhin kommt man mit der PS3 bequem in ausländische Stores und kann da auch alles saugen – was ich z.B. vom XBox-UK-Store nicht behaupten kann: Auf alte hierzulande indizierte Baller-Klassiker müssen deutsche Retro-Fans verzichten!Und dann wären da ja noch die XBoxLive-Online-Kosten…Aber stimmt schon, dass Sony bei uns einen schlechteren Service anbietet, aber das liegt sicherlich z.T. auch an der dt. Rechtslage und am damit zusammenhängenden Verwaltungsaufwand – z.B. für einen reinen ab 18-Shop! Und wenn es hier die PSN-Cards gäbe, könnte sich jedes Kind sich im Prinzip die Adult-Games aus dem US-Store ziehen – dann müsste Sony da wieder die dt. IPs blockieren, so wie es MS macht!Dann lieber alles so lassen wie es ist ;o)Hat Sony also eigentlich einen guten Kompromiss für dt. Zocker gefunden! Wenn es besser werden soll, müssen wir das wohl mit unseren Politikern “”besprechen””!
Joa, vllt. ganz gut, wenn man sieht, wie benachteiligt man mit der PS3 im Vergleich zu den USA und Japan ist.Aber ob das sich wirklich wegen einer Person ändert?^^
Mich interessiert nur eins: Warum verlässt er das Unternehmen?
träumst du noch oder spielst du schon? 😀
@JabDarum unterstütze ich Sony nicht mehr. Warum so viel mehr bezahlen, wenn man fast das gleiche viel billiger bekommt. Ich lasse mich nicht mehr verar….n!!! Wann beginnst du damit?? (Könnte glatt ein Werbeslogan sein 😀 )
profit :Dsolange wir so hohl sind und dennoch playstations kaufen wie blöde wird sich auch nicht viel ändern.warum auch?jetzt kommen bestimmt wieder welche an und bringen 100 gründe warum es zb. keine psn cards hier gibt, oder es zuviel verlangt ist im deutschen store ne ecke mit “”demos”” zu machen.aber naja, wenn sie es in amerika schaffen den store sauber zu gliedern, warum dann hier nicht?einfach assig sowas.aber solange der rubel rollt wird sich nicht viel ändern!
Er hat viel aufgebaut, aber das Management in Europa ist trotzdem viel schlechter als in den anderen Regionen! Die Liste des Versagens und der Enttäuschungen ist lang. Gerade bei der PS3 ärgere ich mich über die vielen Nachteile in der EU und besonders in Deutschland. Wieso z.b. haben wir immer noch keine PSN Cards oder eine andere Zahlungsmethode als Kreditkarte. Wieso fehlen im deutschen PSN Shop dutzende Spiele und auch im englischen sieht es mager aus. Wieso keine ab18 Downloads, ein Alterscheck sollte sich doch einrichten lassen? Warum kein “”Qore”” oder etwas ähnliches in Europa? Warum keine Movie Downloads? Wieso erscheinen interessante Spiele wie “”Afrika”” nicht? Warum das Chaos mit Home in den verschiedenen Regionen, wäre ein einheitlicher Dienst nicht sinnvoller? Als Sony-Gamer in Europa fühlt man sich immer wie ein Mensch zweiter Klasse der alles etwas schlechter und später bekommt als die Amerikaner und Japaner. Dies war schon immer so!