Der für gewöhnlich sehr gut informierte Insider Dusk Golem behauptet, dass bei Capcom eine oder mehrere Erweiterungen zu Resident Evil Requiem in Planung sind. Eine davon dreht sich angeblich um Alyssa. Bedenkt man die DLC-Politik früherer Serienteile, klingt dies durchaus plausibel.
Resident Evil Requiem erscheint am 27. Februar 2026 für PS5, Xbox Series X und Switch 2.
Ja finde ich auch nicht gut das es überhaupt keine News zum Partner Showcase gibt.
Die MGames hat offenbar die Xbox aufgegeben und wird kaum noch darüber berichten.
Ich weiß, aber wo sollte ich es denn sonst schreiben? 😱
Eine zeitnahe News zum Partner-Showcase gabs ja nicht🙈
Zurück zu den wichtigen Themen:
Naja… genau genommen haben unsere Gedanke HIER mehr hingepasst als Deine Stichpunkte.
Und nur wenige Stunden später haben sich Deine „Bedenken und Ängste“ zu SH2 für XSX ja auch schon in Wohlwollen aufgelöst.
Zurück zu den wichtigen Themen:
– Silent Hill 2 wurde nicht im heutigen Xbox Partner Preview angekündigt 😭😭😭
– dafür gab es einen shado drop von einem komplett neuen Horror Spiel von Atari (?!) bei dem der Silent Hill Komponist seinen Soundtrack beisteuert: Total Chaos, zum Nice Price von 21 Euro
– uuuund Play3 berichtet, dass Silent Hill 2 im australischen Xbox Store seit eben mit 50 % Rabatt gelistet ist
Weired 😱
„Herr Essner“ wird das hier bestimmt schlicht als (s)einen Job sehen, denn die primäre Funktion dieser Website (die nahezu keine Waren umschlägt) besteht letztlich darin, auf möglichst vielen Ebenen, möglichst viele „Klicks“ zu generieren. Oder wat?
Das ist ein Thema, wo ich mir auch so meine Gedanken mache.
Wenn ich lese, “gut informierte Insider”, dann frage ich mich, worauf sich diese Aussage stützt? Mir ist nach aktuellem Stand nicht bekannt, dass im Spielejournalismus eine Prüfung dieser Quelle stattfand, wie es in anderen Feldern des Journalismus der Fall ist.
Gleichzeitig ist das hier aber eine Situation, wo jemand seine Informationen nur mit der Öffentlichkeit teilt, anders als wenn ein Journalist zu seiner Quelle eine Vertrauensbasis aufbaut, wodurch es möglich ist, Einblicke auf deren Informationen zu erhalten, um festzustellen, ob die Quelle unabhängig, seriös und unvoreingenommen ist.
Mich würde mal die Meinung von Herrn Essner interessieren, wie er das sieht.
“Der für gewöhnlich sehr gut informierte Insider Duskgolem” liegt in etwa so oft richtig und so oft daneben wie jeder andere Random-User in einem X-Beliebigen Spieleforum.
Am genialsten fand ich, als er von einer anderen Seite wegen eines vermeintlichen Leaks bei Silent Hill als “der auf Horrorspiele spezialisierte Insider Dusk Golem” beschrieben wurde.
Klar, der Typ arbeitet gleichzeitig bei Capcom und bei Konami und hat zudem sicherlich auch noch eine Affäre mit der Ehefrau des Studio-Bosses von Bloober-Team, weswegen er seit Jahrzehnten zuverlässig und ohne je entdeckt zu werden 100 % authentische und immer richtige Insights herausballern kann. 🙄
Und wenn er doch mal falsch liegt (also eigentlich fast immer), dann war der “Leak” natürlich von einem früheren Konzept oder einer zukünftigen Idee. Oder beidem gleichzeitig.
Immerhin lag er aber damit richtig, dass ein Code Veronika Remake kommen wird und Claire dortdrin Motorrad fährt. Achne. Halt. Warte. Da hat er sich leider minimal im Franchise geirrt. Passiert halt mal 🤷