Half-Life-Entwickler Valve und die PlayStation 3 – das ist ein Thema für sich. Offensichtlich kommt das renommierte Studio mit der komplexen Hardware einfach nicht zurecht. So entstand schon die hochkarätige Orange Box für PS3 außer Haus, eine Sony-Variante von Left 4 Dead erschien erst gar nicht. Zu schwierig gestaltet sich die Umsetzung von der Lead-Plattform PC, gestand Valve-Mitarbeiter Chet Faliszek gegenüber maniac.de. Zudem seien die Community-Fähigkeiten der Xbox 360 deutlich besser.
Vor diesem Hintergrund sind auch die jüngsten Aussagen von Valve-Boss Gabe Newell wenig verwunderlich. In der letzten Episode von Gametrailers TV wurde er gefragt, ob Valve derzeit an Spielen für die PlayStation 3 arbeite. “Ähm, nein, nicht wirklich” lautete die lapidare Antwort. Auf die seit längerer Zeit ausstehende Episode 3 zu Half-Life 2 angesprochen, bestätigte Newell, dass daran noch immer gearbeitet werde. Einen Termin nannte er indes noch immer nicht.
@dmhvader: Halt eine Frage der Präferenzen. Meine Vorfreude gilt vor allem Mass Effect 2, Venetica, Risen, Dragon Age und auch Forza 3.@DooM: Das ist Sony nun mal selbst schuld. Die PS3 ist ebenso wie damals die PS2 nur schwer vernünftig zu proggen. Dumme
@dmhvader:Jup, da hassu Recht…also das mit dem bunt!Derlei visuelle Differenzen gab es irgendwie schon immer bei unterschiedlichen Konsolen, hatte auch für Cube und PS2 eklatant andersartige Bildeinstellungen in meiner Glotze. Liegt zumeist an den jewei
Also, in meinen Augen sehen GT5 P. und Uncharted ne ganze Ecke schärfer und realistischer aus als GoW und Forza! Die 360 rendert mir anscheinend einfach etwas zu bunt! Mir gefallen die Texturen von Uncharted auch viel besser als die von GoW! Habe ja z.B. auch CoD5 für die Box und mir zum Vergleich vor kurzem mal die Demo für die PS3 gesaugt und muss auch hier sagen: Das Game sieht für mich auf der PS3 einen Tick realistischer aus! Scheint aber wohl wirklich auch Geschmackssache zu sein!Auf jeden Fall bleibt die PS3 für mich die Nr. 1, denn ich zocke derzeit wie ein bekloppter Wipeout HD Fury und freue mich riesig auf Uncharted 2, GT5 und auch M.A.G. – mal sehen, wie es mit 256 Spielern abgeht! Für die Box interessieren mich derzeit eigentlich nur das neue Halo und evtl. noch Left4Dead 2, aber so richtig scharf bin ich da irgendwie auch nicht mehr drauf! Irgendwie hat es sich bei mir wohl ausgexboxed derzeit ;o)
Da muss ich DooM recht geben. Uncharted sieht schon großartig aus, aber nicht besser als Gears of War. Gut GT5 Prologue läuft in beinahe HD mit 2xAA, sieht aber sonst nicht wirklich besser aus als die Konkurrenz und einige andere Exklusivtitel waren technisch wirklich keine Bombe, sondern auf “”nur”” gutem Multi Plattform Niveau.Sicher, Uncharted 2 sieht verdammt gut aus, ist aber noch gar nicht draußen. Andererseits macht etwa Forza 3 auch jetzt schon einen Spitzeneindruck.Gleichzeitig sieht mancher Multi Plattform Titel wie RE5 oder demnächst Assassins Creed 2 kaum bis gar nicht schlechter aus.Sicher, Cell hätte noch Power, wenn es sich für die Unternehmen rechnen würde, ihn bis an die Grenze zu treiben. Das ist aber bis heute nicht ansatzweise der Fall. Und der RSX ist unter´m Strich eben nicht leistungsfähiger als Xenos. Wäre Sony wieder an die Spitze gelangt, sähe es vllt. anders aus und dann würde sich Valve auch sicher die Arbeit machen und Top-Ports abliefern.Wenn es aber auf der absatzschwächsten Hardware am teuersten ist, saubere Ports rauszubringen muss man eben auch die unternehmerische Seite sehen. Und da finde ich keinen Port ehrlich gesagt sinnvoller als einen völlig verhunzten.
@dmhvader:Also mal ganz ehrlich, GT5-Prologue hat gegen Titel wie Race Driver Grid irgendwie keinen Stich gemacht…überhaupt sehen so Einige Rennspiele mittlerweile derart geil aus, das sich Polyphony echt Mühe geben muss um mitzuhalten, schätze aber die
Also für mich stechen die PS3-exklusiven Titel GT5 Prologue und Uncharted schon grafisch und technisch deutlich heraus – etwas Annäherndes habe ich auf der 360 noch nicht gesehen!
Tja, die Leidensgeschichte der PS3 geht weiter. Unheimlich potente Maschine, aber bis dato kein einziger Titel der in technischer hinsicht heraussticht oder auch nur ansatzweise deutlich macht das sie der X-Box360 überlegen ist…Im Gegenteil, man freut sich ja schon wenn ein umgesetzter Titel genauso gut aussieht wie bei der Konkurrenz…muss dann aber häufig auf DLC verzichten, wo soll das bloss enden? Da hat man sich bei Sony in punkto Hardwarearchitektur wohl gründlich verzettelt!
“”Zu schwierig gestaltet sich die Umsetzung von der Lead-Plattform PC, gestand Valve-Mitarbeiter Chet Faliszek.”” . .für mich hört sich das einfach nach:vom pc auf die xbox ist viel einfacher als auf die ps.arroganz und dummheit
@Superbrot: Das dürfte Valve egal sein, denn die gehören nicht EA. Die heben nur einen Vertriebsdeal für Discausgaben, dafür nutzt EA Steam für den Onlinevertrieb, wie auch viele andere.@Jab: Ohne großes PC-Gebashe, ich spiele ja selbst gelegentlich am PC
Jetzt mal Butter bei die Fische! Ich weiss garnicht mehr wieviele X-Box360 Games ich schon hatte…patchen musste ich keines davon! Sicherlich punktet der PC gegenüber der Konsole mit Vielseitigkeit aber auch das ist, dank der Weiterentwicklung von Konsolen, rückläufig. Wenn man beide auf Basis der Zockerebene miteinander vergleicht stinkt der PC Preis-Leistungstechnisch total ab. Und nicht nur das: In den letzten drei Konsolengenerationen (heutige inklusive) hat es zunehmend länger gedauert bis der PC grafisch an den Konsolen vorbeigeschossen ist. Früher ging das wesentlich schneller, was daran liegt das der PC weitaus mehr Exklusiventwicklungen vorzuweisen hatte. Fast alle Spiele, die heutzutage entwickelt werden und auf den Massenmarkt zielen, orientieren sich an dem technischen Stand der aktuellen Konsolen, bzw an der X-Box360 und das liegt gaz klar an der Annäherrung von PC und Konsole. Wieviele Menschen spielen auf der Konsole CoD:Modern Warfare? Wie lange hat es gedauert bis GTAIV auf aktuellen Rechnern lief…und das nach 8 Monaten Konvertierungszeit? Die letzten Bastionen des PC´s sind Strategiespiele, Simulationen und Online-Rollenspiele, aber auch diese beginnen dahinzubröckeln.Aber mal ehrlich…wen interessiert´s? Trotz einiger Differenzen diverser User, haben sich beide Medien schon immer gegenseitig befruchtet und dieser Umstand hat uns allen ´ne Menge geile Spiele beschert…und meine geliebten Point and Click-Klassiker zock ich nur auf´m PC. Es gibt kein “”Besser oder Schlechter”” wenn es um die Plattform geht, es gibt nur gute oder schlechte Spiele, worauf man diese spielt ist doch irrelevant, solange es Spass macht!
@Jab: Hindern würde mich nichts daran, nur habe ich darauf keine Lust. Das hieße ja, dass ich meinen PC ins Wohnzimmer verfrachten müsste, oder aber ein endlos langes Kabel durch die Wohnung verlegen müsste. Und ganz ehrlich: Die meisten PC-User sitzen nu
Ich denke, Valve sind einfach zu geizig, sich intensiv mit der PS3 zu beschäftigen! Eine Portion Arroganz ist aber wohl auch dabei – das ist eben so, wenn man irgendwo große Erfolge vorweisen kann.Wenn der Schuss aber nicht noch nach hinten losgeht…Für mich ist die PS3 die Plattform der nächsten 3 Jahre! Vor allem wenn die PS3-Slim erst mal draußen ist und nach und nach günstiger wird, lässt die Sony-Konsole die 360 weit hinter sich – eben weil Sony einen besseren Namen hat und bessere Exklusiv-Titel bietet! Ich wette auch, dass die Slim zeitgleich mit GT5 erscheint – der Mega-Release schlechthin! Da kann eigentlich kein Racing- und/oder Simu-Fan widerstehen.Und dass viele über Sony meckern, beweist auch, dass da nach wie vor ein enormes Interesse an der Konsole besteh – auch wegen dem integrierten BlueRay-Player – das Format ist immer mehr im Kommen, da Full-HD-TVs immer günstiger werden! Wenn jetzt nur noch der Preis fällt, dann geht die Sony-Lawine ab und nichts kann sie mehr aufhalten!Soweit meine Prognose!Und ein PC kommt mir zum Daddeln nicht mehr ins Haus, sei er auch noch so schnell & fortschrittlich! Da werden die Spiele niemals alle 100% laufen – irgendwo ruckelt es mal wieder irgendwann, und dann muss man wieder ne neue Grafikkarte kaufen – totaler Beschiss der Industrie, die sich regelmäßig mit den Spieleentwicklern an den Tisch setzt, wie ich finde!Außerdem sind auf den Zocker-PCs weltweit nie die technischen Bedingungen gleich, wenn man z.B. online schnelle Shooter spielt! Der eine hat einen besseren PC, erreicht dadurch einen bessere Framerate und gewinnt natürlich! Auf PSN oder XBoxLive hat jeder Zocker das gleiche Equipment – das nenn ich fair!
@ captain c.valve reicht das vielleicht aus, aber EA denke ich nicht, wir leben hier im kapitalismus!!! viel geld = gut, mehr geld = super!warten wir es mal ab ob ne ps3 version kommt…..vor allem wenn die ps3 mit der slim variante bzw. nach der preissen
@TrondyardUnd was hindert dich daran den PC an den TV anzuschließen und mit Gamepad zu spielen? Früher mit Scart usw war das ja noch umständlich, aber heute? HDMI Kabel vom PC in den TV, fertig. Und Kabelose Keyboards sind auch nicht gerade neu, zudem läs
Zu dem Thema Konsole vs. PC möchte ich auch gerne noch meinen Senf hinterlassen. Ich zocke selbst ab und zu am PC, und es gibt auch eindeutig Spiele, die am besten auf einem PC funktionieren (Strategie, und auch die realistischsten Rennsimulationen), aber am liebsten zocke ich mit der Konsole, gemütlich auf dem Sofa gelümmelt vor meiner großen HD-TV-Glotze, anstatt auf dem Schreibtischsessel vor dem PC-Monitor und der Tastatur hängen zu müssen. Das sehe ich mit als größten Pluspunkt.
@JabPatchen und Umbauaktionen schrecken mich nicht so, außerdem holt man sich mal ne vernünftige Kiste dann hält die auch 2 – 3 Jahre ohne rumbasteln. Wenn man sich nur Billig-Schrott in irgendeinem Schuppen besorgt und dann zusammenfrickelt ist es klar d
@Jab: Jaja, Nvidias tolles Spieleprogramm. Also ich hab die Orangebox für 360, außer den nervigen Ladepausen spielt sich die Konsolenversion genau so gut wie HL2 am PC. Und von teuren Aufrüstaktionen, wochenlangem Patchen und ständigen Treiberupdates hab
was solls die machen eh pc games die spiel ich lieber am pc. the way its meant to be played TM
was ich daran nicht verstehe ist (kein fanboy, hab alle 3 systeme) der wirtschaftliche aspekt.left 4 dead hat gute verkaufszahlen (2,34 mio.) und das man nicht wenigstens den 2ten teil fest für die ps3 mit einplant ist seltsam, zumal ja EA der publisher ist und gerade die doch auf gewinn aus sind und bei dieser popularität sollte sich das teil für die ps3 von selbst verkaufen.aber wenn man mal nur annimmt, das left 4 dead nach so kurzer zeit schon einen nachfolger bekommt und das teil an für sich schon ewig fertig war, kann man das als feldtest sehen für das “”richtige”” left 4 dead (2).und wie groß wäre die “”überraschung”” wenn dann nach ner kurzen exklusivzeit für die box doch noch ne ps3 version kommt………. das würde dann sicher nen krassen verkaufsboom für die ps3 auslösen. so abwegig kann das nciht sein wenn man bedenkt das left 4 dead 2 schonmal für ps3 gelistet wurde…….. auf der EA site selbst.und wenn es schon immer klar ist das es nicht für die ps3 kommen soll wäre es schon seltsam das es auf der EA site überhaupt ne option hat, welche man “”fälschlicherweise”” auswählen könnte…..schade eigentlich, denn dead space sah auf der ps3 echt glitzegleich aus wie die 360 fassung, endlich mal ne sehr gute portierung auf ps3.
Andere Teams schaffen es doch auch feine Spiele für die PS3 zu programmieren. Mit dem Communityaspekt gebe ich dem Herrn allerdings recht. Das PSN ist echt keine Konkurrenz zu XBL obwohl es kostenlos ist.
Tja, Valve ist die PS3 zu kompliziert und mir ist sie zu teuer. Passt doch, bleiben wir halt bei der XBOX360.