EA Montreal: “Nicht mit Modern Warfare 2 konkurrieren”

9
62

EA Montreal verschiebt den Release von Army of Two – The 40th Day auf den 8. Januar. Ursprünglich sollte der Shooter noch in diesem Herbst erscheinen – zeitgleich mit dem neuen Call of Duty. Matt Turner, Entwickler bei EA, verrät: “Ich meine, ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Modern Warfare 2 wäre töricht.”

Die Veröffentlichung des Actionspiels aus dem Hause Activision sei jedoch nicht der alleinige Grund für die Verschiebung. “Es gibt viel Rummel vor Weihnachten und es ist wirklich schwierig, in diesem kleinen Fenster etwas zu releasen. Nun werden wir das Spiel direkt nach dem großen Rummel veröffentlichen und noch vor den nächsten großen Veröffentlichungen. Daher denke ich, dass wir nun einen Monat für uns allein haben und mit keinem größeren Spiel konkurrieren müssen.”

Am Anfang des nächsten Jahres hofft Turner, dass die Spieler genug Zeit haben werden, um Army of Two – The 40th Day zu genießen. Er geht davon aus, dass andere Spiele ihren Reiz in der Phase schon wieder verloren haben: “Die Spieler werden ihre Wochen haben, in denen sie Assassins Creed 2, Modern Warfare 2 und dergleichen durchspielen können.” Im Januar sei dann genug Zeit für Army of Two – The 40th Day.

9 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
jcmrc
29. September 2009 23:18

Ich habe den ersten Teil als sehr angenehm empfunden.Besonders mit einem guten Freund hat es echt Spaß gemacht, die bösen Buben nach guter alter Buddy-Manier auseinander zu nehmen.Ich freue mich auf den Zweiten.Und noch etwas zum Spiele Vergleich:Sicher, die Perspektive und das Gameplay unterscheiden sich doch recht deutlich, jedoch sind beides Actionspiele.Nicht nur das:Es ist beinahe egal, welches Genre ein Spiel zugehörig ist.Fakt ist: Modern Warfare 2 wird von fast jedem zweiten Xbox 360 Besitzer gekauft werden, da ist es schon plausibel, das Erscheinungsdatum eines etwaigen Toptitels nach hinten zu korrigieren.Es gibt genug Spieler, die kaufen sich ein Spiel und sind dann erst einmal zufrieden damit. Erscheint „Army of Two 2“.dann zur beinahe selben Zeit, wäre das möglicherweise Fatal für das Spiel. Denn nun geht es wieder richtig los mit den so genannten Killer Applications. „Modern Warfare 2“ bleibt vor Weihnachten nicht das einzige Spiel, was viele einem „Army of Two“ vorziehen würden.jcmrc

Ash Rockford
29. September 2009 20:28

Also ich fand den ersten Teil auch gut gelungen. Wenn sie nun Teil zwei weiterentwickelt und die Kinderkrankheiten ausgebügelt haben, kann es schon zu einem super Game werden.Endlich mal ein Entwickler, welcher ehrlich ist.Sie verschieben das Game wegen der Konkurenz. Sind wahrscheinlich nicht die einzigen….

metrognome
29. September 2009 17:56

Wenn es sich nicht verkaufen sollte, dann verschwindet es zwar nicht nach einer woche (wäre ja krass) aber evtl schon nach paar monaten.Händler können die ware evtl retounieren, wenn es wie blei in den regalen liegen bleiben sollte. Also nicht bei allen firmen geht das, bei nintendo glaub ich, geht es z.b. nicht.Hatte es deswegen in einem pott geschmissen da es sich um shooter handelt und weil es eher ein reales szenario hat, nicht wie Halo (sci-fi) oder so.Aber hast schon recht. Die sicht ist z.b. bei japanern schon wichtig (die wollen ja ihren cha. sehen).Vor großen spielen haben wohl so manche entwickler angst, auch wenn weihnachten vor der tür steht. (schon schade)Positiv gesehen, können die ja noch kleinigkeiten verbessern.Falls es da was zu verbessern gibt.

Poons
29. September 2009 17:19

Naja, ein Spiel verkauft sich ja nicht nur ne Woche lang und verschwindet dann aus den Regalen. Aber generell würd ich COD gar nicht mit Ao2 in nen Pott schmeissen, nicht nur durch die Perspektive unterscheidet es sich doch genug.

metrognome
29. September 2009 16:58

sorry doppel post!

metrognome
29. September 2009 16:09

Ich kann die entwickler schon verstehen das sie es lieber verschieben (vor allem, wegen COD).Ich meine, ein spiel zu entwickeln kostet leider heutzutage mehrere millionen $/€, man will auch ja die arbeitsplätze erhalten und es soll ja nicht das letzte spiel sein/werden. COD ist halt auch ein kriegsspiel, genause wie AOT, auf das erstere wartet fast jeder (wenn man natürlich auf solche spiele steht)Hacken an der sache (verschiebung) könnte dann leider auch sein, das die meisten leute ihr weihnachts geld schon verpulvert haben oder von den ganzen spielen, die in nächster zeit erscheinen werden, überdossiert sind (könnte sein muss aber nicht).Also versteh mich nicht falsch, man lebt leider heutzutage vom geld (miete, essen, strom etc) müssen ja alles bezahlt werden.Einzige möglichkeit geld vorzubeugen ist, auszusteigen,sprich sich z.b. im wald verziehen und alles selber machen (hütte bauen, jagen etc.)

metrognome
29. September 2009 15:37

ich fand den ersten teil eigentlich auch ganz unterhaltsam vor allem wenn man sich im koop-modus kopfnüsse geben kann :DAußerdem sieht der zweite teil, zumindest grafischer natur, um längen besser aus.

Poons
29. September 2009 11:23

Also ich fand den ersten Teil spaßig, insbesondere im Ko-Op mit nem Kumpel :-)Die Verschiebung aus Januar ist doch aber schon seit nen paar Wochen bekannt oder nicht?

Napalus
29. September 2009 11:17

Schon der erste Teil war Müll hoch zehn.Da ist mir klar das man da nicht mit richtig guten Spielen konkurrieren will.Wer braucht von diesem Spiel nen zweiten Teil??Grafik lahm,Steuerung schwammig,Synchro – HILFE,KI – Furchtbar usw.Warum von Müll manchmal Nachfolger kommen muss Ich nicht verstehen…………………………………………………..Obwohl,Sophies Freunde 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12…………………………………………………………………………………………………………………………