Riccitiello philosophiert über EA’s Shooter-Zukunft

25
54

Nach Ansicht von John Riccitiello hat EA bald die Chance, die Krone im Shooter-Genre zu übernehmen. Auf einer Unternehmensversammlung zu den Zahlen des ersten Quartals vom Finanzjahr 2011 äußerte sich der CEO über die zukünftigen First-Person-Shooter-Spiele seiner Firma. Mit Battlefield: Bad Company 2 hat EA in diesem Jahr schon einen großen Wurf gelandet, im Oktober soll mit Medal of Honor ein weiterer Schlag gegen die Konkurrenz geführt werden. Für 2011 hat der Branchenriese mit Bulletstorm, Battlefield 3 und dem kürzlich verschobenen Crysis 2 weitere heiße Eisen im Feuer.
Zurückhaltend äußerte sich Riccitiello über die Konkurrenzsituation mit Halo: Reach und Call of Duty: Black Ops. Er erwarte nicht, diese Spiele in diesem Jahr zu schlagen.

25 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Segabasti
6. August 2010 9:52

Carot: Die von Dir genannten Titel entziehen sich völlig meinem Interesse ^^ Aber gegen mehr Adventures oder Action Adventures hätte ich auch nichts einzuwenden. Sowas wie früher Tomb Raider, die ersten 3D Sonics oder Soul Reaver.

Disco Victim
6. August 2010 1:22

carot: genau das gleiche frage ich mich auch seit längerem, in der alten Gen hab ich es ja noch verstanden, jetzt aber mit der Technik?Is echt schade…

captain carot
5. August 2010 22:35

Warum ist eigentlich fast jeder First Person Titel ein Shooter? Immerhin zeigt etwa Mirror´s Edge, dass auch was anderes geht und RPG´s aus der Egoperspektive können auch reizvoll sein. Richtig gut gemachter Survival Horror (also nicht das wilde Rumgeballer, zu dem RE geworden ist) wäre in Egosicht garantiert auch nicht schlecht.: NfS SHIFT oder Mass Effect 2? Dragon Age? Und ja, da ist EA “”nur”” Publisher, aber Bioware gehört zu EA.

Tom Breiter
5. August 2010 21:13

@ BeebermanDas hört sich wirklich sehr lecker an! Wenn ich schon eine so große und faszinierende Welt habe, dann möchte ich da auch was entdecken können und mich nicht einfach nur “”durchballern””.. jup, seh das genauso.

Beeberman
5. August 2010 18:59

@Kaoru zero onemeine Worte !Bulletstorm sieht schon super geil aus aber warum muss es schon wieder das typische ami geballere sein ?Stellt euch doch bitte mal ein RPG oder ein Action Adventure von Epic vor mit dem Budget, dass die für ein solches Spiel ha

5. August 2010 18:44

mh, meiner meinung nach sollte langsam mal der shooterzug wieder abfahren…ich will mal wieder nen haufen ordentliche action adventure…war zu PSone zeiten mein lieblingsgenre…egoshooter hängen mir langsam zum hals raus…denke das halo reach auf längere zeit der letzte vertreter der genres in mein wohnzimmer sein wird… MOH, COD, Bulletstorm und konsorten werden alle nicht in der heimischen konsole rotieren

Segabasti
5. August 2010 16:02

Das letzte EA Spiel, das ich hatte, war Fifa 09, auf der PS 2. das war gut, aber danach…kam nichts gutes mehr.

captain carot
5. August 2010 12:36

Jepp, erstes Quartal, aber besser das als verbuggt und verruckelt.

Tom Breiter
5. August 2010 10:10

Crysis 2 steht auch auf meiner Liste, wird aber wohl erst nach Weihnachten kommen..

captain carot
5. August 2010 8:02

Zumindest Crysis 2 werd ich auch kaufen. Wenn die Quali stimmt gern auch das ein oder andere weitere EA Spiel.

Dark Alucard
4. August 2010 22:42

@GurumuhuruhuhuhuhdingsGing mir früher auch immer so – bei meinen ersten Ego-Shooter-Gehversuchen mit einem Spiel das mit “”W”” anfängt und mit “”olfenstein”” aufhört. Mann wurde mir da immer schlecht, voll die Motion-Sickness-Attacken or whatever. Aber ich m

Tom Breiter
4. August 2010 21:19

Ich meine auch mal irgendwo gelesen zu haben, dass sich nur Metroid: Corruption nich so dolle (=enttäuschend) verkauft hat. Die anderen beiden Prime-Teile aber dafür sehr gut.. Bin jetzt aber auch zu faul um nachzuschauen.. Ach und MP ist wirklich keine Shooter-Reihe :)Man kann ja von “”hirnlosen Shootern”” halten was man will, aber Bulletstorm sieht mal richtig FETT aus!! Einfach pure Spaßballerei! Hoffentlich aber auf Dauer nicht zuu eintönig.. 🙂

4. August 2010 20:43

es muss nicht immer was neues sein sondern spass muss es machen oder? ich finde es auch je brutaler umso besser:D

SuperBrot007
4. August 2010 20:40

und wenn se mal ideen haben wenigstens etwas am gameplay zu verändern (far cry 2, open world etc.) ziehen es nicht ganz durch und lassen einen koop modus weg :pdas wäre doch was gewesen!

Sinthoras
4. August 2010 20:13

Bulletstorm wird sicher mächtig auf die kacke hauen.Ist eigentlich bekannt, obs auch nen gescheiten multiplayer bekommt?

schnitzel
4. August 2010 20:08

…den Entwicklern gehen langsam die Ideen aus.

Guruhurumuru
4. August 2010 19:52

Mir wird bei 3D-Shootern immer so übel! Keine Ahnung warum!Richtig begeistern konnte mich seit Doom eigentlich nichts mehr so richtig! Counterstrike war noch gut und lustig! FarCry war auch gar nicht mal so übel! Mit Halo konnte ich mich nie anfreunden!Sagen wir es mal so: Ich scheiss drauf ob EA im Shooter-Genre die Nr.1 wird! Sie sollen einfach mal ihre scheiss 1000 Sequel sein lassen und neue Spiele entwickeln!

DonCurrywurst
4. August 2010 19:33

Also ich kann per se nichts mit Shooter mit einem realistischen Setting anfangen. Da ich eh nicht so der große Freund von Ego-Shooter bin (lieber Third-Person, möchte den Charakter den ich spiele schon gerne sehen), mache ich um solche Produkte lieber einen großen Bogen.Bulletstorm wiederum spricht mich sehr an, da es in einer fiktiven Welt spielt und einfach überzogen brutal und darum für mich schon fast albern wirkt. Ich finde Weltkriegsshooter bzw. Shooter mit realistischem Setting nehmen den Entwicklern meiner Ansicht nach den Freiraum.Timesplitters 2 ist meiner Ansicht nach noch immer einer der besten Ego-Shooter überhaupt, weil sich da von Seite der Entwickler auch mal richtig ausgetobt wurde.

NoLifeKing
4. August 2010 19:20

@schnitzel78Klar. Hab ich schon dreimal durchgezockt. (UNcut)Vorallen die Cutscene wo der mit der Roten Arme besetzte Zug in Richtung Berlin rast und auf einmal erscheind dieses riesige Hakenkreuz… man da hatte ich richtig Gänzehaut…Edit: Der Zombie M

schnitzel
4. August 2010 19:01

Also ich fand/finde “”World at War”” (unzensiert) genial. Für mich der bis heute immer noch beste 2.Weltkriegs-Shooter. In keinem anderen Spiel habe ich den 2. Weltkrieg so authentisch miterlebt. Gegner fliegen durch die Lüfte und werden wortwörtlich zerfetzt. Da verliert der eine oder andere schon mal´n Bein. Die Schlacht in Okinawa (banzaii!!) und zum Schluss dann noch die Stürmung des Reichstag in Berlin. Grafik, Inszinierung bzw. Präsentation sind auf sehr hohem (unerreichten) Niveau.Realistisch und brutal – genau das richtige für NoLifeKing, oder?

Beeberman
4. August 2010 18:49

Metroid hat sich doch anständig verkauft…auf jeden Fall dicke über eine Million (bin gerade zu faul nachzugucken) btw ist Metroid kein Shooter ;).Überhaupt geht mir die krasse Fülle an Shooter so tierisch auf die nerven…es kommt halt nichts mehr neues in der Gamingindustrie…wo bleibt die Abwechslung die Vielseitigkeit ???

tetsuo01
4. August 2010 18:43

, die von dir genannten Spiele sind schlicht auf der falschen Konsole erschienen. Auf den Next Gen Konsolen wäre Metroid sicher ein burner. Aber zwischen dem ganzen casual Kram auf dem Wii geht sowas halt unter…Ich bin allerdings froh das Nint

veli
4. August 2010 18:28

:jedem das seine. aber ich will schon ne story zum spiel aberbitte nicht schon wieder so eine patriotismus-verseuchte suppedavon hatten wir schon genug.zu Mr.Riccitiello:mir ist es eigentlich egal welche firma den besten shooter macht.ob jetz E

NoLifeKing
4. August 2010 18:13

Also ich spiel gerne mal n Shooter.Je brutal umso besser….Arm ab, Bein weg…. das ist geil…(Dann scheiß ich auch mal auf ne super Story)

Segabasti
4. August 2010 18:00

Shooter sind doch immer das gleiche, wenn mal ein inovativer Titel wie the Conduit kommt, geht er unter. Genauso metroid prime, wer hat das schon gekauft? Wenn nicht krieg die Thematik ist, verkauft sichs nicht. punkt.