Auch Sony hat Dollarzeichen in den Augen. In einem Interview erklärte Andrew House, Präsident von Sony Europa, dass man EA’s Project 10$ genau beobachte und sehr interessiert an der Idee sei. EA Sports Titeln liegt seit Tiger Woods PGA Tour 11 ein so genannter Online-Pass bei, mit dem man den Online-Modus freischaltet. Ist der Code einmal eingelöst, muss man ihn als Gebrauchtkäufer für 10$ nachkaufen, wenn man online spielen möchte. Auch Spiele von THQ verfügen über diese Barriere.
“On the principle of making online portions of the game available or unlocked from the disc-based release for a fee, we’re broadly supportive of that, […] And we’re exploring actively the same option for our own content.”
Akute Sorgen müssen sich PlayStation-Jünger, die das bisher kostenlose PlayStation Network nutzen, noch nicht machen. Das PSN bleibt vorerst kostenlos, man denke aber über Alternativen nach. Mit dem Start des kostenpflichtigen PSN Plus Services ist man bei Sony aber sehr zufrieden, weitere Käuferschichten sollen erschlossen werden.
“In terms of just a charge for basic online play, that’s something that we have to talk about a lot more and we struggle with a little bit because we feel very vindicated and base a lot of the success of PSN today – a 70 per cent connection rate across consoles – on the fact that we’ve removed that major initial barrier to entry.”









@ gwydionDu hast mich schön zitiert, indem du ein paar sätze aus dem kontext gerissen hast, so dass sie ihres sinns beraubt wurden und hast dann munter verdreht und hineininterpretiert wie du lustig bist.So ist es,eine vernünftige diskussion ist mit dir n
[quote=Sinthoras]…sondern eine absolut objektive erfassung eurer kommentare. Deine verdrehung meiner worte ändert daran nichts. [/quote]Während ich deine Worte wörtlich zitiert habe, hast du deine absurde Interpretation meiner Worte abgegeben. Wenn das deine Vorstellung von Objektivität ist, bist du keiner weiteren Diskussion wert.
Wiederstand lohnt sich nur wenn er sinvoll ist. Ist er in diesem fall aber nicht. Und da könnt ihr soviel philosophieren wie ihr wollt. Die hersteller trocknen den gebrauchtmark aus bzw. werden daran mitverdienen. Und selbst wenn in ganz deutschland keiner mehr ein spiel mit onlinepass kauft, dann setzt es sich trotzdem durch. Das hat dann auch nichts mehr mit vorher aufgeben zu tun, bevor man die schlacht geschlagen hat. Sondern es ist einfach REALISMUS. Und ich wiederhole mich nicht noch zehn mal!Boykottiert ihr mal schön wenns euch glücklich macht, ich werds nicht machen. Und normalerweise bin ich immer jemand der gegen den strom schwimmt oder wies gwydion so schön blumig formuliert gegen den herdenvieh trieb ankämpft. Aber in diesem fall ists einfach nur kindischer trotz und hat nichts mit prinzipien zu tun! Und gwydion, dass ist dann auch keine beschränkte sichtweise von mir, sondern eine absolut objektive erfassung eurer kommentare. Deine verdrehung meiner worte ändert daran nichts. Beschränkt ist da leider eure sichtweise, oder eher traumtänzerisch!
Von fanatischen Prinzipien reiten, hat auch keiner gesprochen.Kann ja jeder machen wie er will, aber das Problem ist ja anscheinend das der Widerstand der Mehrheit gebrochen ist, sobald sie dafür etwas “”opfern”” müssen. Außerdem finde ich die Mechanik, die hinter dem Akzeptanzvorgang liegt, einfach traurig. Keiner findet es gut, man akzeptiert es bevor die “”Schlacht”” geschlagen ist, weil jeder vom anderen denkt, er würde sich nicht dagegen wehren. Ach übrigens, ich spiele sowieso nie online, wäre also praktisch nicht betroffen. Aber mir missfällt die Entwicklung.
[quote=Sinthora] Nach dem motto immer geradeaus, ich gehe meinen weg. Ein bisschen wie scheuklappen beim pferd.[/quote]Diese beschränkte Vorstellung von Prinzipien stammt von dir und wurde hier von niemandem sonst geäussert. Du musst nicht von dir auf andere schließen.Du redest von “”flexibel sein”” und gleichzeitig von “”ändern kann mans nicht”” ( das sind deine Worte ). Das, was du als Flexibilität bezeichnest ist die Eigenschaft des Herdenviehs, sich dahin treiben zu lassen, wo andere es haben wollen. Niemand hat behauptet, dass man ein Prinzip reiten muss, bis es tot ist. Meine einzige Macht als Kunde ist letztendlich die Macht über meinen Geldbeutel. Und wenn ich von vorneherein nicht versuche diese Macht zu nutzen: siehe Herdenvieh. Wenn es tatsächlich so weit kommt, dass man es nicht mehr ändern kann ( was natürlich möglich ist), kann man auch überlegen, ob ein Prinzip noch Sinn macht.
… deswegen hat Sinthoras auch diese Einstellung, dass es eh nix bringt, die ich zwar nochvollziehen kann, aber dennoch nicht ohne zu Hinterfragen gewillt bin zu unterstützen.
Das Traurige dran ist doch das: Obwohl so viele im Vorfeld gemeckert haben, als z.B. Activision den MW2 DLC so teuer gemacht hat, haben sie sich damit ne goldene Nase verdient und die Käufer diese ganze Welle an Dreistigkeiten doch erst ermöglicht. Und das kumuliert nun eben in dieser restriktiven Verkaufspolitik. Wenn die auch so gut angenommen wird (und das denke ich schon), dann kommen noch ganz andere Sachen auf uns zu…
@ richienein, so wars nicht gemeint. Nur manche dramatisieren und übertreiben es einfach ein wenig mit ihren prinzipien. Das geht schon ein bisschen in fanatismus über. Nach dem motto immer geradeaus, ich gehe meinen weg. Ein bisschen wie scheuklappen bei
@ Sinthoras Heißt das dann, nur weil ein Publisher ein Geschäftsmodell entwickelt um seinen Taschen noch mehr zu füllen, und ich und andere da nicht mitmachen, habe ich ein Brett vorm Kopf, bin unflexibel etc…???Hallo, gehts noch? Was ist denn das für n
alter ich hab selten so viel dünnes in einem thread gelesen 😀
Falsch, menschen mit übertriebenen prinzipien sind nur stur und haben ein brett vorm kopf. Sie sind unflexibel und stagnieren in ihrem denken!
[quote=D00M82]Ihr werdet rein garnichts ändern.[/quote]Falsch, DU wirst nichts ändern. Eine “”Scheissegal””-Haltung garantiert immer eines: dass über den eigenen Kopf hinweg entschieden wird. Natürlich kann es sein, dass auch Menschen mit Prinzipien sich nicht durchsetzen. Aber die sind wenigstens nicht so blöd, sich von vorneherein jeder Möglichkeit zur Veränderung zu berauben.
Da ich weder Golf spiele, noch eine PS 3 habe (hihi) geht mir das am Gluteus Maximus vorbei. Und wenn MS das einführt, spiel ich eben auch keine Games mehr auf der 360. Man ist ja nicht dazu gezwungen. Nur geht einem das blosse Geldschäffeln auf den Zeiger. Kauf dir ein Spiel für 70 Euro (140 DMark) und leg noch nen DLC, der meistens zwischen 10 und 25 Euro kostet drauf. Früher hat man sich die Extras freigespielt. Und Onlinegaming war auch nicht grad billig. Jede Firma, die gegen Gebrauchtspiele vorgeht, wird irgendwann merken, das das zu nichts führt.Wenn dann nur noch 100.000 Stück von einem Spiel verkauft werden, weil keiner es sich leisten kann, wachen die (viel zu spät) auf.
WOW! Das ist ja mal ne Neuheit,dass Sony an unser Geld will….Seit diese verkappte Idiotenidee des doppelten Kassierens existiert,hab ich gewartet,welcher Hardware-Gigant den ersten Schritt in Richtung Online-Pass macht.Ich kann nur hoffen,dass die Gamer irgendwann mal sagen:Jetzt ist Schluss mit der Abripperei!Und zwar am besten,bevor MS und Nintendo auf den Zug aufspringen…..Wenn der Mist erst etabliert ist,zock ich nur noch meine alten Games…….
@outYeah!Zeigs ihnen!!
@D00M82:Also Kritik an etwas üben ist also rumweinen?Und konsequent handeln ist peinlich?Kann ich nicht nachvollziehen. “”Wieso soll ich ein gutes Spiel nicht spielen?””Weil es vielleicht von jemanden kommt, der Dinge tut die einem nicht gefallen. Daher das
das problem liegt einfach auf dem trend: internet. seitdem versuchen publisher kunden zu melken, man merkt es durch sinnfreie DLC´s (nicht alle, einige ergänzen sinnvoll) oder eben durch die “”tollen”” onlinepässe. ich find letzteres für´n a…. aber ist mir egal, die games die ich zocken will, kauf ich ir gebraucht. das letzte mal wo ich für ein game das volle geld ausgegeben habe war bei Resient Evil 5. und selbst da ist der preis schnell gefallen. ich brauch dieses ganze drumherrum nicht, wenn es keinen sinn macht und vor allem geld kostet, ich warte bis ein interessantes spiel billiger wird und kauf es mir dann, forza3 und bayonetta sind dafür ja paradebeispiele: beide sind innerhalb von 3 monaten auf 20euro gesunken und das teilweise sogar neu….
Ich weiß auch nicht, kaum weicht man von der mainstream meinung ab, schon wird aus allen rohren auf einen geschossen. Naja, was solls.Also, ich mag zwerge ganz doll………….gespickt mit schwarzgefiederten pfeilen ;-)Zum typisch deutsch. Ich frage mich welch unglaublich tolle nationalität doctorodoom so hat. Sicher amerikaner, ohhh ich bin ja so neidisch xDOder ein deutscher möchtegern ami, der etwas zuviel selbsthass entwickelt hat! Das ein großteil der weißen bevölkerung in den usa deutschstämmig ist, ist da ja nebensache. hust Wernher von braun hüstel wurde ja auch eingebürgert……………….
Auch wenn ich Sinthoras aus Prinzip nicht mag, da er ein ALB ist (*gg*), muss ich gestehen, dass ich seiner Meiung bin.Ich finde dieses rumweinen und boykotieren einfach nur peinlich.Wieso soll ich ein gutes Spiel nicht spielen? Thema DLC: Kackt euch doch nicht an. Ihr müsst doch nichts runterladen. Spielt das Hauptspiel und gut ist. Ihr tut hier immer so als ginge es um polititsche Rebellion und das ihr Ehre und Stolz habt. EA oder wer auch immer wird nie von euch persönlich erfahren. Hier wird direkt mit nicht wählen gehen geschriehen oder typisch deutsch. Ihr werdet rein garnichts ändern. Un wenn ihr keinen DLC zieht, dann verdienen die Firmen auch nix an euch. Aber Leute wie Richie scheinen unverbesserlich zu sein. Da wird ganz groß geschrieben, dass man dieses Sendungen nicht guckt und es wird gekonnt ignoriert… oder boykotiert? 😉
@ tom breiterJa, heute wars wohl ein bisschen zuviel des guten 😉
@ Sinthorasrofl Heut biste aber irgendwie einigen auf die Füße getreten.. wenn sogar schon der DoctoroDoom hervorgekrochen kommt, hehe 😉
tja,es ist wirklich zum aus der haut fahren…, aber wirklich verwundert ist doch hier keiner?!Ich werde auch nix mit OP kaufen,aber ich kauf auch schon keine dlc’s zu spielen auf disc!Wenn jemand diese Titel trotzdem kauft- Bitte! Es kommt auch immer drauf an was man gerne zockt.Ich z.B.: würde ein Mw2 nichtmal fürn 10’er ausser Grabbelkiste nehmen,aber ich bin bereit nahezu jeden Preis und alle zusätzlichen Kosten für FF14 zu berappen…
[quote=out]Wenn mir die Geschäftspolitik einer Firma nicht gefällt, dann kaufe ich die Produkte selbiger nicht. Gerade bei Spielen, die nun wirklich nicht lebenswichtig sind.[/quote]Das ist konsequent. Der Online-Pass ist für mich ein Grund, ein Spiel zu meiden. Aber EA bietet auch genügend andere Gründe, gar nichts von Ihnen zu kaufen.[quote=out]Oder so viele nicht wählen gehen.[/quote]Genau diesen Gedanken hatte ich, als ich von gefährlich sprach.
@sinthorasjetzt mal abgesehen davon ob du dir deine spiele neu kaufst und es dich daher nicht weiter stört, ist deine einstellung schon ziemlich armselig. aber ist halt typisch deutsch.
Wenn mir die Geschäftspolitik einer Firma nicht gefällt, dann kaufe ich die Produkte selbiger nicht. Gerade bei Spielen, die nun wirklich nicht lebenswichtig sind. Und wenn EA auch Streubomben herstellt, wird dann trotzdem Dragon Age, Dead Space und Mass Effect gekauft, weil man ohne die ja nicht leben kann?Außerdem hat man ja auch seinen Stolz. Und das zeigt auch wieder schön, warum immer wenige über sehr viele Herrschen.Oder so viele nicht wählen gehen. Frei nach dem Motto: Widerstand ist zwecklos.
[quote=Sinthoras]… Alles spiele die von bösen firmen kommen die diabolische dlcs anbieten und einen onlinepass wollen.[/quote]Wo habe ich von DLCs gesprochen? Und ich habe auch nicht gesagt, dass ich grundsätzlich keine Spiele eines Herstellers kaufe, der unter anderem auch Spiele mit Online-Pass anbietet. Aber ich kaufe keine Spiele mit Online-Pass.
Dann verzichte doch auf ein dead space 2, starcraft 2, mass effect, dragon age, killzone, god of war usw. Alles spiele die von bösen firmen kommen die diabolische dlcs anbieten und einen onlinepass wollen.Das ist keine philosophische frage ob der einzelne etwas bewirken kann, sondern realistisch betrachtet werden sich die online maßnahmen durchsetzen. Ob ich und du diese spiele kaufen oder nicht.
[quote=Sinthoras]Ich werde aus kindischem trotz heraus sicher auf kein spitzengame verzichten![/quote]Wenn Prinzipien mit kindischem Trotz auf eine Stufe gestellt werden, brauchen wir uns über gar nichts mehr wundern. Es ist die ewig gleiche erbärmliche Ausrede: Der Einzelne kann sowieso nichts ändern, also gibt er am besten gleich auf. Diese Form der Dummheit, geballt in Masse, ist extrem gefährlich. Zum Glück geht es hier aber ja “”nur”” um Videospiele.
@ richie 1982ich glaube nicht das ich mich wiederholen muss. Die antwort findest du in meinem letzten post!!
Zitat:”” Beispiel dsds, popstars etc. ich hab so einen dreck noch nie angeschaut und trotzdem gibts zig staffeln und es ist erfolgreich.””………………………………………………………………………………heißt das dann, dass du den Shice etwa guckst, weil alle es gucken. nach dem Motto “”1 Millionen Fliegen können sich bei einem Haufen Shice nicht irren.””????Und zum Thema Verzicht. So Spiele wie COD kann ich gut und gerne verzichten. Nicht weil COD von Grund auf Shice ist, sondern weil es das Spielprinzip in etlicher Form wie Sand am Meer gibt. Dann greife ich eben zum anderen Shooter. Und?