Microsoft meldet Rekordquartal

53
73

Microsoft vermeldet Rekordumsätze für das vergangene Quartal, das am 31. Dezember 2010 endete. Das Weihnachtsgeschäft mit Xbox 360 und Kinect habe maßgeblichen Anteil am Erfolg des Unternehmens, so ein Sprecher. Damit setzt der Konzern seinen Rekordkurs fort: Bereits das Quartal zuvor lief ausgesprochen gut (wir berichteten).

Insgesamt verdiente Microsoft 19,95 Milliarden US-Dollar (etwa 14,6 Milliarden Euro). Im Vergleichsquartal 2009 waren es noch 19,02 Milliarden Dollar (etwa 13,9 Milliarden Euro). Dieser Bestwert gelang dem Konzern, obwohl der operative Gewinn mit 8,17 Milliarden Dollar (etwa 5,96 Milliarden Euro) etwas geringer ausfiel als im gleichen Quartal 2009. Damals setzte Microsoft 8,51 Milliarden Dollar um (etwa 6,2 Milliarden Euro).

Peter Klein, Finanzchef des Unternehmens: “Wir sind von der Verbraucher-Reaktion auf unser Feiertagsangebot an Produkten einschließlich des Starts von Kinect begeistert. Die acht Millionen Kinect-Sensoren, die in gerade einmal 60 Tagen weltweit verkauft worden sind, haben unsere Erwartungen übertroffen.”

53 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
31. Januar 2011 17:43

hoffe, dass wird sie nicht abhalten den 720er zu verschieben..(könnte den Nintendo ansporen, den Wii 2 mit killer Grafix & HD mässig zu machen, denn der Konkurenz ist anscheinend mit Erfolg auf dem Casual (Express) Zug gestiegen, Nintendo wird da nicht mehr die gleichen Vorteile haben wie mit der Wii 1)

Sonoob
31. Januar 2011 15:05

@ captain so wie sich das hier anhört, ist das vielen nicht klar =)

anotheractionhero
31. Januar 2011 14:58

also ich liebe die 360 (einfach weil die multititel runder laufen, und das meiste auch schneller geht als bei der waitstation) aber es wurdert mich doch, dass die amis die lädengestürmt haben um dieses kinect zu holen….. sonst hätte MS wohl noch auf der E3 2011 eine neue konsole angekündigt…die ps3 ist für die nächsten 2-3 jahre einfach besser gerüstet……….am freitag erst dead space 2 geholt…auf 2! disks! ein actionadventure…oder noch schlimmer horrorshooter!

LittIE
31. Januar 2011 14:41

Und wenn ich Fanboykott schreiben will? X_X

31. Januar 2011 2:48

Immer diese Konsolenkriege… ist doch schön wenn man die Wahl hat! Warum muss Konsole X immer das einzig Wahre sein und Konsole Y immer Hardware-Diarrhoe?Davon abgesehen bin ich langsam echt für Tastaturen aus Metall die einem beim eingeben von Wörtern wie: “”Fanboy”” “”flamen”” oder “”bashen”” einen ordentlichen Elektroschock verzwirbeln!

Sinthoras
30. Januar 2011 22:38

das geht schon. ein guter freund von mir hat job, haus, ist verheiratet, hat 2 kinder und ist sogar noch mitglied in 2 vereinen, und schafft es trotzdem noch zu zocken. wenn in der familie alle an einem strang ziehen, und jeder rücksicht aufeinander nimmt, dann klappt das auch. sicher hat er bei weitem nicht mehr soviel zeit wie früher, aber es reicht um alles zu zocken was er will. ist ja nicht so, als ob jede woche ein top game rauskommt. wo ein wille, da auch ein weg.

tetsuo01
30. Januar 2011 21:29

Nein, die Kinder von Frau Haderthauer bekommen Stockschläge wenn sie das Wort dead space nur aussprechen*lol*…

ramazzotti
30. Januar 2011 20:15

Also Frau Haderthauer praktiziert das so……hab’ ich gehört…

tetsuo01
30. Januar 2011 20:03

Genau, wenn man Kinder hat kann man nicht schnell ne runde Dead Space am Sonntag Nachmittag zocken. Das muss man gut timen…

captain carot
30. Januar 2011 19:55

: Mit Kind ist das oft nicht so einfach. 😉: Das sollte eigentlich selbstverständlich sein. Also dass Konkurrenz das Geschäft belebt.

Sinthoras
30. Januar 2011 16:40

sicher wars in der letzten gen nicht ganz so schlimm, aber der trend war doch eindeutig. selbst titel wie metal gear und resident evil, waren nur kurzzeitig exklusiv.ich persönlich denke, dass niemand wirklich auf ein spiel verzichten muss. man kann ein spiel auch noch jahre später nachholen, wenn es einem für nen zehner nachgeworfen wird, und auch die konsole billig zu haben ist, weil vielleicht schon das nachfolgesystem zu haben ist.wie gesagt, zeit muss man sich nehmen. da kann man sich wohl mal nen sonntag hinsetzen und ein spiel durchzocken. das reicht auch, wenn man nicht gerade ein mammut rpg zockt. dafür sollte dann auch das umfeld verständnis haben, dass man auch mal etwas zeit für sich haben will.

Sonoob
30. Januar 2011 16:02

[quote] Was einige wohl nicht begreifen, dass speziell in diesem Bereich nix wichtiger ist als Konkurrenz. Würde es jeweils die andere Konsole nicht geben, könnte sich der andere auf seine faule Haut ausruhen.Und speziell die PS3 ist doch in BRD doch ganz gut vertreten. Und, TRUSTnoONE, was du mit Überpräsenz der 360 meinst, bleibt mir nen Rätsel. Speziell in den letzten Tagen und Wochen war die PS3 doch mehr als überpräsent. Stichwort: PS3-Firmware gehackt, Killzone 3 !!!!Heult doch nicht rum, nur weil ihr euch nicht beide Konsolen leisten könnt oder wollt. 😉 [/quote]einer der wenigen sinnvollen Posts hier. Durch dieses Plus von MS wird Sony nur noch mehr angespornt und hängt sich mehr rein, damit sie auch mehr gewinne machen. Außerdem ist die PS3 nicht mehr so weit weg von der Box. Verkaufszahlen mäßig.Konkurrenz ist gut für jede Branche.

ramazzotti
30. Januar 2011 16:02

@sinthorasjo – kann ich nachvollziehen. also das es auch sinn machen kann alle 3 zu haben. je nach persönlichen ansprüchen.ne 360 brauch und reizt mich wirklich überhaupt nichtaber ne wii würde – wieder – sinn machen für mich. meine erste konsole die ich

Sinthoras
30. Januar 2011 16:16

das hat nichts mit nerd zu tun! mir wärs auch am liebsten, es würde alles für eine konsole erscheinen, aber da es leider nicht so ist, wieso soll ich auf ein fantastisches spiel verzichten!? Und ein god of war 3 und ein versus 13 sind es auf jeden fall wert, sich ne ps3 zu kaufen. ich hol mir die konsolen ja nicht zum start, sondern erst ein paar jahre später, wenn sie billiger sind. davon abgesehen verdien ich genug geld, was jucken mich da bitte läppische 300 euro? und wenn man keine zeit hat, dann muss man sie sich eben nehmen!

captain carot
30. Januar 2011 15:52

: Ne, in der letzten Gen war´s nicht ansatzweise so extrem. Tekken? PS2 Only, ebenso z.B. DMC und verdammt viele andere Nippon Reihen. Klar gab´s die Reihen für alle Systeme, aber auch viel mehr eigenständiges.Third Party Müll? Kann ich auch abs

Saldek
30. Januar 2011 15:44

Sieht halt jeder anders. Ich will mein Wohnzimmer nicht mit 120 Spielzeugen zustellen. Um eine Konsole zu kaufen muss es schon einen richtig dicken Stapel interessante Exklusivgames geben. Wie damals bei der PS2. Oder Dreamcast.Wegen 4-5 Spielen lohnt sich das nicht. Ich bin wohl nicht Nerd genug als das mir diese eine eigene Plattform wert wären. Ich kann doch eh nur einen Bruchteil zocken. Habe mich also für eine Plattform entschieden… und die (auch) wenigen PS3 Exklusivspiele finde ich da deutlich besser.

Sinthoras
30. Januar 2011 15:41

mittlerweile ists vielleicht etwas anders, aber vor ein paar jahren waren die xbox versionen klar die besseren. wie z.b von oblivion und fallout (auf ps3 schllechtere texturen, sichtbarer grafikaufbau und stärkeres ruckeln. das mein ich mit läuft auf der box besser).ich mein, ist schon klar, wen ein zelda oder mario nicht die bohne interessiert, wird sich keine nintendo konsole kaufen. und wer bei uncharted und god of war anfängt zu gähnen, der braucht auch keine sony konsole. ich persönlich will aber zelda, final fantasy und gears of war zocken – ergo, ich brauch alle konsolen!

tetsuo01
30. Januar 2011 15:06

Ja gut aber ob ich mit Link oder spawn spiele ist mir sowas von schnurzpiepegal. Wegen so einem Dreck kauf ich nicht 3 Konsolen…

ramazzotti
30. Januar 2011 15:05

oder wenn eins der beiden exclusivtitel-line-ups für jmd. völlig uninteressant ist…dass die meisten spiele auf der box besser laufen ist – so – natürlich unsinn. aber wenn technische unterschiede vorhanden sind, ist die box meistens (nicht immer) im vorteil, schon richtig…

Sinthoras
30. Januar 2011 15:02

war in der letzten generation aber genauso. die meisten third party spiele kamen für alle drei systeme heraus, und wie war das mit soul calibur 2: heihachi, spawn, link!?

tetsuo01
30. Januar 2011 14:58

Es ist auch eine Zeitfrage. Ich habe hier schon wieder einen Stappel mit Xbox360 Games rumliegen die kaum abgespielt werden können. Thirdpartymüll??…ja gehts noch, ausser gears of War ist die Konsolenexklusivität(kaufe diese Version für diese Konsole und du bekommst das und jenes…) mir ein absoluter Grauss.

Sinthoras
30. Januar 2011 14:41

ganz einfach, weil es genügend exklusivtitel gibt. god of war 3, killzone, final fantasy versus 13, gran turismo usw. auf der anderen seite mass effect (zumindest teil 1), halo, gears of war, lost odyssey, viele exklusive arcade spiele und nicht zu vergessen, dass die meisten spiele auf der box einfach besser laufen! wer natürlich nur den ganzen third party müll abgreifen will, dem reicht eine konsole …

tetsuo01
30. Januar 2011 14:40

Das is es. Ich hatte Jahrelang immer beide Konsolengenerationen gleichzeititg. Diesmal ist das irgendwie absolut unötig, den bis auf die paar Exklusivtitel ist sowieso alles gleich. Wobei ich allerdings denoch zur Xbox360 gegriffen habe wegen Gears… Mit Kinect hat MS zwar etwas interesantes geschaffen, die Spiele sind aber so derartig unter aller Kanone das ich nicht mal einen Moment überlegen brauche ob ich das kaufe. Ich suche immer noch nach dem Kaufgrund für Kinect, aber der Sinn dieses Teiles mag sich mir nicht erschliesen. Und so ein blindes Hendl bin ich dann auch nicht das ich jede Sinnlosigkeit Zuhause rumstehen haben muss…

ramazzotti
30. Januar 2011 14:32

Meine Rede…

Saldek
30. Januar 2011 14:26

wie kann man diese Generation nur alle 3 Plattformen haben? Master System <-> NES, MD <--> SNES, Saturn <--> N64 <--> PS1, DC <--> PS2, GC <--> Xbox usw alle Plattformen haben sich bezüglich Spieleauswahl deutlich unterschieden.Diese Generation haben wir mit PS3 und 360 zwei Klonkonsolen. Nie waren sich 2 Geräte ähnlicher. Warum beide hinstellen?

30. Januar 2011 12:04

ach scheiss drauf

Richie1982
30. Januar 2011 11:25

Was einige wohl nicht begreifen, dass speziell in diesem Bereich nix wichtiger ist als Konkurrenz. Würde es jeweils die andere Konsole nicht geben, könnte sich der andere auf seine faule Haut ausruhen. Und speziell die PS3 ist doch in BRD doch ganz gut vertreten. Und, TRUSTnoONE, was du mit Überpräsenz der 360 meinst, bleibt mir nen Rätsel. Speziell in den letzten Tagen und Wochen war die PS3 doch mehr als überpräsent. Stichwort: PS3-Firmware gehackt, Killzone 3 !!!!Heult doch nicht rum, nur weil ihr euch nicht beide Konsolen leisten könnt oder wollt. 😉

30. Januar 2011 10:39

“”die ps3 ist die beste konsole.basta.meine meinung und das schreib ich wo ich will.versuch mal was daran zu ändern……””””mir als ps3 zocker geht die ganze überpräsenz der 360 auf den sack . da brauch ich bei so ner meldung keine freudensprünge machen oder mich kommplett zurückhalten.wobei mein kommentar oben noch für meine verhältnisse nett wahr.scheinbar bist du richtiges fanboy gemache im net nicht so gewöhnt.””””weis nicht in welcher traumwelt du lebst wo fast alle menschen alles gleich gut finden und der rest die schnauze zu halten hat………””Lies Dir das in drei Jahren nochmal durch und wenn Du dann nicht einsiehst das Du totalen Müll geschrieben hast, tust Du mir echt leid.

29. Januar 2011 18:48

@ D00M82 , sheva nicht sheeva. weis zwar nicht was daran so witzig wahr , ausser das du den namen nicht schreiben kannst. wenn dich meine posts stören dann les sie halt net oder besser schreib nix drauf zurück. die ps3 ist die beste konsole.basta.meine me

captain carot
29. Januar 2011 17:41

Knäckt ist halt wirklich noch mal etwas anders. Außerdem hat gerade Sony mit seinen “”with Buttons”” Gelegenheitszocker wohl etwas verschreckt. Ob zu recht lass ich jetzt mal offen, Persönlich denke ich, Sony Dildocontroller würde sich bei Strategie und Point&Click Adventures super machen, nur sind das jetzt nicht die absoluten Casual Genres.Da fänd ich so ein Ding sogar viel besser als von der Couch aus mit ner Maus o.ä hantieren zu müssen.