Sony will in Zukunft weniger auf Exklusivtitel setzen. Wie Scott McCarthy (Brand Manager MLB: The Show) in einem Interview erklärte, würden solche Exklusiv-Projekte die Vermarktung und Werbung des Produkts nur beschränken.
McCarthy weiter: “We want games to be as big as possible – it’s great for the industry.” Übersetzung: “Wir wollen, dass Spiele so groß wie möglich sind – das ist gut für die Industrie.”
Wie er weiter erklärt, bedeutet das, dass Sony zwar auf Multiplattform-Titel setzt, diese aber durch exklusive Spiel- bzw. Download-Inhalte von der Konkurrenz abheben lassen will. So war z.B. nur bei der PS3-Version von Batman: Arkham Asylum der Joker in den Herausforderungs-Maps spielbar.
[quote=captain carot]Die Lautstärke ist mit der Slim bei MS auch kein Thema mehr.[/quote]Die Slim ist zumindest leiser geworden. Deutlich lauter als meine fette 60GB-PS3 ist sie aber – auch dank des Netzteils – immer noch. Ich würde aber sagen, dass man jetzt mti der Lautstärke leben kann. Vorher ging das nur mit Installation.[quote=captain carot]Aktuell sieht´s so aus, dass man bei Sony etwas mehr, aber auch andere Exklusivtitel bekommt, Multimedia besser und online kostenlos ist.[/quote]Da stimme ich dir zu.Ich will hier auch keinen Konsolenkrieg anzetteln. Sowas finde ich persönlich selbst nervig und kindisch. Da ich aber beide Konsolen besitze und die PS3 sogar zuerst kaufte, denke ich schon, dass es okay ist, wenn ich meine Meinung – nämlich dass die 360 insgesamt das rundere System ist – sage. Es wäre schließlich auch ein Leichtes für Sony, die PS3 stark zu verbessern, aber diese Chance(n) nutzen sie einfach nicht.
Über die Präzision der Analogsticks kann man schon prima streiten. Hab jedenfalls jetzt mehrfach mit dem neuen Pad gezockt. Das Steuerkreuz ist richtig gut geworden. So gefällt mir das 360 Pad jetzt durch die Bank besser. Werd wohl irgendwann in nächster Zeit eins davon holen.Die Lautstärke ist mit der Slim bei MS auch kein Thema mehr.Aktuell sieht´s so aus, dass man bei Sony etwas mehr, aber auch andere Exklusivtitel bekommt, Multimedia besser und online kostenlos ist.Bei MS sind Multiplattformtitel fast immer etwas besser umgesetzt und die Onlineanbindung ist in jeder Hinsicht besser, aber kostenpflichtig. Außerdem ist der Softwareemulator für die Ur-Box zwar nicht perfekt aber ziemlich gut und viele der alten Spiele sind immer noch absolut spielenswert.Ob sich beide gleichzeitig lohnen muss man sich ernsthaft selbst überlegen, allerdings finde ich beide etwa gleich lohnenswert.
[quote=Asaziel]Die letzten beiden Comments sind ja wohl nur…Ach was soll ich mich aufregen. Ist ja eh nicht mehr zu helfen.[/quote]Wieso? Ich kann das Ganze auch gerne weiter ausführen.Trophäen: Erst seit 2009 Pflicht und in diesem hässlichen XMB-Menü absolut lieblos präsentiert. Verglichen mit den XBOX-Erfolgen ein Witz.Controller: (Vermutlich) dank Neigungscontrolle unnötig teuer. Dass die Analogtrigger absolut unpraktisch geformt sind, ist ja wohl mehr als offensichtlich. Dafür sind die Analogsticks präziser als die des 360-Controllers.PSN: Ständig Server down oder Fortschitt vorrübergehend zurückgesetzt ([b]Bad Company 2[/b]). Kein Cross-Gaming-Chat. Navigation im Nachrichten-Menü eine Katastrophe. Nichtmal außerdem von Spielen Voice-Chat (ohne Kamera) möglich. Patches benötigen ein Vielfaches der Zeit ihrer 360-Pendants. Während man einen XBOX-Patch nebenbei installieren kann, kann man bei der PS3 quasi einmal um den Block laufen.PlayStation Store: Keine Screenshots, kaum Demos, lächerliches PlayStation+.Die PS3 hat theoretisch sehr viel Potenziel und macht auch manches besser als die 360 (etwa die austauschbare Festplatte und der hervorragende Mediaplayer), krankt aber an zu vielen offensichtlichen Mängeln und das finde ich ganz einfach Lächerlich. Dafür ist die Konsole hübscher und deutlich leiser als Microsofts Fön mit Riesennetzteil.
Recht haste Richie1982! Und deshalb besitze ich auf der PS3 nur ganze 3 Games! 🙂
So unrecht hat er nicht. Zocken tue ich auf der PS3 nur die Exklusivtitel bzw. Blurays gucken. Mehr nicht. Wer (berechtigterweise) über den deutschen PS Store aufregt, sollte sich einfach mal einen zweit Account für die USA anlegen. Dieser Store ist um Welten besser (seltsamer Weise).@ AsazielDass das Online Zocken auf der 360 oftmals (nicht immer!!) besser ist, ist kein Geheimnis mehr. Ich mein, was nix kostet, taugt oftmals nix. Ich spreche da etwas aus Erfahrung. ;-)Wohingegen sich die Exklusiv Titel auf der PS3 mit Uncharted, Grand Turismo, Killzone etc. schon sehen lassen können. Lediglich hier kann die PS3 zeigen, was die theoretisch drauf hat. Bei Multiplattform Titeln siehts oftmals anders aus. Also hört bitte wieder mit diesem Gebashe auf.
Die letzten beiden Comments sind ja wohl nur…Ach was soll ich mich aufregen. Ist ja eh nicht mehr zu helfen.
@XtremoRecht hat der Mann. Und diese ewigen Updates jeden (gefühlten) Tag. Hätte das ding kein Blu ray player, hätte ich es mir nie geholt.
Ganz großes Kino, Sony. Trotzdem spiele ich lieber auf der 360 als auf eurem Kasten mit den lieblos dahingeschmierten Trophäen und dem Controller mit den Krüppeltriggern und Sinnlosneigungskontrolle. Ach und das PSN… und der Store… boah, könnte ich mich wieder aufregen. Ein Megakonzern wie Sony ist zu blöd so offensichtliche Mängel vernünftig auszubügeln…
Sehr schade, denn die Exklusiv Spiele von Sony waren und sind, meistens sehr gut. Meine hoffnung: es wurde so viel bla bla geschrieben und nur wenig in die Tat umgesetzt.
@D00M82:Gib dir doch einfach mehr mühe beim lesen und drüber nachdenken.Schon mal drüber nachgedacht, dass nicht jeder Deutsch seine Muttersprache nennt und es auch Legatheniker gibt.@Watanuki:Womit ich nicht zum Ausdruck bringen möchte, das eines von bei
@WatanukiGib dir doch wenigstens ein bisschen Mühe bei der Rechtschreibung…
Sony sols doch wie Microsoft machen, die bieten beides an, schon seit jahren, find ich aber eh doff, häte z.b. gerne die underworl zusats dlcs für PS3 gehapt.
@LittIEDer war gut.
Wer braucht Exklusivtitel bei nem jährlichen Call of Duty ^.^
Wenn Sony auf Multiplattform setzt dann sollten sie dafür sorgen das die Ports nicht durch die Bank schlechter sind als bei der Konkurrenz.Ich habe ne PS3 eben gerade wegen den Exklusivtiteln. Die 360 ist zwar ne tolle Konsole mit Vorteilen bei den Ports, aber an Exklusiv-Schlagkraft hat MS leider gar nix zu bieten. Zumindest nicht für mich.
Das Problem ist, in den letzten beiden Generationen war Sony eh uneingeschränkt marktbestimmend und die Entwicklungskosten viel niedriger. Da waren Exklusivdeals kein Problem.Heute sieht das anders aus. Für Sony wären Exklusivdeals im früheren Umfang nicht bezahlbar oder sie wären für die großen Publisher nicht lohnenswert.
Haben sie? ok.
Yakuza wäre auf xbox360 in jedem Fall Lohnenswert. Allerdings ist es ja auch deshalb Exklsuiv auf PS3 weil Sony einen Teil der Entwicklungskosten gestemmt hat für Sega.
Naja, gibt doch kaum Exklusivtitel, welche nur für PS3 kommen, [b]welche nicht von einem Studio kommen, welches Sony eh gehört[/b]. (toller Satz^^)Was wird sich also ändern?So gut wie nichts.Edit:Und die paar japanischen Exklusivtitel wie z.B. Yakuza, werden glaub eh freiwillig exklusiv entwickelt, da eine Umsetzung auf Wii zu aufwändig und eine Veröffentlichung auf XBox nicht lohnenswert (da falsches Publikum). Grob gesagt.
Für mich sind Exklusiv Titel immer der entscheidende Grund für den Kauf einer Konsole gewesen.
Das wäre doch DIE Chance für Nintendo!Wenn die bei der nächsten Generation technisch mehr oder weniger auf einem Stand mit Sony wären, gäbe es doch kaum noch einen Grund, nicht zu Nintendo zu greifen.Echte Nex-Gen Multiplattform-Blockbuster + klassische Nintendo Hits =die perfekte Konsole!
Schade – das sind generell keine guten Nachrichten von Sony, was mich darauf schließen lässt, dass man sich anscheinend viel mehr Umsatz von den exklusiven Titeln erhofft hat!Aber die Konkurrenz ist heute eben größer als noch vor 10 Jahren und der Markt und die Geschmäcker ziemlich übersättigt und verwöhnt! Dann noch der Jailbreak vor kurzem, der Sony sicher weitere Umsatzeinbrüche bescheren wird, und nicht zu vergessen die Inflation der Nahrungsmittel – da sitzt das Geld der Zocker nicht mehr so locker (cooler Reim übrigens;-)!Naja, erst mal abwarten, was Killzone 3 und Uncharted 3 so abwerfen – sind für mich auf jeden Fall absolute Must-Have-Titel!
Solang man für diese nicht zusätzlich blechen muss, bewegt sich das noch im Rahmen des annehmbaren. Etwas wie eine exklusive Map, oder einen NUR IN DIESER VERSION enthaltenen spielbaren Charackter finde ich sowieso nicht so spannend, das macht ein Spiel auch nicht wirklich interessanter.
das sind aber keine guten nachrichten für die ps3-besitzer.