Beim wichtigsten Xbox-360-exklusiven Spiel des Jahres lassen sich Epic Games und Microsoft nicht lumpen – schließlich soll damit Sony ordentlich Paroli geboten werden. Deshalb kommt nun auch eine Sache bei Gears of War 3 dazu, bei der bislang die PS3 meist die Nase vorn hatte: stereoskopisches 3D.
Wie der Executive Producer Rod Fergusson bei einer Veranstaltung den Kollegen von Eurogamer verriet, sie das etwas, “vom dem wir dachten, das sollten wir drin haben.” Epic Games wolle nicht hinten dran sein, schließlich sei seinerzeit der erste Teil HD-Vorzeigematerial gewesen. 3D-technoplogie befinde sich zwar noch in der Anfangszeit, doch “es ist eine Sache, die wir umsetzen konnten – warum also nicht?”
Wie bei den wenigen bisherigen Xbox-360-Spielen, die stereoskopisches 3D für sich beanspruchen wie etwa Crysis 2 und Call of Duty: Black Ops, wird Gears of War 3 keine zwei kompletten 720p-Bilder auf die Mattscheibe zaubern. Statt dessen wird die Auflösung etwas niedriger ausfallen, der Unterschied sei aber nicht allzu groß.
Weil 3D erst spät während des Entwicklungsprozesses dazu kam, setzt Epic auf eine Art “Nachbearbeitung” des Bilds, was nicht so ideal sei wie ein Design von Beginn an darauf abzustimmen, aber der Effekt sei trotzem großartig – Besitzer einer 3D-Glotze wird’s jedenfalls freuen.
come at me gears 3 3d 8)
Also zu dem Thema 3D…Habe lange gewartet und mir dank der guten Allround-Beratung desCybermedia-Verlags den Acer H5360BD gekauft. Die Nummerhat mich 650 Tacken gekostet, ist aber jeden Cent wert gewesen.3D mit frei wählbarer Diagonale ist wie ein war gewordener Traum (der Platz vorausgesetzt). Kann mir jemand einenFernseher nennen, der diesen Beamer schlägt? (in Preis, Diagonale und Bildqualität im 3D-Betrieb) Die Brillen sind extra, ist aber bei Fernsehern auch so.Killzone in 3D mit Sharp Shooter und Move hat mich absolut geblastet… Ich besitzte sonst keine Shooter, da dieses Genre meiner Meinung nach zum PC gehört und mit Maus und Tastatur gezockt wird, bis jetzt.Resistance 3 mit Move-Unterstützung und 3D ist für mich jetztein Kaufargument, insofern der 3D-Effekt mit dem bei Killzone 3 mithalten kann.Zu dem Thema Gears of War 3 und 3D habe ich das Gefühl, dass Microsoft nachziehen muss.Kinect erlaubt keine Peripherie wie den Sharp Shooter (bis jetzt zumindest). Das wird meiner Meinung nach bei diesem Genre zukünftig das K.O.-Kriterium. Wer es einmal so versucht hat, will es gar nicht mehr anders haben.
Killzone3 in 3D ist einfach der Hammer. Super Star dust hd macht in 3D auch viel mehr spass.Aktuelle 3D Fernseher sind wirklich gut. Die Anfangsgeneration hatte noch Probleme mit doppelbildern und flimmern, aber diese Fehler wurden ausgemerzt.Man kann bei allen 3D Fernsehern jederzeit auf 2D umschalten. 3D ist somit nur eine Option, aber imo eine sehr gute.Was für den Kauf eines guten 3D Fernsehers spricht, ist auch das meist bessere Panel, sowie ein besseres 2D Bild.Da die Geräte 2 getrennte Bilder komplett berechnet gleichzeitig darstellen müssen sind auch echte 200hz möglich.Nachträglich eigefügtes 3D hört sich aber nicht so toll an. Jedenfalls gibt es ja auch Filme, welche nachträglich 3D bearbeitet wurden und da sieht das Ergebnis eher mau aus.Eventuell wird’s bei gears of war ja besser. Aber egal wie gut oder schlecht der 3D Effekt sein wird, gears of war wird gekauft.
In z.B. Fluch der Karibik bin Ich in die 2D Vorstellung gegangen, weil mich der Effekt im Kino eher enttäuscht. Ich finde Zuhause an meinem 3D-Fernseher ist das Ergebnis angenehmer und schärfer. Es bringt zwar keinen Spielerischen Mehrwert aber Games wie Wipeout, Killzone 3 oder the Blob 2 machen in 3D viel Spaß! Ich denke, es ist ein bisschen, als ob Du ein Spiel / Film in Stereo oder in Raumklang geniest. Du hast einfach mehr dieses Mittendrin- Gefühl!
Den 3D-Effekt im Kino hab ich meist spätestens nach 15 min nicht mehr wahrgenommen. Der einzige Streifen, bei dem sich das bis jetzt gelohnt hat war Jackass 3D xDAllerdings habe ich noch keine Spiele in 3D gesehen.
Ich habe mehrere Filme im Kino in 3D gesehn und nur Avatar war halbwegs erträglich der Rest war vom 3D Effekt her purer Müll. Außerdem hab ich keine Lust mir eine Brille beim zocken aufzusetzen geschweige denn einen Fernseher zu holen der 3D kann und deswegen um einiges teurer ist.Also liebe Games Industry weg mit dem ganzen 3D Shice!!!
Tatsache ist, dass es im Kino schon wieder von 3D weggeht. Immer mehr Menschen schauen sich lieber die 2D Vorstellung statt der 3D Vorstellung an.
die idee von 3D ist super ich trag auch ne brille aber kontaktlinsen rein und dieses problem ist geschichte Avatar hatt mich damals sehr begeister dieser war aber bis jetzt auch der einzige der das geschafft hat aber tatsache ist das 3D sich längst durch gesetzt hatt zumindest in der filmindustrie sogut wie jeder blockbuster kommt in 3Dund wer weiß vllt ist das ein großer schritt richtung Virtual Reality
Ich hab mir so Avatar angeschuat und das war der erste 3D Film… nach 30 min hab ich ihn ohne Brille geglotzt…hi und da gab es ein verschwomenes Bild wegen des 3D Effekt.Dafür hatte ich brilliante Farben, den mit der 3D Brille wirkte alles eher blass. Ich dachte mir das geht schon wieder vorbei… dieser hype…Jetzt habe ich mich schon das 2. Mal geirrt.Habe vor ca. 12 Jahren schon gesagt das Big Brother (Slatko Version) nie über ne 2. Staffel hinauskommt und das ganze reality TV zeugs von der Bildfläche verschwindet…Macht was ihr wollt, ich kaufe solchen schmaren nicht…aber es wird gekauft von vielen…Ich hoffe nicht das es in Zukunft nur noch 3D gibt…
Ich kann diesen 3D hype nicht nachvollziehen… Hab mir das einmal im Kino angesehen… So sonderlich toll war das net. Und als Brillentraeger, welcher ich nunmal bin, ist dieser zweite Klopper auf der Nase aeußerst unbequem :/
3D is voll fürn Ars–!!!
ui n kumpel von mir hatt nen 3D Fernseher der wird sich freuen wenn ich mich bei ihm einniste ^^
Dann kommt das Blut aus meine 3D Bildschrim heraus. :)Nee brauche ich nicht und so ein 3D Fernseher besitzte ich nicht.