Die Elder Scrolls-Reihe zeichnete sich ja schon immer durch nahezu grenzenlose Freiheiten für den Spieler aus. Bisher assoziierte man damit eher das frei zu erforschende Terrain oder die Gestaltung des Spielablaufs. Im kommenden Ableger, The Elder Scrolls V: Skyrim, wird es aber nun sogar erstmals möglich sein, eine gleichgeschlechtliche Ehe zu schließen. Dies teilte Bethesdas PR- und Marketingboss Pete Hines via Twitter mit, nachdem er indirekt danach gefragt worden war.
Wenn man sich die Geschichte des RPG-Genres ansieht, ist diese Weiterentwicklung eigentlich nur logisch. Schließlich ist es gerade bei Spielen dieser Art schon lange möglich, Beziehungen einzugehen. Warum dann also nicht auch die inzwischen gesellschaftlich weitgehend akzeptierte Homosexualität integrieren? BioWare hat es ja schon vorgemacht.
@Opalauge::)
@OpalaugeNicht in Pluralform denken falls es dich beruhigen sollte. Ansonsten laß ich´s jetzt doch lieber ein mal^^ sonst…….Ach ja kauf dir einfach das Game zum Vollpreistitel und finds selber raus. *Werbetrommelrühr*
Ja, ist ja gut…ich werd´s auch noch witerspielen, ich mag nämlich den Humor sehr und das es sich nicht allzu ernst nimmt. Das ist etwas, was man leider sehr selten findet. 😉
@ Opalauge:Über Geschmack lässt sich eben nicht streiten.Jedenfalls nicht, wenn man sich irgendwie in der Meinung annähern will. Mir jedenfalls hat das Design von “”Sacred 2″” sehr gut gefallen. Wie schick meine Seraphim mit ihren vollständigen Rüstungsset
@WITT:Eine dumme Story toll zu präsentieren, hat schon Diablo 2 recht gut vorgemacht und das lange vor Sacred 2.Mein Problem mit diesem Spiel:Das kling wohl etwas eingebildet und herablassend, aber ich hab künstlerisch in der achten Klasse schon mehr drau
@ Opalauge:Dass Dir bei Deinem Räusperer “”Sacred 2″” rausgerutscht ist, soll aber doch wohl keinen Angriff auf das Spiel darstellen? Dass die Story in diesem RPG nicht gerade spektakulär und atmosphärisch erzählt wird und nicht sonderlich originell oder in
Ey, ich wollt´ extra nix groß spoilern und zum dank machste mir Fable 1 kaputt! dT__TbRecht vielen Dank auch… 😉
@NightrainJawohl, dann sind wir doch einer Meinung, und noch wichtiger du magst Fable^^ Gebrochene Versprechen, Teile wurden statt besser schlechter. und der unnötige Sprung ins Industriezeitalter. 100% Zustimm! Ich habe nach Fable1 ein paar Verbesser
@xisusx:Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich spreche Fable nicht seinen Cahrm ab – um Himmels Willen, da für liebe ich diese Serie. Wobei ich mit dem Dritten nie wirklich warm geworden bin, weil mir dieses Industriezeitalter zu wenig märchenhaft is
Ich glaub nicht das Homosexualität geselschaftlich weit gehend akzeptiert ist, das word schwul braucht man ja meistens beleidigend. Ich hof das Mass Effect 3 ein bischen mehr Homosexualität fördert. Ich fänds langweilig wenn meine Femsheps immer nur mit Liara rumm machen könten. Ich fängs generel cool wenn in RPGs die Party mehr auf bezihungen & andere zwischenmenschliche dinge reagiren würden. Find Kasumi in ME2 hate sehr coole ansätze was das anbelangt. Die sticheleien in DAO waren der hammer.
Eigentlich nix neues, auch bei Fable nicht. Gab z.B. bei Fallout 2 eine nette Szene, bei der man egal ob Männlein oder Weiblein mit Sohn oder Tochter eines Farmers in die Kiste hüpfen konnte, Zwangsehe auf besonderen Wunsch des Vaters eingeschlossen.Da durfte man sich in New Reno auch als Pornostar versuchen.
Also gerade der Mittelteil (Gefängnis…werd´ jetzt nicht Spoilern, fall´s Du da noch nicht warst) und gegen Ende, hat das Spiel ein paar echt tolle erzählerische Passagen, blieb aber hinter meinen Erwartungen zurück. Womöglich fand ich es trotzdem ganz gelungen, weil ich den ersten Teil nicht gespielt habe.
@Opalaugewie Unhöflich von mir^^, bin dir ja noch ne Antwort im Bezung auf Fable2 schuldig. Ja ich teile deine Einschätzung des Spiel und womöglich kannst du es noch besser beurteilen, da ich Fable2 bis heut noch nicht durch bin. Für mich hat das Game v
lolNa also, falls mal ein Fable1 HD Edition rauskommt -Zugreifen. Es lohnt sich. Das Kampfsystem kennst jetzt schon mal^^
Achsooooo…Du redest explizit von Fable 1!^^Ich kenne nur den zweiten Teil und den fand ich sehr durchwachsen. Während mich die Geschichte durchaus fesseln konnte und ich die Welt auch als recht liebevoll empfand, war das Kampfsystem und der ganze “”ich kauf mir´ne Stadt””-Schnickschnack viel zu unausgereift.Trotzdem war es gut, weil es erzählerisch was drauf hatte, im Gegensatz zu manch anderem RPG *hust-Sacred 2-räusper*.^^
@OpalaugeMan kann diese Spiele nicht wirklich miteinander vergleichen, das ist auch meine Rede! Was das Zaubern in Fable1 angeht, tja der hatte schon Tiefgang, Vorausgesetzt man hatte ein Xbox360 Controller zur Hand. Wegen den Schultertasten. Und das mac
Da vertippt man sich einmal…-.-‘
Lol, The “”Ekder”” Scrolls IV, wo hast’e den diese version her :)aber stimmt is das vierte wunder! – das fünfte wunder kommt ja auch noch dieses jahr.
Nein, es heißt ja auch The Ekder Scrolls IV Oblivion…es ist also das vierte. 😉@xisusx:Was begeistert Dich denn so an der Magie in Fable? (ernsthafte Frage)Muss allerdings sagen, dass zumindest in Fable 2 auch nicht gerade viel Sprecher vorhanden waren. Sympathischer ist es auf jeden Fall (ich mag´s aber ernsthafter), aber man sollte auch bedenken, dass Oblivion eines der umfangreichsten RPG´s dieser Gen ist und der Vergleich alleine schon extrem hinkt.Nebenbei: MS hat sich für die ersten beiden DLC´s eine 30 tägige exklusivität vor der PS3 und dem PC gesichert (wer´s braucht).@Topic: Mir sowas von egal.
Waas, ist Oblivion nicht das siebte weltwunder? 😀
[quote=Nightrain]Naja, ich seh schon, Edlers Scrolls wird so langsam das, was Fable immer sein wollte und nie geschafft hat.[/quote]blödsinn, Fable ist es nie daran gelegen ne düstere mystische Welt zu erschaften. Fable war immer leicht und fröhlich ganz im Gegensatz zu Oblivion. Hab nur Senf abgegeben weil Werter Tetsuo jedesmal übertrieben gegen Fable flammt. Sein Liebling Oblivion aber offenbar das siebte Weltwunder darstellt.
Das ist euch eine Meldung wert?Ich bin gelangweilt und warte immer noch auf ein Game,das die komplette Bandbreite der Sexualität verwurstet.Solange man sich auf 2 Spielarten (hetero/homo) beschränkt,animiert mich das virtuelle Geschnacksel kein bischen zum Kauf.Dabei heisst das Game schon SkyRIM,wer schon über 18 ist und einen starken Magen sein eigen nennt,der googelt ‘rimming’ ….aber auf eigene Gefahr!Ich hafte nicht für vollgekotztes Mobiliar..;)Vielleicht wagt es mal ein RPG-Hersteller,nicht nur ‘weitgehend akzeptiertes’ Sexualverhalten zu implementieren,sondern traut sich auch an die vielen Tabus heran,die zweifellos immer noch existieren.Warum verbringe ich bei einem RPG einen Grossteil der Zeit zusammen mit einem Pferd,kann aber das Tier weder belohnen noch anderweitig mit ihm in Interaktion treten,während der/die Angebetete nur ab und zu mal besucht oder beschenkt werden muss,damit Matratzensport möglich ist?Wieso kann ich nicht im Spiel eine Objektfixierung entwickeln und es zB mit einer Schatzkiste treiben?Wer jetzt denkt,ich spinne,der soll sich mal Domian reinziehen…Stichworte:Hackfleisch und Heimorgel poppen……Das erste RPG,das dem Spieler nicht nur eine Pseudo-Entscheidungsfreiheit vorgaukelt,sondern eine echte Freiheit bezüglich der Sexualpartner und -praktiken zulässt und diese dann auch visuell umsetzt,hätte bei mir jedenfalls einen dicken Bonus…das wäre mMn ein echter Schritt zu erwachsenem Gaming.
Find ich cool.
Naja, ich seh schon, Edlers Scrolls wird so langsam das, was Fable immer sein wollte und nie geschafft hat. Find ich prinzipiell nicht übel.Was ich mir immer noch wünsche ist ein Zelda mit der Freiheit der Elders Scroll Spiele. Ein paar wirklich große Dungeons, ein paar kleine für den Forschdrang und eine lebendige, weitläufige Spielewelt mit vielen Städten und massig Nebenaufgaben…. hmmm … naja, bis auf die Nebenaufgaben gabs ja so ein Zelda schon … nannte sich Zelda II – the Adventure of Link … XD
Ist sicherlich nur noch eine Frage der Zeit bis die Hermann´s , Becksteins´s und Haderthauer´s dieser Welt ein verbot dieses Spiels fordern.
Oh doch, das Zauber war in Fable1 ein HIT, wenn mans drauf hatte. Und was eine einladende sympathische Spielwelt mit herzigen Bewohnern angeht kann sich Charmbolzen Oblivion noch so einigens abschauen. ( muß es aber nicht) Ich sag aber nur -diese ganzen Hackfressen mit dem immer ewig gleichen Sprecher……löl
Ich find Fable generell lächerlich. Weil es nichts richtig gut macht…
@ tetsuo01 ich fand Fable schon cool, aber das mit dem Heiraten war schon bissl lächerlich, da hatte ich später in jeder Stadt ne Frau, war bissl komisch =)
Naja ich könnte mir zum beispiel vorstellen das man irgendwo ne gräfin mit großem Landsitz oder so heirated, was dann automatisch zu nem ansehnlichen domizil und vielleicht auch zu weiteren quests führt… potenzial hat das schon. Nur wenn’s so willkührlich eingesetzt wird wie in Fable, wo man ja echt alles und jeden heiraten kann, dann versteh ich den sin auch nich ganz
Wohin soll das führen? Kann ich in Zukunft dann auch wenn mir danach ist, mit dem Zeigefinger in meiner Nase auf die Suche nach dem salzigen Gold gehen oder nen Kackstift in die Botanik setzen?Ich verstehe den Sinn einfach nicht, sollen die lieber mal schauen das es diesmal nicht überbugt auf den Markt geworfen wird!