Matthias Schmid meint: Irgendwas hat der Klempner in diesem Jahr falsch gemacht: Er muss sich weit hinten in unserer Topliste einsortieren und rangiert auch bei meinen persönlich Favoriten 2011 nicht unter den Top 3. Vermutlich tragen die letzten Super Mario-Spiele die gleiche Schuld daran wie dieser hier. Warum? Weil die beiden Wii-Galaxys überragend genial und New Super Mario Bros. für DS und Wii immer noch extrem genial waren. Super Mario 3D Land ist zwar sehr gut, ist dennoch das schwächste Mario-Jump’n’Run der letzten Jahre. Der wichtigste Grund dafür ist das sehr einfallsreiche Leveldesign, das aber niemals so kreativ und verrückt ist wie in Super Mario Galaxy 1 & 2. Zum anderen ist mir Super Mario 3D Land schlicht zu leicht – vor allem im Tanooki-Kostüm schwebe ich an vielen Gefahrenstellen einfach vorbei, und das obwohl ich gleich im ersten Durchlauf die meisten Sternenmünzen abgreife. Auch die waren in den NSMB-Episoden einfach trickreicher versteckt. So schafft es Super Mario 3D Land zwar, mein liebster Handheld-Titel 2011 zu sein (weil ich einfach immer wieder gern 15-30 Minuten Hüpfspielspaß genieße), aber trotzdem hat Mario 2011 auf sehr hohem Niveau enttäuscht.
Thomas Nickel meint: Mittlerweile muss ich dem Kollegen Schmid widersprechen. In den ersten Stunden hätte ich die Kritik so noch geteilt, aber je weiter ich voran kam, desto mehr wuchs die Begeisterung über die grandiose Steuerung, die toll designten Levels und dein gnadenlosen Ideenreichtum. Und auch wenn der neue Mario lange Zeit sehr leicht ist, nach dem Sieg über Bowser geht es ja noch ordentlich weiter und dann kommen auch wieder die richtig knackig-harten Mario-Levels die gekonnt die Weichei-Spreu vom Könner-Weizen trennen. Klar, den gnadenlosen Wow-Effekt von Super Mario Galaxy mit seiner schimmernden Grafik, den Orchester-Soundtrack und der brillanten Neudefinition des Prinzips 3D-Jump’n’Run hat die 3DS-Episode nicht. Trotzdem schafft Super Mario 3D Land locker den Sprung in meine Top 3 des Jahres 2011 und läuft nur knapp hinter Skyward Sword und Tactics Ogre ins Ziel.
Zum Test geht es hier.
Achso es ging ja um Mario ; mir gefällts sehr gut und ich hab bis jetzt auch jeden Mario Teil gespielt .Kein Galaxy nein , aber ein sehr gutes Mario Spiel und beleibe nicht “”der schlechteste Teil”” wie mancher hier kundtut.
“”Ein Zelda mit Blut”” NEIN DANKE ; es gibt genügend andere Spiele die “”solche Bedürfnisse”” befriedigen .DAS würde Nintendo niemals machen und ich finde das gut so !
@Spitzpisser: Was die WiiU und deren Technik angeht haben wir bisher nur Mutmaßungen. Wie es letztendlich wirklich um die Technik steht wissen wir allerfrühestens zur E3, und selbst dann wohl wieder eher ungenau, weil Nintendo kaum noch Spezifikationen ra
Würde sicher interessant werden, aber ich glaube alles was man von God of War beisteuern könnte wäre sehr schädlich und unpassend. Erst recht wenns ums Kampfsystem geht.Aber zumindest Twilight Princess war doch schonmal etwas düsterer, hat auch nicht jedem gefallen.
Dazu fiel mir gerade etwas ein: HD Grafik könnte für Link und die Zelda auch eines bedeuten: Link wird endlich erwachsen, nicht nur als Figur im spiel, sondern auch das gesamte Spiel gefühl. Das Setting düsterer, die Kämpfe rauer (und vielleicht mal blutig), dass fände ich mal so richtig geil. Ein Zelda mit knackigen Rätseln und fetten Kämpfen mit etwas God of War gewürzt und starker Grafik…..das wär mal was, würd ich mir blind kaufen und würde die Zelda Reihe in eine neue Ära transportieren…eine Veränderung würde der Serie gut tun. Ich meine die meisten User hier sind mit Zelda spielen aufgewachsen. Es wäre an der Zeit für ein richtig erwchsenes Zelda Spiel….
Wer ich??Also gut, ein anderes Zitat, das zur Diskussion passen dürfte. Diesmal von Julius Caesar: “”Gallia est omnis divisa in partes tres””
Formulier bitte meinen Satz um ohne “”Konsolenkrieg”” zu benutzen aber so, dass er das Selbe aussagt. Dann hast du das was ich sagen wollte.
Der ehemalige Chef von COMMODORE, Jack Tramiel, ist unter anderem für den Satz “”BUSINESS IS WAR”” berühmt.
@ tetsuo01 Naja..den “”krieg”” haben lediglich WIR FANBOYS angezettelt und nicht die Konsolenhersteller. Die Aktionäre interessieren nur die harten Zahlen bzw. Gewinne und nicht welche Konsole die meißten Coregames hat. 😉
Konsolenkrieg…diesen äusserst kindischen Begriff kann ich schon nicht mehr hören. Das ist kein Krieg sondern ganz einfach ein Geschäft, Punkt aus.
Ich habe da noch nicht so viele Infos durchsickern sehen, dass man den Verlauf des Konsolenkrieges schon so sicher vorhersagen kann, also technisch mein ich.
Doch das glaube ich schon. Du musst Dir vorstellen: Ps3 und xbox360 sind Konsolen die bereits über 5 Jahre auf dem Buckel haben. Wii U wird also technisch etwas über Agenhöhe mit der ktuellen Konkurenz liegen was Technik anbelangt, alse quasi schon veraltet uf den Markt kommen (obwohl die Hardware um en vielfaches stärker ist alsdie der Wii) Wer sich da technischer Fortschritt einredet, der redet hingegen doch etwas schön. Die Konkurenten werden die Technik mit Sicherheit weiter vorantreiben und das wird sich nicht zuletzt in der Optik niederschlagen.Wenn Zelda endlich ins HD Zeitalter eintritt müssen Sie in der Tat “”dr Finger usem Arsch neh”” wie wir Schweizer so schön sagen! Das erste Zelda Demo macht aber schon einen ganz guten Eindruck und sicher mal ein Schritt in die richtige Richtung.Doch auch Knuddelgrafik ist uf HD Kisten nicht fehl am Platze, man stelle sich ein Kyrbi oder Yoshie’s Story mal in zeitgemässer, hochauflösender HD Grafik vor (Spielerisches interessiert jetzt dabei nicht!)Ganz geil (glaube das hab ich anderswo schon gepostet) wäre es natürlich, wenn Link endlich erwachsen würde, spielerisch, optisch, inszenatorisch. Das neue Zelda sollte düsterer, raue, kniffliger und roher daher kommen, ein erwachsenes Zelda Spiel halt mit richtige fetten Bosskämpfen die gerne mal eine viertel Stunde dauern dürfen, richtig harten Standartkämpfereien ebi denen auch mal Fantasyblut spritzen darf…das fände ich eine spannende Idee. Zelda mit etwas God of war gewürzt…..lechz 🙂
Außerdem musste ja Nintendo auch irgendwie umdenken. Nach N64 und Gamecube, die deitlich weniger verkauft wurden als Sonys Kisten musste Nintendo einfach einen anderen Weg einschlagen.Und dass die neuen Sony und MS Konsolen dann soviel stärker sein werden als der Wii U glaube ich auch nicht. Da werden wohl auch ehr kleinere Schritte anstehen.
Einfallslos.
[quote]Was gäbe ich drum eine top moderne Konsole von Nintendo unter den Fernseher zu stellen, die das Technische Mass aller Dinge ist?! [/quote]Und da wird sich zeigen, inwieweit Nintendo es schafft ein Zelda in die “”neue”” HD-Generation zu hieven. Ich kenne die Diskussion um Zelda und beispielsweise der Implementierung einer Sprachausgabe. Und in Nintedos HD Generation muss sich ein Zelda zumindest im Bereich der Technik der Konkurrenz stellen. Da wird es mit süßer Knuddeloptik alleine nicht reichen.
Richie1982 das stimmt so einfach nicht ganz…das Shooter nachwievor als Sündenbock herhalten müssen wird sich vermutlich nie ändern. Und DU hast recht, ich diskutiere mit meinen Eltern regelmässig übder das für und wieder, dass ich gerne Brutale Actiongames zocke. Die sehen auch nur Blut und gewalt. Wie Du vermutlich spiele auch ich Beispielsweise CoD, weil ich die taktischen Finessen Solo wie auch im Multyplayer mag, die sich besonders im Team auftun.Wie gehe ich vor? Wie nimmt man einen Gegner in die Zange? Die fette Inszenierung ist das Sahnehäubchen!Trotzdem wurden Videospiele im allgemeinen immer belechelt. Heute steht praktisch in jedem zweiten Haushalt eine Konsole, es gehört zum Lifestile und ist nicht mehr nur ein unangenehmes Nebengeschwür der Wirtschaft, und das haben wir Nintendo zu verdanken.Natürlich wäre es geil,eine zünftige Blutorgie auf dem Wii zu spielen. Bis auf gaaaanz wenige Ausnahmen sind die aber mit der Lupe zu suchen, oder bei uns nicht erhältlich! Wie ich sagte: Hardcore Zocker hat Nintendo sträflich vernachlässigt.@ Doctor Dee: Das Nintendo aus dem Hardwarerennen austieg hat wohl war andere Gründe. Unteranderem den das das mit der zwar schwachen Technik eine im Vergleich günstigere Konsole lancieren konnte. Gut, die Preisdifferenzen sind jetzt auch nicht mehr so hoch wie vor ein zwei jahren, schon klar! Ein Zelda aber mit richtig fetter HD Optik zu spielen, würde dem Spiel ganz neue DImensionen verpassen. Was gäbe ich drum eine top moderne Konsole von Nintendo unter den Fernseher zu stellen, die das Technische Mass aller Dinge ist?! Die Wii U wird zwar temporär die ps3 wie 360 übertrumpfen, sobald die Nachfolger aber den Markt stürmen, wird BigN wieder ins Hintertreffen geraten. Das Nintendo damit ins abseits gerät bezweifle ich, der Erfolg gibt ihnen recht. Die Hardcorezocker aber, dürfen nicht in vergessenheit geraten und das, befürchte ich am ehesten, wird bigN mal das Genick brechen!
ich muss da auch Doctor Dee Recht geben. Zum Thema [quote]will, Nintendo hat mit dem Wii und seinem Konzept ganze Generartionen von neuen Spielern an Land geholt, die sonst nie ein Joy pad in die Finger genommen hätten. Ich kenne sogar eine Dame gegen die 70, die sich einen DS gekauft hat um mit dem Gehirntrainer ihr Gedächtnis fit zu halten. Letztendlich hat Nintendo ebenso für mehr Akzeptanz des Mediums Videospiel in der Gesellschaft gesorgt, …[/quote]Was für eine Akteptanz??? Es wird nachwievor die Nase gerümpft bei Shootern bzw. allen Genres, wo mal ein wenig oder auch überzeichnet viel Blut fliest. Lege doch mal bei einem Familien-Wii-Abend (ohne minderjähriges Kinder!!!) anschließend mal ein GOW, Fallout oder God Of War ein. 😉 Die verstehen das nicht, dass wir Gamer mehr dahinter sehen, als literweise Blut und abgetrennte Arme. Mein Vater hat sogar ne Wii – der rührt aber keine Spiele an, die nur ansatzweise ne Story haben bzw. länger als ne Stunde dauern. Diese sogenannten “”Casuals”” sind natürlich durchaus hilfreich, denn sie garantieren für eine befristete Zeit, dass Geld in die kassen gespühlt werden. Doch wartet mal ab, bis der Touchscreen-Hype erst richtig ins Rollen kommt (wenn nicht schon passiert) und die ganze Casual-Käufer-Schicht zu Ipad, Ipod-Touch, Iphone etc. greift. Wie soll man jemanden, der nur Spiele spielt, die auf kurzweiligen Spielspass ausgelegt sind, erklären, dass man “”vollwertige”” Spiele nicht oder nur schlecht mit Touchscreen ALLEIN steuern kann. Heißt: Warum sollten die sich auch in Zukunft einen Handheld kaufen??Und da sehe ich langfristig bei Nintendo ein Problem, wenn sie diese Linie weiterverfolgen. Bisher gehen meine vermutungen natürlich nicht über Kaffeesatzleserei hinaus, da es Nintendo derzeit so gut wie nie zuvor geht.
Früher war’s mal so: NINTENDO hat vorgelegt und SEGA hat den Kontrapunkt zur Vorlage gebildet. Heute bildet NINTENDO den Kontrapunkt zu SONY und MS. Dass die beiden die technischen Innovationen dann auch noch (halbherzig?) zu kopieren versuchen kann ich denen (wie Du ebenfalls schon geschrieben hast) auch nicht zugute halten. Aber der Hauptimpuls für die gesamte Branche geht NICHT mehr von NINTENDO aus.
“”bigN blieb seinen Prinzipien immer treu, ob einem das gefällt oder nicht steht auf einem anderen Blatt!””: Unterschreibe ich voll und ganz.Dass sie sich aus dem Hardware-Rennen mit Wii rausgehalten haben war aber nicht NUR eine kreative Entscheidung, bedenke dies!
Was fällt Dir eigentlich ein hier Deine freie Meinung zu äussern Doctor Dee?! 😉 Nein ernsthaft. Hier wird nichts schön geredet oder falscher Besitzerstolz zelebriert. Ich hab schliesslich auch eine ps3 und eine Xbox360 zu Hause stehen, und bin nicht minder stolz auf diese beiden Konsolen.Nintendo hat sich auch nicht verzettelt, mitnichten. bigN blieb seinen Prinzipien immer treu, ob einem das gefällt oder nicht steht auf einem anderen Blatt! Was allerdings unbestreitbar ist: die Tatsache das Nintendo die Hardcorler zu sehr vernachlässigt und das könnte bigN tatsächlich mal das genick brechen….aber mal abwarten! Und was geht denn bei Nintendo gerade ab? Nichts schlimmeres als das bei Nintendo? Gibt Ihnen der verdiente Erfolg denn nicht recht bei dem was da abgeht?
@ SitzpisserMein Anliegen war es, wie bereits gesagt, meine PERSÖNLICHE Meinung zu äußern. Trotzdem Danke, dass Du mir so ambitioniert mitteilst “”wie es aussieht.”” ;-PDu hast Recht: Natürlich sorgt NINTENDO für “”mehr Akzeptanz”” und “”gehirnjoggende 70-jähr
@ Doctor Dee Moooment, mal ganz langsam. Man mag von Touchscreen und Bewegungssteuerung halten was man will, Nintendo hat mit dem Wii und seinem Konzept ganze Generartionen von neuen Spielern an Land geholt, die sonst nie ein Joy pad in die Finger genomme
Alter!^^
“”Genauer arbeitet””
@ Cpt CarotKlar ist das Ansichtssache! Das ist mir völlig bewusst. Meine Absicht war ja gerade meine (persönliche) Sicht der Dinge darzustellen. Aber um Deine Rede aufzugreifen:Spätestens mit dem 3DS gefällt mir z.B. die Kombi aus überflüssigem Schnicksch
@Doctor Dee: Ansichtssache. Spätestens mit dem 3DS gefällt mir z.B. die Kombi aus Touchscreen und klassischen Kontrollen richtig gut. Was wohl auch daran liegt, dass der Touchscreen hier genauer arbeitet.OoT finde ich so z.B. rundum besser als auf dem N64
@reckey du übrtreibst. so oder so ist es ein gutes spiel.
Da spricht der Kenner ;-)Die speziallevel sind eigentlich komplett anders.
Ich kann dazu nur sagen, dass es DEFINITIV VIEL zu einfach ist, sodass es schon keinen Spaß mehr macht.Erst ab den Spezial-Welten (der gleiche kram nur schwerer) wirds knackig, doch da hab ich einfach keine Lust mehr, die GLEICHEN LEVELS in schwer zu spielen….wie ideenlos ist DAS denn bitte?!Sorry Mario, aber DAS Spiel ist keine 5 € wert. Schlechtestes Mario für mich. Und das sagt ein Nintendo-Fan, der jedes Spiel spielt. Enttäuschung pur! Platz 19 ist mehr als Lob, denn diesen Platz hat dieses Spiel nie im Leben verdient. Eher von 1-100 Platz 499.
Ganz ehrlich: Ich sehne den Tag herbei, an dem NINTENDO das Hardwaregeschäft aufgibt. Für mich persönlich ist der ganze Touch-3D-Remote Klimbim so ziemlich das Schlimmste, was in den letzten Jahren der Videospielekultur hinzugefügt wurde. NINTENDO darf wegen mir ruhig seine Titel auf SONY Konsolen veröffentlichen da habe ich ÜBERHAUPT nichts dagegen!Denn: Inhaltlich haben die Jungs und Mädels mit den aktuelleren Titeln sowieso diese Solitärstellung auf dem Hardwaremarkt nicht mehr verdient. NINTENDO ist durch diese forcierte Inselpolitik und dem daraus resultierenden Zwang Innovationen herbeizuerfinden nur noch ein Schatten seiner selbst. Liebe Leute bei NINTENDO: Konzentriert euch wieder vorrangig auf das Gameplay und lasst diesen “”YPS mit Gimmick””-Quatsch.