Bei einem Blick auf die japanischen Hardware-Verkaufszahlen rieb sich mancher Videospieler in den letzten Wochen verwundert die Augen, denn nach einer gelungenen ersten Verkaufswoche lag die PlayStation Vita dort sogar mitunter hinter ihrem Vorgänger. Ein Grund zur Panik im Hause Sony? Mitnichten.
Vielmeht sagte Masaru Kato, Chief Financial Officer, auf dem letztwöchigen Finanztreffen, dass die PlayStation Vita absatztechnisch voll im Plan liege. “In Bezug auf die Absatzzahlen haben wir von der Konsole in den ersten drei Wochen über 500.000 Exemplare verkauft – genau das hatten wir am 10. Januar angekündigt”, sagt er. Aktuell habe man offiziell keine Angaben über die verschiffte und verkaufte Hardware gemacht, aber zum geeigneten Zeitpunkt würde man dies nachholen.
Tja, fragt sich nur, wann dieser “geeignete Zeitpunkt” ist, denn der US- und Europa-Launch der Konsole steht vor der Tür und da machen sich mäßige Japan-Verkaufszahlen bei der Promotion sicherlich nicht gerade gut.
@ Funatic: Du hast das übersehen: ^^ Hast deinen Blutdruck also völlig umsonst aufgeregt …Und natürlich gibt es auch Spiele für ältere Zocker auf Nintendo Konsolen.Aber bitte vergleiche keine 3DS Grafik mit PSP Grafik sondern nur PS Vita Grafik mit 3DS
@oliver grünäääh sorry elitärerkreis? bei nem gerät das nur 250 euro kostet? man kann sich auch vieles einreden! zu nem elitärenkreis hättest du gehört wenn du in den 90ern ein neogeo gehabt hättest. die PSP vita ist doch überall zu haben und in zeiten wo
Ich denke, man sollte PSP / PSVita nicht mit DS / 3DS vergleichen. Ich mochte immer die technisch beeindruckendere Sony-Hardware lieber. Als Rollenspieler gibt es dort ausreichend Futter und das in schöner Grafik. Meine kleine Schwester hingegen spielte lieber Pokemon auf Nintendo. Nicht das ich die Nintendo-Spiele und Handhelds nicht mag, ich finde sie für das Gebotene nur schlicht viel zu überteuert. Da Sony allerdings noch teurer ist, verstehe ich, dass sich für deren Handhelds eine wesentliche kleinere Zielgruppe interessiert. Meist die technik-affineren männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Während Nintendo eben das “”Spielzeug”” für alle Generationen ist. Von daher darf man sich als Sony-Handheld-Zocker zu einem besonders elitären Kreis zählen udn mitleidig auf die Nintendo-Spieler herabblicken … ^^
@legolars81das bedeutet das sony ihr ziel erreicht hat. wie du vielleicht weisst, obwohl scheinbar scheinst du es ja nicht zu wissen, geben hersteller gerne niedrige zielvorgaben aus damit man diese dann auch erreicht und nicht gelich zu beginn eine negat
@Beebermanhäh? wieso fail? Im ersten von Dir zitierten Satz sage ich genau das, was ich im zweiten auch sage. Die Vita hat (noch) KEINEN KRACHER IN PETTO!Danach habe ich sogar beschrieben, wieso ich dieser Meinung bin und wieso Uncharted in Japan eben auc
klar sony ist mit den vita-verkäufen zufrieden…und wulf mit seinen umfragewerten! lachhaft! nintendo war wenisgtens so ehrlich und hat ihre fehler eingestanden. bei sony lügt man sich mal wieder in die tasche bis es zu spät ist. siehe PSP GO!
@Legolars ich zitiere den esten Absatz deines vorletzten Postest “”Die Vita hat überhaupt keinen Kracher in Petto, das sehe ich ganz anders.””zitat aus dem zweiten Absatz””kein Wunder das sich die Vita im Gegensatz dazu noch schleppend verkauft – es fehlen e
Die PSP war auf jeden Fall ein super Handheld. Ich hätte ihn in tausend jahren nicht gegen einen DS eingetauscht.
@FatGaymerLustig das Du gerade eine meiner absoluten Sony-Lieblingsreihen ansprichst, nämlich die Hot Shots bzw hier in Europa die Everybodys – Reihe..Ich liebe die gesamte Spielepalette so sehr, sei es Everybodys Golf 1+2 oder das meiner Meinung nach ebe
Klar is es noch zu früh für ein Fazit.Dennoch bin ich der Meinung, dass die Vita floppen wird, wie schon auch die Psp ( jedenfalls hier in Europa).Zu den Gründen ist folgendes zu sagen:Sony hat zwar Exklusivtitel, aber keiner kann es im Handheldbereich mit Mario aufnehmen. Die Francise ist viel zu stark und bläst einfach alles weg.Sony hat die Fehler schon in der Vergangenheit gemacht und kein “”Maskottchen”” kreiert sondern auf “”Multiplatforming”” gesetzt, was sich jetzt als Riesenfehler herausstellt, da der Smartphonebereich schon darauf setzt und selbst grafisch mit Sahneschnitten wie Infinite Blade daherkommt. Zudem sind die Titel der Smartphones einfach tausendmal billiger und das ist da entscheidend.Nintendo hingegen setzt auf Kreativität und Qualität und das beweisen sie mit dem 3DS eindrucksvoll. Nach dem grandiosen Resident Evil Revelations( unbedingt zocken!!) von Capcom hat der 3DS auch endlich gute Unterstützung von anderen Entwicklern.Ich denke die Vita stürzt im Preis bis Weihnachten ca. 50-100 Euro ab. Ich hol sie mir, wenn sie günstiger ist und zwar mit dem neuen Killzonetitel. Killzone ist neben Uncharted für mich eigentlich der einzige Grund mir die Vita zuzulegen, da hier auch auf die spielerische Qualität geschaut wird und nicht irgendwelche Softwaresch… wie Everybodys Golf, wo null wert auf Qualität gelegt wird und wo man an jeder Ecke sieht wie billig solche Art von Spielen hingeschludert werden. Das tut meinem Zockerherz weh. Aber so geht der Markt: Weg von hohen Qualitätsstandarts hin zu Billigspielen mit einfachsten Spielprinzipien.
Die Vita hat überhaupt keinen Kracher in Petto, das sehe ich ganz anders.. Für Japan ist ein Uncharted nicht mehr, als ein Catherine für uns Europäer.. Es wird zu Kenntnis genommen, unter Kennern auch geliebt, aber von der Mehrzahl der Gamer nur müde belächelt.Der 3DS hat sowohl die starken Mario Titel, als auch das in Japan extrem(!) angesagte Monster Hunter im Programm, kein Wunder das sich die Vita im Gegensatz dazu noch schleppend verkauft – es fehlen einfach (noch) die richtig guten Spiele.Ich möchte nur mahnen, das man den Tag nicht vorm Abend verfluchen sollte, das geht mir alles viel zu schnell mit Kritik heutzutage.. Und ein gefundenes Fressen für alle Nintendo-Fanboys ist es auch noch.Ich mag meinen 3DS aufgrund der Spiele und den Zukunftsaussichten sehr, bin aber auch mit der Vita höchstwahrscheinlich sehr zufrieden. Vor allem weil ich mit Ü30 einfach total auf wertige Hightech-Hardware stehe, mit riesigem, kristallklarem Screen und allen Eingabemöäglichkeiten die man als gestandener Zocker braucht (oder auch nicht.. Man sehe es einfach als Option).Und das sich eine Hardware, die gut das doppelte kostet erstmal nicht so gut verkauft, wie der Vorgänger ist für mich im Handheldbereich kaum überraschend.Der DS war leistungstechnisch so verbesserungsbedürftig, da sehe ich den Sprung auf den 3DS als durchaus gelungen und notwendig, die PSP ist mir noch HEUTE leistungsstark genug und zum Release war sie eben diese 7-8 Jahre vorraus und sie kostet nur noch schlanke 99€.Also am Ende bleibe ich der Meinung, das man der Vita einfach etwas Zeit geben sollte (weil sie technisch Ihrer Zeit eben wiederum um Jahre vorraus ist) um gute Spiele mit ordentlicher Entwicklungszeit hervorzubringen, dann rollt der Stein ganz von alleine..
@Beeberman:Genau das ist bei der Vita wahrscheinlich auch der Punkt: Außer Uncharted gibt’s nicht wirklich viel, was richtig zieht. Ein Spiel allein motiviert eben nicht sonderlich zum Kauf der Konsole bei dem Veröffentlichungspreis. Beim 3DS war’s ja ähn
@takaber der 3DS hatte jetzt über Weihnachten halt auch 3 unschlagbare Titel im Angebot mit Monster Hunter 3G, Mario Kart 7 und Mario 3D Land
Der 3DS erschien nicht im verkaufststarken Weihnachtsgeschäft und paar Wochen nach dem Start war das Erdbeben- und dennoch verkaufte sich der 3DS viel besser als die Vita.Na klar sagt es erstmal nicht über den langfristigen Erfolg der Vita aus, aber die Verkaufszahlen können nur enttäuschend sein.Die hätten das Ding mit dem Westhit Uncharted zuerst in Europa/USA releasen sollen.
@legolars81ich sehe das ähnlich nur vermutlich etwas realistischer, denn dass sich die PSP wochen nach PSV release noch besser verkäuft ist einfach kein gutes zeichen. ich mein bei nintendo konnte man noch über fehlende systemseller meckern aber Sony hat
Finde die Verkaufszahlen auch eigentlich vollkommen in Ordnung.Beim 3DS war es ja auch so ähnlich und neuere Hardware (gerade im Handheldbereich) verkauft sich doch nicht zwingend gleich deutlich besser als der Vorgänger.. Da liegen immerhin 100-150€ dazwischen, das investiert nicht jeder blind.Es braucht ganz einfach Zeit und ich sehe die Vita auch nicht so erfolglos wie sie in der Presse immer gleich gemacht wird.Kommt Zeit, kommen gute Spiele, kommen gute Verkaufszahlen..Ich freue mich jedenfalls auf den Release der Vita (hab vorbestellt), aber hätte auch durchaus noch einige Zeit warten können, denn die PSP-Games haben bei mir noch lange nicht ausgedient..
Was sollen sie auch sonst sagen?