Die Spur führt nach Polen: Dort hat die Webseite Polygamia.pl einen Werbezettel einer ansässigen Elektronikmarktkette aufgespürt (siehe oben), der recht unverhohlen ein neues PS3-Modell für den 28. September ankündigt.
Nachdem eine superflache PS3 schon seit längerem als Gerücht die Runde machte (die letzten Infos dazu findet Ihr hier) und Sony am 26. September seine Pressekonferenz auf der Tokyo Game Show abhält, liegt die Vermutung nahe, dass wir in Kürze tatsächlich eine besonders dünne Konsole in unsere Wohnzimmer stellen können. Demnach sind zwei verschiedene Varianten angedacht: Mit 500-GB-Festplatte werden 299 Euro fällig, das sparsamere Gerät mit 12-GB-Speicher (mutmaßlich Flash-basiert) gibt es für 199 Euro.
Und schon ist sie da, hab gerade die werbespammail von Sony bekommen. Kommt am 28.9 mit 500GB und später eine mit 12GB und der Möglichkeit 250GB extern draufzuknallen.Ich find die optisch schöner als die Slim, trauere immer noch meiner Fat hinterher…
@ ameisenmannErstaunlich wie schnell manche vergessen dass Sony bei der PS 3 Anfangs draufgezahlt hat……..
Ach, für Skrim brauch ich auf der Box keine SSD, um flüssig zu spielen. ^^Die aktuellen Preise für die PS3 Anorexic sind übrigens eh nur UVP´s. Wo sich der Marktpreis einpendelt muss man abwarten. Offiziell sind die UVP´s für die normale Slim 249,-€ (160GB) bzw. 299,-€ (320GB).Vermutlich sind die derzeit auch deswegen günstiger zu bekommen, weil die Händler ihre Lager räumen. 😉
Ich hab ‘ne Slim mit einem 80GB SSD-Laufwerk drin! Bin ganz zufrieden damit, vor allen mit den Ladezeiten von GT5 und dem Spielfluss von Skyrim *angeb* ;-)Die Superslim kommt mir spanisch vor – vielleicht nur ein günstigeres Gerät für andere Länder?Ich finde sie jedenfalls nicht so dolle!
Die neue Sparvariante gefällt mir ja nu garnicht.Ich brauche etwas optisches fürs Auge. Bevor die normale Slim aus ist, werde ich noch mal zu greifen müssen, …ewig hält ja meine Fat auch nicht;)
Wenn die Preise in dem Bereich liegen sollten, ist das doch nur ein großer Witz?! Bei eBay bekomme ich die 320GB Version für 209,-EUR inkl. Versand, natürlich NEU…Sollte die superslim nicht in diesem Bereich liegen, ist es nichts weiter als ein Ripoff seitens Sony nach dem Motto “”Wir sparen, ihr zahlt drauf!””.Mal sehen wie es zum Weihnachtsgeschäft aussieht. Oder vllt. kann man in der Übergangsphase, wenn noch beide Modelle verfügbar sind, die normale slim wesentlich günstiger erstehen.
@mog: Das richtete sich eher an mich.Anscheinend kann bei lokaler Wiedergabe selbst der Babyplayer von Sony mehr, online Wiedergabe interessiert mich nicht.
Das ist mal ne Steilvorlage.. 😛
Preise zw. 199 und 299 halte ich für das gebotene (fast etwas) zu hoch. Jedenfalls 299.-@crxeg2 Ein BD Player Verbrauch als Vergleichswert anzusetzten ist auch nicht das Wahre. Jedenfalls finde ich das Thema: Superslim durchaus weiterverfolgenswert… vernünftiger Preis und gute Verbrauchswerte vorausgesetzt. Warten wirs ab ist ja nicht mehr lange hin….@Zipangu …und für was brauchst Du unbedingt ein USB hinten?
Wäre Super wenn das neue ps3 Model einen USB eingang hinten hätte , das wäre für mich ein Grund die Super duper Selim zu kaufen.
Die PS3 Super Slim gefällt mir auch nicht. Ich hätte ja mal gerne eine richtig stylische Playsie, so in schwarz, mit schönem Design und mit violettfarbener Beleuchtung. Auf jeden Fall mal irgendwie was ausgefallenes. Vielleicht wirds ja mit der PS4 was.
Ich halte die 12 GB Variante immer noch für einen schlechten Scherz. Einge Spiele weisen (manchmal auch inklusive Zwangspatch) knapp 8 GB auf. Alleine Heavy Rain hat mehr als 6 GB. Hinzu kommen noch die GB, die fürs System reserviert sind (120 GB Konsolen können auch nur mit 111 GB bespielt werden) plus die Speicherstände. Ein Deus Ex (15 GB) kann man somit nicht aus dem PSN Store laden und da zum runterladen immer der doppelte Speicher gebraucht wird (was dem anschließenden Entpack Vorgang geschuldet ist), wären Disk-Downloads sowieso unmöglich.Übrigens halte ich sowohl die Wii U (liegt am Controller) als auch die PS3 slim, slimmer, the slimmest für zu teuer. Hoffentlich zähle ich jetzt nicht als MS-Fanboy. 😛
Danke. :-DBin mir relativ sicher, dass es Richtung Weihnachten eh noch Angebote geben wird, die den Preis ein wenig drücken. Zu blöd, dass die kein NTFS kann. In dem Fall hätte ich die vier, fünf für mich interessanten Exklusivtitel vllt. mitgenommen.
Kapitän Karotte zur Preisgestaltung einer möglichen PS3-Slim vom 24. juli 2012:[quote=captain carot]…Ich geh vielmehr davon aus, dass die PS3 in der neuen Version vor allem ohne Verlust verkauft werden soll. Da denke ich eher an 200,-€ 16GB, 250,-€ 320GB und 300,-€ 500GB als UVP seitens Sony, abzüglich dem, was der Handel an Nachlässen gibt. Evtl. gibt´s dann im Spätherbst eine leichte Preissenkung bei der UVP….[/quote]… viel Sachverstand für eine olle Möhre. 😉 Ich verfolge Deine Kommentare mit grossem Intresse. Dein Wissen ist eine echte Bereicherung hier im Forum. thx
12 gb für 199 ist viel zu teuer, für den Preis bekommt man ja jetzt schon die 160gb Slim. 150 wäre ein guter Preis.
Gut, dann halt PS-Nix.Selber Schuld, Sony.
Ein vollwertiger ( guter ) Blu Ray Player sollte leise sein und Top Lader geht mal gar nicht…. Aber nur zum zocken ist die 199€ Version gar nicht mal verkehrt.
@kamekHier, ich halte den Preis des Wii-U für zu hoch und die 299 Werden für das PS3 Model mit 500 GB fällig und sie ist nach wie vor ein vollwertiger Blue Ray PlayerDie Wii-U kommt komplett ohne Festplatte und hat keine Player Funktion und nach wie vor
[quote=captain carot]
Wüsste gern mal den Stromverbrauch. Evtl. gäb die 12GB einen netten Mediaplayer ab.
Wie steht´s ohne Custom Firmware mittlerweile mit NTFS bei der PS3?
[/quote]Hab mir von Sony vor kurzem den BDP S490 gekauft. Das Teil hat 100€ gekostet, kann 3D und ist sehr leise. Stromverbrauch liegt bei ca 15Watt. Erstaunlicherweise spielt das Teil mehr Formate ab, als meine PS3.
Sony soll das Teil erstmal offiziell ankündigen, dann die Preise für die verschiedenen Varianten nennen und dann (aber erst dann) können wir uns über zu hohe oder gerechtfertigte Preisgestaltung unterhalten ;)[quote=captain carot]
Wie steht´s ohne Custom Firmware mittlerweile mit NTFS bei der PS3?
[/quote]Soviel ich weis: Ohne CFW geht bei der PS3 nix mit NTFS, leider.
bitte was 299€ für so ein hässliches teil mit uralter technik ?? ne danke das teil können die echt behalten
[quote=bitt0r]
<3
[/quote]da werd ich ganz rot an die backen
Wüsste gern mal den Stromverbrauch. Evtl. gäb die 12GB einen netten Mediaplayer ab.Wie steht´s ohne Custom Firmware mittlerweile mit NTFS bei der PS3?
<3
schön das man sich mit nur so wenig gesagtem so prima verstehen kann
[quote=rummsbumms2.0]
versteh dich
[/quote]ok
versteh dich
[quote=rummsbumms2.0]
warum nicht mal umgekehrt….immer fater wär doch mal auch nicht schlecht….verdammte modebranche die sind das alles schuld
[/quote]ich verstehen irgendwie[quote=rummsbumms2.0]
bitt0r ich hatte ja gehofft das die polen news nicht aufgegriffen wird……auf dich ist aber verlass
[/quote]ich bin ein ganz slimmer.
bitt0r ich hatte ja gehofft das die polen news nicht aufgegriffen wird……auf dich ist aber verlass
warum nicht mal umgekehrt….immer fater wär doch mal auch nicht schlecht….verdammte modebranche die sind das alles schuld